VictAlex

На Пикабу
23К рейтинг 14 подписчиков 123 подписки 72 поста 36 в горячем
Награды:
За неравнодушие к судьбе Пикабу
1

Ответ user10954230 в «Ну как так ?»4

Эксперимент по "перерыву в переписке и созвонах" совершенно неверный, ведь цель это определить "кто из женщин с которыми ты знакомишься на СЗ, пройдет твой тест без особого ухаживания, и даст тебе качественный регулярный секс".
При чем тут вообще переписки? И даже обычные "свидания"? Тут совсем другое проверять надо, какая реакция будет на классический прямой подход поручка Ржевского- "разрешите впендюрить!" )) Ну в современном стиле просто "пойдем на хату, ко мне или к тебе или в гостиницу, знакомиться всерьез и поближе" )
Вот такое предложение всегда должен делать мужчина, как активный циничный наглец который ищет секс- партнершу. И пока не будет отказа (включая нейтральное увиливание пару раз) от женщины, первым такое предлагает по прежнему мужчина, все просто.

Так что незачем "прерывать переписку", если после одного- двух свиданий нет секса, то всё и так ясно. Че еще непонятно то? Она не согласилась. Причины не важны, факт уже налицо. Вздыхаем, оцениваем опыт "тренировки" и ухаживаем за следующей кандидаткой. В смысле опять делаем парочку предложений "пойти на хату", это и есть "активность", это и есть ухаживание. И смотрим ответ, если не соглашается то тестирование она не прошла.

Конечно при этом надо свою работу над ошибками проделывать, прикидывать "что могло пойти не так", и улучшать процедуру "предложения пойти на хату" ) Только не количество встреч улучшать, а именно качество. Улыбнулся, похвалил ее, подтвердил что "счастье в личной жизни" интересует а не только разовая встреча, показал что секса хочется именно регулярного, и смотришь реакцию.
На деле реакцию! А не в переписке )

3

Ответ UnknownMario в «Какое самое приятное ощущение вы испытывали, кроме секса»111

Мужской волейбол финала Олимпиады 2012 конечно очень крутой был, но как же "неповторимый оригинал" женского волейбольного финала Олимпиады 1988, с Перу?!

Это же вечная классика )) 0-2 по сетам проигрывали, и 6-12 в третьей партии (со старыми правилами, очки на своей подаче, до 15 в каждой партии) проигрывали. Причем в третьей партии наши вели, потом тайм-аут тренера Перу и перелом в пользу Перу с десятком очков подряд, и затем со знаменитейшим "тайм- аутом Карполя" который орал "глаза должны гореть" и с воплями про ошибки, и уже вынесли медали для награждения (верх наглости организаторов!) так как такое не отыграть и сейчас все должно закончиться, и "второй обратный перелом" в партии когда подряд шесть очков наших, ну и выиграли третью и четвертую партии. И в итоге снова бойня в пятой партии с несколькими матч- болами у Перу, да еще и не просто "с подачей" а с преимуществом в розыгрыше т.е. с "атаками на матч", когда наших девушек спас только блок! Дикий азарт был, особенно кто смотрел напрямую.

Потом даже в газетах публиковали интервью с мужем волейболистки на которую орал Карполь, как он сидел смотрел ТВ и вслух умолял ее во время этого тайм- аута, "только молчи, только молчи" ))

А после этого и начали менять правила волейбола, чтобы таких длительных матчей не было, в 1988 ввели "каждый розыгрыш в пятом сете это очко", а позже уже все партии стали так считать.

https://yandex.ru/video/preview/6435619122045033904

Двойной переломный момент третьей партии обсуждается и показывается примерно на 2ч 03мин- 2ч 07мин

Ну и подтверждение "вечности и классичности" той бойни и того тайм- аута Карполя, КВН "Уральские пельмени":

"куда ты бьешь, сссс... Света!"

Показать полностью 1
2

Ответ Аноним в «Злая собака за рулём авто»11

думал, что в проблемах общества виновато бездействие правительства (пусть будет правительства Автралии) в определенных социальных сферах (что куда не плюнь, все разбито, развалено, разъебано, украдено, не сделано, не честно и не по справедливости) , но на самом деле я вижу, что вины законотворцев и исполнителей и нет, т.к. для просто ОГРОМНОГО процента населения и не нужна цивилизация

  1. Аноним хуже... всех вообще

  2. Не надо свои мерзкие качества свешивать на остальных людей. Говори о себе, или пиши объективные сведения и аргументы.

  3. Тебе не надо "видеть якобы на самом деле", а надо доказывать, чего анонимы как раз не любят делать, см. п.1

  4. Умиляют попытки ребяток старательно скрывать всем известных выгодоприобретателей от своей пропаганды... Не запоминай сложное слово, для тебя просто "хозяева".

  5. По процедуре понятно, теперь по существу. Всегда в любой "Австралии" будут активные, агрессивные члены общества, нарушающие правила общежития. И только подконтрольная обществу Система служащих, с тотально ограниченными полномочиями и сменяемостью, с материальной и репутационной ответственностью, старательно поколениями выдрессированная и настроенная, может ловить нарушителей и даже в будущем стать объективным автоматизированным механизмом наблюдения, который сделает неотвратимым и само наказание и (главное!) восстановление нарушенных прав. Автоматизация услуг управления неизбежна, и она легко решит все проблемы, вплоть до создания полностью искусственной среды обитания с открытой проверкой "процедур наблюдения и контроля" для любого желающего. И тогда никакие огромные "проценты" нарушителей (да и электората в целом) особо не будут влиять ни на что важное для общества. И тем более "личности правителей Австралии" вообще ничего особо значить не будут, обычные работники в сфере услуг.

50

Ответ на пост «Неловко вышло»2

Удивляют сами дети таких учителей, которые посреди разговора при минимальном случайном поводе, вдруг начинают спрашивать как другие дети относятся к их "папе, маме" ) Ну при всей их родительско- детской симпатии, ну явно уже знают отношение других детей, поэтому ведь и спрашивают что уже раньше получали инфу. Неужели думают что найдется другой вариант детской реакции на одно и то же поведение "вредного учителя- родителя"? ))

У меня был вообще рекорд, уже лет в 20 примерно на ДР у школьного друга, все в компании были уже студенты, и он позвал помимо детских знакомых еще парочку из университета своего. И посреди застолья и веселья вдруг эта незнакомая парочка уточняет у меня, ты же вот в таком институте учишься? Ну я говорю что "да, там", и тут еще именинник вдруг к разговору присоединяется так внимательно с интересом, я ниче не понимаю, ну жду дальше. Парень из новой парочки спрашивает, а вот ФИО такого препода тебе известно? А этот ФИО вел общий предмет для разных факультетов, что-то там про гражданскую оборону уж не помню точное название, и никому это даром не нужно было и очень тупо, и он очень вредный и придирчивый был, обижался на студентов за полное пренебрежение его "важным" предметом мля...

Я аж "засветился" с улыбкой предвкушающей, ну типа коллеги по несчастью нашлись, ну как минимум паренек который меня спрашивал про препода, явно же пострадавший такой же. Открываю рот с минимальным обдумыванием как бы обосрать препода без матов, ведь рядом девочка сидит с этим парнем пришедшая, еще так успеваю заметить очень внимательный взгляд именинника, ну и сделал буквально пару секунд паузы чтобы мат заменить чем-нить обычным типа "крыса мерзкая придирчивая обиженная этот препод"... И тут мне пропёрло, именинник четко успевает вклиниться после открывания моего рта и до издания мною звуков ответа про препода, и говорит- а вот эта девочка приглашенная, это его дочь!

Ну капец! )) до сих пор помню одновременно неловкость за мой энтузиазм сразу обосрать препода не уточнив цель вопроса, двойную неловкость когда понял что мое сияющее лицо поморщилось и все это видят, и дикое облегчение что не успел посреди дня рождения выпалить свое мнение малоцензурное про препода ))

Вот нафига было это всё уточнять у меня? Ну понятно что примерно круг общения студентов может привести к обсуждению этого препода и девочка уже явно натыкалась на мнение об идиотском поведении её папочки, но зачем в такой форме спрашивать то )) Чтобы еще и еще получить? И также явно что даже именинник мой друг уже знал заранее мою реакцию и успел спасти свой праздник, успел меня предупредить )) Зачем тему вообще было поднимать, чтобы меня потом отцу заложить? Не знали приглашенные что я уже сдал экзамен тот и больше препода того не увижу )
Можно ведь было ну просто сказать, вот с нами дочка препода из твоего института, и даже нагло цинично весело добавить что не ругай её папу даже если он тебе двойки ставит, ну улыбнулись бы и всё, а так реально провокацию устроил паренёк "сопровождающий" девочку, тьфу мля ) Так с той парочкой больше вообще не разговаривал на ДР и не видел больше никогда, Разблокированное воспоминание ) До сих пор интересно, паренек хотел просто "проверить и нагадить", или себя обелить показав девочке что её папа всех бесит, или они тупые и делились единственной "общей" темой в компании? Ну вроде именинник же понимал что нужно предупредить меня прежде чем я выскажусь про препода, явно не первый случай, значит и парочка знала "обычную" реакцию на ФИО препода, такой уровень тупости вроде невозможен, значит специально... Гад мелкий кароче в любом варианте этот пацаненок получается.

Интересно какими вообще вырастают дети подобных учителей, и каково друзьям- супругам таких детей точно знающих что толпа народу ненавидит этого родителя- учителя? Там такие же говнюки вырастают? А отношения с преподом- тёщей или свекровью, видимо усиливаются даже относительно обычных веселых историй? ))

Показать полностью
1622

Ответ на пост «Итоги знакомств на Пикабу»15

Авторша просто женский эталон с сайта знакомств. Секса не хочет, переписываться не хочет, глупую романтику не хочет, а хочет "нормального" ))
Че такое "нормальный" да еще и без секса, не говорит ни в какую, страшная женская тайна! Че она сама может "нормального" предложить, но без секса, тем более нет даже намеков.

Ответ на пост «"Пытался", но не совсем...»1

Вопрос не только в том какое у кого "либидо", но и в том кто актив и кто пассив. У авторши семья из двух пассивов, результат очевиден!

Ответ Аноним в «Жена спросила, почему я последнее время не пытаюсь инициировать секс»20

Автор и другие бедолаги- подкаблучники и прикроватные коврики. В очередной раз напомню как легко и просто решаются все подобные проблемки с прекрасными женщинами, девушками, женами, мамами, тёщами, бабушками, дочерями ))
1. Помните что Ж существа эмоциональные, им нужны всякие там яркости, драйв, волнения, переживания. Самые яркие эмоции конечно негативные, они "будоражат" сильнее всего, ух, захватывает дух! Это нормально, не все М хотели бы жить с разумными занудами типа себя )) Секс с яркой стервочкой многих парней привлекает, так что так уж вышло, не надо ломать жену, надо правильно готовить!

2. Готовка элементарная, надо выстроить личные границы и жесточайше, но при этом спокойно, их отстаивать. Ну и не забывать воспитывать- дрессировать также как это делают прекрасные Ж, не в смысле "пилить их сутками напролет в ответ", а просто отзеркаливать общие подходы, чтобы "нарушение границ" было понятнее. Все дети знают принцип общения с нарушителями- "дурак!- нет ты сам дурак!", и всё )) И нет проблем. И нарушитель либо будет прекращать (и скажем придираться только по делу, когда точно не "он сам дурак"), либо будет огребать (что возможно ей и нужно для "яркости и волнений").

3. Примеры- Ну возьмем авторский, вон она молча меняет ламинат после твоего ремонта, а ты видишь что "её мастер сделал даже хуже". Просишь вежливо нежно показать, что именно было не так. Показываешь в ответ вежливо нежно что было всё так (ну если ты уверен, автор!) а стало хуже. И переделываешь обратно! Она снова- и ты снова. Устанешь, ну просто вызывай мастера, также как она делает. Никаких уступок, никогда.
Замолчать первым обязан, надо беречь эмоциональную засранку которая пытается продавить мужа )) Слова говорить нежные обязан. Не ставить ультиматумы что "уйдешь если не прекратит" тоже обязан, ведь она не может "прекратить" свою суть )) А вот дела мужские уже обязан делать. Показывай что ты мужик в доме. Что ты надежный. Что манипулировать тобой не дашь. А ПОСЛЕ ПЕРЕДЕЛКИ ЗА НЕЙ не будешь ворчать и стыдить "её саму и её мастера", а просто похвастаешь что ты делаешь лучше, и трахнешь ее!
4. И вообще каждый раз после попыток жены манипулировать сначала надо ее трахнуть морально путем правильных дел, а потом сексуально опять же путем правильных дел. Словами играться не надо, намекать, просить, требовать, ниче этого не надо. НАДО ДЕЛАТЬ! И в жены брать тех кто ценит дела, а не слова. И не надо мечтать что жена прекратит вас тестировать на вшивость, прекратит попытки манипуляции и абьюза )) Это только у М осуждаются "абьюзеры", а у Ж такое понятие не может применяться т.к. это женская суть, впендюрить крючок в мозг, залезть под кожу, намекнуть непойми на что, потом ловко обидеться без повода, притвориться, завиноватить, раскачать эмоции, убедиться что есть реакция ))

Ну можно (и обычно нужно) рявкнуть если сильно зудит эта родная бензопила "Дружба", но цель же не заткнуть жену, а как уже указывалось- трахнуть её )) Не словами, а делами. Вот этим и занимайтесь, автор и все остальные каблуки ) И конечно инициировать секс мужьям придется всегда и во все времена, ибо так устроено природой. Просто делать это нужно всё в той же наглой форме, т.е. берешь и делаешь ) А не ноешь как тут на форуме!

Показать полностью

Ответ на пост «Яндекс такси, тариф Экспресс и Шаверма»3

Для тех, кто не в курсе: "Экспресс" — это перевозка вещей, когда клиент сам грузит багаж в машину. Не путать с доставкой еды!

Собственно вот ключевой момент обсуждения, странно что никто про это не пишет, стало интересно! Либо автор прав, либо нет. Либо тариф "экспресс" это именно перевозка когда клиент сам грузит и сам забирает (два разных лица, не суть важно, главное что водитель это не курьер), либо это именно курьерская работа когда сам забираешь (в том числе еду с термокоробом) и сам приносишь к клиенту на квартиру.
Так и должен был автор задать совсем другой проверочный вопрос Яндексу- "по тарифу Экспресс я остаюсь водителем и не трогаю доставляемый груз (мне его приносят и забирают сами клиенты) или я становлюсь курьером и сам лично забираю груз (включая еду) и отношу его на квартиру клиенту?"
Автор, вы знаете ответ на этот вопрос или нет? Кто именно чего "путает с доставкой еды"? Ув. знатоки, как должна проходить "погрузка багажа" при таком тарифе?

Отличная работа, все прочитано!