Есть официальный ответ
Реклама военкоматов на Пикабу:
Stirlitz2000
Руководитель проектной группы "Научно-популярная литература"
1968
рейтинг
1 подписчик
17 подписок
28 постов
7 в горячем
В Москве начались раборки между роботами-доставщиками
Показать полностью
1
Легенда о пришествиях Билли
Поделюсь прекрасной историей от бывшего коллеги, ныне работающего в Европе. Все совпадения, конечно же, случайны. Короче, у нас есть один продукт, система управления обучением. Делался для локального рынка и работает неплохо, пилила его небольшая команда разработчиков и аналитиков. У них было штук десять клиентов среднего размера, плотно "сидящих" на этой системе. Самый главный разраб и фактически папа продукта, Билли, сидел в компании лет 15 уже, на очень приличной зарплате. Дальше нас купила крупная иностранная компания, и, так как у нее была своя аналогичная система - нашу систему решили закрыть, а лишних людей сократить. Билли, конечно, сразу пошёл к адвокату и выбил себе 150 000 евро увольнительных (да, тут уволить человека прям дорого!). Дальше неожиданно (!) выяснилось, что с существующими клиентами есть контракты на поддержку на следующие три года, плюс клиенты по ним хотят и имеют право на определенное количество запросов на изменение в год. И если часть разработки еще можно передать партнерам, то ядро умеют пилить и конфигурировать только 2-3 человека, которых всех только что уволили.
Билли прибавил к своему и так немаленькому ценнику 30% и поступил обратно в штат. Прошел год с лишним, в компанию пришел новый эффективный менеджер, и по его поручению дорогие и любимые финансисты снова посмотрели на список людей с большой зарплатой. Естественно, в тройке лидеров был Билли с его 130%. Так что он сразу же пошёл под нож с остатком аналитиков из этой команды. Решение принимались en masse, а начальник всей разработки успел подзабыть (или прощелкал) историю двухлетней давности. HR пыталась всем напомнить, но, видимо, проблемы поглощенной компании никого не заинтересовали настолько, чтобы прочитать ее письмо. Билли, конечно, пошёл к адвокату. И отжал себе теперь 200 000 евро, так как зарплата-то у него подросла. Но - совершенно случайно (!) - именно в этот период аккаунт-менеджер перезаключил с шестью клиентами договора поддержки на пять лет вперёд. Спустя два месяца компания прошла к Билли и попросила его обратно. Теперь с +50%.
В компании эти период теперь известны как первое, второе и третье пришествие Билли.
Показать полностью
Почему из Санкт-Петербурга нельзя уехать жить в другое место
1. Гранитные берега его рек и каналов. В Петербурге можно просто жить-гуляя. Причем в любую погоду, но благодаря глобальному потеплению это стало делать еще легче.
2. Зелень его парков и садов. Да, в Центральном районе зелени маловато. И старые деревья, к сожалению, сносят без возврата и посадки новых, но в центре живет уже мало народа. У нас на окраинах за последние 30-40 лет все дворы стали зелеными. Парки благоустраивают каждых год. Даже в лесопарках дорожки с освещением.
3. Медицина, если похуже московской, то некритично
4. Всё рядом (да простят меня жители Пискаревки и юго-запада).
5. Всё есть. В смысле: магазины, театры, кафе, рестораны, бары, кино, стадионы, площадки, что там еще? Детские сады, школы...
6. У нас рядом: Карелия, Псков, Новгород. Памятники, леса, озера, скалы, болота. Раньше еще Финка была, но не будем о грустном.
Чего плохо?
1. У нас плохое метро. Хорошего в нем (по сравнению с московсим) только, что оно есть. Но не у всех и не везде. После крушения Советской власти только жители Купчино были порадованы новой веткой, да что-то появилос в Приморском районе. Думаю, что граждане, которые живут на Ржевке, Порховых, Пискаревке, Стрельне и т.п. не доживут до тех времен, когда смогут дойти до станции метро пешком
2. У нас очень много частных машин и не мало автобусов и трамваев. При неразвитом метро... сами понимаете. И по выходным на машине выезжать/въезжать в город — гарантированное стояние в пробках.
3. Плохо с велодорожками. Мало. Они не образуют связную сеть
Но, по сравнению с плюсами, это мелочи. В общем, из Питера уехать невозможно.
Показать полностью
Книга-скандал? или заявка на прорыв?
Спор об устройстве нашей Вселенной идёт с давних пор. Борьба между концепциями пульсирующей Вселенной и одноразового мира, созданного в какой-то момент, не утихает. Идея сотворённого мира главенствовала в Европе вплоть до XVIII века, когда Иммануил Кант сделал революционные предположения о Вселенной-фениксе, возникающей, погибающей и возрождающейся вновь: «Через всю бесконечность времён и пространств мы следим за этим фениксом природы, который лишь затем сжигает себя, чтобы вновь возродиться юным из пепла...».
По Канту, пульсирующая Вселенная при сжатии разогревается так, что расщепляет вещество на мельчайшие элементы, после чего взрывается, разбрасывая эти частицы по огромному пространству. Расширяясь, Вселенная остывает, останавливается и снова сжимается, разогреваясь.
Начало XX века ознаменовалось революцией в мировой физике и астрономии: в 1915 году Альберт Эйнштейн записал релятивистские уравнения общей теории относительности (ОТО). Голландский астроном де Ситтер шагнул в нестационарную космологию и показал, что, при условии доминирования космологической постоянной, уравнения Эйнштейна имеют решение, согласно которому галактики во Вселенной могут разбегаться в разные стороны, как искры фейерверка. Де Ситтер первый употребил термин «расширяющаяся Вселенная». В это же время американский астроном Весто Слайфер открыл реальное разбегание галактик. Вселенная оказалась нестационарной.
Концепция Большого взрыва оставалась мейнстримом в космологии с 1965 по 1980-е годы. Но открытие необъяснимых гравитационных эффектов («тёмная материя» и «тёмная энергия») привели к трудностям в построении модели Вселенной в рамках классической теории гравитации, которые казались непреодолимыми
И тогда появились «смелые» специалисты по квантовым полям, которые сделали набор предположений, позволяющих построить логичную модель Вселенной, но которые не имели необходимого основания в виде фундаментальной теории. Фактически эти смелые космологи вооружились «квантовой волшебной палочкой», которая сделала их всемогущими. В 1981 году Алан Гус опубликовал статью о квантовой инфляционной модели Вселенной, где предположил наличие «инфлатона» — квантового поля, которое обеспечивает ускоренный разлёт Вселенной из точки сингулярности.
Для решения проблемы тёмной материи квантовые космологи выдвинули гипотезу слабовзаимодействующих массивных частиц, которые назвали ВИМПами (WIMP = Weakly Interacting Massive Particles). А когда возникла проблема ускоренного расширения Вселенной («тёмной энергии»), квантовые космологи стали вводить ранее неизвестные поля и феномены (например, отрицательное давление вакуума). Все используемые в квантовой космологии сущности были введены без каких-либо серьёзных теоретических или экспериментальных обоснований, но с большой надеждой на их получение в будущем. Прошло уже 40 лет, и ни одна из основных гипотез квантовой космологии не получила своего обоснования.
ВИМПы, которые отвечали бы за тёмную материю, не были найдены, несмотря на колоссальные усилия и растраченные миллиарды долларов. Природа гипотетического инфлатона, ответственного за Большой взрыв, осталась такой же загадочной. Гипотезе об отрицательном вакуумном давлении уже больше двадцати лет. Но не появилось никаких результатов, которые бы обосновали это «антидавление».
У инфляционной модели столько свободных параметров, что это позволяет подгонять эту теорию под практически любой набор эмпирических данных. Стало понятно, что теория инфляции не является наукой, потому что может предсказать всё, а значит — ничего
Новая революция в космологии началась в 2015 году, когда детектор LIGO впервые в истории поймал гравитационную волну от слияния двух чёрных дыр с массой в 29 и 36 масс Солнца, расположенных от нас на расстоянии 1,6 млрд световых лет. В результате слияния образовалась чёрная дыра массой в 62 массы Солнца, а на генерацию гравитационных волн ушло 5% от суммарной массы сливающихся дыр. Результаты LIGO не просто подтвердили предсказанные ОТО гравитационные волны: они поразили учёных частотой регистрируемых событий: оказывается, в космосе существует огромное количество необнаруженных чёрных дыр! Сразу несколько астрономов высказали предположение, что тёмная материя состоит из большого количества чёрных дыр звёздных масс.
С этого момента предположения автора книги «Пульсирующая Вселенная» Николая Горькавого получили наблюдательные обоснования: Большой взрыв и расширение Вселенной возникают при «антигравитации» из-за слияния чёрных дыр и генерации мощного гравитационного излучения. Наблюдаемое ускоренное разбегание галактик (проблема «тёмной энергии») и остановка расширения Вселенной связаны с «гипергравитацией» из-за поглощения реликтового гравитационного излучения чёрными дырами. Весомым аргументом в пользу новой теории стало предсказанное в рамках теории Горькавого реликтовое низкочастотное гравитационное излучение. Оно было открыто в 2023 году в рамках проекта НАНОГРАВ.
В своей книге Николай Горькавый впервые описывает обоснованную циклическую космологию, объясняющую физический механизм Большого взрыва и современного ускорения расширения Вселенной. Основной текст книги написан на популярном языке, но приложение содержит исчерпывающее математическое описание осциллирующей Вселенной с переменной гравитационной массой.
Новая космологическая революция открыла дверь в удивительную и глубоко логичную Вселенную, состоящую из массивных чёрных дыр, мощного гравитационного излучения и лёгкой барионной компоненты, которая смогла породить жизнь и пытливый разум.
Автор книги Николай Горькавый — доктор физико-математических наук (1991), лауреат Государственной премии СССР (1989), лауреат различных литературных премий.
Показать полностью
3
Что так сложно?
Привет пикабушники!
Столкнулся со странной проблемой -- найти исполнителя на анимацию этой схемы.
Надо нарисовать прозрачную сферу (типа той, что на второй картинке), разместить в ней объекты: большую чёрную дыру, которая будет расти внутри сферы и "жучки"-галактики, которые она будет поглощать. Поглощая она будет расти, дорастая до границ сферы (это у нас мегадыра). Затем осткакивать от стенок и сжиматься. Такие вот пульсации. Цикл 25-30 сек (непринципиально).
Попробовал найти на Авито частника. Получил ответ 45 000 руб. и неделя работы.
Это правда такая сложная работа? Как тогда вообще люди игры пишут с 3d-графикой?
Буду благодарен за ответы тех, кто в теме.
Показать полностью
2
Возможно это будет прорыв в космологи1
«У нас была позитивная цель – найти механизм расширения Вселенной. Но, одновременно, такой найденный механизм делает ненужным концепцию «тёмной энергии» и ставит большие вопросы о «тёмной материи»» – Николай Горькавый.
"Стивен Хокинг считал, что ничто до Большого взрыва не может повлиять на нас. Мы полагаем, что он ошибался: история Вселенной до Большого взрыва имеет важное значение для нашего космологического цикла, и реликты прошлых циклов в изобилии рассеяны вокруг. Главными реликтовыми объектами являются массивные черные дыры."
Она всё-таки вышла! Второе издание книги "Пульсирующая Вселенная" Николая Горькавого. И я ее купил. Первое издание было выпущено маленьким тиражом и мне не досталось.
Если интересно, выложу оглавление.
Показать полностью
1
Минутка букпорно с Пульсирующей Вселенной
Минутка букпорно. К сожалению видео не передает тактильные ощущения от прикосновений к обложке софттач и запах свежей типографской краски.
Книга уже вы продаже на Озоне, сайте издательства и в книжных магазинах.
Показать полностью