
Обсуди это с Рулоном Обоев
139 постов
139 постов
37 постов
13 постов
17 постов
Но не у нас, а в Китае:
В Китае принят новый закон о разводе по которому мужчины сохранят свои деньги и имущество.
В Китае произошли серьезные изменения в законодательстве о разводах. Согласно закону, вступившему в силу в этом году, мужчины больше не будут вынуждены отдавать половину своего имущества и активов при расторжении брака. Это решение стало попыткой китайского правительства стимулировать заключение браков на фоне растущего числа разводов и падения рождаемости.
Как отмечается в предоставленном документе, в некоторых регионах Китая уровень разводов достиг рекордных 50%, а в отдельных областях эта цифра доходит до 72%. При этом около 70% разводов инициируются женщинами, что вызывает беспокойство у властей.
Издание China Observer отмечает:
Нигде женщины не смотрят на мужчин свысока так, как в Китае. Нигде женщины не требуют такого высокого выкупа за невесту. Нигде так много женщин не бросают своих мужей и детей.
Многие китайские мужчины выступают в поддержку нового закона, утверждая, что становились жертвами брачных афер, когда женщины выходили за них замуж исключительно ради финансовой выгоды при разводе. В качестве примера приводится история мужчины, который работал в большом городе, отправляя все заработанные деньги семье, а его жена в это время планировала развод и даже улыбалась во время судебного заседания, когда ей присудили семейный автомобиль.
Эксперты связывают проблемы в китайских браках с распространением так называемой "токсичной позитивности" в социальных сетях. Женщинам внушают нереалистичные ожидания от отношений и брака, создавая образ идеального мужчины-CEO, который должен выполнять все капризы своей "принцессы". В результате исследования 2024 года показали, что 76,3% женщин в возрасте от 18 до 45 лет ежедневно потребляют контент с "токсичной позитивностью", а 45,2% признались, что такой контент повлиял на их ожидания от любви и брака.
Реакция на новый закон разделила китайское общество. Многие женщины считают его несправедливым, тогда как мужчины воспринимают его как защиту от недобросовестных партнеров. Что любопытно, в социальных сетях можно встретить множество высказываний в поддержку закона со стороны мужчин, которые считают, что похожие правила должны работать на глобальном уровне.
При этом социологи отмечают, что страх мужчин перед браком растет – статистика показывает, что более 40% мужчин, рожденных в 1990-х и 2000-х годах, выражают опасения по поводу вступления в брак.
Источник
Приятель недавно поведал мне историю об одном своем интернет-знакомстве. Расскажу её и я вам.
Думаю, что не для кого не станет откровением, что современные женщины при выборе мужчины для жизни и секс партнера для удовольствия руководствуются зачастую диаметрально противоположными критериями выбора. Причем критерии выбора мужчины для жизни зачастую носят сугубо прагматичный или проще говоря меркантильный характер: наличие недвижимости и её качество, свежий или новый автомобиль иностранного производства, определенный уровень дохода (как правило среди хотелок чаще всего звучит, превышающий 2-3 средних размера по региону), перспективность дальнейшего роста и увеличения дохода и карьерного роста и так далее. О том, что он должен быть еще высоким, красивым, стильным мы даже не говорим, потому что это база. В ином случае современная девушка даже разговаривать с таким парнем не будет.
Ну так вот. Подобный райдер в адрес потенциального мужчины, претендующего на роль мужа, в 2025 году уже никого не удивит. А случае потенциального осуждения или несогласия барышни будут агрессивно и сообща отстаивать право женщин на подобные хотелки: "Имеет право! Это нормально".
Ну так вот. Моему другу 33. И все годы после окончания вуза он активно трудился и во многом себе отказывал, чтобы подготовить материально-техническую базу, которую требуют женщины: квартира куплена (ипотеки при этом нет), машина и мотоцикл, дом за городом (доставшийся по наследству), престижная работа, за собой следит и занимается спортом, эрудированный, хорошее чувство юмора и добродушный характер. И вот познакомился он пару месяцев назад с девушкой. В целом общение шло неплохо, но девушка вполне себе непосредственно чуть ли не в первые пару дней общения так или иначе влоб задавала вопросы, чтобы выяснить наличие материально-технической базы у нашего героя. Сама девушка: 29 лет, иногородняя, живет в пригороде на служебной квартире, из имущества у нее подаренный бывшим айфон, да старенький ноутбук ну и конечно богатый опыт отношений. При этом она хочет замуж и 2 детей. Накоплений никаких нет, как накопить на первоначальный взнос по ипотеке она себе не представляет.
Сходив на пару свиданий друг для себя решил, что у них нет перспективы, потому что он не хочет себе женщину, у которой за спиной ни гроша: он активно трудился и зарабатывал базу, то, что нужно для семейной жизни. Девушка жила с парнями и прожигала жизнь в погоне за эмоциями и дофамином, а теперь решила остепениться. Но он не хочет, чтобы им и результами его труда пользовались. Он хочет себе ровню: женщину с более взвешенным подходом к жизни, у которой за плечами есть что-то большее чем фотографии из путешествий и айфон от бывшего.
Поэтому общение с этой девушкой он свернул.
Ну и собственно вопрос для обсуждения: имеет мой друг право на подобную позицию или негоже мужчине быть столь расчетливым и меркантильным при выборе женщины, подходящей на роль спутницы жизни? А что думаете вы?
Очаровательный в своём куколдизме опус: не надо проверять, не надо осуждать. Надо просто верить!
А как оно обстоит на самом деле?
Начнем с того, что в рамках действующего законодательство брак это сделка. Сделка, направленная на регулирование имущественных прав и обязанностей мужчин и женщин.
Ни о какой любви, доверии и прочих ванильных штуках там речи не идет.
Более того, действующий семейный кодекс не обязывает супругов хранить друг другу верность. Также он не содержит никаких санкций и негативных последствий для тех, кто эту неверность допустил.
Нормальные такие исходные для полного и всеобъемлющего доверия друг другу на слово не так ли.
А теперь вспомним как мы заключаем существенные для себя сделки - покупку машины или квартиры.
Мы всегда перед сделкой проверяем её юридическую чистоту: не находится ли машина в угоне, в залоге, нет ли на нее запрета на регистрационные действий. Ради этого мы покупаем за деньги отчет в условной автотеке о том, что машина чистая и можно выходить на сделку.
С покупой недвижимости то же самое: проверяем её в росреестре на наличие обременений в виде залога, желательно чтобы собственник владел ею больше установленного срока исковой давности, проверяем правомочия продавца и так же если все в порядке выходим на сделку.
Никто из нас не будет покупать имущество, равное по стоимости нескольких лет, а то и десятилетий нашего труда на основании слепой веры.
А тут сделка на 18 лет минимум, где вы будете обязаны вкладываться в ребенка своим временем, своими материальными и моральными ресурсами. Неужели простого: "Бля буду, брат, все чисто и без обмана" вам будет достаточно для заключения сделки, где вы будете нести обязанности минимум 18 лет.
Ну вы скажете обманывать нехорошо. А что будет неверной женщине за обман вас и выдачу чужого ребенка за вашего? Да ничего ей не будет. Вообще ничего. Никакой ответственности. Никто за мошенничество её не привлечет, потраченные деньги вам не вернёт. А самое главное никто вам не вернет потраченные годы.
Просто представьте - спустя 20 лет брака вы узнали что ребенок не ваш. И собственно всё. Ваш род на вас и закончится. Детей вы завести уже не сможете. У Вас просто отняли жизнь и будущее. И за это не предусмотрено никакой ответственности.
Надо просто верить...
Но я считаю, что народная мудрость всё же будет актуальнее: доверяй, но проверяй. Не мы такие, жизнь такая.
Ошибки демографической политики. Как надо на самом деле их решать.
В нашей стране остро стоит вопрос демографии. Население стареет, новое, трудоспособное население не воспроизводится, а попытки как-то исправить ситуацию её только усугубляют.
Материнский капитал, разные доплаты и прочее никак не помогают, а только ухудшают ситуацию. Завоз трудоспособного населения из дружественных стран вносит рост преступлений и дальнейших страх россиянок перед родами.
Как она будет растить своего ребенка в таком обществе и прочее.
К чему все привело?
Запросы россиянок существенно выросли. Материнского капитала мало, на одну Наташу кроме Ивана и Пети теперь претендуют привезенный Мастурбек, Кунибек и Дилдорджон.
Раньше парня с обычной работой, живущего отдельно от родителей, хватало для создания ячейки общества. Теперь нет. Вырос спрос. И согласно законам рынка, выросла цена.
Наташа не хочет жить в спальнике, где живут Маструрбеки со своими семьями, ей теперь надо хорошее, дорогое место, где она и её потенциальный ребенок будут в безопасности. И комнат должно быть 3, 4 и как можно больше.
И по дому она ничего делать не будет, так как 21 век, равноправие, хотя на самом деле не в равноправии дело. Просто потому что может. Высокий спрос поднял цену. Не устроит Ивана, устроит Барана.
В итоге, даже те Наташи, которые могут сейчас родить, в погоне за выгодной продажей откладывают это дело.
Как же надо правильно решать вопрос демографии?
Надо завозить не трудоспособного Мастурбека, а трудоспособных Мадин, Залин, Зульфий и прочих молодых девушек.
К чему это приведет?
Если привезти миллион северных кореянок, таек, филиппинок, то будет такая ситуация. Иван, сидя на свидании с Наташей, в очередной раз выслушает, как он отдаст ей всю свою зарплату и будет должен, а взамен получит сильную, независимую женщину, которая тебе не домохозяйка и домработница, молча встанет и пойдет на свидание с Мадиной или Зульфией. Которая "не будет любить его, только терпеть за деньги, привезет всю свою семью"@Наташа.
Но которая в отличии от Наташи выполняет свою часть сделки. Ты ей жилье, еду, она тебе уют и заботу. "Но втайне она будет тебя ненавидеть, видеть в тебе своего угнетателя и тирана"@Наташа.
В итоге Иван создаст семью с Мадиной, Зульфией, или Ой-Ван-Тай, потому что обе стороны устроит эта сделка. И родит Ой-Вай-Тай Ивану Ден-Тен Ивановича, который будет более ассимилирован в наше общество, так как Иван будет прививать своему Ден-Тену ценности, принятые в нашем обществе и воспитывать согласно тому, как у нас принято. И уровень беспредела в обществе от семей Ивана и Ой-Вай-Тай будет ниже, чем от завезенных семей Дилдорлжона и Галии.
А Наташи, глядя на то, что Пети и Иваны теперь не готовы платить завышенный ценник за Наташу, а соглашаются на Мадин и Зульфий, или снизят свои запросы до разумного предела, чтобы участвовать в борьбе за внимание Ивана.
Или останутся верным мнению инфоцыган, которые внушат ей, что она достойна большего. И останется одна в ожидании принца. И унесет в могилу свои нежизнесобные гены, отвечающие за запросы на Мальдивы и рестораны. Что также оздоровит общество!