Provisorium

Отрывки из школьных сочинений, собранные учителем. Примерно 1996 год

Удивительное свойство белка на капсиде вируса обманывать клетки хозяина и проникать в них заключается в том, что фальш-молекулы коронавируса специфичны к рецептором АТпФ-II (ангиотензинпревращающего фермента 2-го типа). Таким образом, клетки хозяина, на мембране которых есть эти рецепторы, становятся мишенью для коронавируса.

И вот здесь стоит сказать пару слов о роли данного фермента в организме человека. Дело в том, что АТпФ-II участвует в сложной биохимической реакции, целью которой является сужение сосудов и, как следствие, повышение артериального давления. Этот факт лёг в основу фармакологической разработки препаратов снижающих давление. Сначала изобрели блокаторы АТпФ-II, цель которых изменять структуру этой молекулы-белка и не давать соединяться с рецептором на мембране клетки. Это известные всем эналаприл, каптоприл и прочие –прилы. А позже придумали препараты, которые блокировали сами рецепторы на поверхности клеток (такая логика позволяла лишать АТпФ-II активности) их назвали ингибиторами рецепторов АТпФ-II.
Это препараты, которые получили общее окончание в названии –[с]артаны.

Из выше сказанного следует, что чтобы вирус проник в клетку человека, где сможет произвести успешную репликацию и выйти наружу, убив клетку хозяина, ему необходимо соединится с рецепторами АТпФ-II. А люди, которые страдают гипертонией и принимают волею судеб, назначеный им ингибитор рецепторов АТпФ-II (–[с]артаны), фактически закрывают на замок входные ворота для вируса.

Предварительные исследования показали, эффективность борьбы с вирусом таким образом. Наибольшую активность проявили телмисартан, лозартан. В меньшей степени помогал валсартан.

Эта информация не повод к действию. Панацеей –[с]артаны не являются и к тому же всё-таки это рецептурные препараты. Однако после консультации с врачом может появиться возможность заменить препараты одной из групп (гипотензивных препаратов множество) именно на ингибиторы рецепторов АТпФ-II. Что само по себе станет дополнительным защитным барьером для COVID-19.

С уважением, Ваш Provisorium

Никому, думаю, не нужно объяснять для чего нужны глюкометры. А главное какую значительную роль они играют в жизни людей, больных диабетом.
Речь пойдёт о том, что из себя представляют глюкометры. Это приборы анализаторного типа, которые определяют уровень глюкозы в крови человека.

Немного теории из физиологии. Можно пропустить этот раздел, если в курсе.
Глюкоза это важнейший энергетический субстрат клеток нашего организма. Другими словами, упрощенно, это питание клеток. Глюкоза попадает в наш организм из вне. Поедание сладкого, мучного и всего того, что содержит полисахариды, которые в большенстве случаев распадаются на простые сахара, в том числе глюкозу. Печень человека выполняет функцию кладовой, компактно запасающую глюкозу в виде гликогена. Гликоген это полисахарид, состоящий из глюкозы. Когда глюкозы мало - гликоген разрушается до обычных молекул и поступает в кровь.

Нормальное содержание глюкозы в крови человека варьирует от 3,3 до 5,5 ммоль/литр. При этом речь идёт о голодном человеке, который не кушал. Если человек поел, то уровень глюкозы в норме повышается до значений примерно 7,8 ммоль/литр. И не больше.
За содержание в крови глюкозы отвечает поджелудочный гормон инсулин. Важно, что и снижение сахара и его повышение отличное от выше изложенных норм сильно влияет на состояние здоровья человека.
Длительное повышенное содержание глюкозы в крови как ни странно приводит к токсическим изменениям тканей и органов. Именно поэтому люди с диабетом страдают. Сахар для них это яд.

Общие принципы работы глюкометров инвазивного метода.
Чтобы контролировать уровень сахара нужны специальные приборы. Их задача количественно определять глюкозу в крови. Для тех, кто просто следит за здоровьем это профилактика гипергликемии, чтобы вовремя принять меры и избежать попадания в группу риска. Но всё же большую популярность и значимость эти приборы имеют у больных диабетом.

Устройство классического прибора глюкометра состоит из специального датчика, который определяет наличие и количество глюкозы в крови. И здесь самый важный ключевой момент. Нужна кровь пациента. Чтобы её получить нужно повредить целостность организма (сделать надрез или прокол). Такой метод называется инвазивным, то есть проникающий внутрь. Всё бы ничего. Но для человека с диабетом мониторинг глюкозы это ежедневное повторяющееся занятие. Ведь уровень глюкозы не постоянен. И ради такого исполосовать себя перспектива не из лучших. Благо были придуманы автоматические скарификаторы. Это специальные ручки со специальным выстреливающим механизмом иглы. Что-то вроде шприца-пистолета. Но без резервуара для лекарства. Цель простая пробить кожу (на подушечке пальца) быстро и максимально безболезненно. Оставив крошечный прокол. Из которого путем надавливания на область прокола выделится капля крови. Такие проколы быстро заживают. А значит обеспечивается повторяемость процедуры без вреда для кожных покровов.

Собственно полученная кровь должна попасть на датчик. Однако и тут не всё просто. Дело в том, что кровь перед попаданием на датчик должна быть подготовлена к анализу.
Первые глюкометры использовали фотометрический метод определения сахара. Прежде чем определить содержание глюкозы, нужно чтобы содержащаяся в крови глюкоза прореагировала со специальеым реактивом (индикатором). По изменению окраски этого индикатора и проводился замер глюкозы.
Для упрощения процедуры были придуманы тест-полоски с нанесённым на них реактивом. На полоску капали кровь и вставляли в прибор. Несколько секунд и результат готов.

Правда погрешность этого метода составляла довольно много. Позже этот метод усовершенствовали. И несмотря на то, что он считается устаревшим при его погрешеости в 15% многие производители выпускают такие приборы. Ведь по стандартам измерения погрешность может быть до 20%

Позже появились глюкометры с электрохимическим датчиком. Они были точнее, так как на их показания не влияли ни влажность, ни температура, ни освещение помещения, где проводилось исследования. Существует две разновидности таких датчиков: кулонометрические и амперометрические. Последние позволяют исследовать образцы по плазме крови. Тест полоски остались и в этом случае. Просто потому, что лить кровь на датчик означало бы вывести его из строя быстро. Тест полоски регулировали подачу объема крови на датчик и являлись электрохимической площадкой для реакции электролиза.

Как видно из описания выше глюкометры это сложные устройства не смотря на их простую внешность. Требующие тщательной пробоподготовки перед анализом. А учитывая инвазивность метода соблюдение стерильности. Иголки для прокола должны заменятся при каждом измерении. Хотя, если прибором пользуется один человек возможна их дезинфекция.

Расходные материалы
Мониторить сахар в крови дело затратное. Если глюкометр покупается однажды, то сопутствующие материалы постоянно. Допустим скарификатор можно тоже купить однажды, но и иголки к нему покупать всё же периодически. Кстати, этот гаджет не имеет принадлежности (точнее не имеет значения) к конкретному глюкометру. Если Вы купили глюкометр фирмы Х и у Вас сломался скарификатор, то Вы можете приобрести любой другой скарификатор. Не обязательно фирмы Х. Просто модели скарификаторов различаются. Есть даже многоигольчатые скарификаторы. Главное чтобы скарификатор можно было отрегулировать под подушечки Ваших пальцев и достичь практически безболезненого и травмобезопасного прокола. С тест полосками куда сложнее. Они должны строго соответствовать тому прибору марки и модели, используемой для измерения. Это самая затратная часть анализа. Благо есть программы льготного обеспечения больных диабетом тест полосками. Впрочем там много нюансов и не тема для обсуждения этого поста.
Для избежания использования "левых" тест полосок производители используют чипы кодирования. Каждая партии тест полосок должна использоваться со своим чипом, который идёт в комплекте. Позже некоторые производители упростили эту процедуру. Они сделали универсальный чип кодирования, так как процедура перекодирования буквально каждой новой коробки с тест полосками вызывала большое количество затруднений, особенно у пожилых людей. Есть те, кто вовсе отказался от этой код системы.

Неинвазивные глюкометры
Новое время диктует новые вызовы. Диабетом страдают не только люди в возрасте, но и молодые активные люди. Использовать классические инвазивные методы для анализа сахара становится всё менее удобно. Хотя прибор и принадлежности идут в компактном чехле это не решает проблему быстроты и удобства анализа до конца. Разработчики задумались над тем как можно измерить уровень глюкозы альтернативно. Длительные исследования и инновационные разработки позволили найти решение.
Американские ученые разработали Flash систему. Вся суть этой системы в том, что для анализа крови не требуется кровь из пальца. Вся необходимая для анализа кровь, а точнее аналогичное ей содержимое имеется в интерсцениальной жидкости. Таким образом количество глюкозы в крови полностью соответствует её содержанию в межклеточной плазме. Особенность измерения внесла коррективы в конструкцию нового прибора. Теперь датчик стал выносным. И его необходимо крепить к коже пациента. Сам прибор выполняет функцию сканера (приемника сигнала) от датчика. Много специфики скрыто в информационном поле. В конечном счёте новая флэш-система имеет патент. В России подобный НЕИНВАЗИВНЫЙ глюкометр появился в 2018 году после официальной регистрации флэш системы.
Преимущества системы очевидны. Датчик крепится один раз и после Вы лишь подносите к нему приёмник, который показывает результаты. Измерения можно проводить неограниченное число раз. Но есть два момента. Датчик может работать только несколько недель. Далее требуется замена. При каждой установке датчика должна пройти его калибровка, которая занимает порядка 60 минут. При этом можно говорить о безусловном удобстве и простате метода. Можно ходить в спортзал, принимать душ. Датчик надежно крепится к коже специальным клейким составом. Сегодня эта реальность. Мерить глюкозу безкровно.

Несуществующий глюкометр
А что же нереально? Весь этот пост посвящён на самом деле именно проблеме спекуляций и мошенничества на фоне неинвазивных методов измерения глюкозы.
Неинвазивный метод существует. Это факт. На сегодняшний день лишь одна компания имеет полноправные права на этот метод. Хочу отметить, что глюкометры относятся к приборам медицинского назначения. А это требует сертификации, регистрации и лицензирования. Если Вам говорят, что прибор медицинский, то требуйте регистрационное удостоверение. Если такового нет. То прибор не может являтся медицинским априори. Чем угодно. Бытовым, спортивным и прочее. Но не медицинским.

В интернете гуляет информация о неком чудесном глюкометре, который измеряет уровень глюкозы простым неинвазивным методом. Достаточно поместить устройство между большим и указательным пальцем и Вам за пару секунд выдадут результат. Никаких расходных материалов. Ничего. А цена... А цена соответствует покупке обычного глюкометра с набором тест полосок. Только этот чудо-прибор вечный. Фантастика? И я Вам отвечу ДА! Наглая и подлая.
При чем лжеразработчики и продавцы даже не стали замарачиваться с образцами продукции. Знаете, иногда в коробку закладывают светодиоды и динамики. Ты получаешь прибор, который рандомно выдаёт цифры. Но нет. В действительности не существует даже левацких образцов.
Грамотные маркетологи буквально воссоздали на компьюторе визуализацию данного прибора. Ну это как девелоперы, создающие картинку ещё не построенного дома. Так и тут. Если приглядется видно, что это компьютерная графика. Никаких "живых" фото нет в помине.
Кроме того, на сайтах рекламирующих этот глюкометр красной строкой идёт информация, что его нет в официальной продажи. Якобы не успели зарегистрировать. Но готовы поделится данной разработкой. Безусловно всё это чушь и аморальное поведение: заработать на тех, кто и так прилично выкладывает денег на терапию и анализы.

Будьте бдительны. С уважением.

Последнее время гомеопатию клеймят, обзывают и смеются во весь голос. Мол это всё "моча Гитлера" и "очень дорогой сахар". Неизвестны мотивы тех, кто издевается над гомеопатией, я как дипломированный специалист постараюсь расставить все точки над i, но не факт, что кого-то это убедит.

Во-первых, нужно разобраться в главном принципе лечения гомеопатическими препаратами "подобное лечится подобным". Это означает, что патологические изменения в организме вызывают деструктивные последствия, ведущие к нарушению гомеостаза. При этом организм не сдаётся, а пытается бороться, активируя множество защитных систем. Если болезнь прогрессирует, если меры по спасению не приняты своевременно, то механизмы защиты уступают болезни и в какой-то мере становятся её союзниками. Как итог - осложнения и летальный исход. Гомеопатические препараты - это провокаторы первого порядка. Их задача смоделировать опасную ситуацию в организме, которая схожа с патологическим процессом, тем самым активировав весь арсенал защитных функций. Или как говорится во всех учебниках по гомеопатии, что лекарство есть яд, которое вызывает реакцию организма. Однако, поскольку этого яда не достаточно, чтобы убить человека, но достаточно, чтобы запустить протективные свойства организма. А протективные свойства выполняют уже собственно медикаментозную функцию.

Во-вторых, надо понять как создаётся гомеопатический препарат. Безусловно основным компонентом является вода. Вода выполняет функцию матрицы, куда заносятся данные яда. Распространненное мнение, что тысячные разведения яда не только снижают эффекты, но и сводят его на нет безусловно в умах людей, являющиеся сторонниками аллопатии будет ключевым аргументом. Отсюда все эти раздутые истории, что в воде содержится моча Гитлера и тому подобное. Однако сложную технологию приготовления гомеопатом препарата никто не берёт в расчёт.
А технология начинается с подготовки воды. Вода действительно уникальное соединение нашей планеты и вселенной в целом. Я не буду останавливаться на свойствах воды. Однако акцентирую внимание, что вода после специальной очистки полностью теряет информацию о тех веществах, которые в ней были растворены ранее. Дело в том, что вода это универсальный растворитель. Собственно очистка воды содержит два глобальных этапа. Первый этап - это многоступенчатая дистилляция, целью которой является отделение молекул воды от других молекул. Второй этап - это замарозка/разморозка дистилляровоной воды особым образом, с целью специфического структурирования молекул воды. После этого чистая очищенная и структурированная вода является матрицей для введения компонентов. В этой воде нет никакой информации.

В-третьих, надо понять одну деталь, которая носит мистический характер в виду того, что мало изучена. Тот факт, что эта деталь имеет место быть, не отвергает её, даже если Вы в неё не верите. Это как квантовые частицы о существовании которых догадавались, но доказать и поверить не могли долгое время. Речь пойдет об энергетических информационных полях. Раз уж особых научных доводов нет, то обратимся к религии. В этой связи стоит вспомнить 19 января - крещение. Удивительным образом в северном полушарии вся пресная вода на короткое время становится "святой". Наполненная вода в бутылки из крана в эту ночь - сохраняется и не тухнет долгое время. Более понятный момент это освящение воды в храме. Когда в воду опускают посеребренные кресты. И механизм ионизации воды серебром приводит к тому, что вода долгое время не пропадает. Так вот приготовление гомеопатического раствора это по сути процесс многоступенчатой ионизации вещества.

Молекула яда диссоциирует в воду. А многократные разведения оставляют лишь энергетический след - отпечаток молекулы в молекулах воды. Когда такая вода попадает в организм, то рецепторы, к которым сродни эта молекула яда реагируют на этот отпечаток и запускают защитные механизмы. Однако это происходит не форсировано, если бы там была молекула яда, а гораздо мягче.

В четвертых, и в последних я отвечу на вопрос в заглавии поста. Разрешите остановить Ваше внимание на одном любопытном моменте, который ставит под сомнение лечение гомеопатическими препаратами. Все эти следы молекул и технологии их приготовления формируют особое энергоинформационное поле. Однако восприимчивость к этому воздействию у всех индивидуальная. Есть те, кто реагирует на эффекты и есть те кто не реагирует. И совершенно не важен эффект плацебо! Человек искренне может не верить в гомеопатию, но она будет работать на его организм. И напротив, верующий слепо в опподельдоки и гранулы не получит должного эффекта, потому что его организм не реагирует на данный гомеопатический препарат. Ну и напоследок, чтобы получать эффекты от гомеопатических препаратов необходимо вести особую диету (пищевой режим), который ограничивает употребление много ещё всего. В противном случае энергоинформационный отпечаток молекулы яда будет перебит прочими сигналами (мятный, соленый, перченый, копченый и др.). Гомеопатия это область квантовой медицины в зачаточном виде. Сегодня многие плюются в эту сторону, но чем больше информации о квантовой науке мы будем получать, тем больше миф будет переходить в реальность.

С ууважением, Ваш Provisorium