Perlovich

В прошлый раз я рассказал про самые популярные виды экзаменов по английскому языку и описал 3 из 5 частей кембриджского экзамена: Reading, Use of English, Listening. В этот раз я завершу повествование: расскажу про Writing, Speaking; опишу, как проходил сам день экзамена.

Writing

Я уверен, что в сдаче этой части мне помогло то, что я уже много лет веду дневник, куда записываю самые важные вещи: куда ездил; зачем, что купил; какие планы на ближайшие полгода; и т.д. Веду дневник я на том языке, который сейчас учу. Соответственно, я несколько лет вел дневник на английском, а поэтому выражать свои мысли на этом языке было для меня достаточно естественно. Все слова, которые мне нужны, все характерные для меня выражения, всё это приходит на ум легко и достаточно непринужденно просто в силу того, что успел написать мегабайты текста, и по 10 раз загуглить, как правильно писать ту или иную фразу. Более того, это и со Speaking частью поможет. В тексте и в речи используется практически одна и та же лексика. Тексту даже характерны более сложное выражение мыслей и более интересные обороты.

Я понимаю, что это не универсальный совет и подойдет не всем, но рекомендую вам сделать то же самое: начать вести дневник. Дневник путешествий, просмотренных фильмов, законченных рейдов в онлайн-играх, чего угодно. Вы очень быстро (за несколько месяцев) сможете выражать свои мысли. Поначалу может быть непросто, но, на самом деле, в речи и в письме каждый из нас использует не такой большой набор слов и грамматических конструкций. Соответственно, пару месяцев вы немножко пострадаете, пока будете постоянно сверяться со словарем, как написать то или иное слово/выражение, но затем сможете писать очень быстро, как на русском.

Вторая рекомендация - это ознакомиться с тем, как оценивается Writing в рамках экзамена. Это хорошо задокументировано. Проверяется то, насколько вы не отходили от темы, насколько хороша ваша орфография, как искусно вы используете союзы и т.д. Если вы достаточно молоды, то сдавали ЕГЭ по русскому. Там есть часть с сочинением. Вот примерно так же оценивается сочинение и на английском. Банально зная правила оценки, вы уже наберете больше баллов. Более того, часть критериев оценивает не столько знание языка, сколько вообще умение выражать свои мысли. Далеко не все нэйтивы сдадут письменную часть на C2. Точно так же, как не все россияне хорошо напишут сочинение для ЕГЭ. С другой стороны, если у вас с такой деятельностью нет проблем на русском языке, то будет проще и на английском. Буквально используются те же навыки + знание иностранной лексики + знание грамматики.

Следующий совет: пройдите пробник и засеките, сколько времени у вас ушло на что. После первого пробника я примерно увидел, сколько мне требуется на написание плана; сколько нужно, чтобы изложить свои мысли; сколько занимает перенос всего этого из черновика в чистовик. Кроме того, на первом пробнике я заметил, что неумеренно разошелся в первом сочинении (Writing состоит из двух сочинений) и вышел за допустимые лимиты, не успев толком выразить свою мысль. Времени на экзамене будет мало, имейте ввиду.

Четвертая рекомендация: почитайте, чем формальный английский отличается от неформального. Сочинения надо будет написать в определенном регистре. В одной из двух частей будет выбор, что писать: эссе, письмо другу, статью и т.д. Там может попасться на выбор жанр, который требует именно неформального английского. А может не попасться. Но зато точно будет вариант писать всё формальным английским. Однако, особенно переживать не стоит. Можете посмотреть на сайте экзамена примеры эссе, и как они оцениваются. Там видно, что даже достаточно слабые работы, в которых формальный регистр соблюдается не везде (используется явно неформальная лексика), всё равно получают высокие баллы, если текст не скатывается в откровенное панибратство. Всё-таки экзамен рассчитан на иностранцев, изучающих язык, а не на профессиональных публицистов.

Если у вас есть возможность, привлеките преподавателя, чтобы он оценил вашу писанину. Мои письменные работы никто никогда в жизни не смотрел, мне и так норм. Орфографию/пунктуацию я могу и в сети потом проверить.

Как и для Listening, для Writing есть два формата экзамена: от руки или на компьютере. К сожалению, ближайший ко мне центр предлагал мне только письменный вариант. Я говорю "к сожалению", потому что владею слепым методом печати и буквально набираю тексты на компьютере в разы быстрее, чем пишу от руки. С другой стороны, я уверен, что есть люди, для которых, наоборот, от руки будет проще и быстрее, чем тыкать по кнопочкам. Поэтому обязательно поинтересуйтесь в центре, куда вы записываетесь, как там проходит экзамен.

Как сдал: 206/210.

Что рекомендую: (1) изучить, как оценивается эта часть; (2) написать пару пробников, и проверить орфографию с помощью онлайн-инструментов или преподавателя; (3) вести дневник.

Speaking

Speaking был для меня самое болезненной частью. Фактически это была единственная секция, где я боялся получить маленькое количество баллов. Как вы уже, вероятно, поняли по всему предыдущему повествованию, я комфортно себя чувствую с самоподготовкой, а Speaking - это то, что для самоподготовки сложней всего. Я даже не уверен, что на текущий момент вообще возможно полностью самостоятельно подготовиться к этой части. Возможно, когда появятся достаточно продвинутые боты-собеседники, то даже для этой части экзамена нужда в преподаватель отпадет. Хотя, конечно, всё еще останется значительное число людей, которая захочет заниматься именно с живым человеком.

Тем не менее, я не торопился немедленно нанимать преподавателя, и всё также решил сделать как можно больше самому. Первое, с чего я начал, это прочитал критерии оценки на экзамене. Разрешалось использовать как британский акцент, так американский или вообще какой бы то ни было. Можно было даже смешивать их, используя разное произношение для разных слов. Основной критерий при оценке произношения - понятность для слушателя.

Пользуясь случаем, я решил выбрать конкретный акцент для себя. Всю свою предыдущую жизнь я разговаривал, как подскажет интуиция, но раз уж всё равно готовлюсь к экзамену, то почему бы не сделать усилие и не выбрать какой-то отдельный говор. Жребий пал на британский английский. На много часов я погрузился в правила произношения. В первый раз в жизни я начал рассматривать таблички гласных.

Интересной показалась мне информация, что даже профессиональные лингвисты чаще всего не могут правильно определить, где в табличке располагается звук, если сказать его изолированно. Т.е. если произнести просто "e" или "ʌ", то даже люди, которые глубоко понимают в фонетике, могут ошибиться, какой звук был произнесен. Люди воспринимают звуки и идентифицируют их в сравнении с другими звуками, которые вы говорите.

Согласные в английском не представляют сложности (кроме, может, th), поэтому достаточно посмотреть, какие гласные звуки есть в языке. Для американского и британского английских этот набор звуков отличается.

Два месяца я внимательно слушал аудиокниги с британским произношением и выписывал слова, которые, как оказалось, имели произношение отличное от того, которое я ожидал. Также, при тренировках или ведении дневника я тоже постоянно обращался к dictionary.cambridge.org, чтобы свериться. Там для каждого слова дается как британское произношение, так и американское. Выяснилось, что я делал довольно значительное количество ошибок до этого. Например, я произносил as с "с" на конце, хотя там "з". Это при том, что у меня были наслушаны сотни, если не тысячи, часов аудиокниг. Вероятно, есть люди, которые учатся бессознательно. Мне же, пока я не обратил на это внимание (или кто-то другой не привлек мое внимание), интуитивно почти ничего не заходит. И, наконец, есть тип людей, которые думают, что они всё схватывают на лету и интуитивно, но у которых на самом деле ужасные разговорные и грамматические навыки, просто они не отдают себе в этом отчет. Но, как говорится, то, что у носорога плохое зрение, это при его размерах проблема совсем не его.

На последние 10 будних дней перед экзаменом я нанял преподавателя. Разговаривали прям каждый день, кроме выходных, по часу. Мы не повторяли грамматику, просто разговаривали на темы, на которые договорились. Цель была разговориться. Если вы изучаете английский, то наверняка знаете, что разговорный навык быстро "ржавеет". Вот вы разговаривали более-менее норм, а спустя пару месяцев кроме бее и мее ничего не выходит. Это нормально. У всех (или почти у всех) так. Сноровка при отсутствии практики теряется очень быстро. За считанные недели. Но потом навык дальше не падает. Т.е. не разговаривали вы месяц или 10 месяцев, разница будет не такая значительная, чем между не разговаривали вы день или месяц.

Хорошая новость заключается в том, что этот навык быстро возвращается. Достаточно буквально часа-двух и вот вы уже гораздо увереннее и быстрее. Поэтому перед экзаменом лучше разговориться. Если есть время и желание, можно найти бесплатных языковых партнеров. Я не заморачивался и нанял брита на italki. Все 10 часов нашего разговора я записал (с соглашения и уведомления собеседника, естественно). Эти аудиофайлы так и лежат на моем жестком, ни разу я их не проигрывал и, вероятно, не буду.

Касаемо экзамена. Speaking - самая короткая часть, проходящая всего 10-15 минут. Экзамен проходит в группе: преподаватель + 2 (или 3, если участников нечетное количество) экзаменуемых. Вы обсуждаете ситуации, представленные на картинках, устраиваете мини-дебаты на этот счет. Необходимо, как высказать свою позицию, так и грамотно коммуницировать с соратниками, чтобы дать им возможность высказаться. Ход экзамена сильно зависит от того, кто ваш партнер. Если попадется кто-то безынициативный или слабый, то лучше не быть мудаком, и всё равно половину времени дать собеседнику раскрыть свою позицию. Если же собеседник попадется, наоборот, чрезмерно эгоцентричный, то надо не стесняться и вырвать инициативу. В теории, модератор (экзаменатор) должен следить за тем, чтобы кто-то один не говорил слишком много, но на практике умение контролировать диалог - это один из критериев оценки.

Как сдал: 199/210.

Что рекомендую: найти языкового партнера или нанять преподавателя; изучить критерии оценки и процедуру прохождения экзамена; выписывать ошибки в произношении, которые вы фиксируете сами, или о которых сообщает преподаватель.

Как проходил экзамен

Экзамен проходил за 100 километров от меня. Пришлось вставать в 6, чтобы успеть доехать к 9. Несколько других экзаменуемых были иногородними, и они приехали заранее и поселились в гостиницу. В основном, были молодые девушки 20-30 лет. Также была одна старшеклассница. Я был единственным мужчиной, и одним из самых старших из присутсвующих. Треть или, может даже, половина всех экзаменуемых сама уже преподавала английский. Т.е. уровень C1 - это уже планка, где начинаются репетиторы. Более того, преподаватели, которые будут принимать экзамен, скорее всего, тоже уровня C1. Только на Speaking части гарантированно будет кто-то C2. Т.е. буквально экзамен у меня принимали люди примерно такого же уровня, или даже ниже.

С собой я взял пачку обезболивающего (если на экзамене заболит голова от волнения, это катастрофа), набор масок (коронавирус, помните такой?), карандаши, ластик, легкую закуску (которую я в итоге не съел) и 2 энергетика (которые я употребил между сессиями, и которые позволили мне быть в тонусе весь день экзамена).

Первой частью были Reading + Use of English. Надетая маска, к моему удивлению, не сильно мешала концентрироваться. На завершение секции у меня ушло 75 минут из 90 при том, что я быстрый чтец и каждое задание выполнял настолько быстро, насколько мог. Естественно, в последние 15 минут времени перепроверить Reading не было, поэтому я прошелся только по Use of English. Другие экзаменуемые жаловались в перерыве, что они элементарно не успели ответить на все задания.

В первой же секции я умудрился записать ответы не в тот столбец. К счастью, ручка на экзамене не используется, только карандаши. Поэтому это не представляет трагедию, и можно всё исправить.

Спустя короткий промежуток времени начался Writing. Топики для обоих частей были достаточно затруднительны для меня, я не обладал каким-то мнением по их поводу. Однако, правильных или неправильных ответов здесь нет, поэтому я просто решил отстаивать позицию, которой я реально не придерживаюсь, но для которой могу найти аргументы. Прежде, чем я начал писать текст, у меня ушло 15-20 минут. До этого я только формулировал в голове план и набросал в черновик структуру обоих частей (количество абзацев и их последовательность, примерную длину). Потом, когда я начал писать свое сочинения, я почти сразу понял, что в первом задании отвечаю не на тот вопрос (я начал писать о том, как улучшить общественные места вместо заданной темы "как предотвратить ухудшение общественных мест"), но исправлять что-то было уже поздно. Я знал, с какой скоростью я пишу, и понимал, что у меня банально нет времени сформулировать другое введение, поэтому я продолжил, пытаясь выйти на нужную тему в следующем абзаце. Я использовал настолько сложную и продвинутую лексику, насколько мог, и не пытался быть осторожным и придерживаться только того, что я точно знал, как пишется и употребляется. Когда я закончил, у меня было всего 5 минут, чтобы перепроверить написанное. Я, действительно, сумел найти несколько орфографических и пунктуационных ошибок. В целом, мой результат был бы не намного лучше, даже если бы я набирал текст на клавиатуре, хотя скорость моей печати раза в 3 выше, чем скорость письма.

Очередная передышка, второй выпитый энергетик и приступаем к Listening. Мои страхи не оправдались, и качество звука из динамиков было хорошим. Это был обычный магнитофон, но помещение было небольшим, звуки улицы не отвлекали, у говорящих была хорошая дикция (но разные акценты). Никакой разницы в результате бы не было, если бы я слушал то же самое в наушниках.

Настало время "большой перемены". Speaking был в группах, я был в самой последней очереди с еще двумя экзаменуемыми. За 90 минут мы вместе успели перекусить в кафе неподалеку, и адреналин от таурина энергетиков начал сходить на нет. К последней части я подошел спустя рукава, вплоть до самого начала мы просто болтали на русском языке. Это ошибка, не делайте так. Разговорная часть короткая, у вас не будет времени разогреться. Поэтому уже перед экзаменом лучше общаться с вашими товарищами по несчастью исключительно на английском. Или, если никто не желает этого делать, то лучше уединиться и слушать какую-нибудь книгу на, опять же, английском. Так вы подойдете к последней части "на волне".

На экзамене я сидел посередине между двумя другими аппликантами и жонглировал разговором туда-сюда. Их произношение, естественно, было далеко от того, которые я слушал полторами часами раннее на Listening части, поэтому много усилий уходило на то, чтобы переварить, что было сказано, придумать, что сказать в ответ, вовремя перехватить инициативу и вовремя передать разговор дальше, чтобы у собеседников была возможность блеснуть самим. Энергии и времени на то, чтобы хорошо подбирать лексику или даже следить за произношением не было, я даже чувствовал, что выступаю гораздо слабее, чем мог бы. Как успокоение я лишь могу сказать себе, что я точно дал своим собеседникам пространство высказаться самим. Каких-то "ударов под дых", излишней инициативности или, наоборот, некоммуникабельности от моих визави также замечено не было.

К счастью, во время разговорной части нас не заставляли носить маски. Иначе это еще сильней бы всё усложнило.

Результаты

После экзамена я уже знал, что хорошо справился с Reading, Use of English и Listening. В принципе, для этого мне не нужно было даже платить деньги за тест, я уже смотрел официальный пробник парой месяцев раннее. Разницы для пассивных частей между пробником и настоящим экзаменом нет. Результат по Writing тоже интуитивно оценивал, как неплохой. Но абсолютно ничего не мог сказать по поводу Speaking. Всё прошло, быстро, сумбурно, непонятно. И если предыдущие 4 части вызывали скуку, то на аудировании я по-настоящему нервничал. Мне казалось, что там я выступил плохо, но средний балл за все части всё равно должен был быть высок. Оставалось только ждать.

27 ноября я получил свои результаты онлайн. Это была буквально последняя дата, когда можно было получить ответ. В договоре на экзамен прописаны даты, когда гарантированно должна закончится проверка, и 28 ноября они бы уже пропустили срок. Но в последний день они-таки выслали онлайн-сертификат, и мне даже не пришлось им писать/звонить. Я подозреваю, что такое оттягивание может быть связано с высоким результатом. Возможно, у них есть процедура по перепроверке таких кандидатов. Но это мои догадки, не подкрепленные вообще ничем.

В среднем я набрал 205 баллов из 210. Мне присвоили лычку C2. Результатом я был, безусловно, доволен, но, очевидно, я неправильно оценил свой уровень, и стоило подаваться на экзамен CPE (C2, Certificate of Proficiency in English). С другой стороны, если бы я забил на подготовку, как изначально и планировал, то мои результаты в Writing/Speaking были бы ниже, и это как раз вышел бы C1.

Бумажный сертификат пришел по почте еще парой месяцев спустя. Но он не особо важен. Работодатели покупают доступ к базе Кембриджа и могут по предоставленному идентификатору проверить, соответствует ли заявленный результат реальности.

Заключение

Я постарался максимально подробно описать свою подготовку к экзамену и то, как всё проходило. Вероятно, это были мои две самые занудные статьи, но я надеюсь, что они кому-то были интересны или, может быть, даже могут кому-то пригодиться.

Мой ТГ (travel blog, пишу преимущественно про Южную Америку, посты про языки там появляются, но редко)

В этой статье расскажу, почему выбрал именно кембриджский экзамен, какие есть аналоги, как готовился, как сдавал. Всё в подробных деталях, максимально скрупулезно и, боюсь, местами довольно занудно.

Статья будет полезна тем, кто сам когда-нибудь планирует сдать похожий экзамен; кто уже сдавал английский экзамен, но другого типа, и хочет сравнить его с кембриджским экзаменом; и просто интересующимся, которые экзамен сдавать не планируют или не могут, но хотят узнать больше о процедуре и подготовке.

Зачем я вообще сдавал экзамен?

В комментариях, когда я или кто-то другой упоминает, что сдавал формальный экзамен на знание английского, часто спрашивают: "А зачем?" Поэтому проясню этот момент.

По моим наблюдениям, абсолютное большинство сдает экзамен просто потому, что, почему бы и нет. Хочется проверить свои силы; узнать свой реальный уровень языка; или, если свой уровень интуитивно знаешь, то убедиться, что твои подозрения соответствуют действительности.

Я не был исключением. Я пишу статьи на языковые темы и, в принципе, позиционирую себя, как человек, иностранные языки (во множественном числе) любящий и знающий. При этом никаких оконченных курсов, никаких корочек или высшего лингвистического у меня нет. Как-то даже не солидно. Теперь же, как вполне себе сертифицированный знаток английского, в любой лингвистический спор в реальной жизни или в интернете я могу врываться со слов: "Как человек, имеющий кембриджский сертификат C2, я считаю, что ..."

Это абсолютно нечестный прием в любых дискуссиях, но он работает и тебе не приходится доказывать, что ты не верблюд.

Также многие сдают экзамен для работы или обучения за рубежом. Видел огромное количество компаний, которые сами оплачивают сотрудникам эти экзамены. Кто-то после устройства на работу, кто-то - до.

Почему Cambridge Exam и какие есть аналоги

Экзаменов по английскому языку есть вагон и маленькая тележка, но самых известных и котирующихся за рубежом только 3: IELTS, TOEFL, Cambridge Assessment English.

IELTS - это, вероятно, самый популярный экзамен. Изначально разработан двумя британскими организациями: Кембриджем (да, они принимали участие в создании нескольких экзаменов) и Британским советом. Проверяет общее знание языка.

TOEFL - другой часто сдаваемый экзамен на общее знание английского языка, но этот тест разработан и проводится не бритами, а американцами. Соответственно, представляет больший интерес, если вы планируете поступление в американский ВУЗ.

Как для IELTS, так и для TOEFL сертификат валиден только в течение двух лет. Также оба экзамена объединяет то, что экзаменуемые не могут "завалить" экзамен. Они набирают определенное количество баллов, на основании которых можно судить об уровне языка.

Кембриджский экзамен (Cambridge Assessment English) работает по-другому. Во-первых, его сертификаты не истекают. Они годны вечно. Во-вторых, тест выполняется для определенного уровня, и его можно завалить. Есть отдельные экзамены для уровней от A2 до C2. Если вы не знаете, то есть 6 общеиспользуемых уровней владения европейскими языками: A1 (самый базовый уровень), A2, B1, B2, C1, C2 (самый высокий уровень).

Если тест сдан совсем плохо, то аппликант не получает никакого сертификата. Если тест сдан просто плохо, то экзаменуемый получает сертификат уровнем ниже. Например, сдавал на B2, а получит B1. Если экзамен сдан нормально, то получит сертификат, который ожидал. Ну, и в случае совсем хороших результатов дают экзамен уровнем выше. Например, сдавал на B2, а получаешь C1. Для России для экзамена в 2018 году на C1 статистика такая: провалили и не получили сертификат - 3%, плохо сдали и получили B2 - 18%, сдали норм и получили C1 - 63%, сдали очень хорошо и получили C2 - 16%.

Поэтому перед сдачей экзамена уже необходимо более-менее себя трезво оценивать. Если вы этого сделать не можете, то лучше выбрать IELTS/TOEFL.

Я остановился именно на кембриджском экзамене, потому что меня привлекло то, что их сертификаты не имеют срока давности. В теории. На практике, как я позже столкнулся, при устройстве на работу, если организация требует подобные сертификаты, то самой организацией подобные сертификаты считаются валидными всё равно только 2 года. Потом просят пересдавать.

Все три описанных экзамена сдаются огромным количеством людей. Накоплен такой большой объем статистических данных, что существуют таблицы, которые позволят вам сравнить результаты разных экзаменов и примерно прикинуть, сколько бы вы набрали в другом экзамене.

Что из себя представляет экзамен

Экзамен разбит на 4 отдельные части, между которыми будет отдых: Reading + Use of English, Listening, Writing, Speaking. Отдельную оценку вы получите за 5 частей: Reading и Use of English оцениваются отдельно, хотя вы сдаете их вместе. При этом вопросы не смешаны. Т.е. в процессе выполнения теста вы точно знаете, относятся ли конкретные задачи к Reading или Use of English.

У экзамена отличная документация. Вы точно знаете структуру экзамена, критерии оценки, систему подсчета баллов. Также доступно два официальных пробника и множество неофициальных. Написано множество учебной литературы для каждого конкретного уровня кембриджского экзамена.

Даже без всякой официальной сдачи вы прямо сейчас можете пройти пробники на 3 части: Reading, Use of English, Listening. По их документации будет просто понять, насколько хорошо вы справились с задачей и сколько бы баллов набрали на реальном экзамене.

Мне экзамен не нужен был по работе или учебе, и хотел я его больше для галочки, поэтому изначально вообще не планировал тратить время на подготовку и записался на тот уровень, который точно знал, что пройду: C1 Advanced. Экзамен на этот уровень называется CAE: the Certificate in Advanced English.

Запись на экзамен делается заблаговременно за пару месяцев. Вы не можете решить, что мне срочно нужен сертификат и получить его на следующей неделе. Я записался 24.08.2020 на 17.10.2020. Стоило мне это 16 000 рублей. Таким образом у меня было 54 дня до теста.

Несмотря на то, что к экзамену я готовиться не планировал, я всё же сначала решил освежить у себя знание грамматики. Потом немножко почитать по произношению. Ну, и критерии оценки письменной части тоже было бы неплохо посмотреть. В общем, с первых же дней стал тратить всё больше и больше времени на подготовку, а ближе к экзамену занимался английским уже по пару часов в день. Синдром отличника он такой. Даже когда закончил школу больше десяти лет назад.

Расскажу по каждой конкретной части, как готовился, что пригодилось, как в итоге сдал.

Reading

Текста на экзамене будет много. Вам нужно хорошо уметь читать на английском, чтобы всё успеть. Даже если вы хороший чтец и любите литературу, то у вас всё равно не будет времени, чтобы перепроверить эту часть. Т.е. вы буквально читаете вопрос, отвечаете, и больше к этому вопросу не возвращаетесь.

Вам дается 90 минут на Reading и Use of English. Я рекомендую сначала сделать как можно быстрее Use of English. Эта часть гораздо короче и отнимет значительно меньше времени. Затем идет уже Reading. Если останется время, то сможете еще раз перепроверить ответы в Use of English.

В целом, какой-то специальной подготовки для этой части нет. Вам понадобится пройти через большой объем текста и понять его. Если вы любите литературу, то проблем нет. Просто читайте то, что вам нравится. Если вы читаете в оригинале книги с плюс/минус такой же скоростью, как на русском, то вы без проблем сдадите Reading на C2. Если вы не любите читать, то эта плохая новость для вас, потому что чтение - это такой же навык, как и, скажем, письмо. Даже если вы неплохо говорите и воспринимаете речь на слух, то у вас всё равно не получится читать текст быстро, если вы не потратили какое-то количество времени на чтение перед экзаменом.

Как сдал: 210/210.

Что рекомендую: читать сложную литературу. Вам нужно читать быстро, т.к. на экзамене будет много текста.

Use of English

Как уже рассказал чуть выше, вы будете сдавать Use of English и Reading одновременно. Лучше сделать сначала Use of English, т.к., если вы плохой чтец, то вы банально можете не успеть закончить Reading. Если же вы закончили Reading, и у вас осталось время - прекрасно. Сможете еще раз перепроверить Use of English. Благо все ответы вы пишете карандашом и можете поправить любые ошибки.

Как, собственно, готовиться. Чтобы сдать грамматическую часть, нужно знать грамматику. Я допускаю, что существуют люди, которые интуитивно хорошо усваивает грамматику, просто потребляя литературу на иностранном, но я таких людей не встречал. Зато я встречал людей, которые говорили, что они грамматику не учили и им норм. Может, им и норм, но в речи и письме они делали чудовищное количество ошибок. Поэтому, я считаю, что взрослому человеку, который изучает английский, следует целенаправленно потратить время на изучение грамматических правил.

Я не буду оригинальным и порекомендую English Grammar in Use Book by Raymond Murphy. Книжка очень известная, легко гуглится. Её одной достаточно, чтобы сдать Cambridge exam на C2. Это при том, что в книге еще множество тем и исключений, которые я знаю не идеально.

Есть только два топика, который я изучал отдельно от Murphy. Первый: это правила употребления артиклей. Там какая-то бездна, наполненная условностями и исключениями чуть больше, чем полностью. Доходит до того, что в британском и американском правила употребления артиклей могут отличаться. Впрочем, я писал на пикабу об этом отдельную статью - https://zalipaka.icu/story/athe__odna_iz_samyikh_slozhnyikh_tem_angliyskogo_yazyika_9368279

Справедливости ради, в книге Murphy тоже приводятся правила на употребление артиклей. Этих правил более, чем достаточно, для C2 как в Use of English, так и в Writing.

Второй топик, который я изучал в отрыве от Мёрфи: эта правила расставления запятых. Пунктуация близка к русской, но немного отличается. Статьи на эту тему легко гуглятся и прочитываются буквально за вечер. Если вы не планируете зарабатывать на жизнь текстами на английском, то этого будет более, чем достаточно. К тому же для Use of English пунктуация вообще не нужна. Она пригодится в части Writing.

Периодически я вижу в интернете подборки вида "Лучшие учебники грамматики, которые вам необходимо прочесть" или "10 книг по английскому, которые нужны, чтобы понять грамматику". Это всё шарлатанство и очковтирательство. Вам буквально достаточно одного хорошего грамматического справочника. И то, даже его полностью вы, вероятно, никогда не запомните. Недавно видел в комментах человека, который писал, что Мёрфи сойдет "для начала". Мб это был профессор-филолог английского языка, иначе непонятно, про какое "начало" идет речь.

Знаю людей, у которых аллергия на учебники. Они любят учиться путем проб и ошибок. Выполнять тесты, анализировать ошибки, снова выполнять тесты. Такой подход имеет право на существование и для кого-то, вероятно, хорошо подойдет, но тут я вам не советчик. Хотя уверен, что в сети бесконечное множество тестов. В том числе разработанных специально для сдачи Cambridge Exam.

Как сдал: 202/210.

Что рекомендую: English Grammar in Use Book by Raymond Murphy.

Listening

40 минут, 4 части, 30 вопросов.

Существует два формата сдачи экзамена: в наушниках перед компьютером и с магнитофончиком посреди комнаты. Мне попался второй вариант, о чем я знал еще до оплаты экзамена. Звук был хорошим, поэтому проблем не возникло.

Вы можете сами попробовать, какого это. У экзамена есть два пробника, в том числе с аудио-частью. Попробуйте выполнить его, запустив звук с ноутбука или телефона, а не в наушники. Это и будет оно.

Чтобы сдать эту часть, достаточно хорошо понимать английский на слух. Рекомендую аудиокниги. Благо их огромное количество на любой цвет и вкус даже бесплатно на торрентах. Если вы способны понимать художественную литературу на слух, то вы с легкостью сдадите эту часть экзамена.

Если вы сейчас плохо понимаете английский и не готовы к прослушиванию аудиокниг, рекомендую попробовать подкасты на английском. С них проще начать.

Где брать книги? На Audible их несметное количество, но там цены непривычные для российского кошелька. Поэтому можете пойти на rutracker. Там тоже огромная подборка аудиокниг на английском для любых предпочтений. Как правило, книги британских авторов зачитываются людьми с британским акцентом, книги американцев - американским. Я для Speaking планировал использовать британский акцент, поэтому накачал себе книг именно британских. Это и классика (Дикенс), и что-то посовременней (Ruth Ware). Любителям фэнтези могу порекомендовать Пратчетта. В его серии Плоский мир столько томов, что даже если вы с трудом понимаете английский на слух на первой книге, то к последней вы будете готовы сдавать C2.

Как сдал: 208/210.

Что рекомендую: аудиокниги.

Конец первой части

Текст получился огромным, поэтому бью статью на две части. Вторая часть будет включать в себя Writing, Speaking, описание дня экзамена и, собственно, анализ результатов. Выложу продолжение через пару дней.

Мой ТГ (travel blog, пишу преимущественно про Южную Америку, посты про языки там появляются, но редко)

Аргентина - это самое европеизированное государство Латинской Америки и, вероятно, самое известное наравне с Бразилией и Мексикой. Спешу рассказать вам, что есть примечательного в Буэнос-Айресе, столице этой интересной страны.

Полицейское государство?

В Аргентине много полиции. По состоянию на 2015 на 100К человек было 798 полицейских. Это один из самых высоких показателей в мире для стран, которую такую статистику предоставляют (самые закрытые и авторитарные страны такую информацию вообще не дают). Поэтому полицию можно встретить практически за каждым углом. Они патрулируют все крупные улицы.

В Латинской Америке считается вполне нормальным, что патрулями занимаются девушки. Женских-полицейских здесь большое количество в отличие от стран СНГ, например.

Бомжи напротив Капитолия

Как и во многих других городах мира, в Буэнос-Айресе туристический центр является более опасным, чем остальные уголки города. Здесь больше странных личностей, большая концентрация полиции, чаще проходят различные протесты.

На Площади Мая разбиты палатки протестующих. Насколько я смог разобраться, они возмущены арестом активистки по имени Милагро Сала.

В нескольких метрах отсюда на памятник Хосе де Сан-Мартину прикреплены вырезки из газет, касательно скандала с вакцинацией годовой давности. Под памятником множество камушков с именами людей, погибшими от ковида. Жители Аргентины были крайне недовольны эффективностью решений, принимаемых правительством в период пандемии.

На улицах в этом районе можно встретить много менял. Я уже рассказывал, что в стране существует двойной курс доллара и есть черный рынок валют. Поэтому, гуляя по центру, вы будете часто слышать ненавязчивые "продаю доллар по столько-то".

Еще парой кварталов дальше расположен Капитолий. Здание было частично на реставрации, когда я его посетил. Тем не менее, даже в таком виде выглядит оно внушительно. Чего не скажешь об окружении. Стены и памятники расписаны антиправительственными высказываниями, тут и там виднеется символ анархизма. Сама площадь напротив Капитолия наполнена бомжами. Видимо, им тоже нравится смотреть на это здание.

Буэнос-Айрес - хорошее место назначения для туриста

Несмотря на то, что я писал абзацами раннее, я все еще считаю Буэнос-Айрес более, чем стоящим для посещения. Про прекрасные парки, величественные церкви и удобную пешеходную инфраструктуру я писал уже в предыдущих статьях. Помимо них в городе расположено просто невероятное количество красивых статуй и фонтанов (часть из которых не работает из-за зимы).

Некоторые из статуй обнесены заборчиком. Никакого паттерна, никакой закономерности, почему одни статуи огорожены, а другие - нет, я не увидел. Ну, и в целом, железная ограда - это, конечно, +1 к безопасности, но -20 к эстетичности и -10 к здравому смыслу.

Буэнос-Айрес также наполнен множеством красивейших зданий самых разных архитектурных школ. Дворцы, музеи, правительственные здания. По городу ходишь, как будто в музее.

У любителей стиля брутализм пользуется популярностью здание национальной библиотеки. Стиль весьма на любителя, но жители бывшего Советского Союза легко его узнают, поскольку у нас тоже осталось множество строений, выполненных в рамках школы брутализма.

В общепите вам не дадут трубочку для напитков

У меня недавно была пересадка в Амстердаме. Одной из вещей, которая там на меня произвела впечатление, было то, что они в Евросоюзе отказались от пластиковых трубочек и перешли на трубочки бумажные. Если вы никогда такой трубочкой не пользовались, то позвольте заверить, что впечатления от нее самые отвратительные. Если вы знаете английский, то крайне рекомендую к просмотру это комедийное видео, которое точно передает мои эмоции на этот счет.

В Аргентине тоже существует довольно мощная экологическая повестка, и здесь тоже решили как-то побороться с пластиковыми трубочками. Видимо, они сами попробовали попить что-то через бумажные трубочки и поэтому пошли более радикальным путем: они вообще не дают трубочки.

Другой интересной особенностью является то, что в KFC и других похожих заведениях кетчуп и майонез дают бесплатно. Столько, сколько попросите. Это не уникальная особенность Аргентины. В других странах Южной Америки я наблюдал то же самое.

Из Буэнос-Айреса ходят паромы в Уругвай

Столица Аргентины расположена на берегу залива Ла-Плата. Прогуляться вдоль берега можно, например, в заповеднике Костанера Сур, располагающемся в черте города.

На противоположном бергу залива находится уже другое государство: Уругвай. Всего за 5 часов и 50 долларов можно на пароме добраться сначала до уругвайского города Колония-дель-Сакраменто, а оттуда на автобусе до столицы Монтевидео. Собственно, так я и сделал.

Про Аргентину еще можно много, чего рассказать, но на этом я пока завершу свой рассказ. В этом году планирую вновь посетить Аргентину и посмотреть еще пару аргентинских городов. Возможно, напишу по итогам этого путешествия еще статью-две об этой стране. А пока пора двигаться дальше. Следующая статья будет уже про Уругвай, государство более богатое, развитое и стабильное, чем Аргентина, но гораздо менее известное в русскоязычной среде.

Мой ТГ (сейчас веду там хроники из Парагвая)

Предыдущие части про Аргентину: часть 1, часть 2, часть 3

Июль. Самый холодный месяц в Аргентине. Продолжаем исследовать Буэнос-Айрес, самую известную столицу Южной Америки.

Предыдущие части про Аргентину: часть 1, часть 2

Одна из главных достопримечательностей Буэнос-Айреса - это кладбище

Пока я гулял по столице я несколько раз видел на билбордах такой вопрос:

"Где настоящее тело Эвы?" Эвита Перон - это жена некогда популярного в Аргентине диктатора Хуана Перона. Перон - фигура, вызывающая противоречивые чувства у аргентинского общества. Часть людей до сих пор уверена, что он сделал много для страны. Есть такое политические течение: перонизм. Например, текущий президент (который помимо всего прочего запретил свободный оборот доллара и объявил 9-й в стране дефолт) является перонистом. Возможно, большую роль в теплом отношении к политику сыграло и то, что он, хотя и был откровенным диктатором с сомнительными экономическими теориями, всё же был еще и харизматичен и не кровожаден. Это выгодно отличает его от военной хунты, которая пришла ему на смену и действовала гораздо более жестко.

Но какая-то часть населения страны о Хуане Пероне вспоминает с неприязнью. В 1987 году его могилу осквернили и даже отпили и украли его руки. Где находятся конечности диктатора никто не знает до сих пор, как не знают и того, кто совершил преступление.

Собственно, вернемся к Эве и загадке с ее местом захоронения. В общем-то, ответ известен. Вот ее могила:

Сфотал я ее на кладбище Реколета. Данное кладбище является одной из самых примечательных достопримечательностей в Буэнос-Айресе. На входе можно получить карту, что и где расположено. Здесь покоится огромное количество политиков, звезд, писателей и других известных в Аргентине личностей. Личностей, чьи имена мне не говорят вообще ни о чем. Тем не менее, прогуляться здесь было крайне интересно. Кладбище наполнено красивейшими скульптурами и имеет непередаваемую атмосферу.

За каждым углом скрывается история. Большинство этих историй мне понять не под силу, поскольку страна для меня чужда. Но кое-что я могу вам рассказать. Например, вот гробница Рамона Фалкона, главы аргентинской полиции:

Еще при жизни он не поладил с анархистами, а затем был ими убит. И после смерти он продолжает оставаться мишенью для некоторых анархистов. Его могила исписана, а в 2018 ее даже пытались взорвать.

Для туристов вход на кладбище платный. 12 долларов. Наличные не берут, только карта. У меня есть сильные подозрения, что сделано это, чтобы люди платили по официальному курсу. В стране есть черный рынок доллара. Если бы можно было платить наличными песо, то вход бы стоил в два раза дешевле.

Но для местных посещение, естественно, бесплатное. Кладбище функционирует. При мне были одни похороны. Процессия человек 50 прошла в трауре, пока я сидел на скамеечке и изучал карту. Во главе марша несли гроб и шел мужичек с гитарой, который наигрывал грустный мотив и что-то пел о покойном. Многие плакали.

Раз уж я рассказал про самое известное кладбище Аргентины, то давайте обсудим и религиозность здешнего общества в целом.

Аргентина - это светское государство

Номинально, согласно переписи, 80% людей в стране - это христиане. Большая часть - католики, но есть и протестанты. По факту же большинство из них к религии никакого интереса не имеет. Поэтому Аргентину можно смело называть одной из наименее верующих стран в Латинской Америке.

Однако, по всему городу стоят величественные католические церкви.

Я даже встретил одну церковь православную. Ее купола сложно с чем-то перепутать.

Улицы Буэнос-Айреса

В городе очень удобная навигация. На каждом перекрестке стоят указатели, подсказывающие название улицы и нумерацию домов.

Очень много одностороннего движения. Одна улица - в одну сторону. Следующая - в другую. И так по очереди. Это, возможно, делает поездки на автомобиле сложней, но пешеходу, напротив, значительно проще переходить дорогу.

В Буэнос-Айресе любят называть улицы в честь стран. Я жил на улице Австрия. По соседству располагались улицы Армения, Эквадор, Сирия. Если вам интересно, то вот полный список улиц Буэнос-Айреса: https://geographic.org/streetview/argentina/buenos_aires.html

Улицы в честь России и Украины тоже есть. Но они находились слишком далеко от меня, чтобы я специально ехал до них ради фото.

Хочется выделить светофоры в Аргентине. Они прекрасны. Их хорошо видно. Они изящны и функциональны. Их хочется фотать. В следующей жизни хочу стать аргентинским светофором.

В Буэнос-Айрес я практически не видел открытых парковок. Да и вообще открытых мест. Застройка очень плотная. Парковки, как правило, находятся внутри самих жилых домов и торговых центров. Детские площадки тоже располагаются во внутреннем дворе.

Заходя в свой подъезд, вы с большой вероятностью столкнетесь с лифтами без автоматических дверей. Я такие до этого видел только в старинных домах в Питере. Работает так: есть две двери. Одна - на каждом этаже, вторая - в лифте. Двери на этажах блокируются пока не подъедет лифт. Лифт отказывается покидать этаж, пока дверь на этаже не закрыта полностью.

Поскольку двери ручные, то необходимо видеть и шахту лифта, чтобы понять, что лифт приехал. А значит, двери не сплошные, а в решеточку. Мне с моей легкой боязнью высоты было не по себе стоять на высоких этажах, смотреть в шахту и ждать прибытия лифта.

Отдельно хочу рассказать про адреса и нумерацию квартир. Аргентина - одна из многих стран, которые считают этажи с нуля. То, что мы называем первым этажом, у них этаж нулевой (planta baja). На этом уровне часто делают парковки, открывают магазинчики. Выше идет первый этаж, который в странах СНГ и в США называют вторым этажом.

Далее, нумерация квартир отличается от привычной нам. Используется номер этажа и буква: 9A, 4C, 5E. Соответственно, по номеру квартиру понятен и этаж.

Пока всё

Аргентина - это интересная страна, где есть, что посмотреть, на что полюбоваться, и чему удивиться. Про нее можно писать и писать, но мне хотелось бы рассказать и о других странах Южной Америки. Поэтому об Аргентине планируется еще лишь одна статья, где постараюсь собрать всё самое интересное из того, про что еще не рассказал.

Мой ТГ (сейчас веду там хроники из Парагвая)

Итак, Южная Америка. Буэнос-Айрес, столица Аргентины. Июль, т.е. середина зимы в этом полушарии. Русский любопытный турист, у которого есть две недели, чтобы всё посмотреть. Поехали!

Самое старое метро в Южной Америке

Да, Буэнос-Айрес может похвастаться тем, что здесь открылось первое на материке метро. Это произошло аж в 1913 году, и этот метрополитен стал 13-м в мире.

Прошло больше века, и сегодня метро здесь не выглядит столь впечатляюще.

По сравнению со странами бывшего СССР, где пытались из каждой станции сделать произведение искусство, метро здесь очень скромненькое. Из положительного: оно не глубокое, что экономит время.

Некоторые переходы украшены комиксами, чтобы люди не унывали. Например, вот максимально жизнеутверждающий комикс:

1. Смотри, это мир! Видишь? :-)

2. Знаешь, почему он такое классный, этот мир? :-) :-) :-)

3. Потому что это макет! Настоящий мир ужасен!!! :-(

После такого у трудолюбивого аргентинского рабочего сутра обязательно поднимется настроение и проснется любовь к миру!

Если вы изучали испанский, то, скорее всего, вы узнали персонажа из комикса. Если нет, то представлю. Это Мафальфа, известный в Латинской Америке персонаж комиксов, придуманный аргентинским карикатуристом Хоакином Сальвадором Лавадо. И, судя по всему, про нее все комиксы такие, потому что она очень озабочена глобальными проблемами человечества.

Возвратимся к метро. Для проезда нужна транспортная карта Sube, которая в городе продается во многих магазинчиках. По этой карте можно кататься не только в метро, но и в автобусах.

Кстати, об автобусах. Цена проезда в них не едина и зависит от района, куда едешь. Поэтому при посадке пассажиры называют улицу или остановку и только после этого платят.

Я как-то не был готов к такой системе, поэтому при первом использовании у меня был один из лучших диалогов за границей в моей жизни. На дежурный вопрос водителя, куда я еду, я честно ответил, что не знаю. Маршрут был построен в Google Maps, названия улиц я даже не пытался запоминать.

Другой интересной особенностью местных автобусов является вот это (внимание на колеса):

Система подкачки шин на ходу. Очень популярная вещь в Аргентине и соседнем Уругвае.

Красивые парки

В плане погулять Буэнос-Айрес даст фору многим городам. Парков здесь на удивление огромное количество. Многие из них действительно красивы и приятны.

Вдоль парков постоянно пробегают юные и не очень атлеты, пытающиеся держать форму. По самим паркам порхают чуждые для России чибисы, попугаи, пересмешники, питанги. Ну, и голуби, конечно. Гули есть везде.

На входах в парки, как правило, написано, можно ли сюда с собаками или нет. Ввиду большого количества собачников в значительную часть парков с собаками всё-таки можно.

Также я почти нигде не видел надписи "не ходите по газону" (кроме, разве что, ботанического сада). По газону здесь ходят все. По нему бегают, на нем устраивают пикники, выгуливают на нем питомцев. Но, справедливости ради, эту куцую травку и газоном-то назвать сложно. Хотя, возможно, дело в том, что я был там зимой. Если вы посещали Буэнос-Айрес летом, напишите в комментарии, лучше ли там выглядят газоны в теплые месяцы или нет.

Ковид никуда не уходил

За последние несколько месяцев мне довелось посетить около десяти стран. Везде, где я был за это время, люди вернулись к нормальной жизни и стараются забыть про ковид, как про страшный сон. Но не в Аргентине. В Буэнос-Айресе COVID-19 никуда не уходил. По крайней мере, по состоянию на середину июля.

В автобусах 90% людей носят маски. В магазинах тоже в масках практически все. Даже по улицам множество людей ходят с покрытым лицом. Пару дней я передвигался как обычно и не утруждал себя покупкой маски. Ни охрана, ни полиция, ни продавцы - никто не делал никаких замечаний. Но на день третий или четвертый я сдался и тоже стал носить маску в публичном транспорте и в помещениях. Если жители страны считают необходимым это делать, то кто я такой, чтобы перечить им?

Аргентинцы, вообще, показались мне достаточно дисциплинированными. Вот, например, фото автобусной остановки. Люди выстроились в очередь для посадки в ожидании транспорта. Автобусы в это время не заполнены. Места и так хватило бы всем.

Деньги

Кстати, о ковиде. Не находите ничего интересного в этом ценнике на тест?

В Аргентине хорошей идеей посчитали использовать для песо, своей валюты, символ доллара. Это не единственная страна в Южной Америке, которая практикует подобное, и меня, как туриста, это пару раз сбивало с толку.

В прошлой статье я рассказывал об инфляции в стране и о сомнительной экономической политике, проводимой государством. Но я не упоминал один очень важный плюс аргентинского песо. Банкноты прикольно выглядят:

На них изображены ягуары, печники (птички такие), перуанские олени и кондоры. На мой взгляд, это серьезно искупает тот легкий недостаток, что песо просело более, чем в 10 раз, за несколько лет.

Пока всё

Про Аргентину можно писать еще много и долго. Но, пожалуй, на этом сегодня ограничусь. Спасибо, что прочитали!

Мой ТГ (сейчас веду там хроники из Парагвая)

Аргентина была первой страной Южной Америки, которую я посетил в этом году. Пока евразийский континент готовился к наступлению лета и начинал наслаждаться теплыми деньками, здесь, на другом конце света, наоборот, наступала зима.

Всего 13 часов полета из Нидерландов, и вот я в Буэнос-Айресе, столице Аргентины. Здесь я пробыл две недели. Город отличался от того, что я ожидал. Были, как положительные моменты, о которых я до этого не подозревал, так и неожиданные проблемы, о которых я даже не мог и подумать. Обо этом всем я и хочу сегодня вам рассказать.

Аргентина не умеет в экономику

Самое первое, что вы заметите, когда начнете готовиться к поездке в самую южную страну Южной Америки, - это то, что с курсом песо здесь явно что-то неладное. У Аргентины удивительная экономическая история. Саймон Кузнец, Лауреат нобелевской премии по экономике, как-то сказал, что есть 4 типа экономик: развитые, неразвитые, Япония и Аргентина.

За свою двухсотлетнюю историю Аргентина успела пережить 9 (девять!) дефолтов. Последние три - в 2001, 2014 и 2020 годах. Моей рабочей теорией на этот счет является то, что они пытаются выбить какую-то ачивку. Других разумных объяснений я не вижу. Я когда-то учился в экономическом университете, поэтому считаю, что мне можно доверять в этом вопросе.

В 2019 году власти ограничили обмен доллара (не в первый раз). Ожидаемо в стране появился черный рынок доллара (тоже не в первый раз). Доллар, продаваемый на черном рынке, называется dólar blue, синий доллар. На момент, когда я пишу эти строки, доллар блю в два раза дороже официального курса.

Отсюда вытекает важное последствие для приезжих: лучше не пользоваться картой. Любые покупки, совершенные по карте, будут в два раза дороже, чем наличными, приобретенными на черном рынке.

Буэнос-Айрес выглядит как европейский город

Из всех городов Южной Америки Буэнос-Айрес, вероятно, ближе всех по духу к городам европейским.

Улицы удивительно комфортны для передвижения. Светофоры и пешеходные переходы делают прогулки по городу крайне приятными. До этого я был в Турции и странах Центральной Азии, где пешеходов за людей не считают, и поэтому от всей души наслаждался изумительными пешеходными пространствами в Аргентине.

Также Аргентина - это одна из самых белых стран Южной Америки. 85% людей здесь имеют европейскую наружность. 12% - метисы (смесь коренного населения и европейцев). 3% - азиаты. Я со своей славянской внешностью здесь абсолютно не выделялся. Пока не начинал говорить, конечно. Испанский у меня пока не такой хороший, чтобы совсем мимикрировать под местного. Кстати, насчет языка.

Испанский здесь значительно отличается от классического

Аргентина, как и большинство других стран Южной Америки, говорит на испанском. Но испанский здесь отличается от классического европейского испанского даже больше, чем я ожидал.

Прежде всего, они здесь все "тыкают". Незнакомцам, полицейским, престарелым людям. В испанском, в отличие от английского, есть разные местоимения для "ты" и "вы". Глаголы в испанском спрягаются и имеют разную форму для этих местоимений. Перед путешествием я даже не заморачивался и не пытался выучить формы для "ты" (vos), поскольку ожидал, что буду всем "выкать" (usted). В итоге, на протяжении пары дней я был самым вежливым человеком в Аргентине, поскольку у меня всё никак не доходили руки посмотреть грамматику для "ты" и я продолжал обращаться ко всем "на вы".

Другой интересной чертой испанского здесь является его произношение. В первый день я, как истинный гурман, знаток кулинарии и ценитель высокой кухни, пошел в ближайший KFC. Там я попросил "сербийетас" (servilletas). Кассир немного опешил и переспросил: "сербишетас?" Так я впервые заметил, что ll (двойную л) здесь произносят как "ш". Соответственно, у них в речи много шеканья. Шабе (ключ), амаришо (желтый), и другие прелести риоплатского испанского (так называется данные диалект).

Но, в целом, это всё не будет серьезной проблемой, какой бы версией испанского вы не владели. Вы всё равно с легкостью поймете местных, просто будете использовать слова, грамматику и произношение, не характерные для Буэнос-Айреса.

Буэнос-Айрес - рай для собак

Нигде я не видел столько собак, сколько здесь. Десятки, сотни, тысячи. Они повсюду, они кругом. Невозможно пройти и пяти метров, чтобы не встретить собачника.

В Южной Америке есть даже специальная форма подработки: выгуливание чужих собак. Ей занимается, в основном, молодежь. Они набирают собак и, собственно, выгуливают их.

Я не могу себя отнести к яростным любителям пёсиков, но должен констатировать, что за 2 недели изучения города на меня никто не погавкал, укусить не пытался. С гордостью также добавлю, что я тоже ни на кого не гавкал и никого не покусал.

Но у всего этого собачьего безумия есть и темная сторона, к которой за полмесяца я так и не смог привыкнуть. Это, пардон, фекалии на тротуарах. Проблема это гораздо более серьезная, чем может показаться. Масштаб катастрофы огромен, и необходимо постоянно смотреть под ноги, чтобы не замарать ботинки. Фотопруфы здесь представлять не буду. Я уверен, у вас хватит воображения!

Абсолютное большинство хозяев, конечно, убирает за своими питомцами. Но достаточно лишь пары процентов мудаков, чтобы это приобрело характер проблемы. И, если судить по виду тротуаров, мудаков здесь больше, чем 2%.

Пока всё

На этом я, пожалуй, сегодня ограничусь. В предыдущих статьях про страны меня в комментариях критиковали, что я пишу слишком длинные тексты. Поэтому пробую новый формат и бью повествование на части.

Мой ТГ