Оригинальный боевик, научно-фантастический хоррор и сериал про закулисье Голливуда.
«Новокаин»
По сюжету фильма, Нейтан Кейн (Джек Куэйд), обычный служащий банка, скромняга и интроверт, решает встать на путь насилия, чтобы спасти взятую в заложники девушку. Изюминка боевика — генетическое заболевание Нейтана, из-за которого он не способен чувствовать какую-либо боль вообще.
Критики высоко оценили и сам фильм, и его главную фишку: на нечувствительности главного героя к боли строится множество экшеновых и комедийных моментов, что делает «Новокаин» одним из самых оригинальных и запоминающихся боевиков за последние годы. Некоторые критики отмечают проблемы с сюжетом, но в целом большинство всё же склоняется к тому, что это отличное развлечение на вечер.
«Новокаин» вышел в международный прокат 14 марта — и был тепло встречен и зрителями в том числе. Птички поют, что фильм уже можно найти в интернете в неплохом качестве.
«Пепел»
Если «Новокаин» стал для меня сюрпризом, то о «Пепле» я слышал ещё в прошлом году: там и Нил Бломкамп среди продюсеров, и Эйса Гонсалес с Аароном Полом на главных ролях, и трейлер интриговал — и теперь вот положительные отзывы подъехали.
Хотя похвалили критики далеко не всё. В фильме неплохой сюжет, отличная актёрская игра и свой выверенный стиль, но очень непривычный и агрессивный монтаж, который постоянно подбрасывает зрителю жестокие и кровавые кадры. В среднем оценка «Пепла» близится к 7 из 10, но критики единогласно настаивают на том, что это в любом случае свежий и мало на что похожий опыт. Я бы посмотрел, короче.
По сюжету главная героиня Райя приходит в себя на космическом корабле на неизвестной планете, в окружении мёртвого экипажа и без малейшего воспоминания о случившемся. Помогать ей разобраться в ситуации будет неизвестно откуда взявшийся и явно что-то скрывающий Брайон.
В международный прокат «Пепел» выходит 21 марта и, как я понял, фильм можно ждать и в российских кинотеатрах.
«Студия»
Созданный Сетом Рогеном (также снявшимся в главной роли) сериал расскажет о крупной кинокомпании, которая пытается удержаться на плаву во времена социальных и экономических перемен.
Критики в один голос отмечают здоровый юмор, актуальность и меткую сатиру проекта — и настолько хорошие отзывы даже подозрительны. Но, думаю, можно добавить сериал к списку ожидаемого хотя бы ради того, чтобы взглянуть на современный Голливуд изнутри. А ещё «Студия» просто переполнена камео: Брайан Крэнстон, Пол Дано, Стив Бушеми, Адам Скотт, Зак Эфрон, Зои Кравец, Шарлиз Терон, Оливия Уайлд, Рон Ховард, Мартин Скорсезе — и это ещё не полный список.
Первые две серии выйдут на стриминг Apple TV+ 26 марта. Там и увидим, насколько можно верить этим критикам.
Хочется создать паблик «Нил Бломкамп снимает "Район №10"?» и каждый день писать что-нибудь вроде «Всё ещё не снимает», «Нет, не сегодня», «Нет, он снимает очередную короткометражку» или «Нет, теперь он режиссёр "Звёздного десанта"».
Увидел недавно очередной мем из серии «Когда парню исполняется 20 лет, он выбирает одного из этих персонажей...» и подумал, что надо бы по справедливости сделать версию и для девушек.
4 марта на Disney+ стартовал сериал «Сорвиголова: Рождённый заново» — прямое продолжение проекта, выходившего на Netflix десять лет назад. Я посмотрел две серии.
И это... вообще-то, неплохо. Не уровень Netflix'а десятилетней давности, но и явно не то, на что сейчас похоже большинство сериалов от Marvel. Что-то посередине.
Плюсы. Те самые персонажи и та самая атмосфера, качественная съёмка, серьёзный тон повествования, характерный стиль (жестокость и брутальность — всё как мы любим). Ещё один неожиданный плюс, которого не было даже в сериале Netflix (по крайней мере, я такого не помню), — детально показана жизнь Нью-Йорка. Торговцы едой, разговоры на улицах, интервью с прохожими — сериал удачно показывает не только главных героев, но и весь город, за который ведётся борьба. Это красиво.
Минусы. «Сорвиголова: Рождённый заново» продолжает события и проекта Netflix, и некоторых сериалов с Disney+, причём делает это с минимумом пояснений. То есть, если вы пропустили, скажем, марвеловское «Эхо», то будет трудновато понять, после чего именно лечился и восстанавливался Уилсон Фиск. Ну, а если вы пропустили один или несколько сезонов прежнего «Сорвиголовы», то понятно будет примерно ничего.
Ещё минус — убийство одного из героев в самом начале нового сериала. Выглядит как-то слишком поспешно, топорно, да и в целом может ввести в шок некоторых фанатов. С другой стороны, это важное решение, которое становится основой для сюжета, но... наверное, можно было сделать как-то изящнее. В целом это даже скорее не минус, а просто спорный момент.
По итогу — спасибо за то, что всё не так плохо и что из персонажей не сделали пустых копий самих себя. Но впереди ещё семь серий. Место как для успеха, так и для провала остаётся.
Об идее, озвучке и анимации животных, особенностях кадра и эффекте вовлечённости, продуманности и метафоричности мультфильма.
«Поток» — мультфильм латвийского режиссёра Гинтса Зилбалодиса. Снят в бесплатной программе для создания 3D графики Blender.
Сюжет мультика можно описать так: обычный кот пытается пережить глобальное наводнение. Плавание в лодке, знакомство с другими животными и множество иногда забавных, а иногда опасных ситуаций прилагаются.
Прежде всего, об идее и создании «Потока».
Гинтс Зильбалодис думал о мультфильме про кота ещё в старшей школе. Изначально проект планировался как маленькая история о страхе котика перед водой — настолько простая и универсальная, что любой человек понял бы её и без диалогов. Так в 2012 году появилась короткометражка Aqua.
Годы спустя, вернувшись к этой идее, Зильбалодис решил добавить в сюжет взаимодействие с другими животными. Таким образом, кот сталкивался бы сразу с двумя страхами: боязнью воды и боязнью чужаков. Эти два элемента могли бы пересекаться: когда пушистый герой был бы напуган кем-то незнакомым, водная стихия тоже бы выглядела более устрашающей и опасной; и наоборот, если бы кот успокаивался и сближался с кем-то, вода становилась бы умиротворяющей и по-своему красивой.
При этом Зильбалодис по-прежнему придерживался идеи создать историю без диалогов. По его мнению, говорящие животные, как в некоторых других мультфильмах, становились слишком похожими на людей. Настоящий кот бы ни с кем не разговаривал, настоящий кот бы видел мир слишком большим для него и настоящий кот бы не понимал причину наводнения — поэтому она не объясняется и зрителю.
Анимировать животных в «Потоке» оказалось не так-то просто.
Несмотря на то, что в распоряжении у команды Зильбалодиса было множество видео с котами — какие-то брались из интернета, а какие-то прямо из дома, — быстро выяснилось, что если досконально повторять движения животных, они каким-то образом становятся от этого менее реалистичными. Например, кошки почти не двигают зрачками — обычно вместо этого они поворачивают всю голову к источнику звука. Постоянные дёрганные движения головой в мультфильме выглядели бы не слишком удачно, поэтому аниматором приходилось искать баланс между реалистичностью и выразительностью.
Другой пример такого баланса — капибара. Для записи движений и звуков аниматоры «Потока» посещали зоопарк, но оказалось, что «голос» реальной капибары звучит высоко и вообще не очень приятно. Так что в итоге капибару «озвучил» детёныш верблюда.
При создании мультфильма Зильбалодис хотел как можно сильнее погрузить зрителя в происходящее.
Не последнюю роль в этом сыграло виртуальное положение камеры. Зильбалодис называет камеру чуть ли не ещё одним персонажем мультфильма. То, как она следует за животными, как её сносит потоком воды, как она двигается, будто управляемая настоящим человеком, — всё это создаёт эффект вовлечённости, словно зритель всегда находится в гуще событий.
Ещё один интересный момент — детализация. Для усиления погружения Зильбалодис много времени уделил проработке фонов и окружающей среды. Реалистичное отображение волн и трепет листвы на деревьях — всё для того, чтобы зритель почувствовал и поверил в происходящее. А вот животные, наоборот, сделаны менее детализированными: Зильбалодис считает, что так зритель подключит воображение и спроецирует образ собственного кота или собственного пса на персонажей мультфильма — это сделает просмотр более личным и эмоциональным.
Животные из «Потока» никак не могли оказаться вместе.
Дело в том, что, за исключением кота и лабрадора, у остальных пассажиров лодки есть строго определённый ареал обитания. Капибары проживают в Южной Америке, лемуры — на Мадагаскаре, а птицы-секретари — в южной части Африки. То есть, эти виды не пересекаются между собой.
Единственным логичным объяснением было бы то, что где-то неподалёку находится зоопарк и что при наводнении звери смогли сбежать из него. Но и тут больше вопросов, чем ответов. Где тогда другие виды? Если все люди пропали, то кто тогда мог содержать зоопарк?
Так что, на мой взгляд, самым правильным решением будет воспринимать «Поток» сугубо метафорически. Ну или вообще не париться над смыслом и просто наслаждаться приключениями кота.
О продуманности «Потока».
Несмотря на то, что какой-то конкретный смысл из «Потока» выловить довольно сложно, мультфильм не оставляет впечатления непродуманности. Наоборот, всё в нём распланировано от начала и до конца — и особенно это видно в некоторых повторяющихся элементах.
Например, приглянувшаяся лемуру бутыль появлялась ещё в самом начале, в доме кота. Да и потом не раз проплывала мимо героев — ещё до того, как попасть в цепкие лапы обезьянки.
Кит тоже появляется не единожды. Он будто сопровождает кота на протяжении всего путешествия: мелькает вдали, спасает от утопления, подталкивает лодку волной и, в конце концов, оказывается на берегу. Возможно, это какой-то вариант местного божества, всегда приходящего на помощь?
А если продолжить разговор о божествах, мистике и теориях, то нельзя не вспомнить одну из вершин, связанную с птицей-секретарём. Эти горы — постоянно в поле зрения, почти в любом пейзаже мультфильма. Авторы «Потока» словно с самого начала показывают на их важность, раз за разом.
О шансах на «Оскар».
Режиссёр и продюсеры: Гинтс Зильбалодис, Матисс Кажа, Рон Дайенс, Грегори Зальцман
«Поток» вообще не должен был получить «Оскар». Подавляющее большинство профессиональных критиков и букмекеров ставили на победу мультфильма «Дикий робот» от DreamWorks. И это выглядело логично: «Дикий робот» получился красочнее, увереннее и доступнее как для критиков, так и для детей. В «Потоке» дети увидят просто интересные приключения милого кота, а в «Диком роботе» прямым текстом проговариваются идеи пацифизма, важности дружбы и семьи.
Однако, заветная статуэтка всё-таки досталась коту из «Потока», который не только пережил наводнение, но и обошёл Pixar, Disney и DreamWorks. И принёс первый в истории Латвии «Оскар».
А ещё месяц назад в честь главного героя «Потока» установили памятник в Риге. Как выяснилось сейчас — абсолютно заслуженно.
1/2
Спасибо за внимание. Любите котиков и хорошие мультфильмы.
Специальный постер в честь взятия миллиарда долларов
Китайский мультфильм «Нэчжа побеждает Царя драконов» разрывает международный прокат и ставит рекорд за рекордом.
Началось с того, что «Нэчжа...» взял какой-то совершенно безумный старт в Китае: всего за десять дней, с 29 января, он собрал больше 7,5 миллиардов юаней, что эквивалентно миллиарду долларов. Это рекорд: ни одному проекту никогда не удавалось принести такую сумму с одного рынка. Предыдущим рекордсменом были «Звездные войны: Пробуждение силы» со сборами в 936 млн долларов в США, но «Нэчжа побеждает Царя драконов» без труда их обошёл. И это всего за десять дней.
Ну а сейчас китайское чудо уверенно подбирается к званию самого кассового мультфильм в истории. По последним данным, всего около 50 миллионов миллионов долларов не хватает ему, чтобы побить рекорд «Головоломки 2», установленный в прошлом году. Это произойдёт буквально сегодня-завтра.
После этого «Нэчжа...» залетит в десятку самых кассовых фильмов — и останется только гадать, как высоко он там заберётся. Партия гордится!
Сам мультфильм является продолжением «Нэчжи» 2019 года и рассказывает о непоседливом мальчике, ставшем жертвой проклятия, — но именно проклятие даёт ему сверхъестественные силы и шанс изменить свою судьбу (по крайней мере на что-то такое смахивает описание мультика, я-то его не смотрел и вообще не понимаю, что у них там происходит).
