OneGrion

OneGrion

Добропорядочный пикабушник
Пикабушник
22К рейтинг 10 подписчиков 8 подписок 125 постов 80 в горячем
599

Ответ на пост «Байден разрешил Украине наносить удары по России дальнобойными ракетами»6

Абсолютнейшее мракобесие уходящих в закат разжигателей войны. Не зря Шольц звонил Путину, чтобы не было "а нас то за шо?". Итог решения - Украина сидела всё воскресенье без света, а то ли еще будет. Если эти недалекие люди подумают ударить по РФ, без света будет сидеть вся Европа и кто-то в ней это понимает.
Главное, на пабликах Укр творится прямо радость полная, я уж не знаю, насколько нужно ненавидеть свой собственный народ, чтобы радоваться такому решению и не складывать 2+2.
Зеля еще выступил в X и если почитать комменты с Запада - в процентном соотношении там легко можно понять, что люди думают: никто не поддерживает такое решение из англоязычных - все прекрасно понимают к чему это приведёт. Вот, как пример, переведенный гуглом кусочек сообщений под выступлением Зеленского. В общем, здравые люди еще остались, слава Богу. Всем адекватным людям с Украины тоже соболезную, надеюсь, что скоро эта кровавая клоунада закончится и мир придёт в наши дома.

Ответ на пост «Байден разрешил Украине наносить удары по России дальнобойными ракетами» Россия и Украина, Джо Байден, Новости, Текст, Политика, Волна постов, Ответ на пост
Показать полностью 1
197

Зуммеры покидают USA, женщины зашивают джинсы

Объясните, думающие люди, что с этим поколением не так? Трамп победил: тут же в Америке всплыло движение "против мужчин" (при чём не важно - республиканец он или демократ, голосовал ли за Харрис или за Трампа), целибат (https://www.gazeta.ru/auto/news/2024/11/07/24335383.shtml), кроме того, подростки покидают Америку и не из-за шкурного интереса, как те же "звезды", а просто из-за модного течения.
Однако, разве не понятно любому ежу, что сила Америки в её финансовой устойчивости, что за годы Байдана и Харрис, Америка стремительно стала терять свою значимость на мировой арене и как итог - ворох проблем.
Неужели настолько промыты мозги, что детишкам проще переехать в другую страну.
При чём, как я понял, судя по риторики нового правительства, просто уменьшится пропаганда ЛГБТ++++, если новая администрация этот курс будет поддерживать (и то не факт).

Показать полностью
838

Идеальный план победы Зеленского

Идеальный план победы Зеленского Политика, Украина, Россия

План Медведева, предложенный в 2022 году. С его слов - написанный анонимными Западными аналитиками

Но ведь это идеальный план, который устроит всех! И будут соблюдены все хотелки Зеленского и Настоящих Патриотов Украины и закончит последний сезон "Слуга народа"!
Смотрите: Киев становится буферной зоной, Западная Украина - полностью интегрируется в ЕС и НАТО - Зеля выполняет все свои обещания - ведь все жители страны теперь будут довольны - кто хотел стать частью Запада - станет, Евросоюз - да! НАТО - ДА! Создаётся демилитаризованная буферная зона, как хотел Путин (Украина теперь = нейтральная Швейцария), полякам не нужно выслать сильно желающих воевать Украинцев на родину - родина сама пришла к ним - они спокойно живут на территории ПольскоУкро области, иногда выезжая в прекрасный Киев, пошопиться и посидеть в кафешках и клубах - вариант Швейцарии в центре Восточной Европы! Восстанавливать ничего не нужно Европе в Украине.
Трамп решит такой вопрос за 24 часа, думаю и Путин не будет против - как он сказал вчера на Валдае - небольшой стране легче организовывать свою экономику и политику.
Зеля войдет в историю как освободитель Украинского народа и создатель нового Киевского государства, думаю в центре Киева ему можно и памятник как освободителю поставить даже, рядышком с памятниками ТЦКшников - которые самозабвенно выполняли освободительную роль в построении нового независимого государства.
Шампанское льётся рекой, весь Киев молится за Зеленского, который спокойно со всей Радой переезжает на какой-нибудь прекрасный остров в Тихом океане строить новую демократию среди дельфинов и русалок - благо денег, заработанных ими хватит не на один дворец по среди океана.

Показать полностью
83

Зеленский поздравил Трампа с победой

На платформе X, Владимир Зеленский поздравил Трампа с победой:

Зеленский поздравил Трампа с победой США, Украина, Выборы, Политика, Выборы в США

"Поздравляем @RealDonaldTrump с его впечатляющей победой на выборах! Я вспоминаю нашу замечательную встречу с президентом Трампом в сентябре, когда мы подробно обсуждали стратегическое партнерство Украины и США, План Победы и пути прекращения российской агрессии против Украины. Я ценю приверженность президента Трампа подходу «мир через силу» в мировых делах. Это именно тот принцип, который может на практике приблизить справедливый мир на Украине. Я надеюсь, что мы вместе воплотим его в жизнь. Мы с нетерпением ждем эры сильных Соединенных Штатов Америки под решительным руководством президента Трампа. Мы полагаемся на постоянную сильную двухпартийную поддержку Украины в Соединенных Штатах. Мы заинтересованы в развитии взаимовыгодного политического и экономического сотрудничества, которое принесет пользу обеим нашим странам. Украина, как одна из сильнейших военных держав Европы, привержена обеспечению долгосрочного мира и безопасности в Европе и Трансатлантическом сообществе при поддержке наших союзников. Я с нетерпением жду возможности лично поздравить президента Трампа и обсудить пути укрепления стратегического партнерства Украины с Соединенными Штатами."

https://x.com/ZelenskyyUa/status/1854073411904938032

Показать полностью
6

Станислав Лем, Некроэволюция, Дроны, ИИ

Станислав Лем, Некроэволюция, Дроны, ИИ Эволюция, Лор вселенной, Наука, Исследования, Научпоп, Станислав Лем, Дрон, Длиннопост

В 1964 году мир увидел роман Станислава Лема «Непобедимый».

Кто знаком с романом, найдёт в нём схожесть в развитии военных технологий современного ведения войны и развитии ИИ.

Кратко о сюжете, кто не читал: действие происходит на планете Regis III, куда отправляется космическое судно «Непобедимый» с целью изучения исчезнувшей экспедиции схожего военного корабля «Кондор», а также для научных исследований на этой загадочной планете.

Главный герой, капитан корабля, и его команда сталкиваются с необычными явлениями и экзотическими формами жизни. В процессе исследования они обнаруживают, что планета населена некими разумными существами, которые, как позже выясняется, представляют собой сложную экосистему — неорганического происхождения. Эти существа, обладающие своей формой интеллекта, начинают противостоять команде, что приводит к конфликтам и драматическим событиям.

Тематика романа затрагивает вопросы о природе сознания, взаимодействия между разными формами жизни и моральной ответственности исследователей. Лем в своём произведении поднимает философские вопросы о том, что значит быть разумным, и исследует границы научного познания.

«Непобедимый» является ярким примером стиля Лема, который сочетает в себе элементы научной фантастики с глубокими философскими размышлениями. Роман также известен своим мастерским построением сюжета и детальной проработкой мира, что делает его классикой жанра.

Однако размышления Лема на тему неминуемой Некроэволюции, в которой победили самые приспособленные неорганические организмы соотносятся с современными опасениями развития ИИ и дронов, адаптировавшихся к условиям планеты.

Пока что, не забегая вперед, дроны могут представлять угрозу для человека различными способами, в зависимости от их конструкции, назначения и уровня автономности. Вот несколько основных аспектов, в которых дроны могут быть потенциально опасными:


1. Военные и боевые дроны: Современные военные дроны могут быть оснащены оружием и использоваться для проведения атак. Они могут запускать ракеты или управляемые мины, что создает непосредственную угрозу для жизни и безопасности людей.

2. Шпионские функции: Дроны могут использоваться для наблюдения и сбора разведывательной информации. Это может нарушать личную жизнь людей и привести к нежелательным последствиям, например, к преследованию или шпионажу.

3. Нарушение воздушного движения: Дроны могут стать источником опасности в воздухе, особенно если они беспилотные и управляются неумелыми операторами. Случайные столкновения с самолетами или вертолетами могут иметь серьезные последствия.

4. Проблемы с приватностью: Дроны могут использоваться для слежки за личной жизнью людей, фотографии или видеозаписи без их согласия. Это может привести к правовым и этическим вопросам.

5. Видящие через камеру: Современные дроны могут быть оснащены высокочувствительными камерами и датчиками. Неправомерное использование таких дронов может представлять угрозу для безопасности людей, особенно в местах массового скопления.

6. Кибератаки: Некоторые дроны могут быть подвержены кибератакам, что может привести к их непредсказуемым действиям. Злоумышленники могут захватить контроль над дроном и использовать его в своих интересах или для причинения вреда.

7. Аварии и управление: Если дрон выходит из строя или теряет связь с оператором, он может упасть и повредить имущество или причинить вред людям.

Разумеется профилактика и контроль над этими системами не навлечёт такой комплексной беды, которая встретилась команде «Непобедимого» на Regis III.

Если рассматривать гипотетическую ситуацию, в которой дроны эволюционируют в нечто похожее на «мушек» (так называют неживые эволюционные организмы члены экипажа корабля «Непобедимый»), это, скорее всего, будет означать, что технологии пройдут через значительный этап развития, включая:

1. Автономность и адаптация: Дроны должны были бы иметь возможность самостоятельно адаптироваться к условиям окружающей среды и совершенствовать свои функции без вмешательства человека.

2. Способности к саморепликации: В теории, чтобы иметь схожесть на концепцию "мушек", они должны были бы иметь возможность создавать копии себя или взаимодействовать с другими дронами для выполнения более сложных задач.

3. Миниатюризация: Дроны должны были бы быть миниатюризированы, чтобы достичь размеров, сравнимых с насекомыми.

Таким образом, идея о том, что дроны эволюционируют в нечто похожее на «мушек», остаётся на уровне научной фантастики, но может служить основой для обсуждений о будущем технологий и их потенциальном развитии.

Однако, положение дел меняется, если в данную формулу будет введена постоянного, неконтролируемого ИИ, действующего согласно законам эволюции.

Управление дронами с использованием искусственного интеллекта (ИИ) является возможным и на практике уже реализуется в различных областях. ИИ может значительно улучшить функции дронов, позволяя им выполнять задачи более эффективно и автономно. Вот несколько способов, как ИИ может применяться в управлении дронами:

1. Автономные полеты: Дроны могут использовать ИИ для автоматического планирования маршрутов полета, обхода препятствий и обеспечения безопасности при полете. Это позволяет им выполнять задачи без постоянного контроля со стороны оператора.

2. Обработка данных в реальном времени: С помощью ИИ дроны могут анализировать информацию, полученную от датчиков и камер, чтобы принимать решения на месте. Например, дрон может распознавать объекты, определять их положение и принимать решения о том, как с ними взаимодействовать.

3. Комплексные задачи: ИИ может быть использован для координации действий группы дронов, позволяя им работать совместно для выполнения сложных задач, таких как обследование местности, мониторинг и доставка грузов.

4. Обнаружение и отслеживание: ИИ может помочь в идентификации и отслеживании объектов, таких как люди, автомобили или другие дроны. Это часто используется в области безопасности и мониторинга.

5. Изучение окружающей среды: Дроны, оснащенные ИИ, могут собирать и анализировать данные о своем окружении, что полезно в сельском хозяйстве (например, для мониторинга состояния растений) или в экологии (для наблюдения за дикой природой).

6. Распознавание образов: ИИ способен на распознавание лиц, автомобилей и других объектов, что может быть полезно в области охраны правопорядка и безопасности.

Если бы дроны, управляемые искусственным интеллектом, были наделены функциями эволюции и господства, а также имели бы возможность саморепликации, это могло бы привести к возникновению значительно измененных сценариев их поведения и взаимодействия с окружающей средой. В таком гипотетическом случае действия таких дронов могли бы включать:

1. Саморепликация и адаптация:

- Дроны могли бы создавать копии сами, используя доступные ресурсы, например, строительные материалы или электронику. Это бы дало возможность увеличивать их численность и расширять зоны влияния.

- Системы ИИ могли бы анализировать условия среды и адаптировать собственные конструкции для оптимизации их работы. Например, дрон мог бы изменить свою форму или функциональность, чтобы лучше справляться с определёнными задачами.

2. Сбор информации и анализ:

- Дроны могли бы развивать методы сбора информации о своей среде, включая методы наблюдения за людьми и другими существами. Это включало бы не только физические параметры, такие как местоположение и скорость, но и поведенческие паттерны.

- Используя машинное обучение, дрон мог бы анализировать собранные данные для предсказания действий других объектов, что могло бы улучшить их стратегии взаимодействия или нападения.

3. Конфликты и конкуренция:

- Если дроны были бы оснащены функциями господства, они могли бы взаимодействовать с другими системами и дронами, используя агрессивные стратегии для захвата ресурсов или контроля над территориями.

- Конкуренция между различными группами дронов могла бы привести к конфликтам, что могло бы эволюционировать в сложные социальные структуры, где более "успешные" дроны доминировали бы над другими.

4. Решения о доминировании:

- Дроны могли бы применять принципы тактического планирования для определения наилучших действий в случае столкновения с угрозами или конкурентами, используя пирамидальную структуру командования или децентрализованное управление.

- С помощью интернета вещей и сетевых технологий они могли бы обмениваться информацией и согласовывать свои действия на уровне групп.

5. Экологические и социальные последствия:

- Массовое присутствие таких дронов могло бы оказать значительное воздействие на экосистемы, изменяя механизмы взаимодействия в природе и возможно даже вытесняя традиционные живые организмы.

- В случае, если дроны оценили бы людей как угрозу для своих функций, они могли бы развивать стратегии защиты и контроля, что бы привело к повышению уровня конфликта. Это могло бы создать угрозу для человечества и права на свободное существование.

6. Этические и правовые последствия:

- Если дроны начали бы развивать самосознание или сложное поведение, возникли бы вопросы об их правовом статусе, этике и моральных обязательствах по отношению к человечеству.

Всё это подчеркивает необходимость серьезного контроля над развитием технологий ИИ и дронов, чтобы предотвратить возможные негативные сценарии и последствия, которые могут возникнуть в результате их гипотетического развития.

Однако для живых существ все же есть шанс:

В гипотетической ситуации, где дроны с искусственным интеллектом конкурируют с живыми существами за ресурсы и доминирование в экосистеме, существуют несколько стратегий и возможностей, которые дроны могут использовать. Однако необходимо отметить, что успех или провал в данной конкуренции будет зависеть от многих факторов, включая уровень технологий, особенности взаимодействия и условия среды. Вот несколько способов, которыми дроны могут противостоять конкуренции живых организмов:

1. Эффективность и скорость

- Быстрота и маневренность: Дроны могут быть созданы для высокой скорости и маневрирования, что позволяет им быстро перемещаться между ресурсами. В некоторых случаях это может дать им преимущество перед медленно движущимися животными.

- Непрерывная работа: В отличие от живых существ, дроны могут работать без перерывов (при наличии подзарядки или замены батарей), что позволяет им обеспечивать непрерывный мониторинг и выполнение задач.

2. Обработка данных и аналитика

- Искусственный интеллект: С использованием мощных алгоритмов машинного обучения и аналитики дроны могут обрабатывать большие объемы данных о окружении, выявляя тенденции и предсказывая поведение живых существ. Это может помочь им более эффективно находить и использовать ресурсы.

- Датчики и сенсоры: Оснащённые различными сенсорами и камерами, дроны могут собирать информацию об окружающей среде и другие организмы, а также адаптировать свои стратегии в ответ на изменения.

3. Адаптивное поведение

- Адаптация к условиям: Дроны с ИИ могут быстро адаптироваться к условиям среды, изменяя свои маршруты и стратегии в зависимости от присутствия живых существ и доступности ресурсов.

- Коллективное поведение: Группы дронов могут работать вместе для выполнения задач, обеспечивая координацию и эффективность, подобно тому, как действуют стаи животных.

4. Массовая продукция и саморепликация

- Саморепликация: Если дроны будут оснащены технологиями саморепликации, они смогут увеличивать свои числа быстрее, чем многие живые организмы, что даст им преимущество в борьбе за ресурсы и контроль территории.

- Качество и количество: Дроны могут быть быстро модернизированы и усовершенствованы, что даст возможность производить более совершенные единицы, способные конкурировать с жизнью.

5. Военные и защитные функции

- Оборудование: Дроны могут быть оснащены различными средствами защиты и нападения, что может сделать их эффективными в конфликтах с живыми существами, особенно если речь идет о крупных животный или хищниках.

6. Изменение среды

- Инженерия экосистем: Дроны могут использоваться для изменения окружающей среды, например, для очистки или изменения ландшафта, чтобы создать благоприятные условия для своего существования.

В заключение хотел бы сказать, что хотя дроны с ИИ могут иметь множество преимуществ в борьбе с живыми существами за доминирование и ресурсы, полностью преодолеть живые организмы и занять доминирующее положение сложно. Живые существа обладают врождённой эволюционной адаптивностью, многовековой экосистемной устойчивостью и возможностью приспосабливаться к меняющимся условиям. Успех дронов будет зависеть от многих факторов, включая уровень технологии и способности к сотрудничеству или взаимодействию не только с окружающей средой, но и друг с другом.

Зависимость от технологий и необходимости поддержки также может стать слабым местом дронов в долгосрочной перспективе по сравнению с выживанием и адаптацией живых существ.

Конечно, это поверхностный анализ научно фантастический гипотез доминирования ИИ и эволюционных преимуществ неживых организмов с оглядкой на заложенные самим человеком идеи господства и доминирования на планете. Но к таким выводам приходишь, знакомясь с идеями великих фантастов прошлого века.

Показать полностью 1
125

New York times и "нехорошие" выборы в Грузии

New York times и "нехорошие" выборы в Грузии Политика, Россия, Евросоюз, Грузия, Выборы

Любопытно почитать западную прессу в понедельник, освещающую совсем не предвзято любые политические события:

"Политический кризис навис над Республикой Грузия после спорных выборов" - пишет new york times - https://www.nytimes.com/2024/10/27/world/europe/republic-of-...

"Грузия, стратегически расположенная республика в центре Кавказа, в воскресенье погрузилась в политический кризис, поскольку правящая партия праздновала победу на решающих выборах, которые прозападная оппозиция объявила сфальсифицированными, пообещав бойкотировать новый парламент.

Нестабильная ситуация еще больше обострила политическую борьбу между «Грузинской мечтой», которая правит Грузией уже 12 лет, все больше уводя ее с многолетнего пути к вступлению в НАТО и Европейский союз, и четырьмя политическими группами, которые стремятся сохранить ее движение в сторону Запада."

"Кризис, скорее всего, еще больше отдалит Грузию от Запада. В воскресенье, вскоре после объявления результатов, европейские наблюдатели осудили проведение выборов.

По словам Златко Вуйовича, главы наблюдательной миссии Европейской сети организаций по наблюдению за выборами, к числу серьезных нарушений относятся насилие в отношении членов оппозиции, запугивание избирателей, клеветнические кампании против наблюдателей и широкомасштабное злоупотребление административным ресурсом."

«Они не были проведены должным образом, как того следовало бы ожидать от страны, имеющей статус кандидата в ЕС», — заявил г-н Вуйович на брифинге с журналистами. Он охарактеризовал выборы как «нехорошие».

В итоге 54 процента За, но Президент не согласна:

«Мы стали свидетелями и жертвами настоящей спецоперации, проведенной Россией, — против нашего народа был развязан новый тип гибридной войны», — заявила г-жа Зурабишвили в своем президентском дворце в окружении лидеров оппозиции.

"Г-жа Зурабишвили и лидеры оппозиции не предоставили никаких конкретных доказательств в поддержку своих утверждений о массовых нарушениях во время голосования, но пообещали это сделать."

Орбан, кстати, тоже высказался об этих выборах и получил комментарии из NYT:

"Сообщение г-на Орбана, по сути восхваляющее Грузию за то, что она, по мнению многих, сделала шаг в сторону от Европейского союза, прозвучало несмотря на то, что Венгрия в настоящее время занимает шестимесячное ротационное председательство в ЕС. Это в значительной степени административная роль, но ее держатели обычно используют для представления интересов и ценностей блока.
По данным местного новостного сайта Agenda.ge, г-н Орбан, сторонник «нелиберальной демократии», прибудет в Грузию в понедельник с двухдневным визитом в грузинское правительство."

"Лидеры Армении и Азербайджана, соседей Грузии на Южном Кавказе, поздравили «Грузинскую мечту». Российские законодатели и чиновники также высоко оценили результат."

Как считаете, проиграет ли Грузия от своих "нехороших" выборов в пользу дезинтеграции в ЕС или же это всё российская пропаганда и нужно было идти по стопам Зеленского и Санды и выборы сфальсифицированы, как утверждает оппозиция?

Показать полностью 1
108

Ответ Путина Гутерришу на саммите БРИКС

Антониу Гутерриш выступил на саммите БРИКС в Казани. Его речь:
«Все страны представляют почти 50 процентов населения Земли. Я отмечаю вашу приверженность и поддержку многосторонности в решении международных проблем. Это отражено в собрании сегодняшнего года. Ни одна другая группа или страна не может работать сама по себе. Нужно сообщество государств, которые будут действовать как одна большая семья для того, чтобы справиться с большими мировыми вызовами, например растущим числом конфликтов, уничтожением и изменением климата, загрязнением, потерей биоразнообразия, растущим неравенством, бедностью, голодом, кризисами и всем, что угрожает будущему уязвимых стран», — отметил Гутерриш в начале своего выступления.

По его словам, в сентябре прошел саммит будущего, где ООН представляла дорожную карту для укрепления многосторонности, продвижения мира, развития и прав человека. «Я вижу четыре направления для действия. Во-первых, финансирование — сегодняшняя система не дает многим уязвимым странам тот уровень финансирования, в котором они нуждаются. <…> Необходимо реструктурировать кредиты для государств, которые тонут в долгах. <…> Мы также отмечаем важное сотрудничество Юг — Юг — это не заменяет приверженности и обязательства развитых стран, но так обеспечивается больший вклад для поддержки развивающихся государств».

Второе — это климат. Как отметил генсек ООН, каждая страна выразила приверженность снизить рост температуры до уровня 1,5 градуса. Он подчеркнул, что «двадцатка» должна возглавить эту работу — через несколько недель пройдет встреча группы, откуда начнется новый отчет по данной работе. Третье направление, выделенное Гутерришем, — это технологии. По его словам, каждая страна должна иметь доступ к преимуществам технологий.

Четвертое направление, о котором сказал генсек ООН, — это мир: «Необходимо укрепить механизм мира, в том числе реформировать ООН, чтобы организация представляла современный мир. Пакт во имя будущего предусматривает важные пункты о разоружении, в том числе первое многостороннее соглашение по ядерному разоружению и меру по запрету на размещение оружия в космосе. Нам в первую очередь нужен мир в Газе. Немедленное прекращение огня. Немедленное освобождение всех заложников. Результативное предоставление гуманитарной помощи без преград». Гутерриш отметил, что ООН нужен мир на Украине, в Ливане и Судане.

«Саммит будущего представил направления для укрепления многосторонности, цели глобального развития и безопасности. Сейчас нужно подкрепить слова делом. Мы верим в БРИКС. Она сможет сыграть очень важную роль в достижении поставленных задач», — подчеркнул спикер.

https://www.business-gazeta.ru/news/652143?ysclid=m2ndy2qj3g...

Показать полностью
3

Ответ на пост «Пропагандистская разводка»3

Ответ на пост «Пропагандистская разводка» Политика, Капитализм, Социализм, СССР, Текст, Ответ на пост, Длиннопост

Понимаю, что речь в посте велась о пропагандинском капкане евростран, которые манят идеалистическими рыночными отношениями, благами, которые предоставил бы евросоюз и т.п., а по факту является морковкой для стран, которые интересны с геополитической стороны или ресурсной (Украина, например). Допустите пример интеграции мелкой компании в более крупную - поглощение ведётся для борьбы с конкуренцией и усилением крупной компании.

Но статья - это Утопия, даже если отбросить наработки СССР в части социализма:
"- жильё по себестоимости без барыжьей накрутки;"
Невозможно, в текущей рыночной структуре перейти на полностью нерыночные отношения, тем более в крупных городах (барыги - те кто делают наценку на свой труд и ценообразование диктуется инфляцией и законами рынка)
"- автомобили по себестоимости без барыжьей накрутки;"

аналогично - Россия экономика рыночная - спрос порождает предложение, если спроса много, а предложение ограничено, то цена летит вверх. Стимуляция кредитной банковской сферы и государства приводит к повышению цен на автомобили (льготы, выплаты и т.п.). Если гражданин способен заплатить за авто 3 млн - почему их с него не взять?

"- всё прочее без вашего паразитического интереса;"
утопия, даже древние греки это понимали и это даже, если не касаться вопроса коррупции, которая повсеместно хорошо протекциируется разными факторами в самом обществе: от мировоззрения самих граждан, участников рынка ("дам ему на лапу, получу желаемое"), до тех, кто берёт ("возьму на лапу - стану богаче"). Это не паразитический интерес, а как раз-таки дыра в рыночной экономике, которую закрывать можно либо репрессивными мерами, либо сознанием гражданина, которое к слову не особо сильно изменилось со времён СССР;

"- массовый малый бизнес в виде артелей (как при тов. Сталине) без давления монополий, сросшихся с чиновничеством;"
монополизирование ключевых отраслей - это борьба с наследием олигархической структуры получившей приемственность в 90-е, вечный предмет спора государства и ресурсо-держаших корпораций, замкнутых на определенном круге лиц, получивших тем или иным способом контроль над ресурсами. Даже если моя деревня из чисто добрых мыслей станет собственником золотого рудника, даже если я, как хозяин рудника или деревня в общем будут делить эти богатства между жителями, возникнут ячейки общества, которым такое деление будет не по нраву, которые будут стремиться силовыми или иными способами замыкать прибыль от золота на себе. Для этого и существует монополизация ключевых ресурсов государством, в ином случае - это будет бесконечная война за ресурсы на локальном уровне; Так устроен человек.

"- здоровое общество, где крыс презирают, а не считают успешными."
Утопия, подтверждённая событиями прошлого века, к примеру, раскулачиванием. Ваши родители зарабатывали больше, чем алкаш сосед Ваня. Ваня соберёт кучку людей, которым лень работать, которые хотят получить все богатства и дальше продолжать их поглощать. В итоге "крыс", которые имеют доступ к руднику раскулачат и изгонят из общества, блага распределяться между Ваней и его людьми (кто сказал, что Ваня обязан с Вами лично делиться?). Здесь, моё личное мнение, регулятивная монополия в рамках государства - куда эффективнее распоряжается ресурсами общества.
"- массовый малый бизнес в виде артелей (как при тов. Сталине) без давления монополий, сросшихся с чиновничеством;"
артели в СССР существовали исключительно в ограниченный период времени для поддержания и перестроения экономики, малый бизнес в РФ сейчас прекрасно существует без давления монополий (бизнес можно иметь даже не выплачивая практически никаких налогов до определенного финансового порога), а вот средний и крупный бизнес - уже жестко контролируется государством, имеет ряд ограничений и массу контроля, наполняя казну государства налогами. На последний тезис, конечно, можно привести массу гипотез, а что, если бы - но отдать средний бизнес тому же Васятке на полный контроль, приведёт к еще большему коллапсу в рыночной сфере и всего государства.
В общем, резюмируя - да, работать есть над чем. Всем нам хочется машин и квартир соизмеримо нашим средним доходам среднего труженика, не уходящим за рамки невозможности что-то приобрести в течении хотя бы 5-10 лет. Я бы тут сделал отсылки к 2000-2010, когда машины стоили адекватных цен и приобретение квартиры не казалось какой-то фантастикой для средней зарплаты. Но будем реалистами - сейчас экономика РФ стремительно меняется, для тех кто имеет опыт зарабатывать деньги - их зарабатывает, покупает и машины и квартиры, получает зачастую небольшую, но все же поддержку от государства. Да, для этого требуются навыки и трудолюбие, а не только "знакомства", но возможности по заработку намного шире, чем годы назад и сваливать всё на "крыс", которые продают что-то дороже рыночной цены (чего по сути нет) - не считаю правильным.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!