OneGrion

Но светоч истинной демократии в лице объединённой Европы под предводительством великого лидера Украины положит конец этим амбициям Путина!

Было бы смешно, если бы не говорили именно так все европейские СМИ в этом театре абсурда, как и риторика украинского лидера, который в очередной раз пробил дно при посещении Белого дома.

А раз театр — сошлюсь на классику игр: New Order: Wolfenstein, где с Америкой делали всякое.

Кто же будет следующим? Может, Бласковиц?)"

Отвечая на вопросы журналиста, Президент РФ четко обозначил свою позицию по мирному договору, который был согласован в 2022 году, апеллируя к фактам.
Получается, что войны могло и не быть, и сотни тысяч мужчин могли бы сохранить свои жизни. Ирония в том, что решение о войне до последнего украинца было обозначено не самими украинцами, а диктовалось с Запада. Отсутствие финансирования Украины уже давно могло бы закончить войну, а продвижение русофобской риторики в СМИ приводит к эскалации конфликта.

Я искренне желаю завершения этой мясорубки, в которой гибнут мои друзья по обе стороны баррикад.

Я искренне не понимаю, о каком самоопределении Украины идет речь, если она полностью под влиянием западных стран и За Океанской державы, которые никогда не будут развивать её экономику и промышленность и в этой стране видят в лучшем случае лишь полигон. Я вижу Беларусь как пример, Казахстан, Грузию, Азербайджан и другие республики бывшего ССР — да, со своими проблемами, сложными взаимоотношениями, но способными к диалогу и выстраиванию экономического партнерства не с какой-то голубой феей из-за океана, а с теми, с кем они граничат.

Какой "боевой комар" покусал союзный народ, что он с такой ненавистью смотрел в сторону России уже десятки лет? (Конфликт начался далеко за пределами СВО).
Вопрос вряд ли требует ответа, т.к. судя по интервью и нежеланию переговоров со стороны Украины, война действительно продлится до последнего:
Русского или украинца — не важно тем, кто действительно заинтересован в этом конфликте.

Прошла речь нового Президента США на Инаугурации. Помимо видео, пожалуй, выделю основные тезисы нового Президента США:

- Отмена текущих войн и акцент на миграции внутри США. Трамп сделал акцент на миграционной политике, которая начнётся уже со второго дня обновлённого Белого дома;

- Отмена "зеленого курса": поиск и использование ископаемых на территории США;

- Реформы в машиностроении и энергетике, где каждый гражданин США получит тот "папелац", который захочет, поддерживаемые новым правительством "эффективности", вводя пошлины и налоги на ввоз;

- Акцент на правительство "эффективности" (которое возглавляют Илон Маск и Вивек Рамасвами);

- Возврат к свободе слова в прессе;

- Общество без рассовых предрассудков, в котором ценится талант, а не пол;

- Только два пола: мужской и женский;

- Амнистия за отказ от вакцинации (акцент на военных);

- Победа над "врагами" Америки и, как следствие, акцент на самой сильной армии мира;

- Освобождение заложников на Ближнем Востоке (как понимаю, речь идет о территории Газа);

- Прогнозирование противостояния за Панамский канал (булки Китая напряглись?);

- Марс!

В общем, если кто следил за политическими событиями, ничего нового. Красивое шоу. Отметил для себя, что в этом шоу Байден и Камала ни разу не аплодировали Трампу, представляя спящее демократическое меньшинство (затаившееся). Смотрелось очень странно.

Думаю, имеет смысл обсудить неоднозначное интервью, данное на днях Евгением Мураевым из Пекина (бывшим депутатом Рады VII и VIII созывов), опальному украинскому журналисту Александру Лазареву. Оно набрало уже более миллиона просмотров и вызвало весьма неоднозначную реакцию среди блогеров и ботов, а также просто «зашедших на огонёк» представителей РФ и Украины, представляющих меньшинство в информационной гонке.

Кто-то пророчит Мураеву корону Зеленского, кто-то говорит, что это очередной путь в «никуда».

По украинской версии https://www.pravda.com.ua/rus/news/2025/01/18/7494192/ и https://news.liga.net/all/news/podozrevaemyi-v-gosizmene-pro оба интервьюера являются пропагандистами РФ, по мнению украинских СМИ, при чём не различая роли обоих.

И это сложно отрицать: все наративы, звучащие из уст постановочного интервью, выглядят, как минимум, заранее отыгранными; на лицо — дубейшая российская пропаганда, которая апеллирует к фактам, а не к ярким эмоциям, на что обычно полагаются в своей методике западные журналисты.

Нарративы, звучащие из монолога Мураева, представляют интересы Восточной Украины и России, никак не пытаясь согласоваться с европейской концепцией видения однополярного мира США.

Такой человек (не обязательно Мураев) будет выгоден при заключении сделки по разделу Украины между сверхдержавами. Это говорит о выигрышной партии Зеленского — он не разочаровал своих партнёров в этой изумительной шахматной игре по переделу европейского континента несколькими сверхдержавами.

Краткое содержание интервью:

00:06 Встреча в Пекине

01:31 Офис и традиции

03:44 Мотивация и эмиграция

05:08 Проблемы с информацией

08:43 Потеря доступа к каналам

12:31 Причины выбора Китая

13:16 Безопасные города и Китай

14:11 Экономические и политические причины переезда

15:05 Обвинения и последствия

17:25 Судьба пропавших людей

18:02 Подготовка к выезду

20:27 Блокировка ресурсов и угрозы

22:16 Пропаганда и её влияние

24:25 Будущее и цели

26:59 Интервью с Евгением Владимировичем

28:58 Последнее сообщение в Facebook

30:34 Переговоры в Гомеле и Стамбуле

33:18 Референдумы и последствия

34:15 Минские соглашения и их последствия

37:30 Втягивание России в войну

38:40 Война и Зеленский

39:36 Последствия войны для Украины

41:17 Минские соглашения и их последствия

42:12 Роль Запада и Украины в войне

46:52 Возможность выполнения Минских соглашений

49:15 Личное отношение к войне

50:18 Рождение и родина

51:17 Трагедия и разделение

52:16 Историческая связь

53:26 Разделение и власть

53:51 Отношение к Украине

55:45 Государственный переворот

58:19 Однополярная вседозволенность

01:01:06 Расширение НАТО

01:03:04 Русофобия и НАТО

01:03:31 Оранжевая революция и её последствия

01:04:31 Евроинтеграция и НАТО

01:05:24 Реакция России на вступление Украины в НАТО

01:06:22 Историческая правда и предательство

01:07:46 Ультиматум Зеленского и его последствия

01:14:42 Вероятность выборов в Украине

01:17:06 Зеленский и его будущее

01:18:02 Управляемость Зеленского

01:18:52 Нелегитимность выборов

01:20:28 Технические аспекты выборов

01:22:40 Призыв к свержению власти

01:23:38 Надежда на Трампа

01:24:22 Позиция США и России

01:27:16 Противодействие Трампу

01:29:23 Россия и Украина

01:31:15 Мобилизация и выборы в России

01:32:00 Позиция Украины и Зеленского

01:34:20 Влияние Трампа и новая архитектура безопасности

01:37:20 Украина и выбор

01:40:23 Визит Штефана Фюле в Киев

01:42:18 Китай как партнер для Украины

01:44:17 Восстановление Украины

01:45:50 Проблемы с китайскими инвестициями

01:48:48 Проблемы с управлением "Мотор Сич"

01:50:13 Китай как единственный партнер

01:52:25 Будущее Украины

01:53:17 Экономический рост России

01:54:16 Влияние санкций на Европу

01:55:46 Причины экономического роста России

01:56:42 Влияние санкций на Украину

02:00:25 Восстановление Украины

02:02:30 Проблемы после войны

02:04:59 Инвестиции и перспективы Украины

02:05:59 Политическая нация и различия в Украине

02:07:11 Проблемы и решения

02:08:09 Осознание врагов и решение проблем

02:09:07 Обращение к землякам

02:11:40 Причины трагедии и ошибки

02:13:56 Призыв к солдатам

02:16:09 Заключение и призыв к объединению