On.a

Я заметила, что чаще всего бытовыми инвалидами являются мужчины, которые давно не жили с женщиной. Мужчина в браке таким бывает редко, только если жена слабохарактерная. Если же мужчина живет с нормальной женщиной, он следит за порядком вокруг себя. У меня есть знакомая пара, которые много лет вместе. Домашние обязанности они всегда делили по полам. Муж пылесосит, жена готовит, муж выкидывает мусор, жена стирает, ну и т. д. Бывало такое, что жена уезжала куда-то, и мужчина поддерживал чистоту и порядок дома в одного. Это было удивительно, крайне редко такое встречаешь. На мои вопросы, как так, он всегда говорил, что не может терпеть беспорядок. Обычно, как только жены нет, мужчина сразу превращается в свинью. Но благодаря этим товарищам я поняла, что и мужчины бывают нормальные. По крайней мере, я так думала. Пока они не разошлись. Мужчина, назовем его Витей, мой родственник (я общалась с ним и до знакомства и после развода с женой). После развода я посещала его жилье несколько раз. И как вы думаете? Да, все верно, у него дома свинарник. С самого первого дня как он стал жить один он вдруг забыл, что такое порядок. Я думала дело в разводе, но прошло уже больше года, а он все никак не вернется к прошлому образу жизни. А на мои вопросы, он всегда отвечает одинаково, а мне и так збс.

Как же так, что за несправедливость, почему нормальный мужчина, после развода стал инвалидом быта!?

Я ломала голову, искала ответы, пыталась найти какой-то глубокий смысл в таком поведении. Мои несколько диалогов с Витей не дали мне нужного ответа, лишь потому, что я не там искала. Я думала есть какие-то врожденные дефекты у мужчин, или еще что-то подобное. Но со временем, я начала понимать, что Витя, никакой не инвалид вовсе. Я помню как он прекрасно справлялся с порядком, он способен за ним следить. Все дело в том, что Вите, нахуй это не надо. Понимаете? Витя и чай нальет и полы помоет и полку, если надо, прибьет. И не только Витя, все они, все бытовые инвалиды, на самом деле способны следить за порядком, если захотят. Вопрос исключительно в их желании. Когда мужчина ждет в гости женщину у него обычно чистота и порядок в доме, а значит он уже не может считаться инвалидом, у него не ограниченные способности у него просто нет желания.

Я уверена что и Дмитрий Бивол, при желании нальет чай себе и всем вокруг, если ему будет это надо. Но... Но, зачем ему это, если чай ему наливают по первому велению. Зачем ему складывать вещи в шкаф, если на кресле или стуле держать их удобнее.

Один мой мужчина, после того как я переехала к нему, сразу дал мне понять, если тебя не устраивает порядок в моем доме, значит сама делай все, что бы соблюдать чистоту, того уровня, который считаешь нужным. Тут особо не поспоришь, не нравится убери, не хочешь убирать, не жалуйся. Я и не жаловалась, следила за порядком сама иногда даже слушая нотации о том, что не надо убирать те или иные вещи в шкаф, пусть лежат они мне нужны тут. Посуду этот мужчина мыл раз в день, утром, когда надо было готовить еду. Я мою посуду сразу после приема пищи. С уборкой там тоже мрак, если я не буду убираться, он будет это делать, раз в месяц, дай бог.

Конечно в моменте меня это подзаебало и я решила проверить, что он будет делать, если я не буду убираться в доме. Оказалось ничего, он продолжил следить за порядком на том же уровне, что и во время одиночного существования и этот козел и бровью не повел, он не требовал от меня ровным счетом ничего, только иногда говорил спасибо, что я не убираю его одежду в шкаф. Правда долго я не продержалась, спустя неделю порядок в доме был восстановлен, но семя сомнения поселилось в моей голове.

Я думаю многие из вас слышали о таком заболевании (поправьте меня, если это не болезнь) Обсессивно-компульсивное расстройство. Люди страдающие ОКР могут мыть руки часами на пролет, а если вы не будете повторять за ними, то могут даже спросить с вас, неужели вам комфортно с грязными руками!? Но я же мыла их часа 3 назад, зачем снова это делать!?

Исходя из этого я задумалась, что все мы в той или иной степени подвержены этому расстройству, кто-то моет руки раз в день, кто-то раз в час. Разве можно сказать, что человек моющий руки раз в день гигиенический инвалид, ведь многие моют руки гораздо чаще? То же самое, касаемо уборки в доме. Кто-то протирает пыль раз в день, кто-то раз в месяц, кому как больше нравится, инвалидами от этого мы не становимся.

Все мы находимся на одном спектре от настоящей свиньи до человека с обостренным ОКР, но это не делает кого-то инвалидом, каждый сам решает, какой порядок должен быть в доме. У нас нет каких-то общепринятых стандартов порядка в доме, по-этому я делаю вывод, что само понятие бытовой инвалид, не имеет под собой основания. Конечно многим девушкам удобно использовать это словосочетания, что бы надавить на своего мужчину, никто не хочет что бы его называли инвалидом, даже инвалиды.

Наверно стоит подвести итог. Дорогие мужчины, если девушка говорит вам, что вы бытовой инвалид, не обращайте внимания, она просто не докопалась до сути вопроса, так же как и я, она где-то это услышала и решила использовать словосочетание при первом удобном случае. Я понимаю, как сложно бывает объяснить нам что-то при помощи логики, но, пожалуйста, постарайтесь. С вас не убудет.

Думаю это неприятное словосочетание доживает свой срок, скоро, надеюсь, оно пропадет из нашего обихода.

Как-то однажды, в разгар моих поисков я познакомилась с его старым другом, тоже Андреем. Как и почти любой друг, он был достаточно противным. Самое же страшное в нем была его безумная вера в мировое тайное правительство из Еврейских семей и т.д. и т. п. Дело было на природе и мне пришлось с 7 вечера до 2 часов ночи слушать пьяные байки о Масонах и Ротшильдах.

Как я потом узнала, мой мужчина, видел мою неприязнь к его другу и решил воспользоваться этим. Он сказал, что на самом деле я и его друг не отличаемся в своих диагнозах, что мы оба больны апофенией. Это так задело мои чувства, что я решила первым делом узнать, что такое апофения:)

Оставлю это здесь
Апофения — это склонность видеть связь между объектами и явлениями, которые в действительности никак не связаны между собой. Это свойство психики, при котором человек находит смысл и закономерность в несвязанных между собой случайностях.

Спасибо Андрею, что заставил меня усомниться в моих суждениях. Потому что, после знакомства с ним пути назад уже не было. Я начинала искать не только подтверждения астрологии, но и людей которые стараются ее разоблачить. Спасибо Александру Панчину, сейчас он знаменитый ученый и популяризатор науки, но на тот момент он был еще в начале своего пути. Он рассказывал почему астрология не работает и как это можно доказать

Первое что заставило меня задуматься, это эксперименты ученых, которые давали описание человека и просили испытуемых угадать его ЗЗ, в контрольной группе были и подсадные участники, и как оказалось процент совпадений по знаку зодиака не отличался у опытных астрологов и людей, кто определял наугад. Таких экспериментов на самом деле сотни и тысячи и у всех у них есть кое-что общее. Их результат всегда говорит об абсолютной случайности любых совпадений в экспериментах.

Пожив с занудой, я немного поднатаскала себя в науке и к тому моменту знала, что есть такая вещь как дизайн исследования. Я думала, что все эти ученые заведомо подстраивали эксперимент так, что бы получался нужный им результат. Мой аргумент был принят, и мой мч решил сам провести эксперимент, где я на протяжении недели должна отвечать на вопросы, по большей части в виде тестов, по самым популярным на тот момент астрологическим источникам. Часто это была попытка узнать ЗЗ какого-то популярного человека по его чертам характера, либо просто попытка угадать ЗЗ по описанию в гороскопе. Девочки, результат меня поразил, мой процент был даже ниже чем случайный. Это была катастрофа, я видела человека и видела кучу сходств с тем ЗЗ, каким я его наградила, но почти всегда я била в молоко.

Я не могла понять, как такое возможно даже самые очевидные для меня ЗЗ были, часто, противоположностью моим представлениям. На помощь снова пришел мой молодой человек. Он попросил меня написать все черты характера, по которым мы можем определить человека, у меня набралось около 40 (как оказалось, наука может выделить около 400 черт по которым мы оцениваем характер человека). Я начала распределять свои 40 характеристик по ЗЗ и начала замечать, что сходства есть между всеми знаками. Как оказалось после, увидев примерный список из 400 позиций, ко мне начало приходить осознание, как возможно такое количество совпадений. На каждую пару ЗЗ приходится около 30-35 общих черт, которые!!! Оказывается, какой бы знак зодиака вы не взяли, вы найдете кучу общих с ним черт. Страдания апофенией, я лично сразу замечала только сходство, упуская то количество различий присущих людям с одинаковыми знаками.

С этого момента, я видела лишь подтверждения абсурдности астрологии и всех ее течений.

Очень часто, от людей, которые работают астрологами или верят в нее, я слышу такой аргумент, что наука может ошибаться, такое бывает всегда и это нормально. Раньше люди думали, что земля круглая и что молния это гнев божий. Это вполне нормально, наука и учены прекрасно это знают лучше всех нас. Но тут есть небольшая разница. Возьмем в пример эффект плацебо, наука точно не знает, как работает плацебо, но проводя свои эксперименты, даже с самым лучшим дизайном, мы всегда видит присутствие этого эффекта. Он есть, мы видим его в «расчетах», но, пока не знаем, как это доказать. Тоже самое касаемо многих квантовых эффектов, как например квантовое туннелирование. Мы не можем его точно описать с доказательствами, но четко видит его в экспериментах. С астрологией, к сожалению все наоборот, все эксперименты которые проводили ученые, все до единого без исключений, говорят о полном отсутствии влияния даты рождения на человека.

Прошу вас, девочки. Не будьте как Андрей, не стоит слепо верить тому что видите, и помните, любой человек склонен к апофении и прежде чем утверждать себе что-то, попробуйте доказать обратное, возможно у вас получится и вы не будете тратить время на то, чего нет.

Все бы ничего, и я бы не начинала такой сложный и емкий цикл, как этот, с астрологии, но к сожалению она стала такой модной, что сейчас даже некоторые профессиональные психологи с образованием, включают астрологию в свою практику. Я уже молчу про кучу инстаграмм психологов, которые всю свою практику основывают на астрологии. Нужно быть очень осторожным и настоятельно рекомендовать своему окружению, обходить психологов, которые верят в астрологию и стараются помочь другим, на ее основе. Ничего страшного, если отдельно взятый человек, всю свою жизнь посвятит астрологии, страшно, когда она проникают в медицину и начинает негативно влиять на человеческое общество.

Возвращаясь к своему окружению, хочу заметить, что общение с набожными людьми (у меня есть по-настоящему набожный друг, чистая душа, кандидат на самого доброго человека на земле) неумышленно, потихоньку склоняет меня к здоровой зависти. Невооруженным глазом видно, как набожному человеку проще жить на этой земле. Господи, как же просто становится жить, когда любое событие ты объясняешь себе испытанием божьим. У тебя сгорел дом, на все воля бога, ты расстроен, но ни за что не отчаешься. У тебя умер близкий, ты опечален, но в кратчайшие сроки, ты находишь силы радоваться, потому что твой близкий попал под крылышко к богу. Большинство психологических проблем моментально решаться, как только вы поверите в бога. Я не имею ввиду клинические заболевания, как шиза или что-то подобное. Я про все наши тревоги, связанные с нереализацией наших амбиций.

Я бы хотела немного отойти от темы. Многие люди на земле считают, что религия была создана для управления людьми и что больше ничего она в себе не несет. В какой-то момент я тоже об этом задумывалась, как и любой другой атеист на земле. Возможно, мне повезло чуть больше, чем некоторым из нас. В поисках ответов я пришла к выводу, что ни одна религия (из самых массовых) не была придумана из ничего, все существующие религии плавно вытекали из прошлых верований, как одно большое древо, семенем которого было не порабощение людей, а поиск ответов.
К сожалению, на протяжении всей нашей истории, люди, естественно, видели преимущества, которые дает контроль над верой человека и естественно, мы, люди пользовались этими преимуществами, как умалишенные, но это не значит, что поводом для появления верований стал именно контроль над массами. Вера это вынужденная мера. Вера это как трость или собака поводырь первобытного человека на нашей планете. Наши предки уже владели отличным зрением, что бы видеть этот мир, но не понимали, что тут бл*ть происходит и как все это работает. Так что, прошу вас, мои дорогие атеисты, не думайте, что вера это про угнетение, вера была нашим оплотом спасения, что бы не сойти с ума.

Позволю себе вернутся к основному тезису. Естественно, моя зависть привела меня к поискам бога. Не знаю, как другим заядлым атеистам, но мне кажется, что если бы я была истинно верующей, я была бы самым набожным человеком на земле. Разве можно делать в жизни что-то, кроме служения богу, если для этого тебя создали и с этим ты потом придешь к богу!?

К моему великому сожалению, ни одна из существующих религий даже близко не подошла к раскрытию тайны создания вселенной. Я постараюсь вам объяснить, почему мне так кажется.

Раньше я всегда убеждала себя, что бога не существует, потому что он вообще не вписывается в концепцию вселенной, нашей планеты и жизни на ней в целом, но сейчас… Сейчас гораздо более убедительным для меня является кое, что другое. Все эти споры о том существует ли бог или нет, мне сильно надоели, и мне хочется идти от обратного. Вот есть создатель вселенной, предположим, что он есть (я уверена, что он есть, но я понятия не имею что или кто ЭТО, как ЭТО выглядит, имеет ли ЭТО «тело», где находится ЭТО и так далее). С чего мы все вдруг решили, что создателю есть до нас дело? С чего мы все вдруг решили, что он вообще знает о нашем существовании?

Представьте себя на месте создателя вселенной. Для это предлагаю провести вот такую параллель. Вспомните свои уроки труда в школе, я сейчас про мальчиков, вы же делали скалки для своих матерей на токарных станках. Можно сказать, что вы создали скалку. Вы подарили ее маме, она может даже пользовалась ей, но спустя какое-то время закинула на чердак и забыла про нее. Прошло много лет, вы переехали и эту скалку выкинули куда-то на свалку. Там это скалка пролежала еще много лет, уже давно покрылась слоем мха. И вот в какой-то из месяцев какого-то года, ядро клетки мха поразил какой-то вирус, он просуществовал там не больше суток и навсегда исчез. Скажите мне, мальчики, кто-нибудь из вас знает о существовании этого вируса? А ведь соотношения размера вируса к этой скалке в миллионы раз меньше, чем соотношение человека ко всей вселенной. И уж тем более, если каким-то чудным образом кто-то из мальчишек, когда-то узнал об этом вирусе в ядре мха, этот мальчик явно не будет писать правила жизни для этого вируса и отправлять к нему своих «агентов».

Вообще, мне кажется жутким эгоизмом думать, что создатель вселенной заботится и думает о нас. Существованием человечества, в целом, можно пренебречь. Можно смело сказать, что для вселенной, вся наша история абсолютно ничего не значит, нас для вселенной никогда не существовало. Для меня, это вполне исчерпывающе. Вопрос поиска бога, в уже существующих религиях, к великому сожалению, для меня навсегда закрыт, как и наверное ,многие блага, которые дарует современные верования.

И вот я остаюсь одна в поисках создателя, веря в то, что ОН или ОНО существует, но никто на земле ничего о нем не знает, мне не с кем консультироваться, не у кого спросить и даже наука не отвечает на мои вопросы. Надежда не теряется. Хочется верить, что на моем веку искусственный интеллект сможет приблизить меня к ответу о создателе, иначе, я так и умру, никогда не ответив на главный вопрос.

Одним из первых вопросов, которым я задавалась в юности, размышляя о религиях, был вопрос о том, что, если бог создал все, то кто создал бога. Даже если не придерживаться современных теологических теорий, все равно вопрос, лично для меня остается открытым, если у вселенной есть создатель, то кто это и кто его создал? Я понимаю, многовероятно, что наша вселенная не бесконечна и что за ее пределами тоже что-то есть, но и у этого что-то тоже может быть создатель и у него есть свой создатель. Это бесконечная беготня, часто наталкивает на мысли, что все у нас циклично и все идет по кругу, как у индуистов или буддистов. Это достаточно интересная концепция, но на мои вопросы она тоже ответов не дает, ведь это колесо сансары тоже имеет создателя а он в свою очередь, ну вы поняли…

Подводя итог выше сказанного, делаю вывод, что по-настоящему завидую истинно верующим людям, и в тоже время осознаю, что у меня нет реальных шансов тоже стать набожным человеком при жизни, как бы сильно я не старалась и не искала бога. Грустно.

Вера бывает прекрасна, я ее видела в людях. Она окрыляет и помогает решать любые сложности жизни, но к сожалению, не всем она доступна.

Если вы, прочитали, вам интересна тема, но не ее изложение автором, то ответьте, пожалуйста на такой вопрос. Как вы думаете возможно ли создание новой религии в дальнейшей истории человечества, если да, то на что, по вашему, она будет похожа.

Возможно в церквях стоит почитать родителей. Строить дома для них, делать пожертвования и говорить им слова благодарности. И даже сделав все это, наших усилий будет недостаточно. Нам никогда не удастся по настоящему отблагодарить родителей, что бы мы не делали. Даже если вы будете упорно трудиться по 8 часов в день на своих родителей, у вас останется 16 часов каждый день, что бы радоваться жизни. К сожалению, в большинстве своем, мы лишь стараемся дать тот обязательный минимум, который от нас требуется.

Мне кажется, что только те люди, которые, по-настоящему осознают, что за подарок они получили от родителей, способны осознать и то могущество, которым они владеют на ровне со своими родителями. Так же, как и ваши родители, когда-то приняли решение взять на себя крайне сложную задачу, вырастить и воспитать ребенка, так же и вы можете сделать главный подарок, единственный по настоящему стоящий подарок, на который способен любой, когда-либо живущий человек. Шанс пройти эту безумно сложную, но крайне увлекательную игру в жизнь

К моему сожалению, не только дети перестают быть благодарными своим родителям, но и родители, которые, сами когда-то приняли решение дать шанс на жизнь, начинают вести себя, как хозяева этой самой новой жизни. Нам всем с вами не стоит забывать, что ни один ребенок не обязан ничем своим родителям. Мы принимаем решение рожать и только мы несем ответственность за последствия наших решений. Это одно из тех редких правил, которое не имеют исключений. Мы дарим кому-то жизнь и пока этот человек не будет способен сам решать свои проблемы, он является для нас полубогом, воплощением божественного дара деторождения. Сложно представить, что бы в жизни взрослого человека было что-то важнее чем рождение новой жизни. Вам дали ваш шанс, передайте и вы его дальше. Если вы здоровы, способны дать хорошее воспитание и счастливое детство, рожайте, ничего лучше и важнее вы никогда в жизни не сделаете.

Жутким эгоизмом является искусственное ограничение женщинами, количества детей или вовсе отказ от материнства. Таким же эгоизмом является нежелание обеспеченных мужчин заводить детей вне официального брака, пока ваша жена беременна или кормит. Если есть женщина, готовая взять на себя заботы по воспитанию ребенка, не стоит отказываться от такой возможности. Жизнь слишком ценна, что бы отказывать в ней из-за чих-то прихотей или принципов. Почти любой человек, какой бы сложный жизненный путь он не прошел, рад что у него была такая возможность.

Дарите жизнь пока у вас есть такая возможность, цените ее и благодарите родителей за то, что они разрешили вам дышать.