MonSolo

Пикабушник
2748 рейтинг 1 подписчик 2 подписки 10 постов 2 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
5

Почему сложно прочитать Библию

Учитывая тираж Библии и огромное влияние на литературу, философию, кино да и на многие другие стороны нашей жизни, у некоторых людей возникает желание самостоятельно ознакомится с этой книгой. И вовсе не с религиозной точки зрения, а просто для саморазвития. И даже, если толщина книги не смутила, как и разговоры о жестокости Ветхого Завета. Не факт, что прочитав Бытие и Исход не возникнет чувство некоего отторжения и нежелание через силу читать дальше. Хотя есть и те кто осиляют дочитать, как минимум пребывая в шоке и непонимании, а как максимум впадая в агрессивный атеизм. А проблема лишь в наших предубеждениях и прошлом опыте.

Мы привыкли читать причесанную и отцензуренную литературу. Где даже реалии выдаются дозированно и сглажено. Чтобы не оттолкнуть, сразу читателя. Где несмотря на всю безнадегу и жестокость есть добрый, или как минимум бесшабашный и харизматичный, персонаж. С которым волей или неволей соотносим себя или просто переживаем за него. Где есть четкие жанры и границы. Хоррор, комедии, приключения, сказки, мифы, философия, религия и так далее. То есть, берясь за Библию человек ожидает как минимум сказки и мифы, а как максимум мудрые философские рассуждения. Ну или хотя бы как “житие святых праведников” пусть и в безумном мире. А Библия это не только сборник разножанровых книг, где грани между историями, философией и законом не всегда видны с первого взгляда. Но и из положительных - лишь один персонаж и то ближе к концу Библии. В Новом Завете. Все остальные персонажи косячат, причем иногда очень жестко, и сравнивать с ними себя не хочется, и сопереживать полностью не получается. В общем, не всем читающим от начала - с Ветхого Завета удается дочитать до положительного персонажа в Новом Завете. Поэтому многие советуют начинать читать именно с Нового Завета. Который понять, без Ветхого, сложновато. Что часто компенсируется домыслами и баснями лишь бы не читать “жестокий Ветхий Завет”. А что же такого пугающе жестокого в Ветхом Завете?

Несмотря на попытки многих, прочитавших Библию, людей переложить жестокость в Ветхом Завете на сатану или на Бога, основной источник проблем и жестокости в Библии сам человек. Какому читателю-человеку это понравится? Читать не про героя - “человека паука”, и не про святого “глубокого старца - узрившего вечное”, а про погрязших в быту людей, теряющих голову от малейшего кусочка благополучия или власти. Если коротко - открывая Библию и ожидая духовного просветления, по факту получаешь криминальную хронику по типу “Дежурная часть” НТВ, причем на максималках.

Почему же в Библии так много жестокости и как может такая жестокая книга называться святой? Как ни странно, ответ лежит на поверхности и известен даже тем кто ни разу не брал Библию в руки, а только слышал о ней. Просто нужно сложить очевидные факты.

Библия это книга о грехопадении человека и последствии этого поступка.

И ожидать что после отступления, в Библии, человека, он стал счастливым и добрым не стоит. После грехопадения человек стал жестоким и непримиримым. И Ветхий Завет описывает именно такого человека. Который вроде и понимает что такое добро и что зло. И вроде тянется к доброму, а получается - "как всегда". В общем не стоит ждать приукрашивания того, что есть на самом деле. Люди жестоки. Зависть, разврат, убийства, стяжательство любой ценой, притеснение слабых и бедных, невыполнение обязательств и клятв, и многое другое в подробностях расписано как последствие отступления от закона, ну и естественно от Бога. А вот Закон Божий как раз и делает Библию святой, потому что последствия его нарушения весьма печальны. Что и подробно записано. И если в Ветхом завете Закон подробно рассмотрен, с реальными, неприятными примерами нарушения, то в Новом сконцентрирован в двух заповедях, а пояснения в притчах. И как не прочитав подробное - понять краткое, не поняв реальное - понять притчи?

Не важно с какой целью кто-то, возможно, когда-нибудь захочет прочитать Библию. Не лишним будет понимание, что эта книга не совсем про праведников, умудренных духовными опытами. Это книга про отступление и последствия. А последствия это и есть жестокость, зависть, эгоизм, разврат, убийства, непримиримость и смерть. Библия лишь описывает эту реальность. Из которой человеку самостоятельно выбраться невозможно. Да, в Библии есть и положительные примеры достойные подражания, но далеко не все и не во всём. И вовсе не наши предубеждения и прошлый опыт чтения - основа для определения, что хорошо и что плохо в этой книге. А закон написанный в ней же самой. Хотя на начальном этапе чтения вроде кажется и так все понятно, кто хороший, кто плохой, но потом всегда начинается путаница. Библия - книга не только о положительных поступках, но и предостережение как поступать не стоит и почему. Не все написанное в Библии для подражания, многое для предостережения.

А для верующего человека Ветхий завет, с его не всегда приглядными историями, основа понимания, что каким бы человек праведным не казался, сколько бы хорошего не делал, в какие бы одежды не рядился, как бы себя не называл, какие бы чины не присваивал себе  - это не гарантирует ничего. Все праведники падали и совершали неблагоприятные поступки. И это ещё не говоря о простых лицемерах. Притворяющихся верующими и праведными наставниками, ради своих, меркантильных целей. Которые не любят чтобы читали Библию, без их чуткого руководства.

Показать полностью
22

Сибирские шаманы призовут дожди на лесные пожары.

Может сразу с человеческих жертвоприношений начать. И желательно не молодых девушек, а чиновников. Чем выше ранг жертвы тем быстрее потухнет. Если и не потухнет, может оставшиеся в живых чиновники начнут решать?

Вот ссылка на новость.

https://news.mail.ru/incident/38165186/?frommail=1

Школа. Отопление. Смс.

Не знаю как у вас, а у нас в городе есть такая примета: как только отключат центральное отопление - жди похолодания. Этот год не исключение. Было жарко. Температура днём на солнце превышала +25 градуса несколько дней. Отопление естественно отключили. Сейчас максимум +8, сегодня +4 и заморозки по ночам. Обещают -3.

В школе отопление также отключено. Сегодня (четверг) пришла смс от школы.

"В связи с похолоданием завтра уроки по 35 минут. Расписание звонков по вторнику. Расписание уроков по пятнице."

Не сразу сообразил. Просто вторник всегда короткий день.


Потепления не предвидеться по прогнозу, отопления в школе тоже. Рановато отключили.

12

Ведущим праздников и тамадам посвящается.

Не люблю я ведущих разного рода мероприятий. Еще со времен моей собственной свадьбы. Не то, что бы так сильно, но стараюсь держаться от них подальше. А вот они, почему то любят меня выделять из толпы, что бы вовлечь в эти самые свои мероприятия.


Попал я с ребенком на закрытое уличное празднество масленицы в этом году. Только для работников и их детей. Несколько ведущих, конкурсы, хоровод все по стандарту. Начало конкурсов, я стою далеко от места действия, ребенок уже участвует. Сквозь толпу мчится ко мне "баба яга" и приглашает даже не на конкурс и не в хоровод, а на какие-то непонятные танцы в центре их "сцены". Типа включили веселую, по их понятиям, музыку полународного творчества, и все должны пускаться в пляс. Было холодно и в принципе, под танцевальную попсу 80-90-х я бы и не отказался подвигаться, погреться. Но музыка никакая и настроение еще не достигнуто, я вежливо, с улыбкой, отказываюсь. Ну как же, ведущему отказали. Тащит меня за руку и довольно недобро мне вещает "не пойдешь, весь год у тебя плохой будет". Шутка такая с серьезным лицом, ага. Я вежливо изъял свою руку и просто отошел в сторону. Псевдоугрозы и легкие оскорбления, а иногда и прилюдные унижения со стороны ведущих не в диковинку. Почему то это норма у 99% ведущих. В итоге даже на перетягивание каната ребенка одного отпустил, настроение че-то не задалось.


Первое знакомство с такой манерой ведения праздников, было на мою свадьбу. Первый раз я увидел выражение лица тамады, которое назвал для себя потом "я у таких людей свадьбы вела, ваша то херня по сравнению с ними". В общем, подняла она меня как жениха и стала вещать гостям какую-то притчу. Однажды молодой человек (смотрит на меня) нашел себе какую-то девушку (смотрит на невесту) и предложил ей свою любовь, а та в ответ просит сердце его матери. Я уже тут откровенно приохреневаю от жесткости самой истории, но она продолжает. И вот сын просит у матери сердце и так ради любимого сына вырывает сердце из своей груди (смотрит умиленно в сторону моей мамы). И просит меня поблагодарить мою маму за её геройский поступок. Я так понимаю, ассоциирует меня с этим героем своей россказни и мою невесту с неадекватной девушкой и всем гостям хочет показать, какая благородная у меня мама. Ничего не пожалеет для сына. Я маму, конечно, люблю и уважаю, иначе я бы не постеснялся при всех послать эту тамаду подальше. Но мама так много рассказывала, с каким трудом она заказала именно эту тамаду, которая вела свадьбу у таких "уважаемых" людей. И что ей только как работнице профкома крупного предприятия удалось эта сложная операция. В общем, мне не тяжело маме сказать спасибо даже в таком сомнительном контексте. Всю свадьбу я тамаду откровенно игнорил. Там еще были неоднократные эпизоды, где она "ставила" себя выше нашего праздника. Я думал, что она одна такая, просто зазвездившаяся, в то время тамада с баянистом на свадьбе было круто. Тогда казалось, что только ведущие на свадьбах страдают, такой херней. Но нет, многократно встречал ведущих откровенно или исподтишка издевающихся над участниками весьма разнообразных празднеств. Особенно над хорошо подвыпившими. И да у ведущих преимущество - микрофон, поэтому их слышат все. А вас нет.)


Предпоследняя свадьба, на которую нас пригласили, была лишь очередным подтверждением моего правила не общаться с подобными людьми. Еще не настала середина празднеств, как пошли от ведущей выражения "вы что салаты сюда пришли покушать", "вы что жениха с невестой не уважаете", ну-ка все участвуем в моих супер-пупер конкурсах. Причем её не волновали гости, главное, что бы все шло по её плану. Закусить не успели - вы же не жрать сюда пришли. Потом покурите, а то я не успею показать, как я классно мыльными пузырями жонглирую. А сейчас моя помощница споет для жениха и невесты. Они танцуют, а всем сидеть и смотреть, нечего ходить туда-сюда. Это не ваш праздник. Певица из её помощницы была так себе, да еще и простужена. А на мыльных пузырях, чуть все не уснули. Уж очень это действо походило на самолюбование, пузыри "не слушались", тамада пыталась (очень плохо) выглядеть грациозной и воздушной. В общем, я опять "увидел" свою свадьбу. Приглашенная, из областного центра в районный, тамада чувствовала себя выше всей этой толпы. Как столичная фифа приехавшая в деревню. О, этот скучающе-всезнающий взгляд ведущей.


В общем, на обратном пути я сказал супруге - если наши дети будут, в будущем, свадьбу справлять, ты, либо тамаду не приглашай, либо следи, что бы она ко мне не приближалась. А то я вспомню "старые обиды" и "отыграюсь" на одной за всех. Может я обидчивый - не спорю. Но проехать 70 км, в другой город, не включая катание гостей и нудного застолья, чтобы услышать про "салат" и "неуважение"? Я не знаю. Да, я не пью но повеселиться никогда не против. Ночлега нам не предложили поэтому решили вернуться в свой город. Я как, не пьющий, был за рулем.


И вот опять пригласили на свадьбу. Я "подготовился" к очередной "тамаде". Не подумайте, что я в конкурсах не участвую, участвую, но только когда я хочу или действительно нужно "поддержать" жениха с невестой. А не когда пришла "ненарушаемая" часть программы скучной тамады. В общем, был готов к очередным "мыльным пузырям". В этот раз ведущий был мужик.


Ни одного обвинения в адрес гостей. Ни одного конкурса унижающего участников, ну типа лопанья шарика с намеками на половой акт и т.д. Для пьяных может ничего, и если партнер знакомый. Но это на любителя. А любители еще те извращенцы.)))) Были и "пузыри" и "голуби" и "песни", но в основном выполнялись другими людьми. Тамада занят был развлечением гостей. Даже в конце вечера тамада был адекватен, хотя конечно устал. Этот человек тоже какой-то "заслуженный", о чем и сказал в начале, но я не запоминал. Если бы он в конце праздника сказал я бы запомнил. Ну в принципе, все они "заслуженные".)) Но, ни одного намека на свое "превосходство" и "всеужезнайство". Нелицемерное, доброе общение даже с хорошо подвыпившими гостями. Это единственная свадьба на моей памяти, на которой все, без исключения, гости с удовольствием участвовали во всех начинаниях тамады. И старые и молодежь. И даже мужик напротив, изначально агрессивно-настроенный, "мы еще покажем этой тамаде", похоже не нашел повода придраться. Участвовал с явным удовольствием. Я в начале праздника видел, что многие, из застенчивых знакомых, побаиваются конкурсов, хоть и понимали неизбежность вовлечения. Но оказалось, что есть вполне адекватные ведущие, способные весело провести праздник без пошлятины и завуалированных, а чаще прямых, обвинений в нежелании веселиться. Жалко, что их так мало, мне например попался только один.

Показать полностью

Веселая домашка.

Учим уроки. Сын второклашка.

Английский. Тема кто из какого города. Сынуля невольно соединил Лондон и где. Лодонде. Сразу родился современный хит, на старый лад.


«Где ты моя ненаглядная, где? В Лондонде-де-де-де. В Лодонде-де.

В доме где резной палисад.»


Окружающий мир. Тема млекопитающие. Итоговое задание, опиши животное обитающее в вашем краю, не говоря название. Для разрядки, последний урок - последнее задание, пытаюсь изобразить «зайчика». Прыгаю по комнате приложив ладони к голове изображая «ушки». Думаю хороший "зайчик" получается, давно не прыгал, вроде не забыл.


- Пап, ты олень. (устало-утвердительно).


Хм. Он прав, причём дважды. Ладони в запарке я растопырил, а не сложил лодочкой.

2

Вся жизнь игра...

Компьютерные игры часто увлекают нас, если в сюжете есть особенности находящие отклик в нашем прошлом опыте жизни. Например, игры из детства на стройках или в заброшенных домах делают того же "Сталкера" более захватывающим. Меня же зацепили "танки", хотя и "Сталкер" тоже нравится.


Был в детстве у меня сосед Дима, старше меня на два года. Человек с неистощимой фантазией, насчет всяких игр, развлечений и другого подобного времяпрепровождения. Да и вообще все Дмитрии, попавшиеся на моем жизненном пути, отличались деловой хваткой. Ты только придумал что-то интересное, а они не только знают, как осуществить это и где взять необходимые материалы - они уже начали делать. По сравнению с ними я до сих пор чувствую себя неким лоботрясом. Хотя фантазии тоже вроде не занимать, но лень матушка, луна не в той фазе и т.д.)) Разнообразие игр в моем детстве было не большим и приходилось применять много смекалки и умения. Нужно было не только придумать развлечение, но что бы оно было интересно и твоим товарищам. Вместе всегда веселей. Например, онлайн игры в коллективе намного интереснее, чем человек против компьютера. Правда играли мы тогда большей частью на улице, что полезнее для растущих организмов.


В один из прекрасных дней моего детства, я заглянув во двор к соседу Диме увидел это. На рамке из стальных уголков, скорее всего заготовка под аквариум, лежал лист винипласта. Размером примерно метр на метр. На одной, большей его части, располагались разного размера небольшие картонные коробки и склеенные из ватмана дома - "город". На другой немного коробочек поменьше и препятствие в виде камня - "пригород". На улицах "города" находилось два "танка". Сделаны они были из двух кусков стирательных резинок, соединенных между собой иголкой. Нижняя большая резинка - корпус, верхняя маленькая - башня, с воткнутой спичкой - стволом. Детализация игры, для детей не старше 10 лет, была на высоком уровне. На некоторых "домах" были даже нарисованы окна и двери, на стерках, соответственно, катки и знаки "национальной" принадлежности. Наши - не наши. Задача атакующего танка - попасть из пригорода в город. Задача обороняющегося - не дать это сделать. Один ход - одно действие. Выехал из-за укрытия - сделал ход. Обозначил выстрел - тоже ход, жди ответного хода и только после него можешь спрятаться. Вражеский танк уничтожался за три "выстрела". Все правила за давностью лет не помню. Но атакующая сторона была заранее в проигрыше - первый выстрел ты заранее пропускал, ведь надо делать ход, выезжать из-за укрытия. А тут тебя встречает "защитник" и решает сделать ему выстрел или спрятаться от тебя. В прямой перестрелке естественно выигрывал тот, чей выстрел был первым.


Выражение "восторженно ошарашен" не передаст все те чувства, которые я испытал от предложения сыграть. Я был в восторге только от одного вида трехмерной настольной игры, пусть и самодельной. Тем более сосед был со своим другом-одноклассником и я не думал что мне позволят сыграть. Но они, похоже, к моему приходу уже наигрались. Точнее "наигрался" его друг, играющий всегда за атакующую сторону и соответственно всегда проигрывающий. Дима, как хозяин дома, обосновывал это тем, что раз мы пришли в гости то неизбежно должны играть за атакующую сторону. И соответственно неизбежно проигрывать.

Правила игры я впитал как губка воду. Благо они были несложными. Сейчас я бы сказал - если например компьютерная игра нравится, никакие сложности в управлении вас не остановят. И даже не зная всех заветных сочетаний клавиш на голом энтузиазме можно пройти игру.

Короче после второго проигрыша, мой мозг, работающий, от восторга, на всю катушку обнаружил-таки изъян в изложенных правилах. Плюс помогла расслабленность старшего товарища, привыкшего к регулярным победам. Итог: танк обороняющихся, согласно правилам, был уничтожен в пригороде, даже не успев отступить на улицы города.

Мой громадный восторг от самой игры, как бы невероятно это не звучало, был умножен многократно от чувства приближающейся победы. Повисла молчаливая пауза. Расстроен был, как Дима, так и его товарищ, сам не догадавшийся о лазейке в правилах. А тут какой-то сопляк на два года младше победил самого хозяина дома, да еще и по его правилам. Напомню тем, кто уже забыл - разница в два года в детстве это много.

Но Дима не был бы Димой если бы растерялся. Ничуть не палясь, делает пасы рукой под столом и заявляет мне, что выигрыш недействителен пока атакующий танк не въедет в город. Я полон победных чувств и даже не задумываюсь о подвохе. Выдвигаю свой танк на главную улицу города. "Ба-бах" кричит Дима и бьет снизу коленом по листу винипласта "ты подорвался на мине. Ты проиграл. Город не захвачен" и предлагает мне заглянуть под стол, где примерно в районе моего танка приклеен кусок пластилина.


Какие мины, меня никто не предупреждал?

Ну как. У обороняющихся должна же быть дополнительная защита, ведь ты агрессор, а мирные жители ни в чем не виноваты. Мина только одна и если бы ты поехал не по главной улице, то точно выиграл. Мы просто не успели тебе всех правил рассказать. Друг его согласно поддакивал, поддерживая статус кво своего поколения. Нельзя проигрывать младшим.

Все мои аргументы, про только что приклеенный пластилин были легко отвергнуты. Приклеить можно когда угодно. Главное до заезда танка в город, никто не знает, какой улицей ты поедешь. Ведь можно и не угадать. Занавес.


Конечно я не признал поражение не смотря на все аргументы, но разочарование от "проигрыша" было сопоставимо с объемом моего восторга от предвкушения победы. В общем дальше играть было бессмысленно. Лазейку второй раз не используешь, да и сколько новых правил может появиться в процессе игры, никто не знал.


Друг его тоже отказался играть, несмотря на обещание переработать правила и даже иногда давать возможность играть за обороняющую сторону. Больше я в нее никогда не играл.

Урок я конечно усвоил на всю жизнь, хоть и были случаи когда я был не осторожен.


Не играй, если не оговоришь все правила. Не играй, если твой соперник может доработать правила в процессе игры. В общем - не играй. Если игра неизбежна, всегда сохраняй трезвую голову. Особенно когда тебе кажется, что ты почти победил. Это самое опасное чувство - привкус приближающейся победы. Именно на нем меня подлавливали не раз в моей жизни, хоть я и старался не играть. Мошенники всегда делают ставку на чувства игрока.


Если вместо "правило" поставить слово "закон", то понимаешь, что игра в нашей жизни неизбежна.)) Остается надеется только на трезвую голову и рассудительность.


P.S. Если дочитали - не судите строго. По русскому твердая тройка.)) А с запятыми вообще беда.))

В начальных классах я выучил одно из правил и написал проверочный диктант на три. Говорю учительнице - я же по правилам писал. А мне в ответ, а это исключения, а здесь как слышится, так и пишется, ты зачем применил здесь правило. В прошлый раз, говорю, написал как слышится, вам тоже не понравилось. "А вот там правило и надо было применять и это очень распространенная ошибка. Все кто не соблюдает правило, так ошибаются." Может, говорю, это правила ошибаются, раз все так пишут, да и еще есть и исключения какие-то. Она лишь потрепала меня по голове. "Учится надо." Хорошая учительница была, но русский письменный я с тех пор невзлюбил. Зато литература самый любимый предмет, несмотря на зубрение стихов. Это и спасло. Пишу не по правилам, а по памяти. Как в книгах прочитал. "Любимая" оценка по сочинению 5/2.


В общем, после этого разговора появилось то же чувство, как будто я опять в эти танки "проиграл" и не по своей вине, а по вине вечно меняющихся правил.


Сейчас я конечно согласен, что правила нужны иначе будет бардак, но с тех пор не смог себя заставить выучить хоть еще какое-то правило русского языка. Они стали мне казаться бессмысленными. Остались только те, которые учил до этого разговора. И еще в выпускных классах немного пытался учить. И перед поступлением в институт.


Да и еще очень угарал от "Уральский пельменей" : "леГко", "соЛнце".

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!