MakeYourGame

Привет! Я веду свой YouTube-канал по разработке игр и хотел бы рассказать о трёх ошибках, которые делают souls-like игры труднее для прохождения. И нет, я souls-like игры люблю и прошёл от Demon's Souls на PS5 до недавно вышедшей Wo Long Fallen Dynasty. Хейтить не собираюсь.

И на протяжении прохождения каждой соулс-лайк игры я просто поражался: ну почему эти очевидные проблемы кочуют из игры в игру? Из серии в серию.

Конечно, не факт что я для кого-то открою что-то невероятное, но как выяснилось, то некоторые эти проблемы требуют пояснения. При том что насколько я знаю, что эти проблемы действительно мешают играть игрокам, судя по стримам. Ну - начнём.

"ДА Я ЖЕ НАЖАЛ????????!!!!"

Чаще всего я на стримах слышу восклики: "Да я же нажал!!!?" или "Да я эту кнопку не нажимал, зачем ты ударяешь, су*а!"

И тут у нас проблема номер раз - анимации в игры действительно непослушные. Например, как анимация работает в других жанрах: ты делаешь удар и когда видишь, что тебе сейчас прилетит, то ты нажимаешь парирование или кувырок в сторону.

То есть одна анимация прерывает другую анимацию без проблем. Игрок понимает, что ему сейчас прилетит в жбан и он имеет право этого жбана избежать. И это действительно правильно. Даже в реальной жизни ты можешь начать делать замах молотком, а потом резко отскочить.

В соулсах же работает не так. Если ты нажал удар, то даже во время замаха ты хрен эту анимацию отменишь. И логично, что пока персонаж делает замах - он не имеет право что-либо сделать. Хоть по кнопке уворота долби сколько хочешь. И из-за этого восклики стримеров: "Да я же нажал на кувырок!"

К слову, в Wo Long Fallen Dynasty всё же отмена анимации работает. Но я Wo Long считаю соулс-лайком для самых маленьких, уж извините:)

Но есть и другая крайность. Например, ты можешь сделать кувырок и случайно (или специально) в процессе кувырка нажать на кнопку удара. И когда персонаж заканчивает кувырок и ты понимаешь, что тебе удар уже не нужен, ибо кувырок осуществил неудачно, то персонаж всё равно делает удар.

То есть пока проигрывается анимация, то игра записывает в массив кнопки, которые ты нажал в процессе анимации. Да, анимация не прервётся, но когда анимация закончится - будь уверен, что игра все твои кнопочки, нажатые твоими торопливыми пальчиками - припомнит. И получишь в жбан, очевидно.

Особо явна эта проблема в Demon's Souls, Dark Souls 3 и в Lies of P.

ОТВРАТИТЕЛЬНАЯ КАМЕРА

Откровенно говоря, в соулсах отвратительно работает камера. Почти в каждой игре такого жанра. В соулсах сплошь и рядом используется система LookOnTarget, т.е. захват цели. И всё бы ничего, но если у вас два босса на карте или какой-нибудь великан, то будьте уверены: что либо нога, либо второй босс вам просто закроют камеру нахер. В других играх в таких ситуациях всё то, что мешает игроку видеть - делается прозрачным.

Но есть и другая крайность: если персонаж большой или слишком ловок, при этом летает по арене, то ваша камера будет устраивать такую карусель, что мама не горюй. И когда враг будет над вами, то камера сместится вниз, под жопу вашего персонажа, и тупо из-за вашего персонажа вы не увидите, как враг с воздуха уже расчехлил свой кулак для удара в жбан. Хотя некоторые соулсы решили такую проблему: они просто отдаляют камеру от игрока в зависимости от того, высоко или далеко враг. И это - хорошо. А вот внизу - нехорошо.

Есть и другие существенные проблемы. Камера легко может быть заблокирована какой-нибудь стенкой, тумбочкой и прочей хернёй. И тут я считаю, что соулсы в этом плане категорически неправы. Да, вы делаете сложные игры, но будьте добры быть справедливыми к игроку: не лишайте его зрения во время битвы тупо из-за технических недоработок. Это уже не про баланс сложности, а про несправедливость к игроку.

ЭФФЕКТОВ НЕ ЖЕЛАЕТЕ?

И тут снова про видимость, но уже про то, как эффекты мешают бить боссов. Например, предпоследний босс из Lies of P постоянно метает молнии и всякие шары из молнии. И чёрт бы с ним, я готов увернуться, но тут проблема - все эти эффекты, а точнее их количество на экране - просто мешают видеть.

В других играх от третьего лица количество эффектов не занимает всю площадь экрана, а в соулсах - занимает. И это мы опять же говорим про нарушение баланса. Я понимаю, если бы какая-нибудь магия попала по нашему персонажу и тогда этот эффект был бы на весь экран (типа, экран - глаза персонажа), но даже если эффекты не попадают в персонажа, то эффект всё равно летит в камеру и игрок всё равно теряет зону видимости.

Опять же, сейчас кто-то может пробежаться глазами по тексту, не вчитываясь в него, либо сразу начать читать этот абзац. Ещё раз повторюсь: я не считаю соулсы плохим жанром, но и не идеальным тоже. Он имеет очевидные проблемы, о которых я указал. Соулсы - про баланс и про честность к игроку, но вот эти очевидно плохие технические моменты нарушают этот самый баланс. Потому что игрок получает в жбан не из-за того, что у него руки какие-то не те, а из-за того, что камера или анимации ведут себя как мрази.

Буду рад вашим комментариям ниже. Всем хорошего дня!

Хотя мне кажется, что логичнее было бы в эту дату игру выпустить, а не открывать предзаказ. Но выпускать игру сейчас опасно. Потому что по игре видно, что она сырая.

И я, как разработчик игр, который ведёт свой YouTube-канал по разработке, хочу рассказать о проблемах, которые есть в игре сейчас, основываясь на скриншотах и трейлерах. Да, в анналах интернета где-то лежит слитый билд игры, но я его вообще не буду учитывать.

Повторюсь: я говорю о проблемах, которые есть СЕЙЧАС. Будут ли латать эти проблемы до релиза и доберутся ли эти проблемы до нас - неизвестно. Начнём.

MoCap есть, но что с анимациями?

Я зашёл на сайт компании "Сайберия Нова", которая занимается разработкой игры, и там указано, что в игре используется технология захвата движения (или сокращенно - MoCap). Но вот если смотреть по лицевым анимациям, то ощущение, что анимации сделаны не с помощью захвата движения, а вручную.

Например, на официальном музыкальном видео к игре сразу видна проблема с лицевой анимацией. Здесь, в данной сцене, происходит подготовка к битве. Сцена довольно продолжительная, но анимация главного героя вообще не меняется. Лицо вообще неподвижное.

И ниже тоже непонятны эмоции персонажа. Он рад встрече? Он недоумевает по поводу встречи? Какие эмоции у него? Потому что судя по трейлерам, это - наш главный герой и лицо у него везде какое-то деревянное.

Даже в группе в ВКонтакте выложили такую вот фотку. И опять главный герой не отражает никаких эмоций. Морда медведя, кстати, тоже просто швах.

Да и вообще к животным у меня куча вопросов.

Да, с целью оптимизации ресурсов животным необязательно делать мега реалистичный мех и морды, но если вы вставляете ТАКОЕ в ТИЗЕР, то что будет в самой игре - неизвестно. Хотя на сайте компании написано, что они используют прорывную технологию Nanite, которая есть в Unreal Engine 5, но почему волк выглядит так всрато, если технология позволяет кучу полигонов прогружать сразу без ущерба для оптимизации и картинки? Не знаю.

И снова ноль эмоций

Боёвка же, судя по трейлерам, вроде и нормальная, а вроде и снова проблемы с анимациями. Т.е. вроде импакт чувствуется, вроде удары проходят как нужно и движения в целом неплохие, но иногда анимации прям слишком дёрганные. То есть персонаж только замахнулся и уже как-то чрезмерно быстро нанёс удар. В общем, тут лучше смотреть трейлер. Но возникло ощущение, что сначала анимации боевые записали нормально, но потом, с целью добавления динамики и возможности делать "Шок Комбо X4 40%" эти анимации в некоторых местах ускорили в два раза. Но выглядят они иногда очень дёрганными.

Ландшафт и локации

Определенно хочу сказать, что в игре, на мой взгляд и судя по трейлерам, архитектура сделана неплохо и сохраняет свой аутентичный вид. На сайте студии указано, что они используют технологию фотограмметрии, т.е. трехмерное сканирование зданий, оружия и так далее. Это позволяет воссоздавать некоторые здания, например, в реальную высоту.

И да, несмотря на то, что в игре события происходят в 17 веке, но некоторые здания оттуда до сих пор сохранились. В том же самом городе Выборге есть Дом горожанина, который построен в 16 веке и до сих пор стоит. Поэтому референсов для разработчиков хватает.

Но судя по трейлерам города будут пустыми. Опять же, могу ошибаться. Но судя по данному кадру - город выглядит крайне пустым.

Да, деревни в Древней Руси действительно состояли из церкви, бани и нескольких домов, но здесь всё равно как-то пустовато выглядит особенно центральная часть города. Представьте, если вам дадут задание в одном конце города, а выполнить его нужно будет в другом конце города - и вы будете пробираться тупо через поле, в котором наверняка ничего не будет.

Опять же, это лишь кадры из трейлера. Сами дома и архитектура мне понравились, но как будут выглядеть сами локации (будут ли они наполненные?) - вопрос открытый.

Хотя ниже город вроде и плотный. Поэтому надеюсь, что в игре будут крупные города

В целом, судя по трейлерам, ландшафт игры очень мыльный. Точнее, текстуры на ландшафте. Такое ощущение, что они просто растянуты. Хотя опять же, разработчики используют Nanite и в целом движок Unreal Engine позволяет не допускать таких вот некачественных вещей без существенной потери в оптимизации, но имеем что имеем.

Оптимизация

Разработчики выкатили вчера системные требования игры, которые, на мой взгляд, при всех недостатках лицевых анимаций и при убогом качестве текстур, являются слишком завышенными. Они почти такие же, как у недавно вышедшей Alan Wake 2, но там графон не допускает такого мыла, как здесь.

Поэтому я уверен на 100%, что проблемы с оптимизацией будут. Учитывая, что движок Unreal Engine имеет свойство вылетать, когда что-то нормальным образом не подгружается, то в игре вылеты тоже будут происходить. Например. зайдёте вы на локацию, а там не прогрузились какие-нибудь дома. Игра начнёт показывать слайдшоу и получите какой-нибудь такой экран.

Но почему игру я всё-таки купил?

Но я игру всё-таки предзаказал. Да, можете кидаться в меня ссаными тряпками, но, во-первых, от игры я всё-таки жду ХОТЯ БЫ интересного сюжета. За сюжет я готов заплатить. А он, мне кажется, будет интересным.

Во-вторых, я зашёл в официальную группу игры в ВК и там сплошь и рядом пишут, что скачают игру в зеленом магазине. И как по мне - это такое уе**нство писать разработчикам перед релизом, что их продукт нахер никому не нужен и что они его просто скачают. И при этом все пишут, что "российский геймдев в жопе".

Да, я знаю, что игра не будет хватать звёзд с неба и что разрабы получили деньги на создание игры от государства, т.е. деньги уже у студии есть, но я считаю, что разработчикам нужно дать шанс. ДАТЬ ШАНС. Т.е. система должна быть такая:

Окей, судя по трейлерам игра вряд ли будет хитом. Но хорошо, за полторы тысячи я готов предзаказать игру, чтобы на собранные от предзаказа деньги вы исправили какие-то косяки, о которых вам говорят, но если вы не исправите эти очевидные косяки и они будут на релизе, то это будет последняя игра, которую я у вас куплю.

Т.е. игроки должны дать шанс российскому геймдеву вылезти из жопы, тем более что у нас куча рукастых программистов. Я ради интереса титры зарубежных крупных игр смотрю и там часто мелькают русскоязычные разработчики.

Просто я считаю, что нужно российскому геймдеву дать шанс. Без пессимизма и уж тем более без открытого уе**нства, когда ты напрямую в официальной группе игры говоришь, что скачаешь игру с зеленого магазина. Но если разработчики "Смуты" обосрутся, то это будет обидно. И это им будут потом припоминать.

Спасибо что прочитали мои мысли. Буду рад за оценку.

Ну и если кому-нибудь интересно моё творчество по созданию игр, то милости прошу на мой канал.

Он идёт показать тебе, что такое справедливость

Обзор не будет содержать сюжетных спойлеров.

Никто не верил, но у них получилось

Когда только нам показали трейлер игры Robocop, то в комментариях я видел много издёвок в сторону игры, по типу: "Где геймплей? Тупа стрелять с автонаведением? Почему враги такие тупые?"

И да, я соглашусь, что у меня трейлер тоже вызвал скепсис. Однако потом вышла демоверсия игры, которая меня впечатлила. Я даже урок на своём YouTube-канале сделал про то, как хватать врагов так же, как в этой игре.

И тогда я понял, что компания Teyon, у которой за плечами только один более-менее крупный проект, Terminator: Resistance, готова нам подарить отличную игру. И начал игру ждать. Компания кстати из Польши. Но получилась ли у них хорошая игра или польский шутер (выражение, которым называют плохие польские шутеры)? Давайте разберёмся.

Перестрелки и враги

И первое, с чего стоит начать - стрельба. Она здесь невероятно хороша. Физика в игре максимально гипертрофированная, но это играет только на руку. Враги отлетают как куклы, равно как и их конечности. А также врагов можно хватать и бросать как в Crysis. Да и не только врагов. Хоть мотоцикл берите и кидайте во врагов.

И я считаю, что такая нереалистичная физика игре только в плюс. Почему? Да потому что всё по канонам фильма. В фильме на реализм тоже все наплевали, но это добавило фильму/игре только шарма. А зрителю/игроку- фана. Вот и всё. И да, стрельба действительно в игре фановая. Я бы даже сказал, что перестрелки в игре сочные. Все эти звуки попадания, разлетающиеся объекты (коих просто дочерта) - просто шикарны.

И хотелось бы добавить, что разработчики могли бы оставить Робокопу только его фирменный пистолет, который может быть и пистолетом, и автоматом и дробовиком в одном лице, но разработчики позволили брать и другие оружия: гранатомёты, ракетницы, снайперки и прочее. Оружия в игре действительно много. И этот ход разработчиков был верным решением, потому что иногда действительно хочешь пострелять из чего-то другого, пусть и слабее, чем основной пистолет Робокопа, который кстати можно модернизировать довольно нетривиальным способом - нужно расположить определенные детали нужным образом, чтобы был прирост, скажем, к убойной силе.

Отдельно хотелось бы отметить врагов. Это всякие ребята, напоминающие обитателей подворотен в Санкт-Петербурге, байкеры, роботы, наёмники и так далее. В общем, врагов не то чтобы много, но и не мало. Хватает. Даже боссы есть, которые довольно сильно бьют по жопе. В принципе, я только на боссах и умирал.

Кстати, хоть вы и Робокоп и 80% врагов действительно идиоты, которые прут на вас втупую, но есть 20% врагов, например, снайперы, которые вас будут фигачить довольно больно и будут чуть умнее других врагов. Поэтому несмотря на то, что вы мощный дядька (вся мощь передаётся даже в звуках шагов Робокопа!), то шансы погибнуть всё равно есть.

В игре кстати есть довольно-таки неплохая прокачка, которая позволяет открывать различные баффы: то время замедлять, то щит надевать, то всех врагов в округе положить. Но нужно отдать должное, что некоторые прокачки - мусорные. Например, инженерия в игре мне вообще не понадобилась. Но тут уже каждому своё.

Также я вкачал навык "Психология", поскольку здесь ваши варианты ответа действительно влияют на сюжет. Не прям что сильно, но влияют. В том числе ответы Робокопа могут влиять и на политику, что добавляет интереса в геймплей и в лор игры.

Локации и сюжет

Я не ждал от этой игры крепкого сюжета, но, тем не менее - сюжет мне понравился! Да, он очень сильно перекликается с сюжетами из фильмов, но интрига всё равно сохраняется. Всё прохождение со всеми дополнительными заданиями у меня заняло почти 16 часов. И как минимум три раза игра меня обманывала: я думал, что вот он - финал, ан нет, ещё несколько часов сюжета было впереди.

Но всё-таки у меня к сюжету есть вопросы. Дело в том, что фильм Робокоп, несмотря на много юмора (в игре юмора тоже хватает хорошего), по своей атмосфере был крайне мрачный и жестокий. И да, разработчики за основу взяли именно оригинального Робокопа, а не фильм 2014 года. Но вот в игре эта атмосфера жестокости и мрака куда-то пропадает.

Да, несмотря на наличие обильной расчленёнки, игра всё равно воспринимается как-то... Несерьёзно, что ли. Лично мне не хватило каких-то мрачных и жестоких ситуаций, какие были в фильме. Вспомните хотя бы сцену с чаном с кислотой из первой части фильма. Воспоминание на всю жизнь. Здесь же каких-то мрачных и жестоких сцен не наблюдается вообще, а наоборот - куча абсурдных ситуаций. Здесь, например, чувак сидит в клетке... С открытой решёткой? При том что ещё пару заданий назад он свободно ходил по полицейскому участку и даже копался в Робокопе.

Да, чуть не забыл - озвучил Робокопа Питер Уэллер, голос оригинального Робокопа. Который в реальной жизни является... Преподавателем литературы и изящных искусств в университете. Представьте, если бы ваш препод когда-то был известен как Робокоп:) И как же он хорош в игре. Так же хорош, как и в фильме.

Локаций в игре тоже хватает. К сожалению, многие локации повторяются и имеют некоторые изменения. Но хотя бы имеют, не то что в недавно вышедшем Alan Wake 2, где вечный бэктрекинг душил. Но, тем не менее, локации в игре хорошие. Не всегда, но в основном - пойдёт.

Ну и напоследок скажу, что мне крайне не понравился главгад в игре. Точнее, какой он тупой по сюжету. Он пять раз минимум мог убить Робокопа, но всё время отпускал по неизвестным мне предлогам. Ну и постоянно рассказывал о своих планах. Бред.

Второстепенные активности

Робокоп может делать различные активности на локации. Например, штрафовать за неправильную парковку, ловить граффитчиков и расследовать преступления. И к сожалению, последнего в основной сюжетке вообще почти нет. Основная сюжетка в основном про стрельбу, а вот второстепенные задания - как раз про поиск и детективные штуки. Хотя хотелось бы, чтобы основной сюжет тоже содержал побольше детективных заданий.

Помню дополнительное задание, что тебе нужно было просто найти кошку в подвале, а как итог - вышел на бандюгов в подвале, которые убили какого-то бедолагу. И вообще в целом дополнительные задания мне понравились. Они интересные.

Вывод

RoboCop Rogue City - это хорошая игра, которой лично мне не хватало. Особенно после Alan Wake 2. В RoboCop ты просто садишься, палишь по болванчикам и отдыхаешь. Игра не кидает прям серьёзных вызовов, но, тем не менее, способна подкинуть интересных геймплейных ситуаций, а также содержит хороший, пусть и банальный сюжет.

Смотрит на тебя, как на гов... Нарушителя закона

Да, в техническом плане игра имеет проблемы. Есть дёрганные анимации, не всегда отрабатывают триггеры, а также в игре имеется поддельный экран загрузки, о котором недавно часто говорили. Т.е. загрузка проходит, а игра после загрузки всё равно прогружает текстуры и спавнит мэши. Но это всё прощается, потому что игра сделана НУ ОЧЕНЬ маленькой командой. И денег у студии не прям уж много. И это видно (точнее, слышно) даже по тому, что в игре по сути две песни - основная тема из фильма (какая же она великолепная) и какая-то другая песня, которая играет постоянно (по этому поводу даже один НПС говорит, что эта песня уже достала).

Тем не менее, стрельба в игре - ну очень крутая. Все объекты (в том числе - источники света) - разбиваются, разлетаются и выглядит это красиво. Но сам геймплей немного наскучивает. Я до последнего ждал, что Робокоп сможет полететь, как это было в одном из фильмов:) Но - нет, этого в игре нет.

Но несмотря на всё это, игру я всё равно оцениваю на 7 из 10. Это хороший проект. А вы что скажете про игру? Пишите в комментариях! Спасибо, что дочитали и буду рад, если оцените мой обзор.

Являюсь разработчиком игр (мой YouTube-канал). Если вам интересно, как я создаю некоторые свои игры - буду рад подписке:)

Сюжетных спойлеров не будет.

Для меня Alan Wake 2 - это полнейшее разочарование. Несмотря на то, что журналисты и игроки игру в целом приняли положительно, судя по новостям, но вот когда я захожу именно в обсуждение игры - то игру преимущественно ругают.

С журналистами всё понятно, но вот игроков, которые прям кипятком писаются от игры - я не встретил. И в данном обзоре я хочу объективно оценить данную игру.

ЧАСТЬ 1. ГЕЙМПЛЕЙ

Хороший геймплей заставляет в игру возвращаться снова и снова. Плохой геймплей - наоборот. Например. возьмём какой-нибудь Skyrim. В него хочется возвращаться даже после прохождения, потому что - геймплей. И плевать всем на сюжет про избранного и прочее. Игра доставляет удовольствие самим процессом игры.

Какой же геймплей в Alan Wake 2? Отвратительный. Во всех смыслах этого слова. В играх есть два важных компонента: это геймплейное ядро и геймплей уровня. Геймплейное ядро - это то, из чего состоит "костяк" геймплея игры. Ну возьмём, к примеру, Battlefield 1,- там геймплейное ядро состоит из стрельбы из оружия (спасибо, кэп), а есть геймплей уровня - это когда на карте появляется какой-нибудь дирижабль или поезд, который абсолютно меняет геймплей уровня с обычной стрельбы по друг другу, на стрельбу по дирижаблю. Мелочь, скажете вы? Ан нет, от этого меняется геймплей и локация существенно.

В Alan Wake 2 же отвратительны оба компонента. Пройдёмся по каждому из них.

1. СТРЕЛЬБА

Геймплейное ядро Alan Wake 2 - это стрельба и доска улик, где ты добавляешь постоянно улики. Этот геймплей идёт на протяжении всей игры. Стрельба в игре максимально топорная: отдача не ощущается, импакт не чувствуется. Да, я отмечу, что врагов можно неплохо так "разделать" своими выстрелами, но в совокупности стрельба - полная херь.

Оружия мало, по врагам нужно выстреливать кучу патронов, предварительно нужно "выбить" из них Тёмную сущность фонариком. Т.е. как в первой части, но в первой части кайфа от стрельбы было больше. Да, там вечная необходимость светить фонариком во врагов сильно "душила", но стрельба ощущалась намного лучше и приятнее. Там даже скорость перезарядки зависела от того, как часто ты нажимаешь на кнопку перезарядки.

В Alan Wake 2 же ты просто делаешь пиф-паф без какого-либо удовольствия.

А битвы с боссами - это просто максимально отвратительная вещь, которая есть в игре. Во-первых, с боссами вы дерётесь в крайне тёмных локациях. Я даже яркость почти под сотню выкручивал, но всё равно - тьма кромешная. Во-вторых, если босс вас ударит, то у вас на весь экран появляется виджет "крови". И в совокупность с темнотой и с этим виджетом ты вообще ничерта не видишь. Я даже не понимал иногда, в какой именно момент меня босс ударил.

2. ДОСКА УЛИК

Далее - доска улик. Я думаю, что эту тему разработчики специально добавили, чтобы игрок не охреневал от слишком лихо закрученного сюжета (о нём - позднее), как это было в Control, а чтобы игрок мог сам выстраивать улики и тем самым не теряться в сюжете.

Но это звучит красиво на бумаге. Технически же - это вообще лишнее. Во-первых, вариативности никакой. Игра вам будет подсказывать, куда и какую улику вешать. Во-вторых, на сюжет найденные улики не влияют абсолютно, а точнее - на вариативность в сюжете.

То есть игра действует таким образом: ты прочитал какую-нибудь записку (коих здесь ПРОСТО ДОХРЕНА), а потом заходишь в Mind Palace, как у Шерлок Холмса, и эту записочку просто прикрепляешь на доску. Зачем? Непонятно. И я был бы согласен, если бы неправильно прикреплённая улика как-то влияла на сюжет, но нет - здесь вам неправильно прикрепить не дадут. Итого - механика лишняя и мусорная, которую нужно было выбросить.

ИТОГО ПО ГЕЙМПЛЕЮ: это симулятор ходьбы с неинтересной болтовнёй (в игре есть варианты ответа, но это по сути не варианты ответа, а просто список того, что НУЖНО сказать, чтобы продвинуться по сюжету), стрельба ощущается скучно. Я бы хотел стрельбу как в Control или ХОТЯ БЫ ка к в Alan Wake 1. Доска улик - мусорная механика, которая просто тянет время игры и которая не добавляет никакого удовольствия от геймплея.

И да, мне могут возразить, что есть кучу игр, где весь геймплей состоит из ходьбы, болтовни и чтения записок. Вспоминаем хотя бы Firewatch. Но Firewatch не позиционирует себя как Action, а вот Alan Wake 2 - позиционирует, но в итоге как такового экшена в игре практически нет.

80% игры ты просто ходишь, подбираешь записки, а оставшиеся 20 % - стреляешь.

ЧАСТЬ 2. СЮЖЕТ И ЛОКАЦИИ

1. ЛОКАЦИИ

Надо отдать должное, что в игре есть крутейшая механика переписывать локацию на ходу, когда ты играешь за самого Алан Вейка, а не за Сагу Андерсен. Т.е. ты можешь идти, выбрать сюжет, Алан Вейк его напишет и локация существенно поменяется.

Но сами локации... Это просто отвратительно. Играя за Сагу в основном ты бегаешь по тем же локациям в лесу. Да, она может приезжать в разные городки, но по факту постоянно оказывается в однотипных лесах, где ничерта нет. И ладно, фиг с ним, в Alan Wake в первой части тоже постоянно мы бродили в лесу, но там нас не заставляли бегать десятки раз по одним и тем же локациям, чтобы собрать какое-нибудь говно, вернуться назад, вставить это говно, а потом снова вернуться тем же маршрутом.

Играя же за самого Алан Вейка локации поинтереснее: он преимущественно бродит по Нью-Йорку, который выглядит бесспорно красиво. До поры до времени. Потом Алан Вейк до хрена времени проводит в полной темноте, а именно - в метро.

И навигация в игре тоже максимально отвратительная. В играх есть правило - подсвечивать путь, чтобы игрок не терялся и не путался. Преимущественно для этих целей используют жёлтый цвет. В Алан Вейк 2 же я постоянно плутал и терялся. Особенно в метро. Оказалось, что в темноте была лестница, которая абсолютно никак не подсвечивалась и я её вообще воспринимал как за обычный статичный объект, а оказалось, что с лестницей возможно было взаимодействие.

Карта в игре есть, но она очень неудобная. Тебе постоянно нужно её открывать (и то, я играл на PS5 и карта у меня вообще открывалась через раз, не знаю с чем это связано), а когда карта открывается, то карта постоянно "сбивается" и тебе нужно постоянно искать где твой персонаж находится.

2. СЮЖЕТ

Сэм Лэйк (сценарист многих игр Remedy, который в этой игре является одним из главных героев) хвастался в социальных сетях, что сценарий игры очень огромный и сюжет будет бомбапушка. И да, Лэйк умеет делать крутые сюжеты (вспоминаем Control, Quantum Break и ту же самую первую часть Alan Wake). Max Payne 1 и 2 не беру в учёт, там сюжеты просты до безумия.

Но вот сюжет в Alan Wake 2... Да, он здесь не тривиальный по типу "я избранный и всех спасу" или по типу "я буду мстить за свою семью/кошку/собаку" и прочее. Сюжет здесь действительно лихо закрученный, по концепции напоминает первый сезон True Detective и сюжет пару раз заставляет открыть рот со словами: "Нифига себе!"

Сценарий Alan Wake 2, который показал Сэм Лэйк.

Но сюжет здесь не прям "вау", но и не прям хрень. Просто добротный и плотненький такой сюжет с интересными поворотами. Хотя есть и минус, что этот сюжет постоянно сбивается и перебивается всяким ненужным говном, по типу телепередач по выживанию на дикой природе, всяких диалогов, которые к основному сюжету вообще никакого отношения не имеют.

Подходишь к телеку и думаешь, что щас тебя так хорошенько в лор погрузят, как в Control, или хотя бы будет аллюзия на события из игры, как это было в первых двух Max Payne - ан нет, ты просто смотришь какую-то ерунду, которая к сюжету не имеет никакого отношения.

Да и мы теперь частенько будем играть за Сагу Андерсен. Абсолютно неинтересный и типичный персонаж. Детектив, который упивается кофе, кричит "ФЭБЭЭР!" и охеревает от происходящего. Типичный собирательный образ.

Тогда как в первой части был хоть и неиграбельный персонаж, но персонаж этот запомнился всем своей харизмой - Барри. В этой же части таких персонажей нет вообще. Ну за исключением Сэма Лэйка, ладно уж. И то он здесь по сути играет как будто Макса Пэйна, а не какого-то своего персонажа. Даже великолепный голос Макса Пэйна в игре присутствует.

ЧАСТЬ 3. КАРТИНКА И ТЕХНИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Тут долго останавливаться не буду. Лично мне картинка на PS5 понравилась. Да, говорят что на компьютерах имеются проблемы - тут уж извините, не подскажу. Поэтому графика в игре красивая и соответствует современным стандартам AAA-игр, но не более.

ВЕРДИКТ: игра - полное разочарование, хотя я являюсь фанатом Max Payne 1, 2, обожаю Alan Wake 1, нравится Quantum Break и был рад игре Control. Но вот Alan Wake 2...

Знаете, я считаю, что хорошие и отличные игры всегда возвращают к себе. Тебе хочется такие игры перепройти даже через десяток лет. Но вот я не представляю, каким нужно быть мазохистом, чтобы захотеть перепройти Alan Wake 2. И перепройти - это буквально. Снова бродить по тем же локациям часами... Нет уж. Душно, откройте окно.

Итоговая оценка игре: 5 из 10. Баллы накинул за сюжет, за графику, за механику смены локаций и за клёвые отсылки на Max Payne в исполнении Сэма Лэйка, которые повлияли на общее впечатление от игры. Ну и за музыку, которая здесь прекрасна.

А вы бы как оценили игру? Пишите в комментариях.

Я являюсь разработчиком игр и снимаю уроки по созданию игр, если кому-нибудь интересно моё творчество, то добро пожаловать:

https://youtube.com/@makeyourgame2210?si=rvCGyy9BX8z2j1BM