Limfoman
57К
рейтинг
157 подписчиков
58 подписок
84 поста
22 в горячем
Награды:
Особенности политических дискуссий на Пикабу
Я просто напомню, что ярые патриоты, охранители и защитники текущего курса всегда находятся в намного более выигрышной позиции.
Любой комментарий, который может быть признан "дискредитирующим" грозит его автору длинным баном. А поскольку границы этой самой дискредитации размыты, то всё зависит от личной интерпретации администрации.
В результате люди, которые, например, не одобряют СВО и/или общую политику власти заранее находятся в заведомо проигрышном положении. Они вынуждены фильтровать каждое слово, в то время как Z-патриоты не испытывают подобной необходимости.
Но когда вы видите как ура-патриоты в развесёлой дискуссии застремали нетвойняшек/релокантов/всех тех, кто недостаточно патриотичен, помните, что противники были со связанными руками. Неужели самим патриотам интересна подобная "победа"?
На этом фоне смешно читать, что Пикабу, дескать, продался и, вообще, стал рассадником либерализма и прочих жутких латинских слов. Тут я могу успокоить сограждан, с патриотизмом у модераторов всё нормально. У меня почти на каждое сообщение в политических темах приходится штук пять неотправленных/удаленных. Всё равно и в бан улетал и комментарии тёрли. Так что с патриотизмом в администрации Пикабу всё в порядке.
Так что, товарищи патриоты, при следующей дискуссии учитывайте, что у вас огромная фора, а ваши противники вынуждены применять сложную словесную эквилибристику, дабы и в бан не улететь и как-то мысль свою выразить. И если у вашего поста 9 комментариев поддержки и один против, это не значит, что вы правы на 90%. Просто ваши противники поставлены в крайне неприятные условия.
Самайн
Надвигается Самайн, он же Хэллоуин, он же Канун Дня Всех Святых.
Забавный праздник, который в России ежегодно пытаются всячески запретить поборники "скреп" и "духовности". На деле просто повод для тематической вечеринки, черного юмора и всяческих чудачеств.
Как вы относитесь к Хэллоуину? Будете отмечать, если да, то как?
Ответ на пост «Почему теперь нам приходится оправдываться?»4
Право на нелюбовь
Мы стали забывать, что у человека есть базовое право не любить и избегать представителей любых социальных групп. Например: скрипачей/язычников/узбеков/карликов/жителей Берега Слоновой Кости.
Более того, у человека есть право выражать своё отношение. Например: "я никогда не женюсь на гречанке и не сдам квартиру буддисту".
И человек совершенно не обязан оправдываться. Право на ненависть такое же безусловное как право на любовь. Если человек всего лишь выражает личное мнение – это приемлемо.
Права заканчиваются там, где заканчивается субъективное мнение и начинаются любые попытки натянуть это личное мнение на остальное общество.
Если человек говорит "я не люблю скрипачей и не буду сдавать им квартиру – это абсолютно нормально.
Если человек говорит "Я не люблю скрипачей, они – самые позорные музыканты, гоните их, насмехайтесь над ними, сжигайте скрипки" – это уже неприемлемо и разжигание.
Скрипачей в примере можно заменить на кого угодно: веганов, либералов, армян, лысых, детных, бездетных etc. Сути это не меняет.
Дабы меня не поняли чересчур превратно, "право на нелюбовь" – это вовсе не повод сыпать своей нелюбовью направо и налево, пользуясь тем, что "имею право". Почти любому человеку неприятно принимать негатив в адрес социальной группы, к которой он принадлежит. Любителю стейков не хочется выслушивать рассуждения приблудного вегана о "трупожорстве". Представителю любой нации бывают неприятны негативные стереотипы.
Вот только общество вполне себе умеет саморегулироваться. Человеку, который злоупотребляет "правом на нелюбовь" будет весьма сложно вписаться в социум. Для адекватного вегана в компании будет отдельное меню, неадекватных же будут "забывать" пригласить.
Однако, в изначальном посте речь идет о совершенно другой крайности. Когда человек боится выразить свое мнение, боясь прослыть, например, шовинистом, сексистом, националистом и ещё каким-нибудь жутким чудовищем.
Например, условная девушка, которая подавляет "право на нелюбовь", не может прямо сказать ухажеру "извини, меня не привлекают мужчины ниже/выше меня". Вместо этого она выдаёт аморфное "дело не в тебе..." Естественно, ухажер понимает это как "дело во мне (и это правда), но в чем же конкретно, черт побери?!" Вот так отказ от "права на нелюбовь" провоцирует недопонимание и будущие неврозы.
Лично мне было бы гораздо проще услышать "ты мне не нравишься, потому что ты русский, художник, анимешник, пикабушник и бывший скрипач" и ещё что-нибудь конкретное, чем оставаться в неведении и теряться в догадках.
Показать полностью
Ответ на пост «Детская жестокость»1
Я решительно не понимаю почему уголовная ответственность в России начинается с 16-ти лет (формально с 14-ти, об этом ниже).
Получается, что до 16-ти лет человек не обязан понимать что такое хорошо и что такое плохо. Что нельзя избивать, грабить, насиловать, пытать и убивать.
Если ребёнок реально не понимает что такое "плохо", то, возможно, он психопат (в медицинском смысле слова), тогда ему необходима помощь специалистов. Как и чем лечить подобные наклонности я не знаю, пусть этим занимаются умные люди в халатах.
Но основная беда в том, что малолетние бандиты всё прекрасно осознают. Они понимают, что до какого-то времени их не будут судить "по-взрослому", значит у них есть возможность оторваться как следует перед совершеннолетием. А потом их родители и адвокаты будут лопотать, что "этожедети", они просто "не понимают чего творят".
Они понимают. В возрасте ≈10–15 лет мозг уже способен к сложным когнитивным построениям. Кто-то в этом возрасте рисует и программирует, пытаясь создать "игру мечты". Кто-то снимает ролики, изучая видеомонтаж и основы СММ. Кто-то руководит успешным игровым кланом, что тоже требует определенных способностей.
А кто-то грабит и убивает, пользуясь "детской неуязвимостью". Прекрасно осознавая, что с них не будет большого спроса, потому, что они "бедные заблудшие души, которых недолюбили".
UPD: Я немного неправильно выразился. Знаю, что уголовная ответственность В РФ с 14 лет, но там множество скидок и послаблений. Я имел ввиду именно "взрослую" уголовную ответственность со "взрослыми" сроками. То есть за убийство судить одинаково как в 14, так и в 44.
Выкопали Черное Море
Практически в каждой русско-украинской дискуссии всплывает дежурная подначка про героических прото-украинцев, которые "выкопали Черное море". При этом иногда приводятся сканы некоего "учебника", причем одни и те же. Подобный учебник если и существовал (издательство, которому приписывают данную книгу, возражает), то в единичном экземпляре.
Тем не менее, мем завирусился и прочно вошел в арсенал Диванных Войск. Закончились аргументы? Нечего возразить? Просто напомни украинскому собеседнику про морекопание и ты офигенен (нет).
Вот только подобные подначки со стороны смотрятся как выстрел себе в ногу.
Про выкапывание Черного Моря я первый раз прочитал лет 8 назад, если не больше. И, какая досада, не нашел в сети ни одного сообщества, да хотя бы просто человека, который реально бы в это верил.
Зато, многие жители России на полном серьезе верят, что:
♦ Русский язык является самым древним и почти все современные языки родом из русского. И латынь, и санскрит, и даже английский. Главным популяризатором был дядя Миша Задорнов. Увы, мы уже не сможем узнать его истинные мотивы, но многие поклонники приняли его "исследования" за чистую монету. Ещё можно вспомнить Александра Драгункина, весьма успешного автора множества пособий по английскому языку, в которых он исходил из того, что английский -- это исковерканный русский.
♦ Существовала славянская мега-империя Тартария. Да такая размашистая, что все прочие империи рядом с ней просто зачуханные провинции. Про Тартарию писали Светлый Маг Левашов и срыватель покровов Фоменко. И у каждого до сих пор немаленькая фанбаза. Совокупный тираж "Новой Хронологии" перевалил за миллион. Эта та самая "Хронология", где Иисус Христос был русским, звали его Радомир, и он родился в Крыму.
♦ Велесова книга это подлинник. Для тех кто не в теме, ВК -- это история славян, которая стартует аж с IX века до нашей эры. По сути -- фэнтэзи, где описаны зарубы великих прото-русов с греками, римлянами и варягами. Лингвисты (настоящие, а не как Задорнов) пришли к обоснованному выводу, что это не просто подделка, а подделка грубая и халтурная.
♦ Верят в ещё много странных вещей. Например, что древние славяне живи в полной гармонии с природой (подсечно-огневое земледелие как бы против). Что славяне, в отличии от европейских замарашек, мылись в банях, потому у них не было эпидемий чумы (были).
На подобном фоне как-то смешно и нелепо стебаться над соседним народом про копание морей. Тем более, повторюсь, не факт, что верующие в это копание существуют в природе. А вот верующих в Тартарию и Изначальный Русский Язык (а так же в телегонию, Славяно-Арийские Веды и Русского Бога Ра) хватает.
Морали не будет.
Показать полностью
Новые "Папины Дочки". Зловещий оскал капитализма1
Никогда не думал, что когда-нибудь буду писать пост по «Папиным Дочкам». Но тут уникальный случай, просто невозможно пройти мимо.
Решил глянуть продолжение. Действие происходит через пятнадцать лет после основного сюжета. Прежние персонажи повзрослели, потому дочки теперь новые, об одной из них и пойдет речь. Знакомьтесь, Диана.
Хоть это очевидно, но на всякий случай напомню, что всё последующее относится исключительно к персонажу. Сама актриса замечательная.
Как правило, в подобных сериалах персонажей стараются делать морально неоднозначными, со своими достоинствами и недостатками. Самый добродушный персонаж при особых обстоятельствах может пуститься во все тяжкие. А самый мерзкий и противный – проявить высшие человеческие качества. Это жизненно и зрители такое любят.
Диана же персонаж очень однозначный: наглая корыстная мразь, лгунья и манипулятор. Светлую сторону обнаружить не удалось. Даже если она делает или говорит что-то хорошее, то исключительно ради корысти. Её "обычное" общение это бесконечный сарказм и подначки. Оживляется, когда пахнет деньгами.
Практически все мини-сюжеты Дианы про то, как она пытается развести родственников на деньги и ценные предметы. И некоторые способы выглядят жутковато. Все её личные качества (ум, находчивость, эрудиция etc) работают исключительно в направлении корысти. Даже в сюжетах других девочек Диана обычно появляется чтобы навариться (эпизод с сортировкой мусора).
Но это еще не всё.
Почти во всех аналогичных сериалах есть проблемные персонажи. Кто-то любит сплетни и не умеет хранить секреты. Кто-то постоянно врет и манипулирует. Такие персонажи периодически обжигаются и задумываются над своим поведением. Полного «перевоспитания», конечно, не происходит. Но персонаж хотя бы на какое-то время осознает свои ошибки и получается мини-катарсис с простенькой моралью в духе: «важно помнить о чувствах своих близких».
В случае Дианы не ждите никаких катарсисов-матарсисов. Никакого раскаянья, рефлексии и сопливых обнимашек. Когда срывается очередной хитрый план Дианы по раскулачиванию собственной семьи, она чувствует лишь досаду ("тц, не прокатило"). Если авторы и предусмотрели некую мораль, то она совершенно не читается.
В каком-то роде Диана обскакала всяких Безосов с Баффетами. Те хоть для вида занимаются благотворительностью, Диана даже за незначительную просьбу сестры требует свою выгоду.
Напоследок немного политоты. Изо всех утюгов нам вещают как коварный Запад хочет испортить нашу молодежь и привить ложные ценности. Надо бы показать им этот сериал, пусть уволят своих сотрудников за бесполезность. Никто не привьет нам ложные ценности лучше нас.
Мне могут возразить, мол что ты разнылся, это просто сериал, всё нормально.
Лично я очень доволен. Я эту скукотищу только ради Дианы смотрю в ожидании какую ещё дичь придумают сценаристы.
И если в каком-нибудь споре я наткнусь на заявление, что западная культура пропагандирует "разрушение семьи и культ денег», то у меня будет бронебойный ответ.
Показать полностью
1
Уроки пикапа от Оппенгеймера
– Эй, красотка, поехали со мной. Я расскажу тебе про атомную бомбу.
– Хи-хи. Атомная бомба это бомба размером с атом? А ты шутник. Член у тебя тоже атомный?
– Да как ты смеешь!? Я – смерть, разрушитель миров.