Limfoman

Посмотрел у одного ютубера пятичасовой ролик про отряд 731. Давно интересовался этой темой, а тут вдруг такое счастье привалило.

Потом посмотрел китайский художественный фильм "Человек за Солнцем". Для тех, кто не в теме, выглядит как бессвязный набор лютого трэша с расчлененкой. По сути же это экранизация некоторых моментов из жизни сего отряда, но без знания бэкграунда смотреть бесполезно.

И вот, что мне подумалось. Многие называют работников отряда 731 садистами, но это в корне неверно. Садист видит в своей жертве личность, человека, ибо какой смысл пытать бобра или кухонный стол. В отряде 731 подопытным изначально отказывали в человечности.

В отряде 731 активно практиковалась вивисекция, то есть вскрытие живого человека без анестезии. Но в этом не было никакого садизма.  Самих вивисекторов очень раздражало, когда "объект" чего-то там шумит, дергается и не дает нормально работать. А на живую и без наркоза это делалось только ради того, чтобы исследовать органы по возможности в естественном состоянии. Только научная необходимость, ничего больше.

Потому работники отряда 731 не садисты. Они, вообще, выпадают за рамки добра и зла. Мучить можно лишь тех, кого ты считаешь человеком, ну или хотя бы живым. Подопытных отряда называли "брёвнами", и не считали ни людьми, ни живыми. Просто биологические стенды, материал для экспериментов и ничего более.

Человека можно любить, можно презирать. Можно ненавидеть и даже пытаться убить. Но настоящее выпадение за рамки добра и зла начинается только тогда, когда человеку отказывают в праве быть человеком. Геноцид в Руанде, Геноцид в Камбодже, Геноцид Армян, Нанкинская Резня,  Отряд 731 – у всех этих событий один корень: расчеловечивание.

Увы, но расчеловечивание очень выгодно властям. Сложно кого-то вскрывать или убивать мотыгой, если видишь в этом ком-то человека, такого же как ты, с мамой и папой; человека, который так же как ты любил и хотел быть любимым. Который мечтал, творил, а может просто был бесполезным деревенским дурачком, но всё-равно оставался человеком.

А вот убить/замучать/вскрыть гнусного таракана или, вообще, бревно – очень просто. Потому при любых конфликтах власти прилагают все силы, чтобы показать врагов нелюдями. В ход идёт решительно всё. Религия: они там продались диаволу. Убивайте всех, Господь отличит своих! Наука: наши ученые доказали, что эта раса/нация не имеет право претендовать на звание человека разумного.

Когда начинал пост, хотел всего лишь поделиться впечатлениями, но раз уж так далеко зашло, хотелось бы попросить относиться ко всем другим людям прежде всего как к людям.

Во время Первой Мировой было множество случаев "братаний". Самым знаменитым является "Рождественское Перемирие" 1914 года, когда солдаты враждующих армий, месяцами сидевшие в окопах друг напротив друг друга, внезапно вместе пили, вместе пели и делали прочую социальную движуху.

Естественно, высшему командованию по обе стороны фронта это очень не понравилось. Ведь солдаты должны видеть друг в друге прежде всего врагов. А ещё лучше: насекомых, исчадий ада, да кого угодно, лишь бы ненавидели и стреляли. С тех пор расчеловечивание стало одной из приоритетных задач государственной пропаганды. Как результат: отряд 731 и ещё множество зверств, которые не утихали даже с окончанием войн.

По моим сугубо личным ощущениям наша цивилизация летит к очередному пику дегуманизации. Хотелось бы оказаться неправым, но если это так, то вскоре обязательно появится Отряд 732.

Я тоже чувствую себя древним, хоте мне всего сорок. Помню дисковые телефоны (раньше флэш-памяти не было, потому в качестве накопителя в телефоне использовался HDD), дискеты (макеты иконки "сохранить"), двухкнопочные шариковые мыши, записные книжки с адресами и телефонами, программу телепередач в газете, где обводилось то, что хотелось бы посмотреть.

Однако, в этом посте вместо нафталиновых воспоминаний, хотелось бы поговорить про современные тенденции и тренды, к которым вы, то разным причинам, безучастны.

Хотя мой "обзор трендов" получился весьма критичным, скажу, что любое явление имеет позитивные и негативные стороны. Возможно, я вижу больше негатива, но это не значит, что "раньше было лучше". Я сторонник идеи, что будущее всегда лучше прошлого. Просто некоторые тренды мне действительно непонятны мне непонятны как человеку. Ладно, просто почитайте.

Тренд 1: Фотографируй это.

Я редко фотографирую и ещё реже фотографируюсь. За весь этот год фотографировался только один раз на дружеской пьянке. Типичная современная восьмиклассница за день наснимает больше чем я за год.

Когда был в Греции в каком-то историческом монастыре, просто поражался туристам, которые смотрели на мир через экран смартфона. Конечно, там интереснее, чем в родном спальном районе, но зачем с таким с таким усердием фиксировать каждый свой шаг? Ведь можно попытаться проникнуться атмосферой, пощупать древние камни и прочая романтическая ерунда.

Тренд 2: Лайк за лайк.

Повальное увлечение соцсетями до уровня зависимости. В целом, могу понять. Будь у меня такое богатство лет в 15, я бы радовал от визжания. Ведь это отличный способ делиться с миром своими "новыми и оригинальными" идеями, находить друзей по увлечениям, получать лайки, больше лайков.

Думаю, на подобном уровне эта соц-индустрия до сих пор как-то работает. Однако, абсолютное большинство страниц состоят из: я покушаль <фото еды>, <цитата Джейсона Стетхэма с картинкой>, У меня депресняшка, лайк мну T_T. Хоть какая-то адекватность осталась лишь в жестко модерируемых тематических сообществах.

Мне действительно было сложно в это поверить, но люди готовы на многое за лайк, а так же реально ловят "депрессняшки", когда лайков мало (дизлайки предусмотрительно отсутствуют).

Соцсети – действительно большая тема, достойная отдельная поста.

Тренд 3. У меня много друзей.

Тесно связан с предыдущим. У рядового пользователя сети в "друзьях" можно найти начинающую певицу, закладчика наркоты, модного парикмахера, специалиста по антиквариату и миддл-программиста.

Таким образом, создается иллюзия дружбы и социальной значимости. При попытке пообщаться теснее, окажется, что закладчик давно сидит, а программист добавил только ради рецептов борща.

Как показывает опыт, "тащить" более 5 настоящих друзей без кавычек уже сложно. Это общение, эмпатия, взаимодействие, откровенные разговоры, которые обычно ведутся в личных чатах, а не в соцсетях. Мне нравится фраза: если у тебя сто друзей – у тебя нет друзей.

Тренд 4. Не заведи себе кумира.
Если раньше кумирами и "инфлюэнсерами" становились люди чего-то заслуженно (или незаслуженно) достигшие, в основном актеры, певцы, реже писатели и журналисты, то теперь стать кумиром может практически любой. Текущая молодежь любит топовых блогеров, ютуберов, тиктокеров и прочих. Они как бы "независимы", такие же как ты, и "просто" делятся с тобой своими "открытиями".

Тенденция, конечно, интересная. Вот только на практике, если смотреть со стороны, получается стрёмно. Естественно, любой популярный блогер независимым остается очень недолго и со временем начнет толкать своей пастве определенную повесточку, но об этом потом. Куда печальнее то, что в погоне за рейтингом новые кумиры начинают сильно упрощать и уплощать контент. Особенно печально, когда подобное происходит с людьми, которые делают что-то по науке, истории, психологии и прочим важным дисциплинам. Фанаты принимают "откровения" кумира за истину и с этими "знаниями" идут спорить со взрослыми дядьками и тётьками, которые от подобных откровений хотят себе лицо фэйспальмом разбить.

Особенно прискорбно, когда какой-нибудь (псевдо)научный блогер начинает подспудно толкать политическую повестку. Он может быть либералом, может быть охранителем, коммунистом, анархистом, дзен-буддистом, кем угодно. Факт в том, что он либо по своему желанию, либо за малый прайс, промывает мозги.

Инфоцыган тоже сюда.

Тренд 5. Инфантильность.

Бесспорно, это явление существовало давно. Но с интернетизацией вышло на совершенно новый уровень. Когда-то считалось, что обилие и легкий доступ к информации это благо. По факту, увы, не так.

Горе-мамаши, которые не верят в СПИД и прививки и лечат своих детей сыроедением и уринотерапией.

Горе-выживальщики, которые замерзают насмерть в километре от автострады.

Горе-программисты, не желающие вникать в код и делающие всё по шаблонам от "профи".
Горе-дизайнеры. Без комментариев. Но эти хоть особо не вредят.

Псевдо-психологи, псевдо-врачи, псевдо-эксперты, псевдо-верущие, псевдо-инвесторы, несть им числа.

Новое время, смартфоны и интернет действительно изменили мир, открыв новые возможности. Которые предсказуемо обернулись новыми проблемами. А морали не будет.

Сейчас август и очередная годовщина применения атомного оружия.

США кинули две бомбы на два японских города. Вокруг этого события сложилось много мифов, я постараюсь развеять хотя бы два.

1. Это военное преступление!

10 марта 1045 случилась бомбардировка Токио, одна из крупнейших в истории. 334 бомбардировщика. Хиросима отдыхает. Кроме Токио американские ВВС активно бомбили другие японские города, но о них "свидетели военного преступления" даже не в курсе. Почему-то "исторические прокуроры" оценивают Хиросиму, как "военное преступление, хотя в том же Токио погибло куда больше людей.

Американцы просто нашли способ разрушить город одним бомбардировщиком вместо нескольких сотен. Это логичная военная логика.

Вот просто представьте, что у Сталина под начало 1945 года появилась атомка. Он использовал бы её? Или сказал бы: это воэнное прэступление, пусть лучше сотни тысяч солдат погибнут при штурме Бэрлина". Лично я думаю, что Сталин кинул бы ядерку на Берлин и не рефлексировал по гражданским.

Ещё следует учитывать моральный фактор. Во Второй Мировой японцы проявили себе как лютые мрази. В тех же Хиросиме и Нагасаки зачитывались газетами про соревнование двух японских офицеров: кто из них быстрее отрубит 100 голов. Сканы газет легко гуглятся.

На оккупированных территориях японцы творили лютую дичь, от них даже союзники в Рейхсканцелярии отворачивались: мы, конечно, злодеи, но не настолько же!

Так что идея потестить на японцах новую вундервафлю не вызвала никакого противоречия. Ибо задрали, хуже вермахта.

Однако сейчас, в рамках америкафобии, ситуация выглядит так: злые янки разбомбили няшных японцев. И девочка Садако ещё, и тысяча журавликов.

Про нанкинскую резню и отряд 731 предпочитают не вспоминать. Лучше про Садако и тысячу журавликов.

2. Японцы думают, что атомку кинул СССР.

Знаю, что звучит крайне бредово, но часто натыкаюсь на подобные сообщения. И ведь некоторые люди, не обремененные интеллектом, в это верят.

Японцы прекрасно знают кто их бомбил. А так же знают, на кого они напали в Пёрл-Харборе и кто потопил самый эпичный линкор в мире. Уж точно не русские, у них тогда хватало своих проблем.

Тут есть ещё один вторичный миф, что японцы ужас как шатаются от упоминания атомной бомбы. Просто посмотрите аниме No Game no Life.

И, вдогонку, раз уж у нас ядерная тема, про план операции "Немыслимое".

Реакция патриотов: А-а-а, злобные пиндосы хотели нас уничтожить!!!

На деле: Разработка разнообразных планов является прямой задачей Генштаба. В американском Генштабе есть даже план на случай зомби-апокалипсиса. Естественно, там были планы по уничтожению СССР. Равно как в РФ есть планы по уничтожению США (а если их нет, то нафиг такой генштаб).

Пост получился длинным, потому подытожу:

1. Атомные бомбардировки японских городов не являются военным преступлением. Будь у Сталина атомная бомба в начале 1945, он бы кинул её на Берлин и был бы прав.

2. Японцы прекрасно знают кто их бомбил. Равно как дойчи прекрасно знают кто брал Берлин.

Спасибо за внимание.