KserxPers

Иранские СМИ пишут, что Иран взял небо Израиля под контроль, однако многие аналитики склоняются к тому, что Израиль сбивает примерно 85-90% всех ракет пущенных Ираном, а вот у Ирана совершенно обратная статистика – на это намекает тот факт, что за 6 дней боев Иран не может предъявить миру ни одного сбитого израильского истребителя, а значит с ПВО у Ирана все не фонтан (сбитые дроны есть). Американцы посчитали, что Израиль провел 197 атак, а Иран 39 – соотношение опять же не в пользу Ирана.

Первоначальные успехи Израиля вовсе не гарантирую того, что и дальше все пойдет в том же духе. Израиль показал, что способен эффективно убивать высших иранских военных, однако любая армейская структура заточена на то, чтобы быстро заменять выбывших офицеров, а население Ирана в 9-10 раз, т.е живой силы у него немеряно. Израиль бомбит военные части, но территория Ирана в 80 раз больше чем у Израиля, и во время ирано-иракской войны персы показали, что способны терпеть очень многое. К тому же, количество ракет для ПВО у Израиля не бесконечно, злые языки из американских СМИ говорят, что запасы ракет у израильской воздушной обороны заканчиваются, и что будет потом?

В общем, Иран теоретически имеет шанс перемучить Израиль перенося удары долгое время и дожидаясь истощения израильской стороны, однако от иранских СМИ поступают сообщения о том, что в иранском тылу не всё в порядке: в городе Рей произошли бои между иранскими правоохранителями и некими силами связанными с Моссад, а в провинции Лурестан задержали аж 5 моссадовских шпиона. Да и сама иранская власть не уверена в своем народе и не очень понимает готов или нет иранский народ к тотальной войне: даже на шестой день войны Иран не объявил всеобщую мобилизацию (Пезешкиан о ней только заговорил, но , при этом ничего не делается) и не принялся обстреливать американцев в Персидском заливе.

Изоляция Лидера Ирана, вызванная масштабным нападением Израиля, породила массу слухов касательно его способности удержать власть, некоторые говорят, что гибель части высшего командования КСИР нарушила политический баланс внутри Ирана и может привести к дестабилизации страны.

В виду закрытости политической кухни Ирана оценивать расклад сил внутри его коридоров власти крайне трудно, можно лишь предположить, что консервативное крыло – те , кто ориентирован на конфронтацию с Западом, понесло потери, однако же, одновременно с этим атака Израиля могла убедить многих в правильности взглядов консерваторов, а значит Израиль в некоторой степени усилил позицию консерваторов и дал новых сторонников. А вот у реформаторов – тех, кто за диалог с Западом (в реформаторское крыло включены представители большого бизнеса, члены шиитского духовенства, офицеры КСИР сидящие на экспорте нефти, в общем, в реформаторы и в консерваторы входят представители одних и тех же социальных слоев) позиции сильно ослабли, однако по мере того, как война будет продолжаться, их голоса станут раздаваться все сильнее – примерно так было в ирано-иракскую войну, в течение которой реформаторское крыло набирало вес, и после окончания войны к власти пришла компромиссная фигура Рафсанджани (хотя безусловно два конфликта не идентичны и времена сейчас другие).

Пока Иран ведет войну лишь против Израиля и не начинает тотальное противостояние: не перекрывает Ормузский пролив, не обстреливает нефтянку соседних стран, не бомбит американские базы в Заливе – за это всегда топили консерваторы, так что похоже,  реформаторы все еще имеют вес, и Лидер явно хочет оставить себе пространство для маневра и не ударяется в крайности, благодаря этому он имеет возможность относительно быстро поставить войну на паузу или слегка пришпорить конфликт.

В ночь с 13 на 14 июня Иран запустил по Израилю около 200 ракет.

В ночь с 14 на 15 – ок. 80 ракет.

Днем 15 – примерно 50 ракет.

В ночь с 15 на 16 – 40 ракет.

В ночь с 16 на 17 – 20 ракет (стреляли не единым залпом, как раньше, а сериями по несколько ракет).

Всего за период конфликта Иран отправил в Израиль около 400 ракет. Никто точно не знает сколько же у Ирана запасено ракет, сами персы заявляют, что у них 2000 ракет (а встречается цифра 8000), но, скорее всего израильские диверсии и удары сильно уменьшили это количество (есть дроны и много, но их тоже подуничтожили).

С чем связано такое резкое уменьшение количества запускаемых ракет? Либо Иран сейчас занят тем, что прячет ракеты в новых местах, организует новые хранилища и копит ракеты для новых масштабных залпов; либо Израиль раздолбал практически все ракеты или пусковые установки, так что персы теперь экономят ракеты и пускают по евреям в час по чайной ложке.

Если верен первый пункт, то еще ничего не кончено и можно предположить, что Иран взял курс на войну на истощение, в которой он надеется перемучить Израиль; если верна вторая гипотеза и ракет у Ирана почти нет, то далее события станут развиваться по сирийскому сценарию – когда после свержения Асада Израиль неделями бомбил Сирию полностью уничтожая ее военный потенциал.

Этот пост не рекомендация конкретного фильма и не пропаганда индийского кинематографа, это попытка описать почему же индийский жанр боевика (и исторического эпоса) именно такой какой он есть, и почему он так непонятен, или как минимум чужд, европейскому зрителю.

Достаточно очевидная вещь для индуса, и совсем не очевидная для европейца – протагонисты в индийских боевиках, это скорее боги нежели люди. Между древнеиндийскими эпосами типа «Рамаяна» и «Махабхарата», на которых воспитаны практически все современные индуисты, и кинобоевиками наблюдается очевидная параллель: и там, и там герои борются с несправедливостью, с бесчестьем, с угнетателями, они преодолевают, превозмогают, наказывают, уничтожают и ликвидирую все, что мешает жизни обычных, хороших людей (здесь вспоминается книга «Тысячеликий герой» в которой автор выдвигает тезис о том, что все книги в принципе рассказывают об одном и том же).

Поэтому воспитанные на этих произведениях, а также на подобной литературе, индусы просто-таки требуют от киногероев боевиков быть похожими на персонажи «Рамаяны» и «Махабхараты» , и Болливуд дает им такую возможность выводя на экран положительных героев, способных одним взглядом останавливать пули, бросать голыми руками машины и прочее, и прочее. Т.е.  причина такой подачи материала (в боевиках, в исторических эпосах) заключается не в желании пустить пыль в глаза посредством нелепого преувеличения физических сил главного положительного персонажа (да и отрицательного тоже), а в том, что за киногероем скрывается тот самый бог из «Рамаяны», которому по долгу службы полагается пробивать головой стены и зумами рвать бронежилеты. Кинематограф воплотил в современных реалиях индийских богов прошлого (впрочем, в Индии с завидным постоянством экранизируют и саму «Рамаяну» с «Махабхаратой» и данные экранизации пользуются неизменным успехом).

Тема газопровода из Катара в Европу поднимается довольно часто, однако, история взаимоотношений Катара и Саудовской Аравии говорит: до тех пор, пока Катар граничит с Саудовской Аравией (Катар расположен на полуострове и на суше соприкасается  только с Саудовской Аравией), то никакого газопровода ему не светит.

Правящая семья Катара именуемая аль-Тани является смертельным врагом правящей семьи Саудовской Аравии (КСА) известной как королевский дом аль-Сауд. Эти оба два семейства враждуют почище Капулетти и Монтекки, потому что саудовцы считают, что, поскольку и аль- Тани, и семьи контролирующие Кувейт, ОАЭ, Бахрейн, являются выходцами из центральной Аравии, то по сути они - младшие братишки КСА, которые обязаны беспрекословно слушаться старшего брата. Почти все страны Залива относятся к саудовским закидонам терпимо, стараются дружить с КСА и одновременно нивелируют саудовское влияние посредством заключения союзов с США, Индией, Китаем, но, не Катар, не смотря на свои крошечные размеры он довольно агрессивно противостоит саудовцам. Например, во время Арабской весны 2011 г. Катар, вместе с Турцией, стал активно поддерживать группировки Братьев-мусульман* надеясь привести их к власти в некоторых странах Северной Африки, тогда как Саудовская Аравия и ОАЭ противостояли этим планам.

Саудовская Аравия уже не раз хотела отпинать Катар: в 1996 году саудовцы пытались совершить в Катаре натуральный переворот, в 2017 году они организовали сухопутную блокаду Катара мотивируя это тем, что катарский эмир башляет террористам всех мастей.

Ирак может вспыхнуть вслед за Сирией по причине того, что у Турции и Ирана имелось два конкурирующих проекта: транспортные коридоры через Ближний Восток, по которым планировалось переправлять товары из Азии в Европу. Иранский проект умер, поскольку Сирия потеряна, а вот турецкий и теперь живее всех живых, и это большая проблема для Ирана.

В свое время Иран создавал Ось Сопротивления (или Шиитский полумесяц) куда входят Йемен, Ливан, Сирия (она скорее всего выбыла), Ирак не только с целью придания глубины своему государству, т.е. чтобы враг завяз на дальних подступах, растрачивая силы в боях с той же Хезболлой и хуситами, а не с Ираном, но и для реализации вековечной персидской мечты – получить выход к Средиземному морю. Иранский коридор должен был начинаться в портах Ирана, идти через Ирак, и заканчиваться в сирийской Латакии. Наличие этого транспортного проекта делало бы Иран крайне важным партнером как для Китая, так и для Индии, а значит с его помощью Иран смог бы, за счет привлечения индийских инвестиций, хоть немного снизить влияние Китая.

Сирия всегда являлась крайне важной частью Шиитского полумесяца, потому что персы начали якшаться с ней в период правления Хафеза Асада (1970-2000 гг.). Во время ирано-иракской войны (1980-1988 гг.) Сирия была одной из немногих арабских стран, которая поставляла Ирану оружие. С приходом к власти Башара Асада это сотрудничество вышло на качественно новый уровень: Башар решил сделать Иран своим стратегическим военным союзником, и запустил к себе КСИР. В инете очень много инфы об иранских вложениях в Сирию , чаще всего это бабкины сказки, потому что никто точно не знает сколько денег персы влили в Сирию, но ИМХО более менее реалистичная цифра это 30-50 млрд. долл. за 24 года правления Башара Асада (2000-2024 гг). И вот теперь османы обнулили труд нескольких десятилетий.