Не пилите
Если вы не хотите делить своего мужа, не пилите его.
Если вы не хотите делить своего мужа, не пилите его.
Специально опустил названия банков, дабы не было (анти)рекламой, ибо пост не про конкретные две компании или конкретные вклады, а про суть маркетинговых уловок - эта схема с "максимальным процентом" на 1-2 месяца под конец срока и подменой термина "процентная ставка" термином "доходность" встречается далеко не у одного банка. Смотрим два рекламных баннера
и
Куда выгоднее нести деньги? На первый взгляд кажется, что в первый. Но воспользуемся калькуляторами дохода:
Обратите внимание, что те самые 22% будут начисляться только с пятого месяца (из 6). В предыдущие месяцы ставка будет ниже.
и
Мораль? Не ведитесь на цифры в рекламе, всегда кликайте возможные варианты и просматривайте полный список опций тарифа ДО заключения договора, а не после.
Много или мало разница в 0.18%? Ну для 100.000р за полгода это будет в районе 140р. А если понесёте 10.000.000 уже порядка 14.000р.
В целом при такой разнице имеет смысл просто пользоваться банком, который удобнее и более симпатичен по любым другим критериям (напр. по удобству приложения и даже по цвету логотипа). Но банк, который использует такие манипуляции, лично у меня априори вызывает отторжение и негатив.
Внимательный читатель спросит: а где же те 21.5%, которые были на втором баннере? На последнем скриншоте же всего 20%?
Отвечаем: для этого нужно отжать переключатель "Максимальная ставка для этой суммы" - уже странно, да? Хотим больше, а надо отказаться от максимальной ставки. Выбираем срок на 3 года и вуаля:
Если вкратце, то Эти 21.5% менее выгодны, чем 20% на предыдущем скриншоте.
Мораль? Всё та же - внимательно читайте и кликайте, чтобы потом не кричать, что вас обманули.
Если либа, которая отображает условный JPEG работает так, как задумывал разработчик - то никак. Из этого строится ваше предложение. Но некоторые разработчики криворукие, и могут, например, неправильно обрабатывать размер буфера памяти, длину строки, символ конца строки, переполнение стека и т.п., при этом указатель на исполняемый в данный момент код, может "скакнуть" не туда, куда надо. И есть хакеры, которые могут проанализировать, как на самом деле работает код криворукого программиста, и сформировать файл, который вызывает передачу управления в сегмент памяти, который занимает тот самый JPEG, который уже загружен в память перед рендерингом. Хакеру нужно рассчитать, куда именно будет передано управление, и разместить там код. Примерно так же работают некоторые старые "активаторы Windows" и т.п. Уязвимость работает до тех пор, пока разработчик не исправит баг. Это один из сценариев и очень примитивное объяснение. Полноценные статьи про это довольно объемные. Но в целом это не миф, и такие баги могут встречаться как, например, в коде Telegram или Whatsap, так и в коде самого iOS или Android. Насколько быстро дыра будет прикрыта фиговым листком - зависит от того, когда разработчик о ней узнает и насколько быстро отреагирует. Может быть дни, а может и месяцы. Плюс даже после выпуска исправленной версии далеко не все пользователи торопятся устанавливать обновления. Так что шанс словить зловред реально есть.