GrigoryOrloff

Ооо, волна хорошая, у меня прям много кулстори о встречах с известными людьми, могу прям серию замутить)

Году в 2015 были с женой в отпуске в Праге. Ради прикола решил глянуть - может какие концерты есть местных рок-групп. И - ого! Не рок, а гораздо лучше! Прямо завтра концерт Banjo Band - это та группа с Иваном Младеком во главе, которая исполняет Йожин з бажин! Билеты - копеечные, долго не думали. Концерт был на открытой площадке, сидячие места, публика - наполовину молодёжь, наполовину - пенсионеры припанкованные. После концерта тащу жену брать автографы - собралось человек 20, ждут Ивана. Че-то спрашивают у нас на чешском, мы говорим, что сорян, инглиш или русский. В общем, когда Иван вышел дать автографы и пообщаться с публикой, там уже народ нас прям продвинул, типа - смотрите, тут иностранцы к вам даже на концерт пришли! Младек в итоге только с нами почти и общался, причём на русском - рассказывал, как он любил ездить в Москву и Питер с концертами, но все закончилось, когда, по его словам, некая группа "Мурзилки интернешнл" сделала пародию на Йожина с упоминанием Путина, и после этого въезд им запретили. Мурзилок не знаю, но помню, что в КВНе была похожая песня, что-то типа "Путин, Путин едет в Бирюлёво, Путин, Путин сделает нам клёво". Может, он попутал, а может и правда был какой-то ещё кавер. Общались минут двадцать, впечатления остались самые положительные)

Завершение истории. ЮРент признал ошибку

Для ЛЛ о предыдущих постах: сфоткал детей на самокате Юрент, пожаловался в поддержку, вечером блокируют меня, якобы самокат этот на мне и числился. Долго взывал к здравому смыслу, сослался на то, что списаний не было за это. Разлочили с комментом в стиле "на первый раз прощаем", а через неск. часов опять залочили, и уже просто ссылались на то, что нельзя детям давать самокаты.

Так вот продолжение

Сегодня мне позвонил руководитель тех.поддержки Юрента, опросил о ситуации, в результате извинился, разблокировал.

Все же маловероятно, что Юрент борется со "стукачами". Полагаю, что это либо конкретный сотрудник накосячил - что скорее всего - и попытался скрыть следы, или технический косяк - но тут вероятность крайне мала.

Жаль, конечно, что разбираться с ситуацией начинают тщательно только после огласки. На текущий момент считаю проблему исчерпанной, правда и желание пользоваться сервисом уже поугасло.

P.S. А ещё вчера мне предложили рассказать о случившемся в репортаже одного федерального телеканала. Согласился, вчера же встретились со съемочной группой, сняли мини-интервью. Апдейт о том, что ситуация завершилась, журналисту тоже отправил.

Кратко предыстория для ЛЛ:

Увидел мелких пацанов на самокате, сфоткал, пожаловался в Юрент. Вечером меня заблокировали - за то что я якобы сам дал этим детям самокат, сам же сфоткал и сам же на себя пожаловался. Долго переписывался с поддержкой, в итоге разблокировали, "но не от чистого сердца" - на первый раз прощаем, типа того.

Так вот продолжение. Вчера вечером меня снова заблокировали, хотя с момента разблокировки я и не проходил к их самокатам.

Как пояснили в тех поддержке, заблокировали все за тот же "случай". Объяснить, почему сначала разблокировали, а потом снова заблокировали - не могут, просто как мантру талдычат "Нельзя передавать самокат несовершеннолетним".

Хочу подать на них в суд, явно как минимум ошибка, которую пытается скрыть сотрудник поддержки. Буду благодарен Лиге Юристов за подсказку - как правильнее наказать недобросовестную компанию и по крайней мере отстоять в суде честь и достоинство, ведь мне приписывают грубейшее нарушение, что меня крайне оскорбляет как ярого борца за нормальное поведение на самокате.

Скрины

В общем, подскажите, люди добрые, как привлечь к ответу этих ребят.

В последнее время много пишут, что самокатные компании борятся с нарушителями. Но, видимо, не все. Вчера выхожу из магазина, собираюсь взять самокат. Смотрю - трое пацанов собираются тоже покататься. Пацанам - лет по десять. Стоит ли говорить, что они ещё и втроём собирались ехать на одном! Ну, дождался, пока начнут аренду, сфотографировал.

И отправил в поддержку в телегу. Вечером мне приходит смска:

Я, было, подумал, что ну косякнул человек, ну бывает! Написал в поддержку, что вы ошиблись, воюете не в ту сторону. Утром сегодня приходит ответ, что нет, не ошиблись, а самокат, на котором катались дети - числится за мной! Даже скриншот приложили!

То есть получается, что я дал аккаунт детям, сразу же это сфоткал и пожаловался сам на себя! Ну не дебил?

Или... погодите-ка. Я очень сомневаюсь, что биллинг у Юрента настолько кривой, что история поездок как-то "сама" скорректировалась ошибочно. Гораздо больше похоже на то, что кто-то ручками привязал поездку к моему аккаунту. Зачем? По всей видимости, жалобщики не нужны. Пожаловался на одного - пожалуешься и на других, а им что - всех блокировать? Прибыль упускать? Проще заблокировать самого ябеду. Так держать! Нас - самокатчиков - и так принято ненавидеть, а с такой политикой адекватных пользователей станет ещё меньше.

UPD в 12:41

И ещё апдейт. Залез в историю поездок, и вуаля - поездка есть, но она как бы бесплатная))) Такое бывает только если взял и совершенно остановил аренду из-за сломанного например самоката. То есть похоже, что реально руками привязали.

У вас часть признаков замкнута на самих себя. Это не к тому, что история - не наука (хотя хз, никаких прогнозов она не даёт, и не путайте историю и археологию), а к тому, что надо серьезнее подходить к тезисам.

Пять причин, почему астрология - это наука.

1. Наука - это получение объективных знаний о мире, в котором мы живем.

Объективность знаний подтверждается тем, что мы можем проверить некое утверждение разными способами и получить сходный результат. Это во многом применимо к астрологическим знаниям. Например, XIV век был известен астрологам как страшный век на основании движения планет и заезд. Когда были найдены описания эпидемии чумы 1346-1354 годов, стало понятно, что знания подтвердились. Значит, эти сведения научны.

2. В основе астрологии лежит критический анализ источников, содержащих сведения о событиях прошлого. Астролог никогда не верит источнику на слово, вместо этого он сравнивает свидетельства разных авторов, разные источники между собой, находя между ними общее, сопоставляет с астрономическим графиком движения небесных тел и вычленяет объективную информацию, отделяя её от домыслов и заблуждений. Это признак научного подхода.

3. Астрологичечкое знание научно, поскольку отделимо от своего носителя. К примеру, астрологи разных стран могут взять одну и ту же дату рождения, и не сговариваясь, установить, какой характер у человека, к какому знаку зодиака относится. Эти сведения можно проверить и убедиться в том, что оценка специалистов близка к реальности.

4. Астрология — наука, потому что она позволяет отделять мифы и легенды от реальных событий, происходивших в прошлом. Убедиться в этом можно, сравнив, к примеру, существующие в народе представления об Александре Невском и сведения, полученные астрологами в результате изучения даты его рождения.

5. Научное знание позволяет делать проверяемые прогнозы. Астрологическое знание соответствует этому критерию. Например, зная дату рождения человека, можно предсказывать, какой у него характер, какой знак зодиака, пьет он воду или нет.