Ну что могу сказать, видимо не достаточно я обозначил что это размышления, не новости, фантазии, политический фанфик.
Неподтвержденная информация? Первый раз попадаю в такую ситуацию. Даже не знаю
Как я найду подтверждающую информацию когда весь пост придуман? Весь пикбу завален стебом про прошедшие переговоры, а мой удалилил.
#comment_332938618
Я ниразу таких постов не выкладывал, но это шедевр. А за малыми количеством плюсов широкая общественность может не увидеть. Большая несправедливость.
Тыкну постом наверное.
Далее не точная выписка из протокола.
Бригада в составе 5 человек производила подключение автотрансформатора к линии 220 кВ
После обеденного перерыва пострадавший не появился в зоне производства работ.
В 13:25 пострадавший был обнаружен без признаков вне зоны, выделенной по наряду, в месте хранения выведенного 3 года назад из работы трансформатора.
На месте несчастного случая были обнаружены разводной ключ и демонтированные детали трансформатора - медная клемная пластина и алюминевая трубка.
Очевидцев нет
Неплохая затравочка для детектива, да?)
Для пояснения, такие трансформаторы заполняются элегазом под давлением в 5 атмосфер
Предположительно, пострадавший в личных целях снимал с трансформатора детали из цветных металлов, при этом вскрыл трансформатор, находящийся под давлением, в результате был травмирован отлетевшей деталью.
Язык сухой, но картинка в голове рисуется довольно забавная.
Здравствуйте. Ниже будет чистой воды фантазия, по причине что у меня кончились таблетки, а шапочку пришлось отдать учителям.
На пост меня вдохновил вот этот пост
Итак, вернемся в 2016 год, когда трамп одержал неожиданную победу на выборах.
Напомню как все происходило
Социологи прогнозировали победу Хилари Клинтон. Опросы показывали, хоть и не уверенную, но стабильную победу Хилари. Социологи, такие социологи.
К вечеру четверга, 10 ноября, по всей стране было обработано 92% голосов, гласит счетчик на сайте телекомпании CNN. Хиллари Клинтон набрала 59,94 млн голосов избирателей, тогда как Дональд Трамп — 59,71 млн. Тем самым кандидат от демократов опережает победителя на прямых выборах, но получает всего 43% голосов коллегии выборщиков.
За все 58 избирательных кампаний в истории США это пятый случай, когда победитель получает меньше голосов избирателей, нежели побежденный соперник. Последний раз это произошло в 2000 году, а до этого — еще в 1888 году. Коллегия из 538 выборщиков распределяется между штатами согласно количеству жителей, а число выборщиков на штат пересматривается после каждой переписи населения, раз в десять лет.
Трамп побеждает. Все 4 года правления Трампа были довольно хаотичными. Хаотично нейтральными
Напомню, что за два года до выборов был 2014 год с его Крымом. А уж с приходом нового, можно сказать, амбициозного президента начались истории.
Сам Трамп любил использовать социальные сети, в частности Twitter, что бы общаться с избирателями и активно отвечать на критику. Так же это позволило влиять на фондовые рынки. Этим же баловался и Илон Маск, влияя на курсы криптовалют своими заявлениями в сети.
Его риторика часто разделяла общество, порождая волну протестов и противостояний, включая движение "Сделаем Америку великой снова" MAGA и протесты против рассовой несправедливости.
Именно при его правлении началась эта штука с коленями на почве BLM.
В 2017 году Трамп подписал закон о налогах и работе, который, среди прочего, снизил корпоративные налоги. Это мероприятие вызвало широкий общественный интерес, с аргументами о том, что оно стимулирует экономический рост.
Первые два года его президентства характеризовались экономическим ростом и рекордно низкими уровнями безработицы. Однако на фоне пандемии COVID-19 2020 год принес экономический спад, закрытие бизнеса и массовые увольнения.
Во внешней политике у него тоже было много интересного. Он пересмотрел отношения с основными торговыми партнерами, включая Канаду и Мексику. Кто там хотел стену построить между Америкой и Мексикой?
Он инициировал торговую войну с Китаем, вводя тарифы на множество китайских товаров, что вызывало резкие колебания на финансовых рынках.
Трамп провел исторические встречи с лидером КНДР Ким Чен Ыном, заявляя о намерении устранить ядерную угрозу, однако реальных результатов на этом фронте не было достигнуто.
Трамп стал третьим президентом США, подвергшимся импичменту. Он был обвинен в злоупотреблении властью и препятствовании работе Конгресса в связи с давлением на Украину, чтобы запрашивать расследование против его политического соперника, Джо Байдена.
После штурма Капитолия 6 января 2021 года, вызванного радикальными сторонниками Трампа, он был вновь подвергнут импичменту за подстрекательство к восстанию, но в итоге был оправдан Сенатом.
Довольно смелые курсы были взяты и в обществе были противоречивые настроения.
Что бы показать перспективность своей фигуры нужен контраст. И даже не важно что это был старичок Байден.
На фоне пандемии и экономического кризиса, вызванного COVID-19, Трамп пережил период значительного спада в своей популярности. Если бы он выиграл выборы, вероятность того, что экономические трудности продолжатся, была бы высокой. Причем спад мог бы отразиться негативно на его репутации, снижая шансы на второе президентство.
Если предположить, что Трамп знал, что его конкурент Байден будет вынужден справляться с последствиями пандемии, он мог рассчитывать, что его влияние в политике будет укрепляться.
Так же можно было бы предположить удачный прогноз на 22-ой год от Трампа, оно витало в воздухе если бы Байден победил. Победа Байдена могла бы предоставить Трампу возможность занять более консервативную позицию и мобилизовать свою базу на фоне новых вызовов. В условиях войны, экономических санкций и других препятствий, он мог бы представить себя как сильного лидера, способного восстановить страну.
Я не сторонник теорий что Трамп заказал покушение на себя, но отдать победу Байдену в 20-ом году намеренно, звучит уже довольно интересно и даже оправданно.
Вот и все. Пойду обдумывать идею "Зеленский - марионетка США или агент кремля". Надеюсь на этой неделе доберусь до написания.
А я пооооонял почему у нас второе рабочий день.
В сша же выборы. Это что бы все ответственные службы были на местах и выборы прошли штатно
Советую аккуратно к шорту относится. Сейчас хоть и оправдались все риски по ставке, но предыдущая неделя была совсем неоднозначной. Если все цены уже заложены в ожиданиях по ставке, то при условиях что инфляция продолжит замедлятся - рынок падать закончил. И ближайшее время может произойти все что угодно.
Я ставлю на Лонг. В сентябре есть риски опять поднять ставку, об этом ЦБ говорил, но как и в июне могут удивить. По секрету - нет. Инфляция начала замедляться слишком быстро. Делаем вывод: начала действовать ставка в 16%. Ну или отмена льготной ипотеки? Если к сентябрю тенденция сохранится, то 18% окажется избыточной и, мало того что сомнительно что ставку поднимут, так риторика может поменяться в обратную сторону.
Плюсом на носу перемирие. Ну новостной фон такой, может и обманывюсь. Кругом позитив. Кроме нефти. Нефть, конечно, мда. Но есть предпосылки что к октябрю ноябрю галон брэнд будет стоить под 90.
Я б не рисковал. С кайфом посидел в лонгах. Ну сколько потеряю? Десять процентов? Против потенциального удвоения, вот сейчас будет очень смело, за год, очень разумный риск.
Сам я шорты закрыл. Сидел там с апреля на 150% от портфеля. Усреднил минусовые позиции. Дивидендные бумаги было решено оставить так как "ну а чо"
Если предложит, оформлю постом. Был у меня пост, тоже ответный в начале лета. Это как бы логичное продолжение. Подписчикам привет☺
Надежду на разворот, ага.
Сразу отмечу, что у меня огромная шортовая позиция по некоторым бумагам, так что я хочу верить в то что напишу сейчас.
Нынешняя картина показывает 10% коррекции от максимумов. Не самая большая коррекция которая была в истории IMOEX, но индекс рос уже довольно долго без остановки, планы регулятора на прогнозируемую инфляцию не выполняются. Все это дикое падение было аккуратно перед объявлением ставки ЦБ, и отскок на новостях, что ставка остается на прежнем уровне. Но проблемы никуда не исчезли, и необходимость повышения ставки только усиливается. Еще и нефть, падла, ниже 90 стоит, что не круто для бюджета. А новостной фон по нефти не вселяет оптимизма.
Лично я сейчас вижу тренд на падение рынка и все эти отскоки - это уже коррекция тренда вниз. Понятно что Газпром влияет на индекс уж очень сильно, но до конца июля мы падаем, может даже до середины августа. В августе уже подгонят новости, мне так кажется, и рынок рванет с новой силой на новые высоты. А там уж и выборы президента, вероятно с сюрпризами. Тут уже на валютном рынке можно что-то посмотреть.
Заметил за собой что некоторые мои прогнозы сбываются значительно раньше чем я закладываю, надеюсь не в этот раз.
Не внезапно
Я сейчас пофантазирую, поделюсь своими теориями заговора. Прошу прощения у подписчиков что прилетела политика, но интересуясь ценными бумагами вы косвенно в этом завязаны.
Когда-то в 2014 году я сильно недоумевал, какой прок провозглашать себя независимой республикой, когда вот он Крым сделал. После начала бомбежек решение напрашивалось само собой. Но зачем ждали эти 8 лет. России проще проложить сухопутное сообщение с Крымом, чем строить дорогущий мост
Ответ прост - майдан и отход Крыма в состав России это была большая репетиция.
Глядя насколько грамотно Россия подготовилась к войне, к санкциям, подготовила пути ухода, насколько быстро приняты встречные решения ЦБ, то в голове родились мысли.
Из очевидного - Крым забрали для выхода в море, забрать порт, и глядя на карту боевых действий, то военные базы в Крыму нехило так играют роль в наступлении.
Плюс события 2014 года спровоцировали западные власти начать действовать и показывать в каком правовом поле они будут действовать, где будут давить, какие страны поддержат санкции. Всё это показало к чему надо готовиться и дало общую картину уязвимостей.
Перераспределине валютных запасов, что бы не попасть в яму дефолта. Понятное дело, что все бумаги, валюту и счета не переведешь в безопасное место, начнутся вопросы и подозрения. Все же правительство РФ до конца упиралось что наступления не будет, был необходим эффект неожиданности.
Байкалы эти, которые разрабатывались для работы банковской системы, что бы после блокировки поставок (внезапно) банковская система не рухнула. Все смеялись, понятное дело, технологии совсем не те, но в этом был скрытый план.
Наращивание торговли с Китаем. С низкого старта торговлю не нарастишь прям хорошо, регулярно, качественно.
Северный поток. Внезапно война началась аккуратно через полгода после запуска северного потока. Уж сколько было санкций, и запрещали строить, и пользоваться, но трубу вели и никого не слушали. Потому что понимали чего хотят на Украине.
Ну и что же, нужен повод. Может ЛНР и ДНР вполне себе хотели в состав, может и не сразу, после начала бомбежек. Но пришли люди: "Ребят, будет тяжело, так надо. Простите, но потом все наладится." Гамбит. Отдать фигуру что бы выиграть партию. Звучит страшно, отдать людей на растерзание, ради чего. Но абстрагируйтесь, посмотрите как сыграно. Без повода наступление выставит Россию уж очень в дурном свете. Западные СМИ стараются, но обрывки реальности просачиваются и закладывают сомнения. Иначе, без жертвы ЛНР и ДНР все выглядело бы совсем мрачно и жестоко.
Так ради чего?
Скомпрометировать западные валюты.
Протолкнуть на мировую биржу Рубль, Юань (это уже Китай подсуетился).
Сильное ослабление военного потенциала со стороны Украины. (возможно свержение власти, установление своего режима?(не забываем шапочку из фольги))
Показать свой собственный военный потенциал. НАТО не хочет конфликта, потому что видит что Россия может ответить, и видит как может ответить. Довольно страшно.
Меня как-то спросили "поддерживаю ли я военную операцию на Украине"
Я ответил "Да, поддерживаю".
Условно я самый настоящий кремле бот. Но в условиях когда все врут, надо вычленять правду, или когда правды никогда не узнать, я предпочту довериться своей стране и правительству. Ибо знаю как работает пропаганда. Вы никогда не сможете спрятаться от неё, любая мысль в сторону политики это работа пропаганды, от этого защиты нет. Это мой сознательный выбор.
Вот.
