DaLuck

У меня был очень похожий случай лет 10 назад. Решил с другом заехать в METRO. Вышли из машины, я с заднего сиденья забираю рюкзак, в котором практически новый и прилично-таки дорогой ноутбук, на котором работа, и документы мои. Спокойно идём ко входу. Мы с другом, к сожалению, не типичные пикабушники под 2 метра ростом, да с членяками под 3 метра, а обычные 22-летние ребята, среднего роста, худенькие, в очках, вполне интеллигентного вида. Заходим внутрь, я достаю карту магазина, чтобы шлагбаум открыть, и нас тормозит охранник - с рюкзакоми у нас нельзя, оставьте в камере хранения. Я человек не особо конфликтный, но думаю, да идеье вы нахуй, у меня ноут дорогой, который ещё и для работы. Его спиздят, я что буду делать? Тем более охрана находится перед пикалкой, а помещение с камерами хранения в фойе, которое он даже напрямую и не видит. В общем говорю абсолютно спокойно- это требование незаконно, и вы не несёте ответственности за мои вещи, я не хочу тут ничего устраивать, мы купим виски и сразу к выходу, если хотите можете рядом с нами все это время идти. Он говорит - нет, не могу пропустить, спорить я с вами не буду, вызову сейчас менеджера (или хуй кого, я не помню) и с ним решите. Ну ок. Позвали кого-то по громкой связи. Призодит вполне себе молодой парень в брючках и белой рубашке, старше нас максимум на пару лет, приятный на вид. Спрашивает - что случилось, охранник ему быстро чуть, ничего не утаив. Парень говорит - да действительно есть правило, по которым с рюкзаком нельзя. Я так же спокойно - ну покажите его. И тут он блять указывает на стену, где стоят эти камеры, на которой большими буквами написано - все рюкзаки и сумки должны быть сданы в камере хранения. Пока я ещё больше охуел, мой друг говорит - вы совсем ебанутые? Ладно я подумал, что вы будете ссылаться на какие-то внутренние, и я отвечу, что мы не обязаны их соблюдать, но это просто текст на стене! В общем эта хуйня уже затянулась, я предложил менеджеру, чтобы охранник нас сопроводил за виски и мы сразу ушли. Он согласился. Мы быстро купили то зачем пришли, и на выход. Охранник все это время шёл неподалеку и ему было абсолютно похуй. Такие дела, десу

Хотелось бы высказать мысль непопулярную. Когда люди пришли громить посёлок, и их остановили силовики, тут начали люди выть - "А чё вы цыган их защищаете?! Уууууу суки!!!" А у меня вопрос другой - а почему их не защищать? Оставить их на растерзание толпы? Все цыгане в поселке виноваты в том, что та мразь женщину убила? Нравится коллективная ответственность? Ещё тупорылый тезис - "А вот её убили и тишина, а как люди собрались, так примчался Собр/ОМОН/Росгвардия!!!" Просто объясните мне свою логику, Росгвардия должна была у неё в машине сидеть? Или ОМОН куда прислать? Сразу к машине? Зачем? На тот момент было известно только об убийстве. Как и положено выехала следственная группа, которая и установила все обстоятельства. Это хорошо, что люди узнали раньше (возможно сами полицейские и слили) и та тварь не успела сбежать, но нужно ли было остановливать погром? Я считаю - да. Виноваты ли правоохранители, что стали действовать после того как дошло до погромов - конечно. Нужно убивать всех цыган подряд - нет. Отношусь к цыганам, как и Микки из Большого куша. Но я так же отношусь к тупому быдлу, которое считают, что нужно давать убивать всех подряд.