4 поста
Выпускаю видео-ролик в своей, довольно узкой профильной области.
Гружу его файлом на 1) ютуб 2) рутуб 3) вк видео 4) рилс в инсте. Если когда-нить руки дойдут, хорошо бы еще на дзен грузануть.
Далее даю анонс об этом в группах, в том числе телеграм, где можно посмотреть по ссылке, не открывая в отдельном приложении.
Как правильно посчитать охват именно уникальных просмотров?
Вот скажите, люди, пережившие рак, и врачи, часто с этим работающие...
Современная [мистическая?] волна психологии уверенно утверждает, что
"Как себя настроишь, как себя ощущаешь внутри - ТАК и снаружи в жизни у тебя будет".
Переводя на русский, как я понял, типа если ты позитивный, любящий жизнь (!), добрый, оптимист, не завистливый, не склочный и т.д.человек, без внутренних травм саморазрушения (!), не жертва по жизни, то и рак к тебе в принципе прийти не может. Т.к.рак это клетки на саморазрушение.
То есть все по внутренним предпосылкам случается....
Но так ли это?! Походу это тупо неправда?
Попадаются истории здесь на Пикабу, типа "все было классно и вдруг...".
И не надо смеяться. Если вы подумали, что я одну секту взял, то вы ошибаетесь. Миллионы ретритов и познаний себя, возьмите почти любого коуча, психотерапевта не классического, все, буквально ВСЕ - утверждают это.
Пережившие рак или в ремиссии, наверняка вы себя спрашивали, за что мне это? Вы нашли ответ на этот вопрос??
А когда одни коммунисты, без честного суда и следствия, ставили клеймо "враг народа" на человека, его семью и детей,
А другие коммунисты через 30 лет его реабилитировали "за отсутствием состава преступления",
То какие, по вашему, правы?)
И почему именно первые?)))))
Я вот специально искал ответы на вопросы от Сталинистов. И не смог их найти. Они или злятся сразу, или оскорбляют, или уходят в демагогию. Вот конкретные вопросы, может быть без истерик ответят те, кто восхваляет Сталина?
1) репрессии.
Дело не в точных цифрах репрессий. А в самом ощущении, что тебя могут за ерунду посадить на 10 лет. Вот этот СТРАХ пропитал то время, и это и есть самая главная претензия. Это очень хорошо читается в мемуарах людей тех времён.
Вы это отрицаете? Отрицаете, что по доносу от соседа за ерунду (например, он ляпнул что-то про Троцкого) - можно было надолго уехать в лагерь?
Что без реального суда и следствия выносились приговоры массово?
Вы считаете, этого не было? Всю интеллигенцию там сгнобили реально. Вы это отрицаете? Если да, то на основании чего - каких данных? Без подкола вопрос.
2) Солженицын и другие мемуары.
Все сталинисты очень любят про Солженицына рассказывать, какой он плохой.
Но вот лично я его вообще не читал (т.к.это худ.литература), зато прочитал 8 воспоминаний о лагерях от других людей. Там описано бесчеловечное, реально хуже чем к скоту, отношение к человеку. Что с этим делать будем?
3) Обман.
Обман власти в показателях, пыль в глаза, неэффективность управления. Практически все области были вывернуты коммунистами и начаты с нуля. На управление поставлены люди, которые ничего не понимают в этой сфере. Им спускался план, они нагибают нижестоящих, те врут или выкручиваются.
Много про обман пишет Солоневич. Даже если предположить, что он половину наврал или преувеличил, то все равно: "создать видимость" важнее, чем сделать хорошо.
Считаете это неправдой?
4) Голод.
Было несколько голодов за время правления Сталина. При этом пшеница заграницу продавалась. Это не так?
Как так могло выйти, что люди голодали потому, что им нельзя было на своей земле ничего растить? В воспоминаниях Керсновский она описывает, как умирали дети в доме, где вокруг чернозем - "палку воткни, вырастет". Им под страхом ареста сеять что-либо запрещали. Что с этими данными будем делать?
5) вредители.
Сталин расстрелял почти всех коммунистов, которые при Ленине были. Они все оказались вредителями и единогласно на открытых процессах были признаны виновными.
Что с этим будем делать? Он обманщик и держался за власть, как и все диктаторы?
Или может проверим ему и решим, что коммунизм создали люди, которые хотели навредить стране?
6) Идея.
По факту идея "вся власть рабочим" не сработала. Они ничего не стали решать. Сословия (мне можно - тебе нельзя, я человек - ты нет, все голодают - избранные икру едят) - остались. Достоинство и самоопределение отдельного Человека уничтожено. В чем конкретные плюсы идеи?
Спасибо заранее, кто способен адекватно ответить.
С одной стороны, описанное поведение ребенка - не нормально. Как минимум, у ребенка СДВГ, а может есть ещё какие-то проблемы. Рекомендую попасть с ним к хорошему психиатру.
Зря вы считаете, что вы как-то не так его воспитываете или, как тут пишут, мало наказываете.
Не надо демонизировать ребенка и воспринимать его как взрослого.
Также как и вы пишите, он "врёт". Он не врёт, а хочет быть хорошим в глазах чужих, он говорит то, как ему кажется должно быть и как ему хотелось бы чтобы было, а потом на деле просто сил не хватает. Это взрослые врут. А дети (ну лет до 10 наверное) или выдумывают, или боятся.
Дело может вообще не в вас. Скорее всего, в обществе ему ещё хватает внутренних усилий, чтобы держать себя, а с вами он просто расслабляется, как с единственными близкими людьми, и тогда его срывает по полной.
Представьте, если так тяжело вам, то как же тяжело ему с собой, он не может справиться с этими энергиями своими и его колбасит. Вы с ним вечер находитесь, а он с собой - всегда!
Рекомендую переключить восприятие с "я устал" на "моему сыну очень тяжело".
С другой стороны, именно такие дети имеют шанс стать сильными и в какой-то степени великими. Из таких вырастали пассионарии. У них дикое количество энергии (что очень тяжело и ему, и неудобно родителям) и ему надо помочь управлять и направлять научиться.
Кстати, это все можно задавить (наказаниями и страхом), или направить не туда (плохие компании и "все попробовать" это тоже про таких детей, но можно заранее приготовиться, общество/ социум подобрать, в котором он находится).
P.S. психиатр не обязательно в таблетки направит. Но может быть он вам укажет на необходимые нюансы режима, питания (кстати, не задумывались?) и другие моменты, соблюдение которых компенсирует часть проблем.
Да, возможно, кусок времени с ребенком вам придется проводить на несколько часов прогулке в лесу (например), а не на диване, где он прыгает по вам, но ведь это того стоит, если надо помочь сыну?
Вот честно: читаю здесь посты бросивших курильщиков и каждый раз думаю, да блин, курите вы на здоровье, ну может кол-во снизьте, ок, но идти на эти мучения ваши - зачем?!
С алкоголизмом понятно - пипец тем (нам), кто в зависимости, с наркоманией- тем более, даже ни разу не пробующему (мне, например) - понятно, какая это адская жесть.
Ну а сигареты то? Как меньшее из всех зол, да слава богу, кури сколько влезет, только будь человеком. Сигареты не меняют сознание (в отличии от алко и нарко). О вредности для лёгких и здоровья - да брехня все это. Умирают не поэтому.
И да, скажу сразу, 10 лет назад у меня получилось бросить курить после 12 лет курева, НО это было естественно и без мучений. А вы - вы зачем ТАК терпите??? Не понимаю .
Слушайте, а реально на третий день приема витамина D, прям появились силы!
Чтобы это был самый дешёвый вариант, выглядел норм,
Подошел подо все маркетплейсы (Озон, Яндекс, Авито, Вайлдберрис)
И одновременно под все службы доставки (почта РФ, СДЭК, Боксберри, Яндекс)?
Чтоб вот прям НИЧЕГО не докупать и не делать больше , кроме наклейки этикеток?
Спасибо заранее всем знающим !
