ArmastusYa

На Пикабу
13К рейтинг 9 подписчиков 16 подписок 30 постов 14 в горячем

Продолжение поста «Давайте постараемся добить проблему бродячих собак»3

Конкретные решения по бродячим собакам (а не то, что в дурацкой петиции).

Как вам мои идеи?

Разделю свои идеи на 2 части, как 2 глобальных вопроса:

По выбегающим домашним псинам, типа "иду я мимо и тут выскочила собака из промзоны или из чужих ворот":

1. Обязательная регистрация домашней собаки определенного размера (допустим, высотой 30 см и выше), в том числе для организаций. Сделать эту регистрацию бесплатной и простой, через госуслуги - достаточно.

2. Введение штрафа, допустим, 50 000 рублей, за нахождение собаки из п.1 на самовыгуле.

Тут надо подумать хорошенько, как это доказывать, чтобы работало. Если бы можно сделать фото собаки + адрес и подать заявление в полицию, то да, но это не всегда возможно, а вот подставлять все друг друга начнут, конечно...

Но сам факт п.1 и штрафа уже простимулирует многих лучше следить.

По бродячим стаям:

3. Увеличение гос. финансирования для приютов.

Принцип работы: обязанность отлова собак по звонку, создание открытого фото-банка в интернете, стерилизация, а дальше дается срок, допустим 6 месяцев:

или ее забирает человек (автоматически на учет по п.1 вставая),

или передача в частный приют (90% кого не забрали люди),

или умертвление, если есть доказательства (а они должны быть зафиксированы!), что собака агрессивна и не поддалась работе с ней.

То есть, ОБРАТНО на помойку собаку не надо отпускать!

4. Реальная помощь государства частным приютам:

Налоговые и земельные (допустим, сельхозку им отдавать дешевле) льготы для приютов.

Право забирать по звонку человека.

Помощь в рекламе по району.

Помощь с собачими психологами и дрессировщиками (чтобы те собаки, которые еще могут реально приносить пользу, ее приносили - разным СОЦ сферам, типа взрослые и детские дома инвалидов, детские дома, тюрьмы, на самом деле много где будет полезно взаимодействие с собаками).

А люди с удовольствием будут помогать фондам и приютам, если реально они всех бродячих в районе заберут.

В том числе, те, кто против умерщвления собак (а собака продолжает быть дикой и агрессивной), может внести взнос на ее содержание в приюте и пусть она живет там до конца своих дней (на деньги дарителя).

Еще мысли по теме:

5. Теток, подкармливающих бродячих собак на помойках, вообще не надо трогать - они сами исчезнут со временем (или на котов переключатся).

6. Можно бы даже общий фото-банк по каждой области создать: собаки хозяйские, собаки отловленные, собаки частного приюта. Заходи выбирай себе, или ищи свою.

Показать полностью
205

Ответ на пост «Спасибо тебе, человек!»4

А я вот недавно припарковался, уже вышел из машины, закрыл, и какой-то мужик мимо идёт и говорит: обрати внимание, это инвалидная парковка, тут плохо видно разметку, попадешь на штраф + эвакуация.

У меня аж похолодело, ведь это были бы мои последние деньги...

Спасибо тебе, неравнодушный Человек!!!

Счастья тебе в Новом году!

650

Ответ на пост «Youtube»38

Ну ладно мы, со своими бытовыми проблемами, а вот что делать врачам, делающими операции по ютубу?

(Это не шутка и не прикол: хирурги почти всегда перепроверяют себя через ютуб, особенно когда операция редкая. Там все виды операций пошагово выложены).

Вот например, был пост на Пикабу:

Про интернет

4

Ответ на пост «Альфа-банк и круговорот идиотизма»5

На радио вчера как раз была передача с чуваком из кибербезопасности Альфа-Банка. Он так сказал, подитожу:

У нас самая крутая нейросеть (антифрод система).

Суть: она анализирует твои ПОСТОЯННЫЕ действия (переводы, оплаты, какие суммы, кому и в какие банки, гео, сколько раз заходишь в приложуху и все-все). Создаёт такой типа подробный профиль тебя.

И когда нейросеть считает, что ты делаешь действие, выбивающиеся из твоих обычных, сразу идёт сигнал типа Внимание!

Ну дальше этот человек говорил, что типа решает все равно сотрудник, на основании данных от этой нейронки, блокирнуть тебя или нет.

Но как-то он это неуверенно говорил, мне показалось...И так как есть не более 5 минут, пока платеж не упал на другой счёт, чтобы остановить операцию, то насчёт прям сотрудника - вопрос.

Это все сейчас отрабатывается, а с обновлением будет внедренно всем.

Вот видимо автор и попал на отработку...

P.S. а ещё они (банки) вроде как платят штрафы в Центробанк, если не распознали мошенническую операцию. Так что у них есть вся мотивация стопорнуть любое "сомнительное" действие, а потом уже "разбираться". В других банках подтверждение идёт по звонку (это вы перевели, по своей воле?), а вот Альфа развивает антифрод.

9

Ответ на пост «Давайте постараемся добить проблему бродячих собак»3

Решил глянуть, что именно предлагают в петиции против бродячих собак.

Если что, я не зоошиза и тоже хочу, чтоб собаки никого не кусали и было не стрёмно ходить.

Но в этой петиции, реально, какая-то хрень непродуманная написана!

1) "Запретить подкармливать собак".
Ну вы правда в такое верите? Как это "запретить" - штрафы что-ли вбухивать? А если просто еду типа выбросил, это не подкармливать? А если "я просто оставил и отошёл на 5 метров" ) ну короче, тупой пункт, это не будет работать. Особенно смешно Путину звонить с таким предложением.

2) "Ввести уголовную ответственность собственников".
Ну он скажет, а это не моя собака вообще, чем докажешь?
А даже если и этот пункт получится как-нибудь впихнуть, то это же о домашних собаках, гуляющих без привязи? А проблема то в стаях бездомных.

3) "Жалоба переправляется в ответственную организацию"
Это в какую? Государственную или частную?
Что делают люди из этой организации после отлова?
Непродуманно вообще.

Если стерилизуют и отпускают, то это как сейчас.

Если в приют на пол-года сажают и потом приют и занимается собакой, то это ровно то, что зоошиза и предлагает.

Если в приют, а через некое время или забирают люди, или уничтожить собаку, то надо так и предлагать. (P.s. приют кем финансируется?)

Ну короче, вода какая-то в петиции. Толком ничего не предложили, а только нам тут в вину ставите со своими "не подписываете". Сделайте нормально, тогда и подпишем.

Проблема бродячих стай в том, что нет приютов, которые по звонку приедут и заберут их. Такие места должны государством обеспечиваться (как безопасность граждан).

Что дальше делать в приюте с этими собаками - уничтожать (опыт СССР) или пытаться их одомашивать и раздавать (предложение зоошизы), это и есть насущный вопрос, который, мне кажется, зависит от вложенных средств.

Плюс сейчас каждый может взять 5 щенков от своей домашней собаки и отнести на помойку. Это проблема номер 2. Чтобы ее решать, надо проанализировать опыт других стран, наверняка, есть норм механизмы, как граждан направить не делать такого. Это прям сложный вопрос :(

Показать полностью
5966

Ответ KosorukovVS в «Вакцина от рака»43

Все честно прочитал. Версия для ЛЛ:

Вакцина - для предотвращения возвращения рака, а не самого рака.

Заранее привиться нельзя, вакцина только для больных.

Сначала будут удалять опухоль (всегда), потом на основе клеток этой опухоли этого конкретного чела с его ДНК - создавать вакцину и прививать, чтобы его иммунитет уничтожал его метастазы.

Каждому - персональная вакцина, поэтому такая дорогая.

Действует не на все виды рака, но многие (рак груди, рак моч.пузыря, меланома и пара других).

Вакцина дорогая, но традиционное лечение (химия и иммунотерапия) - дороже. Через 2-3 года уже будут результаты лечения исследовательских групп.

11

Ответ на пост «Волна постов про медали»1

Который день, смотря ленту пикабу, испытываю два полярных ощущения:

гордость и почтение нашим мужикам с медалями

и огромную горечь - за их доверие!!! и за смерти тех, кто мог бы жить.

Как-будто лучший генофонд нашей страны, который уничтожается прямо сейчас, там.

11

Ответ на пост «Дебаты на Пикабу: выбирайте сторону и отстаивайте свою точку зрения!»21

Надо всегда добавлять третий пункт "хочу просто ответы посмотреть",

а иначе люди будут тыкать наугад.

Вот как я сейчас сделал в дебатах про геймеров...

Отличная работа, все прочитано!