Agent0000

А я бы даже поддержал гражданочку. И даже официально запретил бы раздевать догола детей на пляже или иных местах отдыха.

Но вовсе не из-за каких-то там моральных соображений. С точки зрения МОЕЙ морали - не моё дело, как одевается или раздевается человек, пока он не причиняет этим какого-либо конкретного вреда окружающим или не пытается навязать окружающим СВОЮ мораль. Голопопые ребятёнки на пляже лично у меня не вызывают никаких дополнительных чувств по сравнению с ребятёнками в трусиках.
НО!
Шляться без трусов на пляже - это, прежде всего, небезопасно для самого ребёнка с точки зрения гигиены. Особенно для девочек. Мало ли, что там попадёт куда не нужно. И тем более, малолетке, которая ничего этого не понимает.

Если до самих родителей это не доходит, то прояснению сознания поможет административный штраф.

Хотел ещё написать о личном пространстве ребёнка, которое бестолковые родители нарушают, не интересуясь его мнением и тем доставляя ему моральные страдания. Но опять с моралью не срослось... Чё-то не смог я вспомнить ни одного морально страдающего голопопого малыша. Им пофиг. Поэтому, ГИГИЕНА и ЗДОРОВЬЕ ребёнка - вот главное, что должно заботить родителей ЭТОМ ВОПРОСЕ.

Реальный случай - один человек работал юрисконсультом на двух предприятиях. Других юристов на этих предприятиях не было. Эти предприятия судились между собой по разным вопросам. Этот хитрый перец представлял обе стороны. Все всё знали, всех всё устраивало. В том числе и арбитражный суд.

На вопрос "как это?" имеется ответ (я так думаю, что это ответ): эти предприятия образовались из одного после приватизационного раздербанивания, т.е. раньше это были два подразделения одного предприятия, которые, как вы понимаете, выполняли одну задачу и одно без другого нахрен никому не нужно.

Драться больно. Если кому-то из участников не больно, то это не драка, а избиение. НО во время драки боль не очень ощущается, ибо адреналину в крови много.

Иногда драться необходимо. Ибо никак иначе. Таких вариантов полно, долго перечислять.

Бить слабую девушку из-за такой ерунды способен только псих или конченная тварь. Он ведь не наказывал за проступок, а просто глумился над слабым себе в удовольствие.

При этом, я вовсе не призываю никогда и ни за что не бить женщин. Тут, знаете ли, тоже есть варианты.

Выкидыши армейской мысли, порой, поражают. Например, я офигел в своё время от физкультурных... как они там назывались-то? подзабыл уже... Ну, пусть будут физкультурные комплексы.

Имеются рекомендации, какие упражнения должны выполнить солдатики во время утренней зарядки. Ну там приседания, наклоны, повороты торса, мах руками туда-сюда и т.д. Таких комплексов несколько. Ежу понятно как нужно выполнять эти упражнения - сколько-то раз присесть, потом сколько-то раз наклониться и т.д. Но какому-то армейскому мыслителю пришла в армейскую голову армейская мысль - выполнять все эти упражнения по одному разу, подряд, в строгом порядке. Представили? Со стороны красиво - солдапёрики стоят ровными рядами и слаженно принимают разнообразные странные позы. На счёт 12 или 16 или ещё там сколько-то в зависимости от комплекса. РАЗ-ноги на ширине плеч, руки в стороны, ДВА-наклонились, ТРИ - выпрямились, прогнулись, ЧЕТЫРЕ - присели, ПЯТЬ - твою мать... сбился... И таких комплексов было несколько, замаешься запоминать. Шоу-балет какой-то, а не зарядка.

К таким результатам приводит бесконтрольная власть долбоёба над подчинёнными. Солдатику-то деваться некуда - и не покритикуешь, и не откажешься, и не уволишься. Вот и приходится соответствовать представлению о прекрасном какого-то кретина в больших погонах.

Прям, жуткая история - муж-изменщик выгнал из дома бывшую жену с двумя детьми, чтобы скорее слиться в экстазе с новой бабой... И я даже проникся, ибо изложено красиво, надрывно. А потом впал в недоумение - каким это образом мужик смог вышвырнуть из квартиры собственных несовершеннолетних детей? В смысле, по закону - как?

Жену-то теоретически мог выгнать, если квартира приобретена мужиком до брака или между ним и женой заключён брачный договор с соответствующими условиями. Но прописанных в квартире несовершеннолетних детей по закону он выгнать не мог. Да и с матерью разлучать насильно не мог. Т.е. если мужик хочет отселить мать с детьми, то он должен решить вопрос с их жильём. Неужто пострадавшая мамаша этого не знала и не удосужилась узнать впоследствии?

Тут возможны несколько вариантов.

1. Дети не прописаны в квартире, в которой проживали вместе с родителями, а их мать не имеет прав на данной жильё. Маловероятно, но возможно.

2. Мамаша дура, на психе не удосужилась узнать о правах детей.

3. Мамаша (ТС) лишнего наговаривает на своего бывшего и не так всё было.

4. ТС ваще всё это высосал из пальца.

Чё-то как-то я склоняюсь к п.3 и п.4... Если не прав - пепел мне на башку.

Ну наконец-то! Хоть один, в СССР не живший, сообразил, что он был разным. Население 270 миллионов, больше сотни национальностей со своими языками, обычаями, менталитетом, на территориях самые разные климатические, природные и экономические условия, В конце концов, хоть слабенько, но шевелятся разнообразные конфессии. И при этом выходит какой-нить мыслитель, рождённый после распада СССР, и в ДВУХ СЛОВАХ разъясняет, каким был СССР... Полностью разъясняет, от и до.