2napagokc

Отмечу, что сам закон направлен не против курильщиков, как это интерпретируют некоторые, жалуясь, что их права постоянно ущемляют. Закон направлен на охрану здоровья граждан.

Суть закона в том, что ты можешь, конечно, курить где угодно (кроме определенного перечня мест https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142515/d9a97...) , но только если это не мешает окружающим. Как только ваше курение начинает мешать окружающим, вы сразу же начинаете нарушать вышеприведённый закон.

Я подчёркиваю: даже если вы курите в своей собственной квартире, но ваш дым вытягивает в чужую квартиру, доставляя неудобства (вредя здоровью) соседям, вы нарушаете закон!

Поймите это!

Права и свободы человека у нас закреплены в Конституции РФ: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102027595%2F

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ГЛАВА 2 "ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА", Статья 17, пункт 3):

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Давайте будем относиться уважительно друг к другу! Уверен, что от этого все только выиграют.

Зато после СВО есть целый ряд положительных моментов, которые не просто бросаются в глаза, а прямо слепят этим! Например, лично у нас в городе и во всей области, где я ездил, начали массово отстраивать дороги - заменяли старое полотно и строили новые шикарные магистрали. Дороги и раньше делали, но как-то по чуть-чуть: одну-две дороги в год заменяли, а в остальных местах делали заплаточный ремонт. Но после начала СВО начался полный глобальный ремонт дорог по всему городу! Дороги, канализации, строительство целых жилых кварталов высочайшего качества! Помимо этого началось облагораживание городских парков: строительство новых асфальтированных дорог, где раньше были тропинки; перепахивание старой местной травы и грамотное высаживание поверх яркой короткой канадской (или что это за трава); поставили современные заборы, лавочки, фонари и прочее; реконструировали старые памятники ещё советских времён, посадили новые клумбы. В общем, произвели кардинальные и очень заметные изменения в лучшую сторону.

Есть и другие положительные изменения, типа появления нового автотранспорта, открытие новых школ и дет садов и т.п., но это и раньше делалось. Кто интересовался вопросом, тот замечал, а кому это не интересно, мог не заметить и сейчас.

Ах, да! Чуть не забыл! Патриотизм заметно вырос! Люди как-то приободрились, расправили плечи, стали более уверенными в себе и сплоченными. 90-тые очень сильно ударили по россиянам. Я, рожденный до 90-тых, видел это своими глазами, как люди перестали быть открытыми, ходили, словно ссутулившись. А сейчас всё иначе. Люди снова стали улыбаться. И это, конечно, положительный момент.

международный авторитет сильно вырос?

Вообще говоря, да. Международный авторитет действительно очень сильно вырос за время СВО. Уж не знаю, что там поют в ваших западных СМИ любители покрасоваться перед зеркалом, но здесь всё обстоит ещё более наглядно, чем в предыдущем разделе.

Авторитет запада, включая США, упал уже ниже плинтуса. С этими странами не хотят работать, постепенно перестают использовать доллары, игнорируют ультиматумы, и даже внутри самого блока НАТО есть явный раскол.

Что же касается России - БРИКС, ШОС и прочие инициативы бьют все рекорды. К России прислушиваются не только на евразийском континенте, но и в Африке, и в Южной Америке. Больше половины мира нашей планеты стремится дружить с Россией и отказываются от американской гегемонии. Лицемерие запада видят все, в то время, как последовательное и миролюбивое стремление России не замечают только либо марионеточные лицемеры, посаженные на текущее место чьей-то рукой и цепляющиеся за это место всеми руками и зубами, либо не очень умные люди с сильно промытыми мозгами, которые не желают смотреть на ситуацию объективно.

партнёров много добавилось?

Каких партнёров? Торговых? Сам вопрос бессмысленный, т.к. важно не количество партнёров, а, так сказать, качество. Ну, согласитесь, вы можете продать товар на млрд сотне мелких партнеров или одному крупному. Ваш бизнес не проиграет ни в том, ни в другом случае. А количество партнёров у вас будет разное. Так вот Россия не проиграла в бизнесе. Были ориентированы на Запад, переориентировались на Восток. Госпредприятия, как вы, наверное, уже в курсе, по деньгам не просели, зарплаты, с момента начала СВО, стабильно растут.

Стратегических партнёров у России прибавилось. Ну, тут такая двоякая ситуация: убавилось лживых лицемерных западных партнёров, но прибавилось других, более стабильных, менее лицемерных, желающих работать на принципах консенсуса, а не на принципах "я сказал - ты выполняешь!", которые исповедует глобальный Запад.

Вообще, СВО вскрыло очень много гнойных нарывов в международных отношениях. Я очень много общаюсь с иностранцами со всего мира (не по работе, а как хобби, с простыми жителями). Так вот, со стороны азиатских стран прямо очень много негатива в сторону Запада про их лицемерие, и как у всех сейчас спали "розовые очки" относительно всех международных ценностей, которые так долго и упорно продвигал этот же самый Запад.

С начала 2024 года очень много иностранцев изъявили желание учить русский язык, многие из них поставили целью переехать жить в Россию. И это я уже говорю не про азиатские страны, а про Европу (Венгрия, Испания), страны Южной Америки (Аргентина, Бразилия, Чили) и Северной Америки (Мексика, США). Это только те, с кем я общался лично.

машины подешевели?

Отечественные подорожали, остальные, вроде, нет. Но стоит сказать, что отечественный автопром и до СВО нередко ставил ценник, вызывающий волну негодования у русского населения (вспомним Ладу Спорт и т.п.).

зарплаты выросли, это понятно но насколько выросли цены?

Опять-таки, очень субъективно. На пикабу можно встретить очень много статей, что жить не на что. Кто-то приводит какие-то снимки расчетных листков и т.п. Никогда не вникал в эти посты, т.к. под каждым таким постом неизбежно появляется топовый комментарий с мыслью, что не стоит работать там, где тебя не ценят. Если ты не бездельник и не дурак, то найти работу с хорошей зарплатой более чем реально. Но посты про низкую зарплату все равно появляются и появляются. То есть, либо это какие-то вбросы, либо людей на самом деле всё вполне устраивает, раз они не хотят ничего менять. Ну, либо они действительно дураки и лодыри, но при этом хотят нереально большую зарплату.

По себе скажу, что зарплата растет быстрее, чем инфляция. Я не замечаю каких-либо проблем с чем-либо. Мне на всё хватает. И даже периодические пожертвования на СВО в волонтёрские организации никак не бьют мне по карману.

вдруг заговорили про демографию, к чему бы это?

Простите, я не знаю сколько вам лет и может это как-то прошло мимо вас, но если бы вы были менее предвзятым, то вы могли бы заметить, что про демократический кризис в 2024 году начали кричать еще в далёких 90-тых годах! Именно тогда аналитики чертили графики и показывали, что пик демократического кризиса настанет в 2024 году. Простите, но с тех пор прошло уже порядка 30 лет и если вам +/- 40, то это не должно быть для вас каким-то открытием.

налог на бездетность не за горами

Поживём-увидим. Пока это не более, чем вброс.

в Крыму стало лучше чем в Турции?

С советских времён не был в Крыму, но если сравнивать многочисленные видео из современного Крыма, то в Крыму однозначно лучше чем в Турции. Даже недоумеваю, что может поставить под сомнение данный факт?

И напоследок... Тут уже кое-кто писал, что всё началось задолго до СВО, и я это тоже подтверждаю. Я ещё до 2014 года работал в международной организации и курировал филиалы по всему СНГ, включая Украину. Уже тогда Украина выделялась среди всех филиалов своим нацистским настроем. Даже сотрудники из Таджикистана (коренные таджики) стремились общаться с нами на русском. Получалось корявенько, но они всегда были приветливы и отзывчивы. Таджикистан, Узбекистан, Киргизия, Казахстан и даже филиалы из Прибалтики - все были крайне положительными и дружелюбными, готовыми подстраиваться под российский бизнес. И только из Украины (из Киева) с нами не желали общаться на русском языке и требовали, чтобы мы перевели нашу отечественную систему, через которую производилась отчетность работы филиалов, на украинский язык.

Не нужно в России искать зло и агрессора. Вы, укронацисты, сами давно и планомерно копали себе яму, а сейчас пытаетесь перевалить свою ответственность на кого угодно, лишь бы не брать на себя. Это вы те, кто лижет пятки политикам чужой страны, которая вас настроила против братского народа, дала вам в руки оружие и отправила умирать за чужие идеалы. Вы те, кто предал память своих предков; те, кто поднял оружие против единственной страны, благодаря которой вы вообще появились, как суверенная держава, страны, которая вас любила и всегда прощала вашу заносчивость и высокомерие. Вы ведёте себя, как неблагодарный ребёнок, который всё, что имеет получил от родителей и ещё остался чем-то недоволен и обижен на своих благодетелей, и от обиды этой решил отнять ещё и то, что ему никогда и не принадлежало. Олицетворение того, что всегда было крайне презираемо в русском менталитете.

Я: <..> По правде говоря, меня немного задевает, что, с одной стороны, вы любите правду, а с другой стороны, вы пишете, что любите Солженицына. Солженицын и истина - две взаимоисключающие вещи, поэтому я был серьезно удивлен такой формулировкой.

> Я не эксперт, но старательно стремлюсь вырвать истину из тем, в которые вкладываю свое время.

На какие темы вы тратите свое время? Может быть, я могу дать вам какие-нибудь авторитетные источники информации?
Кстати, насколько хорошо вы знаете русский? Я спрашиваю не случайно, потому что уже сталкивался с тем, что разговоры об СССР так или иначе сводятся к архивным документам, которые лучше читать на языке оригинала - русском.

Правильно ли я понимаю, что вы религиозный деятель?

Нил: Темы, на которые я трачу свое время, - это история, религия, философия, социология, психология и все, что связано с этими дисциплинами.

Я не знаю ни слова по-русски, но изучал историю России, досоветский период. Все, что я читал, очевидно, было переводом на английский, но я не верю, что это умаляет истину, содержащуюся в этих документах, если только переводчики намеренно не пытались обмануть свою аудиторию, и вам не понадобились бы доказательства этого.

Что касается Солженицына, я восхищаюсь его писаниями и некоторыми его политическими взглядами. Я не согласен со всем, что он утверждает, но в отношении его антикоммунистической позиции я в корне согласен. Он был антиавторитарным во многих отношениях, как и я.
Почему вы ненавидите Солженицына? Я не рассматриваю его взгляды как взаимоисключающие истину, я рассматриваю их как оплот истины во времена, когда истина была подавлена.

Что вы имеете в виду своим последним вопросом обо мне как о религиозном деятеле? Я верующий человек, который исповедует религию, да; Римско-католическую религию как традиционный католик, посещающий латинскую мессу. Ваш вопрос сбивает с толку и приводит к большим спекуляциям. Я религиозный деятель, поскольку возглавляю свою семью и пытаюсь вести других к истине о Христе и Его Церкви.

Я: Я спросил о религии, потому что прочитал, что вы ее преподаете. Я сравнил эту информацию с тем фактом, что вы путешествуете по разным странам, и подумал, что вы своего рода миссионер. Извините, я никоим образом не хотел вас обидеть, мне просто было любопытно.

Что касается Солженицына, дело в том, что вы прочитали искаженную информацию. Солженицын жил во время холодной войны между СССР и Западом. Вам никогда не приходило в голову, что западная пропаганда не напишет правду об СССР?
На сегодняшний день Солженицына в России не опроверг разве что ленивый: начиная от всевозможных научных работ авторитетных историков, и заканчивая документальными фильмами и, как следствие современной моды, видеоблогерами.

Кстати, об авторитаризме в СССР говорят только на Западе, а жители самого СССР никогда так не думали. Я надеюсь, вы не думаете, что в СССР жили настолько глупые люди, что не могли отличить черное от белого, добро от зла, авторитаризм от свободы?

Нил: Я в некотором роде миссионер.

Откуда вы знаете, что я читал искаженную информацию? Вы не можете знать, кого я читал. Вы делаете такое предположение, потому что оно не соответствует тому, во что вам сказали верить об этом человеке. Читает ли Солженицын западную пропаганду? Я в это не верю, особенно когда этот человек сам пережил ужасы советской системы. Он пишет на основе опыта, не руководствуясь так называемыми страхами запада, а просто своим жизненным опытом. Вам не приходило в голову, что Советы исказили факты в угоду своему повествованию. Ложь - не единственный продукт запада. Россия точно так же занимается дезинформацией, вы все не выше этой критики. Дело в установлении истины. Важен консенсус, большинство историков, как западных, так и восточных, с которыми я консультировался, согласны с тем, что советская система была столь же пагубной, сколь и отсталой. Почему во время холодной войны вооружение было более важным для советской системы, чем экономическое преимущество?

Об авторитаризме применительно к СССР говорят не только люди на западе, но и люди в бывшем коммунистическом государстве, Солженицын - один из классических примеров. Было много советских диссидентов, которые выступали против коммунистического государства, говорить, что их не было, значит не знать своей истории. Буковский - еще один человек, которого я уважаю за его работу по защите прав человека в советской системе. Итак, то, что вы сказали, что Советы никогда не считали себя авторитарными в СССР, является явной ложью.

Но да, были те, кто не восстал против системы, они были бы менее образованным или невежественным классом. Зачем им выступать против того, что они знали всю свою жизнь и никогда не знали об альтернативе, которая была бы намного лучше. Нет, я не думаю, что жители бывшего СССР были глупыми, но невежественными - да.

Здесь более широкий вопрос: вы защищаете советскую систему? И если защищаете, то, во имя Богов, зачем вам это делать?

Я: Боже мой, Нил... Прости, но ты говоришь как фанатик. Я думаю, на этом мы можем закончить наш диалог. Я не понимаю, как ты можешь утверждать, что стремишься к истине, и все же смотришь на вещи так односторонне? В то же время, невежественны, конечно, мы, ага. Что ж, как пожелаете.
Когда вы будете готовы забыть о навязанных вам стереотипах и начнете мыслить критически, дайте мне знать.

Я писал ранее, что уже существуют сотни неопровержимых доказательств лжи Солженицына. Хороший вопрос, почему вы их до сих пор не прочитали, если вы так упорно боретесь за правду.

Мне только что пришла в голову одна мысль. Как бы вы отреагировали на то, что человек, родившийся в религиозной римско-католической семье, внезапно уезжает в другую страну с другой религией и начинает писать там книги о том, что римско-католическая религия - это непрерывные пытки, жестокая инквизиция, которая без разбора хватает всех подряд и сжигает на костре, а католические священники регулярно занимаются сексом с несовершеннолетними детьми? В конце концов, это точно такая же ситуация, как с Солженицыным и Буковским. Но я полагаю, что "это другое", верно? Ха, лицемерие Запада во всей его красе...

Нил: Я фанатик, потому что не согласен с вами? Верно. Это всегда последнее средство для идиота, который не умеет вести дебаты и сыплет оскорблениями. Вы, люди, невежественны. Ты вообще знаешь, что означает это слово. Ты не знаешь, поэтому я помогу тебе. Это означает недостаток знаний или мудрости в предмете. И да, русские люди были невежественны во многих вещах при советском режиме, потому что они ничего не знали. От них это скрывали. Это факт. Но ты не невежествен, ты сейчас явно наивен и туп.
Неопровержимые доказательства? Сотни? И все же ты даже не называешь ни одного. Их так много, что ты не можешь вспомнить все, хорошо? Дай мне передохнуть.

Изначально я не рассматриваю вещи односторонне. Я рассматриваю все через проверку на истинность, как я сказал в последнем сообщении (зайдите и прочтите это), поэтому после проведения теста я принадлежу к одной стороне. Все так делают, включая вас. Опять же, вы не представили никаких доказательств обратного всему, что я утверждал, просто голые утверждения. И вы не ответили мне, почему вы так сильно защищаете советский коммунизм. Вам люди лгут о советском режиме, когда они не согласны с такими русофилами, как вы. Это тоталитарно.

Ваша аналогия с католической Церковью рушится, потому что, вопреки злоупотреблениям, совершаемым СССР в очень широком и открытом масштабе, злоупотребления, на которые вы ссылаетесь со стороны Церкви, не являются основополагающим учением и природой самой Церкви. Пожалуйста, сначала узнайте об инквизиции, прежде чем поддаваться эмоциям и лжи. Речь шла об искоренении ереси. И инквизиторы преследовали духовенство, которое совершало сексуальное насилие над прихожанами. За 3 столетия было даже казнено 2,5%. Вы можете сказать, что инквизиция была плохой, только потому, что у вас нет проблем с терпимостью к ереси. Но инквизиция была необходима и не так плоха, как утверждают невежественные люди вроде вас. Пытки тоже были редкостью в течение тех 300 сотен лет.

И повторять "невежественный" - это не плохое слово, не обижайся, мягкий человек. Сейчас ты ведешь себя как проснувшийся американец.

Ваша аналогия не та. Католическая церковь не одобряет совокупление священника с несовершеннолетними детьми или любые другие негативные вещи, о которых вы думаете в RCC, которые забивают вам голову из YouTube или антикатолической риторики. Суть в том, что советские диссиденты выступали против того, чем на самом деле был СССР: коммунистом, жаждущим власти местом, которое не заботилось ни о правах человека, ни о людях в целом.

Лицемерие запада? Нет, не совсем, просто излагаю факты для тех, у кого есть уши, чтобы слышать, глаза, чтобы видеть, и мозг, чтобы думать. Если вы наслаждаетесь экономической свободой, любым подобием прав человека и достоинства, вы можете ПОБЛАГОДАРИТЬ запад.
Добро пожаловать

Мораль пусть каждый придумает себе сам.

Я не удивлен доводами американца, но от религиозного деятеля я, пожалуй, впервые сталкиваюсь с такой "любезной" и "миролюбивой" манерой общения.