14Desert.Eagle

Доброго утра, хорошего настроения и адекватного давления, сахара и холестерина после для употребления такого!

Выглядит красиво и эффектно.
Но я тоже уже видел такие вещи.
Я ни разу не медик и не специалист в проблемах опорно-двигательного аппарата.
"Твои родители, случайно, не копы? Это не подкат, имею негативный опыт" (с).

У девочки, вероятно, врождённый вывих бедра.
Причём судя по разнице в мышцах после рождения сустав пытались зафиксировать (и зафиксировали) хирургически . По идее следующий шаг - протезирование сустава и компенсация перекоса - но это делают в более сознательном возрасте - после пубертата и взрывного роста организма.

Мануальными манипуляциями с тазом и нервными узлами можно скомпенсировать разницу в длине ног, вопрос только в том, что таз всё-равно будет уползать в привычное и безопасное по его мнению ему положение. Плюс ко всему хрен знамо когда даже скомпенсированный сустав пожелает уползти вразжопицу буквально от неловкого размашистого движения или перегрузки.

Так что встать и попрыгать можно (опять же - чисто моё вангование бременности по шакальному фото. Может ей гипс сняли вчера). Вот только как на нескомпенсированном суставе не рекомендуются такие динамические нагрузки, так и на скомпенсированном чисто мануальными методами можно словить откат в исходное положение.
По сути компенсация нужна для повышения качества жизни и комфорта передвижения при своеобразной "двигательной диете".

1. Писать. В том смысле что освоить навык видеосъёмки всего и вся по щелчку пальца.
Вплоть до целенаправленной дежурной фоновой видеосъёмки телефоном всего пути в садик - потом сотрёте вечером.
Это трудновато в эмоциональном плане, потребует активации режима "залечь на тюфяки" (в голове, не в телефоне), если вы читали Пьюзо.
Зачем это делать?
2. Писать. Но не в полицию. Точнее не совсем в полицию. Есть такой зверь: Управление собственной безопасности. Их задача - драть своих, чтобы чужие боялись и носа не подточили. Вот им и писать. Аргументировав это видосом. Уволен никто скорее всего не будет. Но вертикаль власти будет лишний раз смазана (а вазелин, как известно, ещё нужно заслужить).
3. Если по 1 пункту материал будет уж больно вкусным и смотрибельным, невозбранно это (без оценочных суждений) публиковать в городских пабликах, каналах и группах. Это можно скомбинировать с пунктом 2, но лично я бы действовал последовательно.
4. Бумага. Куда вас вывезет пункт 2 и 3 неведомо никому, но чтобы в случае плохих сценариев у вас был ещё один козырь в рукаве нужно заранее подогреть ситуацию заявлениями в полицию (не обязательно лично в ОВД, можно через электронную приёмную, ибо бумажку потерять всё же легче. Хотя никто не мешает комбинировать, эпизодов, я так понимаю, более одного и было, и предвидится ещё) об угрозах, побоях и прочем, что между вами происходит. В краткосрочной перспективе это не даст результата, но в долгосрочной - у вас будут зафиксированные обращения о защите. Эти факты вы сможете предъявить в качестве штрихов к ситуации как по сценарию по пункту 2, так и по пункту 3.

1. Ценность находки — это маркер её уникальности.
Не нужно путать культурную /историческую ценность с материальной.
Археологи оценивают предмет исходя из совокупности фактов о его обнаружении: количество материала, его сохранность и её особенности, сопутствующий материал, глубина залегания, особенности стратиграфии в месте залегания - это навскидку, для начала.

2. Шанс найти что-то уникальное крайне мал.
НЕ то чтобы... Вопрос в критериях оценки, смотри п1. Для какой-то местности уникальной находкой будет простая чешуя, для какой-то - развал керамического сосуда, для какой-то - вообще кострище.

3. Выкопанная монетка – это обычно не особо ценная находка.
Смотрите п. 1 - разговор не о цене кусочка металла, а об информации, которой нагружены обстоятельства его обнаружения.

4. Археологи (и всякие спасатели истории) отстаньте от копателей.
Копатели и всякие спасатели истории - отстаньте от археологии :)
(а точнее - не светитесь).

5. Черные копатели редиски.
Ага, вопрос только в критериях оценки. Законодательно тут всё просто - критерием служит голубая бумажка. Причём закон в данном случае дофига суров - я видел примеры приговоров, где неоднократные обладатели таких бумажек всё равно были осуждены за пренебрежение правилами, устанавливаемыми такими бумажками.

6. Многое уже выкопано

А сколько ещё осталось-то!
Хватит всем.