Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Это захватывающая 2D рогалик, аркадный шутер и динамичная игра. Исследуйте уникальные уровни, уничтожайте врагов, собирайте монеты и прокачивайте своего персонажа.

Подземелье дизлайков

Экшены, Аркады, Шутер

Играть

Топ прошлой недели

  • Rahlkan Rahlkan 1 пост
  • Tannhauser9 Tannhauser9 4 поста
  • alex.carrier alex.carrier 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
6
aCforEternity
aCforEternity
5 лет назад

SETI - новый поиск внеземной жизни⁠⁠

Технологии открывают новую эпоху в поисках внеземного разума (SETI - Search for Extraterrestrial Intelligence). По словам группы экспертов, выступавшей на заседании Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS - American Association for the Advancement of Science) в Сиэтле, штат Вашингтон, США, новые возможности для открытий, наряду с быстро растущим числом известных планет, вращающихся вокруг звезд, отличных от Солнца, стимулируют инновационные подходы как со стороны правительства, так и от частных организаций.

SETI - новый поиск внеземной жизни Космос, Внеземная жизнь, Пришельцы, Длиннопост, Seti

Новые подходы SETI


Новые подходы не только расширят, но и выйдут за рамки традиционной методики SETI для поиска радиосигналов, созданных интеллектуально. Методика была впервые предложена американским астрономом Фрэнком Дрейком в рамках проекта Ozma в 1960 году. В настоящее время ученые разрабатывают самые современные методы обнаружения различных сигнатур, которые могут указывать на возможность существования внеземных технологий. «Техносигнатуры» могут варьироваться от химического состава атмосферы планеты до лазерного излучения, или структур, вращающихся вокруг других звезд.


Национальная радиоастрономическая обсерватория (NRAO - National Radio Astronomy Observatory) и финансируемый из частных источников Институт SETI объявили о соглашении о сотрудничестве в разработке новых систем для добавления возможностей SETI к радиотелескопам, эксплуатируемым NRAO. В рамках первого проекта будет разработана система, позволяющая использовать очень большой массив (VLA - Very Large Array) Национального научного фонда Karl G. Jansky, который будет предоставлять данные для современной системы поиска техносигнатур.


«Поскольку VLA проводит свои обычные научные наблюдения, эта новая система позволит дополнительно использовать те важные данные, которые мы уже собираем. Определение того, существуем ли мы во Вселенной как технологически способная жизнь, является одним из самых непреодолимых вопросов науки, и телескопы NRAO могут сыграть в этом важную роль», - сообщает директор NRAO Тони Бизли.


«Институт SETI разработает и установит интерфейс на VLA, обеспечивающий беспрецедентный доступ к большому потоку данных, непрерывно генерируемому телескопом при сканировании неба. Этот интерфейс позволит нам провести мощный обширный опрос SETI, который будет наиболее полным, чем любой предыдущий такой поиск», - сказал Эндрю Симион, из Института SETI.

SETI - новый поиск внеземной жизни Космос, Внеземная жизнь, Пришельцы, Длиннопост, Seti

Breakthrough Listen Initiative


Семион подчеркнул особую роль Breakthrough Listen Initiatives (проект Юрия Мильнера по поиску разумной внеземной жизни во Вселенной, рассчитанный на 10 лет и с проектным бюджетом в 100 миллионов долларов), которую проект сыграл в активизации деятельности SETI в последние годы. Семион также объявил о последних научных результатах Breakthrough Listen Initiative, исследования SETI в направлении звезд, где далекая цивилизация могла наблюдать прохождение Земли через Солнце, и о наличии почти 2 петабайт данных из международной сети обсерваторий Breakthrough Listen Initiative.


Индикаторы технологий


Другие индикаторы возможных технологий включают лазерные лучи, структуры, построенные вокруг звезд для захвата энергии звезды, атмосферные химические вещества, производимые промышленными предприятиями, и кольца спутников, аналогичные кольцу геосинхронных спутников связи, вращающихся вокруг экватора Земли.


«Такие показатели становятся обнаруживаемыми по мере развития наших технологий, и это возобновило интерес к поискам SETI как в государственных учреждениях, так и в частных фондах», - сказал Семион.


Формы жизни, неважно - разумные или нет, также могут производить обнаруживаемые индикаторы. К ним относятся наличие большого количества кислорода, небольших количеств метана и ряда других химических веществ. Виктория Медоуз, главный исследователь Виртуальной планетарной лаборатории НАСА в Вашингтонском университете, рассказала, как ученые разрабатывают компьютерные модели для проектирования внеземных сред и для поддержки будущих поисков обитаемых планет и жизни за пределами Солнечной системы.


«Новейшие телескопы в космосе и на земле смогут наблюдать за атмосферой планет размером с Землю, вращающихся вокруг холодных звезд, поэтому важно понять, как лучше всего распознать признаки обитаемости и жизни на этих планетах. Эти компьютерные модели помогут нам определить, может ли наблюдаемая планета более или менее поддерживать жизнь», - сказала Медоуз».

SETI - новый поиск внеземной жизни Космос, Внеземная жизнь, Пришельцы, Длиннопост, Seti

Новые программы


По словам Джил Тартер из Института SETI, в новых программах реализуются расширяющиеся технические возможности для обнаружения внеземной жизни и интеллекта, поэтому важно определить, что представляют собой убедительные и заслуживающие доверия доказательства.

«Насколько убедительными должны быть доказательства, чтобы объявить об открытии? Если доказательства несущественны, то какую ответственность мы несем, информируя общественность?», - спросила Тартер.


Такие проекты, как Калифорнийский университет в Сан-Диего PANOSETI для поиска в видимом и инфракрасном диапазонах и лазерный поиск SETI для Института SETI, строятся на участках совместного наблюдения, чтобы уменьшить количество ложных срабатываний. Такие меры, по ее словам, повысят доверие к обнаруженным сообщениям, но также увеличат расходы проекта.

Тартер подчеркнула, что средства массовой информации также несут ответственность за точность распространяемой информации. Она привела примеры сообщений о поддельных заявлениях об якобы успешных обнаружениях SETI. «Реальное обнаружение внеземного разума было бы такой важной вехой в нашем понимании Вселенной, что журналисты должны критически оценивать подобную информацию», - сказала она.


«Поскольку продолжающиеся открытия показывают нам, что планеты являются очень распространенными компонентами Вселенной, и мы можем изучать характеристики этих планет, удивительно, что в то же время технологические достижения дают нам инструменты для значительного расширения нашего поиска признаков жизни. Мы с нетерпением ждем этих новых великолепных открытий. Мы также с нетерпением ожидаем наступающего десятилетия, когда мы надеемся создать VLA следующего поколения, который сможет исследовать объем Вселенной в тысячу раз больше, чем тот, который доступен для современных телескопов, делая наблюдение наиболее совершенным», - сказал организатор группы AAAS Тони Бизли.


Источник:

National Radio Astronomy Observatory. "New technologies, strategies expanding search for extraterrestrial life: New efforts provide additional avenues for discovery", 2020. https://public.nrao.edu/news/new-technologies-expanding-seti/


Возможность Вечности - информация о научных достижениях в области продления и улучшения качества жизни.

Показать полностью 3
[моё] Космос Внеземная жизнь Пришельцы Длиннопост Seti
2
3
Programma.Boinc
Programma.Boinc
5 лет назад

Из истории команды «TSC! Russia»⁠⁠

В качестве предисловия.

Несколько лет назад (а конкретно - в декабре 2016 года, вскоре после очередного НСКФ) появилась идея создания книги о Добровольных Распределенных Вычислениях. Планировалось, что туда войдут материалы, опубликованные в электронном виде на сайте BOINC.RU, а также специально написанные воспоминания участников различных команд и создателей российских проектов. Было даже написано несколько набросков различных глав и статей. Но, к сожалению, это благое дело пока так и не продвинулось в достаточной степени. А жаль.

Но в то время я идею воспринял довольно серьезно и при подготовке материалов попытался связаться с капитанами и основателями нескольких российских команд распределенных вычислений. Одним из откликнувшихся был Hil, один из руководителей мощной российской команды TSC! Russia. Его ответ и воспоминания, на мой взгляд, очень интересно написаны и я с огромным удовольствием их прочитал. И вот по прошествии 3-х лет, я решил, что нечего более тянуть и ждать, когда мы соберемся составить и издать книгу. Мне кажется, что воспоминания Ильи будет интересно прочитать всем, кому не безразличны распределенные вычисления.

А если дело дойдет до реальной книги, то этот текст мы и туда вставим.

В общем, читайте ...

Из истории команды «TSC! Russia»

Написано по воспоминаниям Ильи Радченко (Hil) - одного из капитанов команды

Создание команды «TSC! Russia» имеет свою предысторию.

Основателем команды является Wilde, в то время - сотрудник сайта fcenter.ru, соответствующего магазина и ведущий раздела новостей "железа" (под новостями он подписывался Garry Wilde). Однажды он задумался над тем, что наши процессоры большую часть времени простаивают бесполезно, лишь потребляя энергию. Судя по всему, было это в то время, когда он наткнулся на проект SETI@Home, потому что первые зачатки команды были созданы именно в этом проекте.

В форуме сайта fcenter.ru им была создана тема - что-то вроде "давайте займёмся чем-то полезным". В ней и была выдвинута идея: посчитать что-то из области распределённых вычислений. Это было, если память мне не изменяет, где-то в конце 2000 года.

На призыв откликнулось несколько человек, тем более, что эти расчеты оказались хорошим средством для организации соревнований, в том числе - соревнований процессорных платформ. В тот момент как раз появились процессоры Pentium IV (пока что Willamette), у многих были ещё Pentium III Coppermine и более древние «камни», а кто-то использовал и Athlon-ы. Люди считали, обменивались результатами, смотрели на графики своих успехов. В общем, было весело и интересно.

Через некоторое время участия в проекте SETI@home, возникла идея объединиться в команду. Но оказалось, что российская команда с названием «Russia» в проекте уже была создана, и мы не хотели идти «со своим уставом в чужой монастырь», внедрять в устоявшуюся команду собственные представления об участии в РВ. Да и, сказать по правде, желающих искать пришельцев было не так много. Именно поэтому Wilde начал искать другой проект, который отвечал бы нескольким критериям:

1) был бы очевидно полезен для общества в самом прикладном смысле;

2) в нём не было бы ещё сильной команды российских распределёнщиков;

3) клиент РВ был бы красив, удобен (в первую очередь, для повсеместного тогда dial-up соединения), а статистика проекта позволяла бы устроить хорошее соревнование.

В итоге поисков и проб на свет появилась идея создать команду «Russia» в проекте Community TSC (собственно, это аббревиатура одной из неизлечимых болезней). Проект искал лекарства от болезни tuberous sclerosis complex, а также от рака. Так что с полезностью гипотетических результатов проекта, если бы они были, всё обстояло просто замечательно.

В проекте не было ни одной российской команды. Кроме того, клиент был очень красив (визуализация обработки молекул первое время буквально завораживала), позволял создать хороший кэш заданий (чем выгодно отличался от Folding@home). Правда, нагрузка на dial-up была достаточно велика.

Таким образом, команда «TSC! Russia» была создана изначально как команда «Russia» в проекте TSC (Community TSC). В дальнейшем, чтобы иметь уникальное название в других проектах, была добавлена приставка TSC! (которую позже стали расшифровывать как The Successful Crunchers (успешные счётчики) - в честь того, что, забегая вперёд, мы стали, пожалуй, первой российской командой, взявшей первое место в одном из международных проектов РВ). В некоторых проектах в экспериментальных целях создавались неофициальные команды типа «Russia@TSC» в проекте Distributed Folding. Но они не поддерживались на форуме (или почти не поддерживались), и в итоге не получали популярности.

На сайте Ф-Центра нам выделили свой отдельный форум (как выяснилось позже, без санкции администрации), тогда же Wilde договорился с работниками сайта overclockers.ru о создании для команды второго форума на их конференции. Через неделю администрация Ф-Центра узнала о самовольном создании спецфорума для команды и велела его закрыть. Надо иметь в виду, что многие тогда относились к РВ как к вредному занятию, "какому-то вирусу" и его пропаганда воспринималась негативно.

Жить в рамках одной темы на форуме после того, как имел целый форум с разными темами, было не очень комфортно… Так наша команда, собственно, и переехала на более дружелюбный к нам форум overclockers.ru. Ко всему прочему, overclockers был значительно более посещаемым ресурсом, а РВ оказались мощным средством тестирования стабильности разогнанных процессоров тогдашних компьютеров. Специализированные "нагревалки" сильнее грели, но не очень тщательно отслеживали стабильность, тем более, что их нагрузку никак нельзя было назвать типичной и повторимой в реальности. РВ давали более эффективный результат - если вычисления сбоили, то это был верный признак нестабильности разогнанной машины.

Wilde был признанным капитаном команды, а я, как-то с самого начала, в силу активного участия в делах команды стал чем-то вроде вице-капитана (позднее, когда Wilde отходил от дел, он передал мне все свои "регалии", типа паролей доступа к командам и сайтам; кажется, были даже и формальные выборы, но серьёзных конкурентов в ту пору не было).

С 2001 года мы начали активно набирать обороты в нашем первом проекте. Команда росла, многие подключали не только личные, но и рабочие машины (и увы, не всегда с согласия их владельцев - за что пара человек поплатились, кто-то даже потерял работу). Всего за несколько месяцев мы создали мощную по меркам Community TSC команду, которая легко вышла на первое место.

Во многом это стало возможным благодаря личным усилиям основателя и первого капитана команды. Он не только написал первую версию сайта команды, но и развернул широкую агитацию как научно-гуманистического (о пользе проекта для людей), так и патриотического толка (продвинуть команду России в топ команд проекта). Он же пресёк попытки влить нашу зарождающуюся команду в другое сообщество российских распределёнщиков - тогда это была команда «Russia» во многих проектах, созданная при сайте distrubuted.org.ru (позднее - distributed.ru).

Под конец нашего "штурма" в проекте Community TSC группа немцев, почитав наши патриотические "речёвки" на форуме, обиделась, что русские их опережают, и попыталась создать "суперкоманду" «Deutschland», которая, по их идее, должна была заткнуть нас за пояс (ведь в сумме все немецкие команды давали проекту больше вычислительных ресурсов). Однако их идея "объединиться против русских" не возымела большого эффекта. Немцы из разных команд в большинстве своем поддержали идею "поздравить русских с их успехом", а не устраивать битву наций. Команда «Deutschland» посчитала немного и развалилась, а мы взяли первое место в проекте Community TSC, которое удерживали даже после ухода из проекта - вплоть до сброса всей статистики во время очередной пертурбации проекта.

Когда первое место было взято, возник интерес побороться за первые места и в других проектах. Многим был бы интересен российский проект, которых почти не было. На кафедре молекулярной динамики МГУ был создан в это время проект MD@Home, который не показался Wilde достаточно солидным, но был интересен именно своей "российскостью", к тому же это было немного иное направление РВ - не поиск лекарств, а исследование белков (фолдинга белков, который уже тогда исследовали минимум три проекта РВ, а позднее и больше, доходило до пяти или шести). В отличие от Folding@Home, MD@Home имел кэш заданий и подходил для «диалапщиков». Я, честно говоря, тогда был горячим сторонником этого проекта.

Мы вступили в проект небольшими силами, но в силу его небольшой популярности в мире имели в нём хорошее место. К сожалению, в случае с MD@Home мы впервые столкнулись с явной недобросовестностью организаторов. Однажды проект просто закрылся, без каких-либо объявлений и объяснений, а организатор проекта Константин Леонтьев на попытки с ним связаться, никак не реагировал. По сей день, причина закрытия проекта остаётся неизвестной, и это очень большая претензия в адрес организаторов открытых проектов распределенных вычислений. Закрывать проект — вот так, без объяснения причин и извинений или благодарностей тем, кто вложил свои ресурсы, нельзя назвать этичным поступком.

Однако идея участия в проектах РВ в области фолдинга белков не оставляла команду. В это время мы нашли ещё два проекта в области фолдинга на платформе BOINC - пока ещё довольно несовершенной, но уже предлагавшей ряд преимуществ. Речь о Predictor@home и Rosetta@home. Первое время их поддержка на форуме команды была неофициальной, затем, уже после того, как я стал капитаном команды, все ограничения по ним были сняты. Впоследствии Rosetta@home стала вторым основным проектом команды, наряду с Folding@home.

Наш основной проект Community TSC, однако, не только уже не представлял большого спортивного интереса для команды, но и вызывал ряд вопросов в части собственно эффективности поддержки доноров в проекте. Научная часть проекта всё чаще подвергалась критике, иногда начинались проблемы с клиентом, а отношение к пользователям было скорее наплевательским. В результате постепенно накапливающихся проблем в какой-то момент команда приняла решение покинуть проект вовсе.

При этом, поскольку платформа BOINC всё ещё вызывала много вопросов у участников «TSC! Russia», а желание заниматься поиском лекарств было гораздо сильнее, чем желание поддерживать исследование белков вообще, было принято решение попробовать участвовать в проекте Find-a-Drug, который в то время казался очень перспективным, имел сбалансированное ПО и хорошую репутацию в сообществе распределённых вычислений.

Команда поддерживала этот проект достаточно долго, мы даже писали собственное ПО для анализа статистики, которое было не особенно ресурсоёмким, что важно для того, чтобы не отнимать процессорное время у вычислений (впрочем, традиция писать свой софт сохранилась и позднее: для последующих проектов также делались определённые программы силами участников нашей команды). На мой взгляд, период поддержки Find-a-Drug стал временем высочайшего морального и количественного подъёма команды. Именно за время вычислений в этом проекте мы выковали наибольшее количество кадров и имели самое большое число участников.

К сожалению, в определённый момент проект Find-a-Drug прекратился в связи с явной нехваткой финансирования. Основатели проекта обещали, что результаты нашей работы будут использованы, однако по сей день информации о результатах этого использования нет. Это, как мне кажется, существенно подорвало веру многих участников команды в РВ в целом и, по крайней мере, в проекты, не имеющие под собой солидной финансовой и организационной базы. Именно эти соображения и продиктовали, по большому счёту, выбор Folding@home в качестве приоритетного проекта.

К тому моменту dial-up перестал уже быть основным способом соединения, к тому же некоторые ухищрения позволяли создать кэш заданий и для Folding@home. Ещё одним притягательным элементом для многих оверклокеров, привыкших к тончайшей настройке своих систем, стала возможность получить от своей системы больше очков путём тонкой настройки клиента F@H. Выбирая те или иные настройки, на том или ином процессоре можно было получить больше очков. Например, ядро GROMACS быстро считало на Pentium, но очень медленно на Атлонах, а ядро TINKER вело себя совершенно противоположным образом. Позднее добавилось шаманство с многопоточными процессорами, которые требовали запускать несколько клиентов, а затем с поддержкой многопоточности в клиенте F@H, которая имела много тонкостей в настройке. Жизнь в проекте F@H была довольно интересной.

Примерно в этот период Wilde, очевидно, утратил интерес к ведению дел в команде и постепенно передал мне все «бразды правления». Хотя первичный задор участия в РВ уже несколько спал, однако команда оставалась мощным и прочным организмом, скованным общей идеей помощи человечеству и желанием занять высокое место в мировом рейтинге.

Через некоторое время проект Predictor@home зачах и закрылся, а вот проект Rosetta@home стал достаточно «взрослым», чтобы быть уравненным в правах с F@H, так что команда имела два официально поддерживаемых проекта. Как известно, в итоге в R@H нам удалось взять первое место и достаточно стабильно его удерживать. Что до F@H, то в силу мощной его поддержки по всему миру, мы не смогли взять первое место, но довольно долго были среди самых мощных команд, и даже сейчас, при наличии «читерской» команды EVGA (куда «добровольно-принудительно» попадали многие обладатели видеокарт данной марки) и «коммерческой» команды Curecoin, всё ещё на восьмом месте по вкладу в проект и, безусловно, первые среди российских команд.

Около 6-7 лет назад мой интерес к РВ стал угасать, тем более, что занятость по работе, напротив, становилась всё больше. Я стал искать возможность передать управление командой другому её участнику. В итоге это и было реализовано. К сожалению, последние годы команда уже была в довольно слабом состоянии - многие считали, но немногие реально участвовали в жизни команды как сообщества. Если в период расцвета наши online-встречи в Москве иногда собирали до 15 - 18 человек, то к моменту моего ухода из капитанов было удачей собрать хотя бы человек 6 - 7, а в форуме и на сайте никаких работ по наполнению контентом практически не велось. Однако надеюсь, что это лишь временное проявление общего спада интереса к РВ среди российских добровольцев в последние годы. Главное, что, несмотря на проблемы и сложности, команда существует, продолжает активно считать, общаться в форуме и развиваться.

https://boinc.ru/

Из истории команды «TSC! Russia» Команда, Наука, Seti, Boinc, Длиннопост
Из истории команды «TSC! Russia» Команда, Наука, Seti, Boinc, Длиннопост
Из истории команды «TSC! Russia» Команда, Наука, Seti, Boinc, Длиннопост
Из истории команды «TSC! Russia» Команда, Наука, Seti, Boinc, Длиннопост
Из истории команды «TSC! Russia» Команда, Наука, Seti, Boinc, Длиннопост
Из истории команды «TSC! Russia» Команда, Наука, Seti, Boinc, Длиннопост
Из истории команды «TSC! Russia» Команда, Наука, Seti, Boinc, Длиннопост
Из истории команды «TSC! Russia» Команда, Наука, Seti, Boinc, Длиннопост
Из истории команды «TSC! Russia» Команда, Наука, Seti, Boinc, Длиннопост
Из истории команды «TSC! Russia» Команда, Наука, Seti, Boinc, Длиннопост
Из истории команды «TSC! Russia» Команда, Наука, Seti, Boinc, Длиннопост
Из истории команды «TSC! Russia» Команда, Наука, Seti, Boinc, Длиннопост
Показать полностью 12
Команда Наука Seti Boinc Длиннопост
0
3
Programma.Boinc
Programma.Boinc
5 лет назад

Об Астропульсе⁠⁠

Об Астропульсе

1. основы

2. Рассеянные импульсы

3. Алгоритм


Основы Астропульса


Astropulse - это новый тип SETI. Он расширяет исходный SETI @ home, но не заменяет его. Исходный SETI @ home является узкополосным, что означает, что он прослушивает определенную радиочастоту. Это все равно, что слушать игру оркестра и пытаться услышать, когда кто-нибудь играет ноту "A sharp". Astropulse слушает короткие импульсы. В аналогии с оркестром это похоже на прослушивание быстрого барабанного удара или серии барабанных ударов. Поскольку никто не знает, как «звучит» внеземная связь, кажется хорошей идеей искать несколько типов сигналов. В научных терминах Astropulse - это обзор неба, который ищет микросекундные переходные радиоимпульсы. Эти импульсы могут исходить от ET или из какого-либо другого источника. Я определю каждый из этих терминов:

• Съемка неба: телескоп, который мы используем (Обсерватория Аресибо), сканирует небо, ища сигналы повсюду. Это отличается от направленного поиска SETI, в котором телескоп тщательно исследует несколько звезд.

• Микросекунда: миллионная доля секунды. Astropulse лучше, чем предыдущие поиски, обнаруживает сигналы, которые длятся очень короткий промежуток времени. Чем короче сигнал, тем лучше Astropulse при его обнаружении, до нижнего предела 0,4 микросекунды. Astropulse может обнаруживать сигналы короче 0,4 микросекунды, он просто перестает становиться все лучше и лучше по сравнению с другими поисками.

• Переходный процесс: сигнал является кратковременным, если он короткий, как барабанная дробь. Переходный сигнал может быть повторяющимся (он бьется снова и снова) или единичным импульсом (он бьется только один раз).

• Радио: сигналы сделаны из того же типа электромагнитного излучения, которое обнаруживает радио AM или FM. (На самом деле частоты значительно выше, чем у этого, но все еще считается «радио».) Электромагнитное излучение включает в себя радиоволны, микроволны, инфракрасный свет, видимый свет, ультрафиолетовый свет, рентгеновские лучи и гамма-лучи. Нажмите здесь для получения дополнительной информации об электромагнитном излучении .

(https://translate.google.com/translate?depth=1&hl=ru&amp...)


Вот картина переходного радиоимпульса:


На этом графике ось X - это время, а ось Y - это частота. Этот график показывает, что частота импульса уменьшается со временем, что именно то, что мы ожидаем от рассеянного импульса. Смотрите раздел рассеянных импульсов для получения дополнительной информации.

(https://translate.google.com/translate?depth=1&hl=ru&amp...)

Источники импульсов

Откуда будет приходить микросекундный переходный радиоимпульс? Есть несколько возможностей, в том числе:

• ET: Предыдущие поиски искали внеземную связь в виде узкополосных сигналов, аналогичных нашим собственным радиостанциям. Поскольку мы ничего не знаем о том, как ET может общаться, это может быть немного закрытым.

• Пульсары и RRAT: Пульсары - это вращающиеся нейтронные звезды, которые могут генерировать сигналы всего за 100 микросекунд, хотя обычно намного дольше. 0,4 микросекунды кажутся натяжкой. Astropulse способен обнаруживать пульсары, но вряд ли найдет какие-либо новые. RRATs - недавно открытый вариант пульсара. Возможно, Astropulse обнаружит новый тип вращающейся нейтронной звезды с очень коротким рабочим циклом.

• Взрывы исконных черных дыр: Мартин Рис предположил, что черная дыра, взрывающаяся под действием излучения Хокинга, может производить сигнал, который можно обнаружить по радио. Нажмите здесь, чтобы узнать о черных дырах. (https://translate.google.com/translate?depth=1&hl=ru&amp...)

• Внегалактические импульсы: Некоторые ученые недавно видели один переходный радиоимпульс далеко за пределами галактики Млечный Путь. Никто не знает, что вызвало это, но, возможно, есть еще их для Astropulse, чтобы найти.

• Новые явления. Возможно, наиболее вероятным результатом является то, что мы обнаружим какое-то неизвестное астрофизическое явление. Каждый раз, когда астроном смотрит на небо по-новому, он может увидеть новое явление, будь то звезда, взрыв, галактика или что-то еще.


Рассеянные импульсы


Поскольку микросекундный переходный радиоимпульс приходит к нам от дальнего источника в космосе, он проходит через межзвездную среду (ISM). ISM - это газ атомов водорода, который пронизывает всю галактику. Существует одна большая разница между ISM и обычным газообразным водородом. Некоторые из атомов водорода в ISM ионизированы, что означает, что к ним не присоединен электрон. Для каждого атома ионизованного водорода в ISM свободный электрон уплывает где-то поблизости. Вещество, состоящее из свободно плавающих ионизированных частиц, называется плазмой.


Микросекундный радиоимпульс состоит из множества разных частот. Когда импульс проходит через плазму ISM, высокочастотное излучение идет немного быстрее, чем излучение с более низкой частотой. Когда импульс достигает Земли, мы смотрим на части сигнала в диапазоне от 1418,75 МГц до 1421,25 МГц. Это диапазон 2,5 МГц. Излучение с самой высокой частотой приходит примерно на 0,4–4 миллисекунды раньше, чем излучение с самой низкой частотой, в зависимости от расстояния, с которого исходит сигнал. Этот эффект называется дисперсией. Нажмите здесь, чтобы увидеть, как рассеянные и не рассеянные импульсы могут состоять из множества разных частот. (https://translate.google.com/translate?depth=1&hl=ru&amp...)


Чтобы увидеть истинную форму сигнала, мы должны отменить эту дисперсию. То есть мы должны разогнать сигнал. Дедисперсия является основной целью алгоритма Astropulse.

Дедисперсия не только позволяет нам увидеть истинную форму сигнала, но также уменьшает количество шума, которое мешает видимости сигнала. Шум состоит из колебаний, которые производят ложный сигнал. Например, в телескоп может быть электрический шум, создающий иллюзию сигнала там, где его нет. Поскольку дисперсия распространяет сигнал в 10 000 раз дольше, это может привести к появлению в 10 000 раз больше шума с сигналом. (Существует математический фактор, основанный на квадратном корне, поэтому мощность шума в 100 раз выше, но это все же много).


Количество дисперсии зависит от количества ISM плазмы между Землей и источником импульса. Мера дисперсии (DM) говорит нам, сколько в плазме. DM измеряется в «парсек на сантиметр в кубе», что записывается как pc cm -3. Чтобы получить DM, умножьте расстояние до источника сигнала (в парсеках) на плотность электронов в электронах на кубический сантиметр. Парсек составляет около 3 световых лет. Таким образом, если источник находится на расстоянии 2 парсеков, а пространство между Землей и этим источником заполнено плазмой с 3 свободными электронами на кубический сантиметр, то это 6 пк см -3 . Фактическая плотность свободных электронов в ISM составляет около 0,03 на кубический сантиметр.


Астропульсный алгоритм

Петли с одним импульсом


Astropulse должен проанализировать весь рабочий блок на почти 15 000 различных DM (если быть точным, 14 208). На каждом DM весь алгоритм дедисперсии должен быть запущен снова для всего рабочего блока. Самая низкая марка составляет 55 пк см -3 , а самая высокая - 800 пк см -3 . Astropulse проверяет DM на регулярной основе между этими двумя. Не вдаваясь в подробности о том, как исследовать часть рабочего блока в данной DM, вот организация, с которой Astropulse обрабатывает данные: она делит DM, которые должны быть покрыты, на большие порции DM по 128 DM каждый, а затем на маленькие порции DM. из 16 марок каждый. Он разделяет данные на куски по 4096 байт и обрабатывает их по одному. После того, как данные были распределены, Astropulse совместно добавляет эти данные на 10 различных уровнях, то есть ищет сигналы размером 0,4 микросекунды, затем вдвое больше, 4 раза, 8 раз и т. Д. (0,4 микросекунды, 0,8, 1,6, 3,2, 6,4, ...) На самом низком уровне организации astropulse просматривает отдельные группы данных. Контейнер соответствует 2 битам исходных данных, но после его дисперсии для его представления требуется число с плавающей запятой. Вот разбивка петель Астропульса:

1 рабочий блок => 111 больших фрагментов DM

1 большой кусок DM => 8 маленьких блоков DM

1 маленький блок DM => 2048 блоков данных

1 блок данных => 16 DM

1 DM => 10 кратных уровней

1-кратный уровень => 16384 (или меньше)

1 корзина = наименьшая единица

Таким образом, каждый рабочий блок состоит из 111 больших фрагментов DM, каждый из которых составляет 0,901% от общего количества. Каждый большой блок DM состоит из 8 маленьких блоков DM, каждый из которых составляет 0,113% от всего. И так далее.

Количество больших фрагментов DM, вероятно, изменится до выпуска финальной версии Astropulse.


Алгоритм быстрого сворачивания


В конце каждого маленького и большого фрагмента DM Astropulse выполняет алгоритм быстрого свертывания. Этот алгоритм проверяет повторение импульсов в определенном диапазоне периодов. (Период - это промежуток времени, после которого импульс повторяется.) Когда алгоритм быстрого сворачивания выполняется после каждого большого блока DM, он выполняет поиск по всему 13-секундному рабочему блоку и ищет повторяющиеся сигналы с периодом, в 256 раз превышающим выборку. скорость (256 * 0,4 микросекунд) или более. Когда FFA выполняется после каждого небольшого фрагмента DM, он просматривает небольшую часть рабочего блока и ищет повторяющиеся сигналы с периодом, в 16 раз превышающим частоту дискретизации или более.

Об Астропульсе Космос, Seti, Пульсар, Мера, Длиннопост
Показать полностью 1
Космос Seti Пульсар Мера Длиннопост
1
1
Programma.Boinc
Programma.Boinc
5 лет назад

На любой вкус и цвет. LHC@home⁠⁠

На любой вкус и цвет. LHC@home.


Передний край науки в физике, астрономии, биологии, математике и криптографии, химии, информационных технологиях, экологии – эти направления широко представлены в мире распределенных вычислений и имеют многочисленных сторонников.

Очень популярен в свое время был проект LHC@home, участники которого сначала помогали Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) проектировать знаменитый Большой адронный коллайдер, а затем просчитывали орбиты протонов и тяжелых ионов уже для подготовки непосредственных экспериментов на этом крупнейшем ускорителе заряженных частиц. Похожая история повторяется в проекте Muon1: компьютеры добровольцев рассчитывают параметры базовой конструкции «Фабрики нейтрино» (Neutrino Factory) – будущего ускорителя, способного порождать потоки легких нейтральных частиц – нейтрино.

Большое поле приложения вычислительных мощностей наших компьютеров предлагает астрономия. После SETI@home в исследовании загадок Вселенной нет равных проекту Einstein@home – совместному детищу ученых из Института Альберта Эйнштейна в Берлине, Массачусетского технологического института и др. научных организаций. Проект занят наблюдением вращающихся нейтронных звезд (пульсаров) с целью обнаружения гравитационных волн, предсказанных Эйнштейном в рамках Общей теории относительности. Для этого более 100 тысяч компьютеров активных участников проекта круглосуточно анализируют данные с двух интерферометров гравитационно-волновых обсерваторий LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory) и германского интерферометра GEO 600.

Галактика Млечный Путь, в которой сияет наше светило, уже продолжительное время «поглощает» одно из карликовых звездных скоплений из созвездия Стрельца. Проект Milkyway@home, поддерживаемый Ренселлеровским политехническим институтом, должен ответить на вопрос: насколько в будущем окажется перекроенной карта нашей галактики в результате действия порожденных слиянием мощных приливных звездных потоков. Более масштабную задачу поставили перед собой организаторы проекта Cosmology@home из Иллинойского университета – найти такую космологическую модель Вселенной, которая наилучшим образом согласовывалась бы с данными астрономических наблюдений и значениями физических постоянных. На этом фоне таким приземленным кажется Orbit@home – проект наблюдения за астероидами, которые могут представлять угрозу столкновения с Землей. Проект использует данные наземной сети телескопов и взят на финансирование NASA.

В изучении белков помимо Folding@home участвуют другие проекты: Rosetta@home, Predictor@home, SIMAP, Human Proteome Folding (WCG) и другие. На этом перечень биоинформационных исследований с помощью распределенных вычислений далеко не исчерпывается. Многое в этой области сделано объединением World Community Grid (WCG) и его главным спонсором – компанией IBM.

Задачей WCG является организационно-техническая поддержка целой группы проектов, большинство которых относятся к области медицины человека. Например, разработкой новых средств профилактики синдрома приобретенного иммунодефицита (СПИД) занимается проект FightAIDS@home, организованный учеными из Исследовательского института Скриппса в Ла-Джолле (Калифорния). Проект Help Conquer Cancer Института рака в Онтарио анализирует данные рентгеновской кристаллографии белков, участвующих в развитии раковых заболеваний. Результаты этих исследований помогут лучше понять природу рака, разработать новые способы его диагностики и лечения. А в проекте Help Fight Childhood Cancer, который поддерживают ученые из Института по исследованию Рака в префектуре Чиба (Япония), ищут лекарства от нейробластомы – особого вида раковых опухолей, поражающих преимущественно детей.

В рамках других проектов WCG исследуются новые материалы для солнечных батарей, ищутся перспективные лекарственные вещества от вирусов гриппа и лихорадки, анализируются белковые последовательности риса и многое другое.

Подключиться к World Community Grid очень просто:

• Зарегистрируйтесь на сайте World Community Grid, запомните свой логин и пароль.

• Не выходя из своей учетной записи выберите заинтересовавшие вас научно-исследовательские проекты, в которых вы хотите участвовать (желательно поставить флажок возле надписи “If there is no work available for my computer for the projects I have selected above, please send me work from another project.”)

• Скачайте, установите и откройте BOINC-менеджер.

• Войдите в BOINC-менеджере в режим Advanced View, найдите в меню «Сервис» пункт «Добавить проект». В перечне проектов выберите World Community Grid.

• После этого BOINC предложит вам ввести ваши логин и пароль и начнёт загрузку файлов проекта. Поздравляем, вы теперь участник распределенных вычислений!

Математические проекты первыми освоили возможности распределенных вычислений и с тех пор нисколько не сбавили обороты. В проекте Seventeen or Bust продолжаются поиски наименьшего числа Серпинского. Простые числа сразу нескольких видов определяют в PrimeGrid, а вот простые числа Вифериха ищут в одноименном чешском проекте Wieferich@home. Гипотезу Гольдбаха доказывают участники GoldbachConjectureVerification. Новые делители чисел Ферма вычисляют на компьютерах, подключенных к проекту Fermat Search. Это только малая часть математических проектов. В области криптографии, тесно связанной с математикой, многое сделано сообществом distributed.net, которое запустило серию проектов проверки алгоритма шифрования RC5 и поиск оптимальных линеек Голомба – OGR. Для разнообразия также можно поучаствовать в проекте Enigma@home по дешифровке последней из нерасшифрованных немецких радиограмм, датируемой 1942 годом.

Теоретическая химия тоже завоевала место под солнцем распределенных вычислений. Например, ученые из Мюнстерского университета в рамках проекта QMC@home (Quantum Monte Carlo At Home) отрабатывают применимость алгоритмов статистических методов Монте-Карло в решении задач квантовой химии. С помощью того же Монте-Карло совершенствуют методологию моделирования межатомного взаимодействия в твердых телах в Техасском университете в городе Остин. Для вычислительной поддержки этих исследований создан проект eOn, где уже достигнуты успехи в исследовании каталитических реакций в присутствии наночастиц.

Климатологи относятся к группе ученых, которым нужно особенно много вычислительных ресурсов для совершенствования методов моделирования. Одним из инструментов такого рода является ClimatePrediction – проект Оксфордского университета по изучению изменений климата. С 2002 года участники проекта успели проверить более 400 тысяч вариантов климатических моделей с общим модельным временем 40 миллионов лет. Это позволило значительно повысить точность прогнозирования параметров нашего климатического будущего.

Как видим, распределенные вычисления проникли во многие отрасли науки, превратившись в надежного партнера ученых. Миллионы людей из статистов научного прогресса превратились в его непосредственных участников. Международная аудитория распределенных вычислений растет, объединяя людей из разных стран в едином стремлении к раскрытию тайн мироздания.


https://boinc.ru/

На любой вкус и цвет. LHC@home Вкусы, Цвет, Наука, Церн, Seti, Чиба, Длиннопост
На любой вкус и цвет. LHC@home Вкусы, Цвет, Наука, Церн, Seti, Чиба, Длиннопост
На любой вкус и цвет. LHC@home Вкусы, Цвет, Наука, Церн, Seti, Чиба, Длиннопост
На любой вкус и цвет. LHC@home Вкусы, Цвет, Наука, Церн, Seti, Чиба, Длиннопост
На любой вкус и цвет. LHC@home Вкусы, Цвет, Наука, Церн, Seti, Чиба, Длиннопост
На любой вкус и цвет. LHC@home Вкусы, Цвет, Наука, Церн, Seti, Чиба, Длиннопост
На любой вкус и цвет. LHC@home Вкусы, Цвет, Наука, Церн, Seti, Чиба, Длиннопост
На любой вкус и цвет. LHC@home Вкусы, Цвет, Наука, Церн, Seti, Чиба, Длиннопост
На любой вкус и цвет. LHC@home Вкусы, Цвет, Наука, Церн, Seti, Чиба, Длиннопост
На любой вкус и цвет. LHC@home Вкусы, Цвет, Наука, Церн, Seti, Чиба, Длиннопост
На любой вкус и цвет. LHC@home Вкусы, Цвет, Наука, Церн, Seti, Чиба, Длиннопост
Показать полностью 11
Вкусы Цвет Наука Церн Seti Чиба Длиннопост
1
8
Programma.Boinc
Programma.Boinc
5 лет назад

Как я пришел в распределенные вычисления на благо науки⁠⁠

Как я пришел в распределенные вычисления на благо науки.


Эм, на прошлом форуме я отвечал на этот вопрос)

Когда-то давно в 2008м году летом мне было 19 лет, моим друзьям столько же, а провайдеров в городе у нас было три. А за год до этого был один. И решили мы, что негоже нашей молодёжи на разных игровых серверах прозябать (интернет тогда был уныл и лимитирован в нашей деревне). Скинулись денежкой и купили железку за 70 т.р., в которую входило:

1. Интеловская двухпроцессорная мать с тремя встроенными сетевыми картами,

2. Два 4-поточных (2 ядра по 2 потока) процессора Intel Xeon E1320, если не ошибаюсь, частота 1.86 Ghz на ядро,

3. 16 Гб оперативы,

4. Два 2-терабайтника без рейда

Крутилось это всё тогда на Висте. Подключили все три сети и настроили маршрутизацию, начали поднимать сервачки (контра, батла, код, много чего еще, в том числе торренты и пиринговые файлообменники). Всё это весело крутилось и клало в принципе болт на то, что система многопоточная. В пиковых нагрузках абсолютно всего в диспетчере задач я наблюдал нагрузку в 4%. Приуныл я и стал гуглить, как можно вычислительные мощности куда-нибудь приспособить.

Честно говоря, я вообще с детства обожаю всё "серверное": крутые железки не для игрушек, хитрые сетки, всякие бегущие строки кода, полосы загрузки, инфографика процессов и глобальные интеграции. Вот это вот всё. Поэтому я, наверное, и люблю всякие датацентры, биг дата и работу с этим. Собственно, потому я и люблю свою работу, где всё это есть. А еще я люблю всякие статистики и соревнования.

Так вот, в процессе гуглежа я наткнулся на распределенные вычисления, а именно на проект SETI@home, наверное, в силу его тогда полной раскрученности и популярности. Я зашел на сайт, прошел регистрацию и увидел, что еще можно выбрать команду. Базовый гуглеж выдал, что команд из России не так много, причем первая Russia тащила везде первые места, а вторая Russia Team, не так сильно тащила, но была второй, а значит её можно усилить, а значит мне туда) Так я присоединился к команде RT и зарегистрировался на форуме, и началось моё приключение в РВ России.

За это время было много всего интересного:

1. Рояль в кустах - хитрая операция по эксплуатации одного компьютерного клуба в нашем городе под нужды РВ и команды RT в частности, где я под предлогом подготовки к чемпионату по CSS (а я их тогда делал нередко) оккупировал все 30 компов и завёл их в одну учетку. Пару раз удалось "выстрелить" на челленджах, но затем клуб закрыли за нерентабельностью, и сия возможность пропала.

2. Объединение DC Russian Union - задумка под предводительством сильнейшего на тот момент участника российских РВ kess'a. Несколько человек (если не ошибаюсь, 19) объединились для участия в ежегодном марафоне по РВ, взяв первое место по одному из забегов (Einstein). К сожалению, домен crunion.pro и информация по нему мной утеряны, с kess'ом связаться не удается (потерял его номер телефона), а так бы вдарили, наверное, еще раз 🙂

3. В интернетах появилось моё видео о распределенных вычислениях для новичков, часть первая. Часть вторая так и не вышла, хотя все заготовки на нее остались. Думаю, надо всё переотснять ввиду улучшенных ТТХ моего нынешнего компа. Видео — вот тут (да, мой ник раньше был rc.d, и до сих пор на boincstats есть моя статистика, если гуглить, то можно найти с сайтом 3val.ru в профиле): https://www.youtube.com/watch?v=ulwANNelpkQ

Тема жива и до сих, с удивлением обнаружил POEM@home закрытым (мой любимый проект, люблю биологические проекты), не особо понял почему, может завершили исследования. Вот недавно зашел на boinc.ru, а там сайт недоступен, написал Александру, а там оказывается махач в РАН, и железо недоступно более. Печально, но радует, что к моему др 30 сентября вновь открылись)

Такие дела)

Как я пришел в распределенные вычисления на благо науки Наука, Объединение, Seti, Russia Team, Инфографика, Длиннопост
Показать полностью 1
Наука Объединение Seti Russia Team Инфографика Длиннопост
8
Programma.Boinc
Programma.Boinc
5 лет назад

Немного о проекте LHC@Home⁠⁠

Немного о проекте LHC@Home

В проекте имеется несколько классов заданий, каждый из которых производит расчёт соответствующего компонента. Подробнее расписывать не буду, можно ознакомиться здесь: http://ceur-ws.org/Vol-1973/paper02.pdf

Из GPU возможно использование ATI ускорителя.

Сам расчёт производится в виртуальной машине (ВМ) в системе Scientific Linux. При загрузке клиента BOINC необходимо выбрать вариант с ВМ. ВМ можно установить "по умолчанию" или же установить самому. По умолчанию ставится Oracle VM VirtualBox. Также в настройках BIOS необходимо проверить включение опции ВМ процессора. Есть удобная утилита Лео-Мун, которая подскажет всё ли включено для ВМ: http://leomoon.com/downloads/application/leomoon-cpu-v/

Также можно использовать альтернативные ВМ, среди прочих доступных:

VirtualBox (ISO, OVA); vmware (ISO); Hyper-V Server (ISO); Xen (Raw (HVM), Filesystem (PVM)); KVM (Raw, ISO); vagrant (Box); openstack (Raw); Amazon webservices (Raw (HVM), Filesystem (PVM)); Microsoft Azure (VHD); Google (Tarball); docker.

Более детально прочитать про ВМ, их установку и настройку в рамках проекта можно здесь: http://cernvm.cern.ch/

По идее всё должно заработать само после подключения к проекту.

Кстати, на англоязычных форумах рекомендуют установить Extension Pack (лично у меня всё работает и без него), а также для использования видеокарты Radeon — установить и SDK. Здесь: https://www.virtualbox.org/wiki/Downloads

Не забывайте читать лог! Например, может дойти до банального: 3/26/2019 10:41:21 PM | LHC@home | Message from server: ATLAS Simulation needs 5591.49MB more disk space. You currently have 2037.90 MB available and it needs 7629.39 MB.

3/26/2019 10:41:21 PM | LHC@home | Message from server: Theory Simulation needs 5591.49MB more disk space. You currently have 2037.90 MB available and it needs 7629.39 MB.

3/26/2019 10:41:21 PM | LHC@home | Message from server: CMS Simulation needs 5591.49MB more disk space. You currently have 2037.90 MB available and it needs 7629.39 MB.

Данная проблема решилась увеличением кеша.

Вообще, многие пользователи не рекомендуют устанавливать большой кеш, максимум на 2-3 дня. Почему? Потому что большой кеш контрпродуктивен. Большинство проектов ограничивают количество рабочих единиц, которые вы можете иметь в своем кеше, например для SETI — это 100 заданий. Кроме того, проекты с коротким сроком исполнения будут вынуждены обрабатываться первыми, так как своими настройками Вы сообщаете BOINC, что у вас есть кеш минимум на 10 дней.

Если вдруг возникают какие-либо проблемы, то я крайне рекомендовал бы пройтись по данному чек-листу (оригинал на английском: https://lhcathome.cern.ch/lhcathome/for ... 9359#29359 )


Дальше – больше. Для более тонкой настройки клиента можно отредактировать под себя конфигурационные файлы как клиента BOINC: cc_config.xml, nvc_config.xml, так и конфигурационного файла какого-либо конкретного проекта: app_config.xml. Файл настроек проекта — "app_config.xml" проекта LHC@Home необходимо сохранить в директории ...\<BOINC>\projects\lhcathome.cern.ch_lhcathome\

Наименования заданий для настроек в конфигурационном файле app_config.xml :

<name>Theory</name>

<name>LHCb</name>

<name>ATLAS</name>

Видать, настройки уже пересекаются с темой клиента BOINC, поэтому здесь приведу без объяснений ключей рекомендованный рабочий конфиг одним из гуру проекта – Yeti :

(по ключам страница: https://boinc.berkeley.edu/wiki/Client_configuration )

Код:

<app_config>

<project_max_concurrent>8</project_max_concurrent>

<app>

<name>ATLAS</name>

<fraction_done_exact/>

<max_concurrent>2</max_concurrent>

</app>

<app>

<name>Theory</name>

<max_concurrent>2</max_concurrent>

</app>

<app_version>

<app_name>ATLAS</app_name>

<version_num>100</version_num>

<platform>windows_x86_64</platform>

<avg_ncpus>4.000000</avg_ncpus>

<max_ncpus>4.000000</max_ncpus>

<plan_class>vbox64_mt_mcore_atlas</plan_class>

<api_version>7.7.0</api_version>

<cmdline>--memory_size_mb 7500</cmdline>

<dont_throttle/>

<is_wrapper/>

<needs_network/>

</app_version>


</app_config>

Немного о проекте LHC@Home Наука, Проект, Видеокарта, Boinc, Amazon, Seti, Длиннопост
Немного о проекте LHC@Home Наука, Проект, Видеокарта, Boinc, Amazon, Seti, Длиннопост
Показать полностью 2
Наука Проект Видеокарта Boinc Amazon Seti Длиннопост
1
2
Programma.Boinc
Programma.Boinc
5 лет назад

Читаем профиль между строк.⁠⁠

Читаем профиль между строк.


Российские команды в РВ – тема, если не необъятная, то очень благодатная для исследования. Все зависит от ракурса, под которым эта тема будет рассматриваться. Обычно на форумах и сайтах команд обсуждаются технические тонкости и проблемы, но ведь можно найти и другие интересные моменты.

Мне захотелось посмотреть, что может рассказать об участниках различных проектов официально размещенная информация. Кого только не привлекают проекты РВ, какими разными и извилистыми путями формируются команды. И начал я с поиска команд, в названии которых есть слово Russia. Таких оказалось много, как могучих и известных, так и тех, на чье название вряд ли кто-нибудь обращал внимание.

Например, в SETI@home зарегистрирована вот такая команда: Russian OMON. Это именно то, что первым приходит в голову. В профиле так и указано: «Russian omon is the best police force on the whole earth. Join omon and you’llprotect from any intrusion.» (типа — Российский ОМОН — лучшее полицейское формирование в мире. Присоединяйтесь к ОМОН, и Вы всегда под защитой). Зарегистрирована команда давно- 11.01.2000, содержит, как бы 3 участника, но никаких очков не насчитала. Видимо, дела службы не оставили времени для любимого занятия. Однако, возможно у нее все еще впереди. Ведь судьба команд также непредсказуема, как и названия.

Вот конкретный пример из того же проекта: Зарегистрированный в апреле 2000 года русский американец Poligraf_Poligrafych создал команду Russian America, /под лозунгом, не нуждающимся в переводе — Nashi v Amerike /. В команду записалось 5 участников, но до последнего времени она так и оставалась с нулевым кредитом, как вдруг «наши в Америке» все-таки объявились в лице Paul Safra, который в июле 2005 года поднял упавшее знамя отечественной эмиграции и, подключив свой «нехилый» «AMD Athlon(tm) 64 3200+» взял, да немножко посчитал. Но недолго, всего 2 дня, чуть-чуть не дотянув до 500 кредитов, хотя и это – дело.

В русской Америке это не единичный случай. Вот – еще примерчик, с несколько более веселым продолжением. Некий David Russell, имеющий русскую жену из Ижевска, в августе 1999 года решил объединить на почве поиска инопланетных сигналов таких же единомышленников, каковых нашлось человек десять (или девять) и создал команду Russian-American Club. Но что-то у них не заладилось, и эта затея так и осталась бы на бумаге (в смысле — в глубинах серверной памяти), однако в апреле 2002 года товарищ judsjoint «приобрел обанкротившееся предприятие» и начал на своем «PowerMac7,3» свой маленький «бизнес». Нельзя сказать, что этот «бизнес» процветает. Тем не менее, он существует и поныне, «заработав» за 45 месяцев 1200 с лишком кредитов.

Вообще-то ситуация, когда основатель команды ничего в ее копилку не приносит, выглядит абсурдно (зачем тогда создавать), но это не редкость. Мне попалась сильная интернациональная команда с хорошими результатами, и интересной судьбой. Основатель Magi в мае 1999 года создал команду Russian The X-Files SETI Team. За это время в команду было привлечено аж 428 человек и насчитано приличное количество кредитов – более 700000, но активных членов в команде всего 24 (сам основатель с нулевым результатом к ним не относится), да и 70% результатов принадлежит одному «игроку» Zevs Isver с Украины, который, подключив на это благое дело более 60 ПК, почти в одиночку тянет команду, обсчитав более 75000 «юнитов» и заработав 12 сертификатов.

Наверное, можно отыскать еще не мало подобных, а может быть и более интересных примеров. Если это кому-либо покажется интересным, можно эту тематику продолжить, а для начала, пожалуй, хватит.

AlexA, команда «Russia Team»

http://setiathome.berkeley.edu/team_display.php?teamid=11096...

http://setiathome.berkeley.edu/show_user.php?userid=86997

http://setiathome.berkeley.edu/team_display.php?teamid=34916

http://setiathome.berkeley.edu/show_user.php?userid=8153665

http://setiathome.berkeley.edu/show_user.php?userid=126178

http://setiathome.berkeley.edu/team_display.php?teamid=35286

http://setiathome.berkeley.edu/team_display.php?teamid=30398

http://setiathome.berkeley.edu/show_user.php?userid=1790

Читаем профиль между строк. Чтение, Между строк, Профиль, Тема, Вычисления, ОМОН, Seti, AMD, Длиннопост
Показать полностью 1
Чтение Между строк Профиль Тема Вычисления ОМОН Seti AMD Длиннопост
2
4
Programma.Boinc
Programma.Boinc
5 лет назад

Ещё немного про вычисления в программе Boinc на Android!⁠⁠

Ещё немного про вычисления в программе Boinc на Android!

Полгода назад, на новогодних каникулах внезапно понял, что у меня простаивают аж 10 ядер - в планшете и смартфоне. Вроде бы не очень мощных, но, всё-таки 10! А может быть и не таких уж и слабых? Надо было проверить!

Проектов, рассылающих задания для Android немного, но уже тогда среди них были World Community Grid, Einstein@Home и SETI@home. На некоторое время появлялись задания и в Rosetta@Home.

Планшет начал обрабатывать workunit-ы SETI@home, а смартфон был подключен к WGC и Rosetta. С самого запуска вычислений экспериментальным путём искал ответы на вопросы:

1. Насколько мощные (или слабые) CPU в мобильных устройствах? Имеет ли вообще смысл их подключать?

2. Как будет вести себя устройство при наличии вычислительной нагрузки? Не будет ли зависать, как будет принимать сообщения, звонки и т.д.? Как вообще будет идти процесс вычислений, ведь это, всё-таки мобильное устройство?

3. Что будет с аппаратной платформой? Не "расплавится" ли? Не начнутся ли проблемы с аккумуляторами, о которых все так наслышаны?

И особенно из-за п. 3 поначалу было несколько страшновато. :)

В эксперименте участвовали:

Планшет Samsung Galaxy Tab 3 Lite SM-T111: CPU - 2 ядра Broadcom BCM21664T 1.2 ГГц, 1 Gb RAM, 8 Gb flash-памяти, Android 4.3, выпуска начала 2014 года;

Смартфон Samsung Galaxy A5 (2016): CPU - 8 ядер Samsung Exynos 7580 1.6 ГГц (технологический процесс - 28 нм), 2 Gb RAM, 16 Gb flash-памяти, Android сейчас обновлён уже до 7.0, выпуск первой половины 2016 года.

(Оба устройства, как вы видите были уже далеко не новые, что несколько снижало тревогу от предполагавшихся потерь от пункта № 3).


Очень краткие итоги (если кому интересно - могу дополнить в комментариях или в отдельной новости):


1. С устройствами ничего не произошло. Как и с ещё одним, добавившимся к ним чуть позже. Планшет (просто в силу того, что он большой, а CPU в нём - слабый) на ощупь кажется чуть-чуть теплее окружающей среды, но не более того. Смартфон - греется, но не перегревается из-за того, что при тёплой окружающей среде частота CPU сбрасывается до 1.2 ГГц. Зимой, на улице или подоконнике частота стабильно держалась на 1.6 ГГц. Так как для выполнения расчётов устройство должно быть подключено к зарядному устройству (USB или обычная розетка), а power bank с собой всё время носить не удобно (хотя иногда - специально для вычислений - брал с собой), то можно и оценить, как работает батарея при обычной работе смартфона. Как работала, так и работает. Заряд от ~ 15% до 0% падает довольно быстро, на насколько помню, примерно тоже самое было и в самом начале его эксплуатации. А вот если зарядить его до 100%, то за один час чтения заряд падает всего на несколько процентов (где-то 3 или 4). И это при том, что смартфон до этого уже работал в обычном режиме 2.5 года, а сейчас ему уже все 3. Приходя на работу втыкаю смартфон в USB-разъём компьютера и за несколько часов (хоть и при питании от USB), но при вычислительной нагрузке на все 8 ядер - он постепенно разряжается, а за час до ухода - подключаю его к розетке и он заряжается обратно до 100%.


2. Система работает нормально. При нагрузке на 8 ядер, переключения между окнами могут выполняться с небольшой (до 1 секунды) задержкой, каких-то проблем со звонками, мессенджерами, приложениями типа VK, 2Gis и т.д.- не замечено. При этом, когда на смартфон приходили задания Rosetta, они: а) иногда падали с ошибкой; б) замедления в работе смартфона становились более заметными; в) иногда задания начинали беспорядочно останавливаться и запускаться. Небольшое исследование ситуации в виде захода в "оптимизатор", показывающий занятость RAM показало, что никаких "глюков" и мистики в этом нет, просто задания от Rosetta@home по мере выполнения вычислений потребляют всё больше RAM из-за чего BOINC начинает останавливать одни задания и запускать другие, а из-за того, что общий объём свободной памяти в системе - уменьшается, смартфон и начинает работать медленнее. Иногда, видимо, в моменты, когда памяти становилось совсем мало (хоть BOINC и старался регулировать её потребление) задания от Rosetta и завершались с ошибкой. Тогда, получив несколько заданий от Rosetta (от 4 до 6) я просто блокировал получение новых и ошибки сразу исчезли. Возможно, что в более новых смартфонах (где RAM уже в разы больше) такой проблемы не будет вообще. Увы, сама Rosetta, сейчас задания под Android не выдаёт - нельзя проверить. Дня 3 назад временно перестали выдаваться задания для Android и со стороны World Community Grid (они были у под проекта Open Zika, который на некоторое время прекратил выдачу заданий, о чём уведомил участников на форуме: [https://www.worldcommunitygrid.org/forums/wcg/viewthr..]) и сейчас все задействованные у меня Android-устройства дружно считают SETI@home.


3. Вычислительная мощность смартфона на 8-ядерном, 1.6 ГГц Exynos 7580 (технология 28 нм), оказалась примерно равной вычислительной мощности 2-ядерного AMD APU A6-6400K 3.9 ГГц (архитектура Richland, технология 32 нм, выпущен в середине 2013 года). В холодное время года - выработка была повыше (т.к. больше времени он работал на частоте 1.6 ГГц), в тёплое время - может быть и пониже. Но компьютер работает 24/7, а вот смартфон не всегда "на зарядке».

Да, CPU с архитектурой Richland - не самый сильный соперник. Но, если в 2016 году, только что выпущенный CPU Samsung-а был примерно на том же техпроцессе, что и CPU от AMD образца 2013 года, то сейчас ситуация значительно изменилась - вовсю продаются устройства на ARM, созданных по "технологии" 14 нм и 10 нм, а "7-нанометровые Ryzen" только поступают в продажу.


Не напоминает ли вам это то, что в истории вычислительной техники были уже не раз? :)

Показать полностью
Программа Вычисления Boinc Android Распределенные вычисления Seti Samsung Длиннопост Текст
5
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии