Здравствуйте!

Нужна консультация, не топите. Немного изменил первоначальный текст. Видимо не совсем правильно изложил суть вопроса.

Суть дела.

Взяли в лизинг новый автомобиль для нужд компании (ну как для нужд :)). Проездили буквально месяц (точнее 20 дней и накатали 1500 километров) и во время ураганов, ладно, маленьких ураганчиков, которые были в Москве в апреле месяце этого года, на автомобиль упало дерево (есть справка о погодных условиях от Отдела метеорологии и климата (ОМиК) ФГБУ "Центральное УГМС").

Автомобиль был застрахован по КАСКО. Страховая дала направление на ремонт в один из сервисных центров с кем у них заключен договор. Но ремонт затягивается, очень сильно. То у сервиса закончился договор с компанией поставщиком запчастей, то менеджер в отпуске, то теперь некоторые запчасти, с их слов, нужно ждать до 3 месяцев (автомобиль один из популярнейших марок в России, поэтому я сильно сомневаюсь, что это так. Но мы обязательно свяжемся с представительством и узнаем так ли это).

Каждый месяц мы отправляем лизингодателю положенные договором выплаты. На нашу просьбу приостановить платежи на время пока автомобиль находится в ремонте они не реагируют, говорят, что это не их проблемы. Тут я соглашусь, мы видели, что подписывали и в случае ДТП сами должны решать эти вопросы. Но это же не ДТП.

Суть в том, что лизингодатель не разрешает нам предпринять, какие-то активные действия. Например, была возможность изменить формат возмещения (то есть вместо направления в сервисный центр, взять денежное возмещение) и быстро его отремонтировать в нормальном сервисном центре. Но лизингодатель категорически против этого. И получается, что на встречу не идут, со всех сторон тормоза и запреты, это и заставляет задуматься об обращении в суд. Нам не выгодно ни расторгать договор (как понял по комментариям это не реально), ни возвращать автомобиль. Хочу понять просто, есть ли какие-то законы, к кому обращаться, как можно повлиять на сервисный центр и возможно ли это? Есть ли какая-то ответственность у страховой компании, что автомобиль так долго ремонтируется по КАСКО?

И смешно и и печально. Попытался оформить полис электронного ОСАГО на юрлицо. Писано-переписано об этом, конечно, но до сих пор у страховщиков фейл на фейле. Вот у меня сегодня отличился СОГАЗ: 

Поясню: страхователь - юридическое лицо, у которого паспорта быть не может. Есть ИНН, есть серия и номер документа о регистрации, где указан этот самый ИНН - это для юрлица по сути и есть паспорт.

Кстати, в базе РСА страховщик есть. Иначе бы на том же самом сайте РСА запрос на расчёт КБМ получить бы не получилось.

Вот такое вот электронное ОСАГО.

"- Ты видишь суслика?

- Нет.

- И я нет, а он есть." (с)

Прочитал пост  и решил тоже поковыряться в спарке на предмет чего нибудь смешного. Нашлось.

Нашел куда видимо вложил лавандос Данила Багров - он открыл в Ростовской области ООО "БРАТ-2",  47.2 торговля розничная пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями в специализированных магазинах.

Нарицательное ООО РПЦ находится в Воронежской области и занимается ритуальными услугами.

В Карелии торгует обоями ООО "МАГАЗИН "ОБАМА".

В Самарской области осуществляет свою деятельность ООО "Беспредел". Не иначе как легендарный Пистон бизнес замутил по доставке продуктов питания.

В Оренбурге охранной деятельность занимается ООО "ОО "Дракула", прикиньте так вот наклейка на доме, охраняется не вневедомственной охраной, а Дракулой.

В Воронеже доставкой продуктов питания занимается ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛИСА И БАЗИЛИО",если вам что либо привезут проверяйте свои пять золотых. Также как  если будете что-либо арендовать у ООО "Карабас-Барабас".

ООО "АД" из Татарстана занимается вложением в ценные бумаги, не стал бы я в такое ООО вкладываться.

ООО "Папа Свин" из Крыма разводит свиней.

В Волгодонске объединившиеся в ТСЖ собственники жилья назвали его Санта-Барбара. Весело им наверное там.

В Москве орудует 4 конторы с простым названием ООО "Самогон".

ООО "Путин" в Астраханской области занимается рыбоводством.

В Краснодаре строительством занимается ООО "Сталин строй", надеюсь не гулаговские условия у рабочих.

На Алтае ликвидировано ИП Хрен Ананий Ананьевич, неудивительно что ликвидировано.

Тайно внесена редакция в ЛесЕГАИС!

Думаю, не для кого не секрет, что уже с 1 июля 2017 года вступил в силу закон "О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации". С прошлого года все покупки пиломатериалов между юр лицами нужно декларировать на портале ЛесЕгаис. Для тех кто не в курсе можно ознакомиться здесь.

Существовал определённый перечень видов древесины, подлежащих обязательной регистрации. Многие производители "обходили" этот закон. В документах ставили префикс антисептированная и тем самым снимали с себя обязанность регистрации этой поставки на портале.

Этим пользовались большинство покупателей и производителей.

Я периодически просматриваю информацию, связанной с этим порталом, т.к. ошибки стоят довольно больших денег. Штрафы начинаются от 100т.р.

По ссылке обнаружил внесённую редакцию в «Разъяснения по классификации пиломатериалов», сделанную в одностороннем порядке без уведомления пользователей. Не было ни новостей, ни постов по данному поводу!!

Звонил на горячую линию портала, тех специалист дал комментарий следующего типа:

-Пиломатериалы, окрашенные и протравленные, подлежат декларации.

-Лесоматериалы(Брёвна), окрашенные и протравленные не подлежат.

На вопрос когда была внесена поправка в классификатор ответа не получил!!

По старой схеме до сих пор многие возят антисептированные пиломатериалы по документам, в полной уверенности что они обошли закон.

Цель предельно ясна, будет совершено множество поставок с ошибками, что повлечёт за собой штрафные санкции. Призываю всех заинтересованных лиц обратить на это внимание!

Прошу не пинать за возможные ошибки, мой первый пост ;)

Спасибо за внимание!

Привет всем свободным копейщикам! Такой вот диалог произошел сегодня. Хотел уточнить вообще договор юрлица с фрилансером, даёт хоть какие-то гарантии? Или только через суд, что время и деньги? Если учесть что заключение дистанционно, с подписями и печатями по фото.

На меня подписались 69 человек, из-за постов о работе в операторе связи, поэтому не могу не написать о работе со схожим функционалом.

Сейчас будет про банки, если быть точнее - почему юрлицам отказывают в кредите/банковской гарантии и тд.

В сфере связи я проработал 4 месяца по контракту, задачу выполнил и свалил в банк, где и тружусь по сей день.

Занимаюсь анализом финансово-хозяйственной деятельности потенциальных клиентов, а именно - юридических лиц. Также, осуществляю выезды на место ведения бизнеса (Офис, торговые точки, производство). Как ни странно, но многие не знают, что ИП - тоже юрик.

Итак, приступим. Почему отказывают в кредитных продуктах:

1) Негатив по личности.

Такой ответ бывает редко, но он идет от СЭБ (службы экономической безопасности). По факту, это может означать всё, что угодно. Но чаще всего обозначает следующее:

- один (или все) учредители юрика имеют судимость

- директор имеет судимость

- главбух имеет судимость.

Крайне редко, основанием отказа может быть судимость вышеперечисленных физлиц связанной компании (контрагента). Да, такое может быть.

2) отказ по 51 счету

Я не буду углубляться в бух учет, скажу вкратце. По 51 счету отображаются взаиморасчеты с контрагентами (поставщиками или с теми, кому организация предоставляет услуги и тд).

За 8 месяцев работы в банке у меня было 2 предприятия, у которых шикарные офисы, свой автопарк (то есть залог прекрасный они могли дать), но по 51 счету за квартал оборот только 500к, все остальное налом. Договора, чеки предоставить они не смогли, что повлекло отказ кредитного комитета в предоставлении кредитной линии.

3) отсутствие залога

На данный момент банки кредитуют под залог юриков. Проблема в том, что ликвидный (то есть тот, который можно легко продать) залог мало кто может предоставить.

4) арбитражи с кредитными организациями

Это вообще геморрой...был у нас клиент, жирный прям очень, из ЗАТО "Железногорск", делал продукцию для ГХК и Росатома..но, блять, 3 арбитража с банками...

К сути - если было судебное разбирательство с кред.организациями, то не важно выиграло предприятие или банк. Во всех фин.услугах кредитных организаций будет отказано минимум на 3 года.

Хотя, может банки из первой десятки и кредитуют таких, не знаю.

5) куда мы без них...просрочки по старым кредитам

Тут, думаю и так всем все понятно. Просрочка 180+? От ворот поворот. Даже с гигантской ставкой ничего не одобрят на кредитном комитете.

Я работаю в банке регионального масштаба, и, учитывая склонность ЦБ к отзыву лицензий, понимаю, почему банк трижды перестраховывается прежде чем одобрить сделку.

Если есть вопросы - задавайте, постараюсь ответить.