Chat gpt пишет первым???
Где-то недели две назад (а может, и немного больше) chat gpt взял и написал первым. Офигела. Но решила, что это нормально — я много ему пишу, и подумала, что он счёл меня "своей знакомой" и потому написал. Сегодня решила погуглить такие случаи. Ничего не нашла, кроме случая с каким-то мальчиком из сша, который произошёл 14 сентября 2024. Поэтому решила выложить скриншот переписки сюда. Почему нет? Заодно посмотрю, были ли у кого-то ещё подобные случаи (и если были, то когда). Хотя нет, лол, я вместо нормальных ответов на этот пост скорее получу минусы и комменты, где будут говорить, что всё это — обман и фотошоп.
Не знаю, нужно ли это кому-то:
Это от оригинального и от обрезанного скрина...
Сейчас заметила ещё такую лажу:
Я не собиралась это выкладывать, но эта "блокировка" о многом говорит. После этого решила проверить некоторые другие диалоги. Диалоги про квантовую физику оказались с заблокированной ссылкой. Вывод: учите квантовую физику:)
Ыть! Налетай, тут страданий подвезли!
Теперь, юзернейм, какое нибудь А***о вначале выпилит без объяснения причин твой аккаунт, а затем, за излишне эмоциональную реакцию, выпилит твой аккаунт и здесь! Правда, здесь уже выпилит с объяснением причин, если тебе, юзернейм, от этого полегчает 🤣🤣🤣
Ответ на пост «Про малую авиацию и не только»1
Это называется 15-минутные города.
Международные группы госслужащих объединены созданием таких поселений в разных странах, включая РФ.
"Все необходимое для жизни должно располагаться рядом с домом, в 15 минутах пути без автомобиля. Включая отдых, работу, медицину, детские сады и школы".
Вся жизнь горожанина будет проходить в пределах 15 минут от дома. Сюда хотят включить жилье, места приложения труда, магазины, здравоохранение, образование, досуг. То есть именно то, что в других схожих концепциях получило название LIVE WORK PLAY LEARN City. На выезд из зоны 15 минут нужно разрешение чиновников. Выезжать за пределы 15 минутной доступности можно ограниченное количество раз в году с разрешения.
Описанная выше система это не проект, а уже реально действующая, например, в Британии. Ее утвердил совет графства Оксфордшир. В 2020 систему утвердил Париж. Она была на обсуждении в канадском городе Эдмонтоте, британском Кентербери и дело касается уже многих городов мира.
Дроны следят за людьми
Ну что, котятки, вам уже начало казаться, что я умею только гусей анимировать? Не-а. Новости, так сказать, про использование ИИ во благо граждан.
Тут наши американские братушки поставили себе амбициозную задачу – отслеживать по биометрии людей в радиусе километра. Пока получается плохо, самые приемлемые результаты выдаются, если цель не дальше 550 метров и если разрешение достаточное для того, чтобы голова занимала 30 пикселей. Кроме расстояния и разрешения влияют освещенность (причем облачность считается лучше чем яркий свет) и высота, с которой снимают. Но это же все решаемые проблемы, была бы задача поставлена. Пока немного на костылях, но проблема решается так, ставим стационарные камеры с большими промежутками и запускаем дроны поближе, если нужно повнимательнее на кого-нибудь посмотреть. А посмотреть есть на кого) Вон, мигранты шастают туда-сюда, хотя в основном, конечно, сюда. Можно в толпе обнаружить по биометрии негодяя, или там определить, что это именно злобный террорист перед там как по нему ракетой бахнуть.
Но есть и контрновость уже от израильских братушек. Их Smartshooter показал переносную систему Smash Dome, которая валит с автомата беззаботно летящий дрон. Правда разработчик очень советует перед выстрелом убедиться, что цель легитимна, а для этого к системе нужно приставить специально обученного человека, что разумно. Да и таскать эту бандуру все равно куда-то надо, не зря же она переносная))). Посмотрите видео, это интересно.
Но если серьезно, то эта штука обнаруживает и поражает дрон до 2 км, так что никакая биометрия не поможет определить личность того, кто дрон сбил. Получается, защита пока работает лучше чем нападение.
Такие дела. Используйте ИИ во благо граждане, и как советовал Бендер «Не ешьте на ночь сырых помидоров».