(Внимание!: пост частично пересекается с предыдущим, но содержит более концептуальную интерпретацию с новыми примерами. На ваше усмотрение читать или нет. Любителям законов психики, возможно, будет интересно).
Почитав бредни Вебера, Фрейда и прочих странных личностей на тему психической энергии был удивлен, как можно не видеть очевидного. И потому считаю важным дать свое понимание этой штуки, впрочем, оно мало отличается от обиходного.
Харизма и есть психическая энергия, которая питает (прям как батарейка) ваши действия, в основном, социальные и работу мозга. Чем больше у вас харизмы, тем больше вы = это вы, тем шире поле ваших действий , как врожденных, так и доступных для освоения извне (т. е. действий, заканчивающихся положительным результатом). Наоборот, если харизма у вас упала - то и поле действий сужается.
Пример. Многие наверное замечали, если начальник свернул вам кровь, несправедливо на вас наорав - то у вас резко пропадает/падает желание работать, а если работать тем не менее продолжаете, то это становится делать сложно, а порою - невозможно - у кого-то начинает все “валиться из рук”, т.е. перестает получаться даже то, что раньше получалось легко и свободно. В случае, если такое состояние вошло в хроническую форму (например из-за того, что вы не нравитесь начальнику, и он по любому поводу вас “троллит”) - то идет стабильная просадка по производительности, ну а дальше - “законное” увольнение.
Второй пример, положительный. Когда вы общаетесь с каким-нибудь харизматичным человеком, то чувствуете подъем настроения, окрыленность, и работа начинает спориться (однако отмечу, что далеко не каждый харизматик влияет подобным образом). То же самое - удачно подобранный рабочий коллектив. Если получилось такой найти - считайте вам сильно повезло. Смена обстановки также часто дает эффект прироста харизмы(в народе - эйфория) - но не надолго. Однако самое интересное - уметь постоянно удерживать харизму на необходимом уровне. Вот тут по моим наблюдениям у многих россиян просто - засада. Именно поэтому, считаю, - в российском обществе так много унылых и безынициативных граждан.
Очевидно, харизма - самый настоящий ключ к эффективному, нескучному развитию и существованию личности в целом. Куда смотрит современная система образования, полностью ее игнорирующая, остается только гадать. Ровно то же и с системами психологической, психиатрической помощи, помощи бездомным, зависимым всех типов и т.д., не говоря уже о социально-научном сообществе, которое вообще не пойми чем занимается(на эту тему посмеемся в отдельном блоге).
Многие лидеры, продавцы, блогеры, бабники активно пользуются харизмой, в той или иной степени пользуются ею и мотивационные спикеры, бизнес-тренеры, мошенники и прочая шелупонь.
Отрицательные примеры: бомжи, депрессивные, недобровольно одинокие люди(обоих полов), хикикомори, аутисты, часто - алкоголики: у всех у них - пониженный уровень харизмы, влиять ни на кого они не могут или слабо(в основном на лиц своего социального уровня), и очень часто как раз наоборот подпадают под влияние верхней категории.
Если же харизма изначально была, но по какой-то причине сильно просела - поддержание удовлетворительного уровня социализации, включая социальные связи, становится невозможным, даже, я это подчеркиваю, несмотря на социальную развитость индивида, - и идет просадка в уровне жизни в целом(то самое сужение поля действий).
Пример. Бездомность. Полно примеров, когда сравнительно устроенные люди становились бомжами. В современном обществе описываемый риск фактор часто связывают с ментальными расстройствами. Сниженный уровень харизмы интерпретируется в зависимости от его величины - от депрессии до тяжелой социофобии, но как говорится, зрить в “корень” чудаки на букву пси - не в состоянии, и самой первопричины - проблемы с харизмой - не видят.
Отмечу, что при рассмотрении как устроенных социумов так и неустроенных фактор харизмы наиболее ярко проявился в двух основных типах социальных взаимодействий(т.е. куда больше всего расходуется харизмы):
1. “Атака” - социальная атака - набор действий как врожденных так и приобретенных - когда нам нужно кого-то “перетянуть” на свою сторону, расположить, повлиять, понравиться, просто уговорить на какое-либо полезное разовое действие или поддержать ранее установленную положительную социальную связь.
Примеры атак: убеждающая - бьет на веру, убеждение, на правоту; позитивная - пытается поднять вам настроение; интересная - бьет на интерес, на вкус; романтическая - бьет на великие свершения, на душевную жизнь, любовь до гроба и т.д.; игра на понтах - на статус, на престиж, на желание выпендриться перед другими; просящая(- на жалость), и т.д., + комбинации.
2. “Защита” , т.е. социальная защита - набор действий также как врожденных так и приобретенных - главным образом от отрицательных социальных связей, психологических травм, забирающих вашу харизму (эмоциональные индикаторы ее потери - обида и уныние) Примеры: защита от буллинга, от неинтересной-скучной компании, от врагов или конкурентов(на дебатах, в конкуренции за женщину и т.д.) .
Примеры механизмов таких защит, выражаясь обиходным языком: “толстая кожа”, “луженая глотка”, агрессивность, угрозы, юмор, сарказм, язвительность, умение успокоить/нейтрализовать агрессора словом и т.д.
А какое ваше понимание харизмы? Когда у вас был “подъем” и все вдруг начинало спориться, или наоборот, “падение - и все валится из рук? Какие действия вы применяете для того чтобы расположить кого-то или наоборот, “отбрить”, “слить”, поставить на место? Как вы считаете нужно ли профессионально исследовать харизму?
