Представьте себе гладкую поверхность озера. Легкое дуновение ветра создает небольшую рябь. Это нормальная флуктуация. Но представьте, что на дне озера внезапно взрывается мощнейший заряд. Образовавшаяся волна не только исказит поверхность, но и может пробить брешь в береговой линии, открыв проход в соседнее озеро ("соседнее озеро" - одна из бесчисленных ветвей мультивселенной Эверетта).

Конечно, здесь я намеренно упрощаю, но думаю, что такое объяснение дает образное и достаточно точное представление о происшедшем.

Высвобожденная в результате экспериментов энергия, сконцентрированная в точке столкновения, спровоцировала настолько мощную флуктуацию в вездесущем поле Хиггса, что произошел некий "туннельный эффект" – спонтанный переход нашей Вселенной в другую реальность. Этот переход никак не мог быть зафиксирован обычными методами, так как все приборы и наблюдатели вместе с нашей Вселенной оказались "переброшены" в новый мир.

Существует ли способ вернуться назад? Возможно. Но для этого потребуется энергия, сопоставимая с той, что была высвобождена в Большом адронном коллайдере. И нет никакой гарантии, что новая попытка не приведет к еще более непредсказуемым последствиям. Риск слишком велик.

• Ψ(x,Φ) — это ответ среды на возмущение в точке x при фазовом отклонении Φ,

• 1231.699 — коэффициент, показывающий, сколько фаза может удерживать до распада (аналог пружинной жёсткости в фазовой модели),

• ∫ dΦ — это путь фазового искажения — от покоя до кипения, к примеру.

• Eₐ — энергия, не “абстрактная” и не “скрытая”, а выраженная численно в реальном опыте.

🫖 Чайник говорит громче формул

Пример:

• 1 литр воды

• Температура 20 °C → 100 °C

• Мощность: 2000 Вт

• Время кипячения: ≈ 167 сек

• Энергия: ~334 880 Дж

Через классическую E = mc²:

• Масса воды = 1 кг

• E = 1 × (3×10⁸)² = 9×10¹⁶ Дж (!)

📉 Энергия по Эйнштейну — в триллионы раз больше того, что нужно для нагрева чайника. А значит — формула не применима в фазовой среде.

✅ А теперь применим фазовую формулу:

Предположим:

• Фазовое давление воды при 100 °C: ΔΦ ≈ 206150 Па

• Ψ(x,Φ) ≈ 1 (однородная реакция воды)

• Тогда:  Eₐ = ∫₀^Φ Ψ · 1231.699 dΦ ≈ 1231.699 × 206150 ≈ 253.9 МДж

📘 Почти идеально соответствует энергии, учитывая потери, рассеяние, колебания и задержки.

🔁 Теперь охладите воду до 20 °C и вскипятите заново.

Что произойдёт?

• Та же энергия

• Та же фаза

• Всё повторится

А значит: энергия — не “произведена”, а вновь “удержана”. Всё по фазе. Всё по ∇Φ.

⚖️ Финальный поворот

Если масса изменчива фазово, время возникает только при отклонении, и энергия — это удержание формы, то E = mc² становится частным, приближённым, хрупким следствием флуктуационной симметрии.

🧵 Вместо формулы:

> Энергия = интеграл удержания формы  средой, сопротивляющейся фазовому разрыву.

> ∫Ψ(x,Φ) · 1231.699 dΦ

Вот она, универсальная формула. Вот он — чайник, который вскипятил Эйнштейна.

https://www.academia.edu/129837174/Topological_Definition_of...

Да пиздец.
Чтобы ответить на такое надо пост писать (а я хочу написать серию постов процессорам и никак не выкрою время).

Поэтому просто мысли вслух без структуры и редактирования-корректирования.

1. Наука - это метод последовательного создания теорий, всё лучше описывающих реальность.

2. Тёмная материя и тёмная энергия - СОВЕРШЕННО разные вещи. Их можно упоминать через запятую так: "тёмная энергия, суперсимметрия, тёмная материя, квантовая гравитация и другие открытые вопросы".

4. ОТО Эйнштейна - очень хорошо работающая теория
- прецессия орбиты меркурия
- гравитационное линзирование света
- точность GPS
- чёрные дыры (и гравитационные волны от слияния двойных звёзд)
- .....
Всё это предсказано ОТО и подтверждено экспериментами.

4. Если решить "уравнения ОТО" для всей вселенной - окажется, что вся вселенная должна или растягиваться или схлопываться.
Так вот "тёмная энергия" - это согласованное с практикой (наблюдаемыми данными) решение уравнений ОТО для всей вселенной.

5. Аналогия с шариком и гусеницей сидящей на шарике - мне кажется лучшим, что можно наглядно показать.
Шарик растягивается (может даже быстрее скорости света для пары очень далёких точек), и от этого "ноги гусеницы" разъезжаются, ну гусеница их собирает. При этом сама гусеница "собирает" их медленным физическим процессом (ограниченным скоростью света).

"Что такое теория относительности?", СССР, 1964 год.
Культурным и простым языком объясняется эта теория.
Кому интересно, посмотрите обязательно.

✔ Эксперименты с осмиевым шаром и ударным блоком показали локальное сжатие времени при механическом воздействии.

✔ Функция H(n), определяющая фазовые переходы, позволила вычислить различные временные отклонения в различных средах—в воде, воздухе, гравитационном поле.

✔ Колесников расширил уравнение Эйнштейна E(n) = mc² ⋅ H(n), подтверждая зависимость энергии от временных модуляций!

🌌 4. Новая парадигма физики: пересмотр основополагающих концепций

✔ Если гипотеза Колесникова подтвердится, это изменит представление о времени, массе и энергии.

✔ Можно ли рассматривать время как переменную, изменяемую механическими процессами? ✔ Риманов подход может помочь расширить современные физические модели, интегрируя временные адаптации в механику и квантовые явления.