Кто же такой Плутарх Хэвенсби? Он далеко не обычный чиновник и житель столицы, на самом деле, он потомок одной из самых влиятельных семей Капитолия, его предок Траян Хэвенсби ( в фильме «Баллада о змеях и певчих птицах» его играл Питер Динклэйдж) был одной из ключевых фигур в истории Панемы. А в академии элиты Капитолия даже есть зал, названный в его честь. То есть Плутарх никогда не страдал, как, например, жители дистриктов, его никак не тяготила жестокость этой системы.

Карьера. Все мы знаем, что Плутарх был распорядителем с 50-х Голодных игр по 65-е. Получается, что первыми его играми стали 50-е, в которых как раз участвовал Хеймитч, и о которых говорится в новой книге. Хэвенсби на протяжении 15 лет проектировал механизмы устрашения, он знает как грамотно управлять толпой и как проводить идеальные спектакли, в какой момент нужно надавить на участников или зрителей, чтобы вызвать больше сочувствия или ярости.

Осторожно, спойлер: мне кажется, что именно кролики помогли Хеймитчу понять, что все, что есть на арене, отравлено. С помощью них Плутарх помогает ему. После Голодных игр Хеймитч попадает в лабораторию и видит, как змея съедает кролика, думаю через это президент Сноу дал знак, что он все знает. Но Плутарха не казнили, как, например, Синека Крейна после 74-х игр. Так мы можем понять, что Хэвенсби манипулирует даже Сноу.

Так почему же он все-таки решил уйти к Сопротивлению? Во-первых, Плутарх до последнего играл за обе стороны. Во-вторых, он знал, что дистрикт 13 разрабатывал ядерное оружие, и их конфликт с Капитолием был урегулирован только потому, что это все могло привести к ужасным последствиям. Чтобы выйти из бункера с минимальными потерями, им нужен был «дворцовый переворот», Плутарх понимал, что революция уже начинается, и если он успеет перейти на другую сторону, то окажется с победителями и обеспечит себе безопасность.

Вообще, я думаю, что он не планировал что-то менять, кроме президента, так как понимал, что Коин будет устраивать точно такие же игры, просто с другими участниками. Это все делает его очень грамотным политиком, который просто не был "слишком". Слишком жестоким параноиком, как Сноу, и слишком радикальным, как Коин.

А вы что думаете? Успели прочитать «Рассвет Жатвы» или подождете выхода фильма? Делитесь в комментариях)

"Голодные игры" - это любимая серия книг моей жены в юности, которые в 14 лет она перечитывала по нескольку раз. Также я как-то замечал краем глаза, что она смотрела по телевизору фильм по мотивам книг и по кадрам, что видел, он меня как-то сильно не заинтересовал. И поэтому я немного скептически и с сомнением относился к тому, стоит ли начинать читать эти книги, возможно они чисто для подростков-девочек. Но в прошлый раз я также скептически относился к Гарри Поттеру (тоже любимому женой), но когда прочёл, скепсис пропал полностью, и Гарри теперь навсегда в моем сердце. И вот я решил почитать и "Голодные игры" и не прогадал.

Книги читались просто запоем. Динамика, сюжетные повороты, идея постапокалиптического мира определённого формата, всё в этих книгах как надо на мой вкус. Три книги составляют целостную трилогию, которая несёт за собой помимо интересного сюжета и особый мировоззренческий посыл.

Для меня эта книга - во многом метафорична. Она отражает некоторые пороки и проблемы современного общества очень ярко через образ мира будущего. Капитолий - это конечно же США. Дискрикты - это другие страны. Голодные игры - это война в Ираке, война в Сирии, война в Афганистане. Войны, которые подаются в СМИ как телевизионные шоу, разве это уже не реальность для современного мира?

Для меня "Голодные игры" - это в первую очередь антивоенная книга. Во-вторую очередь, эта книга осмысливает противоречия революции. В третьих, это в некоторой степени сатира и критика мира современных реалити-шоу, где грани "жизни" и "шоу" стираются. И конечно же эта книга - книга о любви.

Всё же иногда бывает, когда реальность намного круче, чем ожидания, особенно когда не ждёшь от книги многого