В Пригородном суде Свердловской области на основании вердикта присяжных был вынесен оправдательный приговор местному жителю С. Ранее он был признан виновным по ч. 4 ст.111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего».

«Как сказал первый президент Израиля: «Чудеса иногда случаются, но над этим приходится очень много работать». Не секрет, что в судебной практике по уголовным делам оправдательный приговор – действительно Чудо! Но почти 2 года методичной, кропотливой работы дало желаемый результат! 28 января 2021 года в отношении моего подзащитного судом присяжных в Пригородном районном суде Свердловской области был вынесен долгожданный вердикт – не причастен! Это стало результатом полуторанедельного судебного процесса, неоднократного просмотра видео и объяснений обвинения и защиты», - рассказал ЕАН адвокат Виктор Мастеренко.

Инцидент произошел в ночь с 17 на 18 марта 2018 года в селе Петрокаменское возле кафе «У Надежды». Тогда произошла серия драк, в которых принимал участие и 18-летний Александр Палкин, вооруженный кастетом. Драки начинались, затухали, через некоторое время вспыхивали вновь. Был момент, когда у одного из участников драки порвалась золотая цепочка. Потасовка прекратилась, и оппоненты дружно ползали по земле и искали цепочку. После того, как ее нашли, драка продолжилась. В последней драке Палкин получил серьезные травмы. В состоянии комы его привезли в больницу Нижнего Тагила, где он через несколько дней умер.

Следствие пришло к выводу, что роковой удар нанес С. 27 мая 2019 года С. был приговорен к 8 годам колонии строгого режима. Однако уже 15 октября 2019 года в Свердловском областном суде на основании апелляционной жалобы осужденного приговор был отменен.

«Суд рассмотрел дело необъективно, приняв сторону обвинения, при этом не дал надлежащей оценки доводам защиты, в том числе о недопустимости доказательств, о нахождении С. в состоянии необходимой обороны, необоснованно отказал в удовлетворении всех заявленных ходатайств. Отмечает, что при выполнении требований ст.217 УПК РФ следователь не разъяснил С. право ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей», – сказано в решении суда.

После того, как суд присяжных признал С. невиновным, сегодня, 29 января, ему был вынесен оправдательный приговор.

https://eanews.ru/news/sverdlovskiy-sud-pri...rake_29-01-202...

Идиоты, они лишили парня последней возможности избежать посадки! Суд присяжных на то и суд присяжных, что абсолютное любое принятое им решение ЗАКОННО! Даже если оно полностью противоречит ДОКАЗАННОЙ череде случившихся событий. Это такой атавизм демократии, смысла которого многие у нас не понимают. Когда за бугром присяжные в очередной раз оправдывают убийцу, расправившемся с насильником своей дочери, это абсолютно законное решение. Если для вас встала дилемма: "по закону, или по справедливости", вы просто не понимаете сути существование государства. Не понимаете назначения, вернее то, каким должно быть назначение силовых структур, и системы исполнения наказаний в нормальном государстве. Государство - это лишь форма самоорганизации общества, и если справедливость не является основной его парадигмой, пропадает весь смысл существования как государства, так и этого общества. "По справедливости, но в рамках закона", где закон является лишь средством ограничения, если эта формула вызвала у вас недоумение, то рабский менталитет ваша основная сущность. Независимо от политических взглядов. Можно ходить на митинги, можно запоем смотреть всякие там "расследования", никакого значения это уже не имеет. Для таких людей, государство - это аппарат насилия и принуждения, и таковым оно и будет, поскольку его таким формируют сами "граждане".

В жизни страны всегда случаются события, где выносятся судьбоносные решения, определяющие дальнейший вектор её развития. И это далеко не всегда выборы. Так вот, после таких событий, что-либо изменить в другую сторону, становится уже крайне сложно и опасно.