Башни все еще дымятся: Химический парк Лойна (28.8.2024)
В условиях усугубляющегося экономического кризиса и прогрессирующей деиндустриализации призывы немецких промышленников к переориентации энергетической политики звучат все громче. В выходные глава химического парка Лойна Кристоф Гюнтер выступил с призывом возобновить импорт российского газа по трубопроводам в газете Mitteldeutsche Zeitung. После трех лет войны на Украине, по его словам, «настало время пересмотреть стратегию».
Управляющий директор крупнейшего в Германии химического предприятия обвинил высокие цены на энергоносители в запущенном положении немецкой промышленности, заявив, что они неконкурентоспособны. «Необходимо расширить поставки энергии, чтобы цены упали», - сказал он, подчеркнув серьезность ситуации в химической промышленности: с 2024 года каждый квартал наблюдается сокращение числа работников, а загрузка производственных мощностей упала до 70-80 процентов. Это нежелательное развитие событий невозможно исправить в краткосрочной перспективе. «Тем не менее, нам нужна помощь уже сейчас, чтобы предотвратить дальнейший непоправимый ущерб».
Отраслевая ассоциация VCI также рисует мрачную картину. Большинство химических компаний оценивают «текущую ситуацию так же негативно, как и в предыдущие годы», согласно анализу развития бизнеса в январе. Большинство компаний «сохранили производство на прежнем уровне или даже сократили его» по сравнению с предыдущим месяцем. Как наиболее энергоемкая из энергоемких отраслей, химическая промышленность с ее почти 500 000 работников является одной из главных жертв энергетической политики Германии. На долю этого сектора приходится около восьми процентов общего потребления энергии в Германии.
До начала 2022 года около 55 процентов импортируемого газа Германия получала по трубопроводам напрямую из России. Однако в ответ на западные санкции Москва сократила поставки, после чего в сентябре 2022 года в результате атаки были повреждены три трубы балтийских газопроводов «Северный поток 1» и «Северный поток 2». Однако линия B «Северного потока - 2» все еще цела, а значит, поставки российского газа в Германию могут быть возобновлены по этому трубопроводу. Также может быть задействован не работающий с 2022 года газопровод «Ямал», идущий из Сибири через Беларусь и Польшу в Германию.
Однако до сих пор правительство Германии пыталось заполнить брешь, образовавшуюся в результате противостояния с Россией, в частности, за счет закупок сжиженного природного газа (СПГ). В прошлом году доля импортного СПГ в общем объеме импорта энергоносителей выросла примерно до девяти процентов, 91 процент из которых был получен из США. Из-за сложного процесса сжижения, последующей регазификации и промежуточной транспортировки сжиженный природный газ не только особенно вреден для окружающей среды, но и чрезвычайно дорог. По оценкам, немецкие компании платят за газ из США в три раза больше, чем компании, расположенные в этих странах.
Однако газ, который продолжает поставляться по трубопроводам, также стал дороже. Почти половина поставляется из Норвегии, где цены на газ и до войны в Украине были выше, чем в России, и еще больше выросли в результате возникшего дефицита. Примерно четверть поступает из Бельгии и Нидерландов, хотя часть трубопроводного газа, поставляемого оттуда, ранее доставлялась в сжиженном виде из России. Таким образом, в энергобалансе Германии все равно присутствует российский газ, но только из-за сжижения и обходных путей по значительно более высоким ценам.
— Мосбиржа подвела итоги года: 13 IPO, 4 SPO и много что еще. — Кто из НАТЫ боится нас больше всего? — Поставки американского СПГ в Европу упали на 18%, из Катара на 33%, а из РФ выросли на 16% — Доходы бюджета РФ от нефти достигли максимума!
Доброе утро, всем привет!
Дорогие друзья, сегодня снова мы увидим данные по недельной инфляции. После праздничного перерыва в публикациях прилетит сразу за две недели: с 1 по 13 января. Так что цифра, возможно, будет немаленькая. Но это всё вечером, а пока традиционный утренний обзор вчерашних вкусностей из канала MarketScreen.
Божечки, как же хреново жилось на тоталитарном газе по долгосрочным контрактам. Омерзительно.
***************************
Настало время душеспасительного эссе, дорогие друзья.
Последнее время налетело. На днях нам объявили очередные, на этот раз уже точно самые разрушительные санкции. Ночью проснувшаяся перфокарта, перепутав, поддерживающие таблетки, жахнула озверина и сообщила, что Россия уже не торт и её (его) президентский срок – это мощь мощная.
Короче. Мы чувствуем, что аттракцион «эмоциональные качели» открылся и граждане заняли очередь в кассы.
Ну, пока вы еще в очереди, друзья, давайте вместе вспомним все эти три года. Откровенно говоря, мы уже даже не помним номер пакета, который складывается в пакет с пакетами. Заметьте, каждый пакет был «ну вот на этот раз точно всё». И каждый раз опускались руки. Каждый раз Федерация хоронилась. Каждый раз заматывались в простыни и ползли.
Неполживое рукопожатное агентство немедленно объявило, что а) Китай не принимает российские танкеры, коих на рейде собралось тысячи; б) Индия отказалась от российской нефти, не принимает российские танкеры, коих на рейде собралось тысячи. Всё это, конечно, немедленно подхвачено отечественными сми и щипающими за душу заголовками подано на стол.
Подписчики нашего, не побоюсь этого слова, восхитительного канала MarketScreen помнят, что картинки со стоящими месяцами на китайском и индийском рейдах танкерами мы постили регулярно, перманентно и пачками. И каждый раз это было «всё, ну вот и всё».
А рупии? Вы помните рупии? И мы помним. «Ахахаха», – смеялись вокруг. «Тупая рашка», – говорили вокруг.
Но валютная выручка продолжала поступать в Россию.
Сырая нефть морским путём продолжала отгружаться, о чем нам еженедельно вот уже три года сообщает Блоомберг. Мы, кстати, каждую неделю ждали провала на графиках. Не дождались. Возможно, вот сейчас, м?
В начале потолок. Потом неможно страховать. Потом неможно танкера. Потом неможно теневые танкера. Слушайте, но ведь теневой флот – он потому и теневой. Как бы мягче выразиться? Похер ему. Он теневой.
Мы, откровенно говоря, не понимаем этих полумер. В начале запретят один теневой танкер. Потом еще десяточку. Потому ту же десяточку запретят чопорные островитяне. Потом запретят соточку. При этом нам постоянно те же самые неполживые издания сообщают, что теневой флот нашей с вами Федерации составляет то ли 600, то ли 900 судов. И? А можно сразу всех? Если нет, то почему?
Мы давно говорили, что за хождения вокруг да около? Просто выпустите бумагу, что России нет. А на карте сделайте размытие по Гауссу. Ну как в Гугле Мэпсе. Нет и всё. Нет России – нет российской нефти. Нет российских банков. Не то что нельзя торговать или финансово сношаться. Просто невозможно, ведь нет контрагента.
Нам говорят, что мы не понимаем. Что вот на этот раз точно всё. Там такие санкции, такие санкции. Там теперь любого. Там теперь не то, что раньше. Там теперь совсем не так. Если раньше можно было. Через задний двор. А теперь не так. Теперь не то, что раньше. Теперь гегемон сам, сразу, только увидел, махнул шашкой. УУУУ! Доказательства? Ну что вы, словно дети. Подозрения!
В какой момент гегемон стал Эстонией?
Можно было махнуть шашкой. Можно было запретить. Отменить. Всё можно было. В 2022. Когда все натурально ахерели. Мы сами ахерели, чо уж там. Для всего мира внезапно стали варварами (не внезапно, конечно). И момент был хорош. Даже глобальный юг можно было бы качнуть.
Прошло три года. Даже стрелка осциллографа отдупляет, что самая лютая в мире российская армия в одну каску разматывает объединенные силы объединенного Запада, что на Украине тупо фашисты, что российская экономика мощным трактором вывозит сама себя. И уж если это она отдупляет, то остальной мир тем паче. О чем этот самый мир в лице то одних, то других регулярно сообщает.
И вот именно в этот момент эти поцы решили отменить? Окончательно? Запретить?
Друзья, а как это будет выглядеть со стороны?
Если вы заметили, то конкуренция в настоящий момент идет не ценовая. Не качественная. Т.е. с той стороны не предлагают нефть дешевле. Не предлагают её быстрее. Или какую-то более нефтяную нефть. Нет. С той стороны просто и без затей говорят: вот эту нельзя, а можно только у нас. И по нашим ценам.
Ну и как-бы да. Нормально. Гегемон же. Но. Все ж смотрят. На чём гегемония гегемона всю дорогу строилась? На военных базах. И долларе. Что, кстати, одно без другого не совсем. Мир смотрит. А гегемона внезапно епалом по асфальту третий год возят. Ну вот в том самом военном плане. Идёт парад развундервафливания вундервафлей.
Просто если вы вдруг пришли к третьему акту, то там в первом акте летом 2022 армия Украины существовать перестала. И пресловутая 5-я статья НАТЫ давно уже введена в действие. И? Мир смотрит. У цивилизованных цивилизаций регулярные истеричные слюноотделения. Вот намедни цельный генеральный командир НАТЫ, подёргивая нижней губкой, сообщил, что еще немного и всем придётся учить русский. НАТА работает, чо уж там. Мир смотрит.
Понимаете, какая штука. Нефть покупают не для того, чтобы купить. Она – сырье. Т.е. используются для чего-то. Мы понимаем, что экономика-2%. И вот это запрещенное-высвободившееся надо чем-то заменить. Чем, друзья? Мы правильно понимаем, США решило поднять добычу в 2 раза от текущих? А так можно? Так работает?
Ну и, возвращаясь, а по какой цене раздавать будут? На каких условиях? На какой скорости доставки? А в этом уютном кружке мировых экономик никто больше считать не умеет? Ну ладно, раньше считать не разрешали. Кому-то. Допустим. Но гегемон перестал вывозить в силу сильную. Мир смотрит.
Нет, нет, дорогие друзья, мы не про то, что сейчас все дружно встанут и скажут, типа, фу, гегемон ненастоящий. И обнимутся с Федерацией. И попросят прощения. Мы ж с головой дружим. Именно так же все не встали дружно и не сказали, фу, Федерация, давай, до свидания. А сейчас? А сейчас, значит, скажут?
Всё, отдохнули, помечтали, поползли дальше в сторону кладбища.
О! Вот чего еще вспомнили. Вспомнили, как китайские банки отвернулись и перестали принимать платежи. Мы, в общем-то, уже тогда окончательно умерли. Сейчас просто разлагаемся.
▪️ 13 IPO – не все удачные, ну а где они все удачные? Удачные – не в плане денег не собрали. В плане, инвесторы теперь ждут безубытка. Но это нормально.
▪️ 4 SPO – это secondary public offering или вторичное публичное размещение. Когда бумаги в рынок продают изначальные акционеры, создатели компании. Эту тему инвесторы любят, ибо у мажоритариев акций стало меньше, а на бирже больше.
▪️ 77 новых эмитентов облигаций – речь про корпораты. Плохо? Нет. Хорошо. Компании расширяют источники фондирования.
▪️ 35 выпусков ЦФА – то новый непонятный зверь. Надо про него как-нибудь статью тиснуть. Предварительно разобравшись.
▪️ 22 новых БПИФ, включая 9 фондов денежного рынка – участвуем. Деньгами, морально, информационно. Пиарим, как можем. За 300 рублей пост.
▪️ Более 1 млн инвесторов купили биржевые фонды денежного рынка - участвуем. Деньгами, морально, информационно. Пиарим, как можем. За 300 рублей пост.
▪️ 35 новых инструментов на срочном рынке – кто нас давно читает, знает, относились мы к этому всегда скептически. Ну как к этому. В увеличении инструментов нет ничего плохого. Плохо, если ликвидность в них не идет. А вот на ликвидность мы не рассчитывали, ибо тарифы подняли в 3 раза на срочном рынке. Но. Тем не менее. Люди таки торгуют. Ну бог в помощь.
▪️ 108 новых акций и 181 облигация во внебиржевых сервисах – всё о том же. Расширение источников фондирования. Не одними банками живы. Хорошо.
У нас в этом году тоже большие планы на Мосбиржу. Даже презентацию проекта уже пилим. Уже даже больше половинки напилили.
**********************
Расходы на оборону стран НАТО в процентах от ВВП.
Тут нам пытаются намекнуть, что чем ближе страна к Империуму, тем больше она тратит на оборону. Кто-то пысает больше других.
Цифры не проверяли. Просто нашли в интернетах.
**************************
Если кто не смотрел выступление Амбассадора Империума Сергея Викторовича Лаврова, то вот парочка цитат, которая нам очень полюбилась.
Мы оценили, что азербайджанские друзья немедленно поддержали участие Российской Федерации с учётом всех факторов в расследовании. Состоялась специальная встреча в Бразилии, открыли чёрные ящики, их содержимое уже дало немало интересной информации, содержание которой лишний раз убеждает, что нужно дождаться полноценного расследования. Сейчас не нагнетать в медийном пространстве атмосферу, используя сведения, которые, по большому счёту, не подтверждаются информацией с чёрных ящиков.
Россия готова обсуждать гарантии безопасности «стране», которая сейчас называется Украина, или той ее части, которая еще не самоопределилась, в отличие Крыма, Донбасса и Новороссии
И там, и там очень прямо хорошо.
*************************
У Международного энергетического агентства (IEA) образовался новый обзор Глобальной газовой безопасности за 2024 года.
Дёргаем всяческое оттуда.
Так на данном графике представлено количество СПГ-танкеров, курсирующих по известным маршрутам: Панамский канал, Суэцкий канал, Мыс Доброй надежды. С января 2019 по сентябрь 2024.
Я забыл, а нас уже объявили виноватыми в хуситах?
▪️ Импорт СПГ в Европу сократился почти на 20% (или примерно на 25 млрд куб. м). в 1-3 квартале 2024 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Внутреннее производство в регионе продолжало снижаться.
▪️ Доля СПГ в общих газовых поставка в Европу за указанный выше период сократилась до 32% с 38% в прошлом году.
▪️ Поставки СПГ из США сократились на 18%. Поставки СПГ из Катара упали на 33%. Поставки СПГ из РФ выросли на 16%, укрепив позиции РФ как второго по объемам поставщика СПГ.
Омерзительно.
▪️ Поставки российского газа по трубопроводам увеличились более чем на 5% (или 1,5 млрд куб. м) в 1-3 квартале 2024 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
▪️ Согласно прогнозу, поставки российского трубопроводного газа в страны ОЭСР в Европе увеличатся на 10% в 2024 году по сравнению с 2023 годом.
Отвратительно.
Грустно. Совестливо и гадливо на душе. Надо срочно что-то делать.
**********************
Поступления в бюджет РФ от продажи нефти в прошлом году увеличились почти на треть и достигли самого высокого уровня как минимум с 2018 года. Страна адаптировалась к международным санкциям.
Налоговые поступления от нефтяных гешефтов выросли до 9,19 трлн рублей (89,4 млрд долларов) в 2024 году по сравнению с 7,04 трлн рублей годом ранее, согласно расчетам Bloomberg, основанным на данных Министерства финансов РФ.
Эти доходы от продажи сырой нефти и продуктов ее переработки составили 83% от общего объема нефтегазовых доходов России, которые в прошлом году достигли 11,13 трлн рублей.
Резкий рост доходов отражает повышение цен на нефть марки Urals, а ее скидка к эталону Brent сократилась, даже несмотря на ограничение цен, введенное странами "Большой семерки".
Средняя цена Urals, использованная для расчета налогов, в прошлом году составила 67,6 доллара за баррель, что почти на 10% выше среднего уровня 2023 года.
С этим надо что-то делать! Мы так будем долго загнивать.
**********************
Камрады, не стесняемся, жамкаем кнопочку "₽ Поддержать". Проекту MarketScreen на пользу, и всем приятно.
Почитать всё раньше и больше можно на моём экономико-познавательном канале — MarketScreen
Еще больше интересной и познавательной инфы я даю здесь: MarketScreen
— Цены на яйца: +180%. — Центральные банки скупают золото. — Субъективизм в теханализе? — Почему ставку сохранили?
Доброе утро, всем привет! Продолжаем последнюю рабочую неделю этого года.
Снова за рубежом пошли шуточки про Гренландию и Дональда Трампа. А может и не шуточки?
*************************
Центральные банки, золото, октябрь.
▪️ 47 тонн чистых покупок золота центральными банками в октябре. Это месячный рекорд в этом году. ▪️ Лидером стал Центральный банк Турции, пополнивший свои резервы золотом на 17 тонн, за ним следуют Индия и Польша – 14 тонн и 8 тонн соответственно. ▪️ Национальный банк Казахстана зафиксировал свои первые ежемесячные чистые покупки (4 тонны) после пяти месяцев подряд сокращения запасов золота. ▪️ Продажи золота практически отсутствовали.
Всего же за 3 квартала 2024 центральные банки скупили 694 тонны. На втором графике чистые покупки и продажи за 3 квартала по странам.
****************************
Про СПГ
На верхней картинке Kpler и Голдман Саки показывают нам объемы американского экспорта СПГ в различные регионы.
Можно посмотреть, где кого двигали.
Но что интересно, есть несовпадение с данными от синк-танка Bruegel, что на нижней картинке. Там американский СПГ в Европе растут с августа 2024. А у Голдман Саков не растёт.
************************
Яйца.
Шо, опять?
Опять! Только в США. На Среднем Западе. Цена дюжины яиц достигла 5,67$, что есть рекорд. Жаль, непонятно, что у них там с размерами. За текущий год рост составил х2,8. Или 180%.
Это получается, одно яичко – 0,47$. А 10 яичек – 4,725$. Или 486 ₽.
Говорят, всему виной птичий грипп, в результате вспышки которого с середины октября погибло 17 млн несушек и молодняка. Говорят, вирус косит всех. Не только куриц. Но и молочный скот. Что повлияло на производства молока в США. Надо будет посмотреть динамику цен на молоко.
***********************
Про натягивание сов на глобус.
Каких только инструментов анализа ценовых движений нет в мире. Одним из известнейших методов так называемого технического анализа является графический анализ. В его основе лежат всякие линии, которые рисуют на графике, получая фигуры, поддержки, сопротивления.
Элементарное – у нас есть один максимум цены, потом другой. Через эти максимумы проводим прямую. Подразумевается, что когда в дальнейшем цена коснётся этой прямой, произойдет разворот вниз.
И вот вам глобус и сова. И субъективизм. Ведь если мы проведем прямую именно по экстремумам, то получится другая картина. И хай прошлой недели уже не будет лежать на этой прямой. Но уверен, когда цена таки дойдет туда, то мы можем увидеть новую картинку от того же автора.
*************************
Извините, пожалуйста, дорогие друзья, но там масло. В Европе. Выросло.
Не знаете, это Путин виноват? Или Набиуллина?
В Чехии в ноябре 2024 получилось 41,8% за год. В Словакии 39,3%. Германия – 39%. В целом по Еврозоне – 21%.
Стыдно сказать, но у нас 37,73%.
Срочно требуется экспертное мнение. Миронова.
************************
Длиннопост.
В прошлую пятницу Банк России «неожиданно» оставил ключевую ставку на прежнем уровне.
Как известно, в родной стране всегда всё плохо. А уж в экономике и подавно. И для многих действия ЦБ выглядели так, как будто он испугался злого Миронова. Или сделал подарок россиянам на Новый Год (какой?). Или Мишустин продавил. В общем, рассаживайтесь поудобнее, сейчас будем оправдывать маму Эльвиру (шутка).
Ну а что нам еще делать, мы же, как известно, аффилированы с ЦБ.
После объявления решения по ключевой ставки всегда идёт пресс-конференция, где Эльвира Сахипзадовна объясняет действия ЦБ. Вы знаете, мы считаем, что в родной стране слова как минимум двух человек комментировать только портить. Это нашего самого лучшего Владимира Владимировича и не менее восхитительную Эльвиру Сахипзадовну. Владимир Владимирович прекрасен тем, что всегда заранее говорит, что будет дальше. Просто надо его внимательно слушать и не удивляться возникающим в мозгу удивительным картинам. А Эльвира Сахипзадовна просто натурально на пальцах для класса коррекции всё разматывает. Но мы же экономический канал. И познавательный. Если мы просто напишем, что иди послушай Набиуллину, то нафига тогда мы?
Одарённые граждане традиционно не могут в большие масштабы и шаги вперёд. Поэтому для них нормально испугаться Миронова. И за день переделать свои решения. А то вдруг Миронов уволит. Для них нормально сделать подарок на Новый Год. Каким образом этот подарок в виде сохранения ставки должен материализоваться в Новый Год – хер его знает. Ну просто мы не можем играть на одном поле с одарёнными. Там своя атмосфера и система координат.
В ЦБ одарённых нет. Есть скучные расчёты, модели, планы, стратегия в конце концов. По щелчку всё это не меняется, но оно всё динамическое. Завсегдатаи нашего канала в курсе, мы всегда говорим о том, что никто из нас и всяких пара-милитари-экономикоэкспертов не в курсе самого главного – оперативных данных. Но это не мешает новороссиянам удалённо «командовать» Генштабом. А псевдоэкономистам, имеющим данные по кредитованию за октябрь, объяснять ими будущие решения ЦБ в конце декабря.
Мы всегда будем на несколько шагов позади.
Натурально, сервис Cbonds подложил свинью «экспертам», убрав цифры из показателей процентных свопов на ключевую ставку ЦБ. Ну и все не попали. Да что уж там, мы сами вовремя не считали ряд моментов. Хотя, особо и не лезли в тему. Но моменты были.
Ну, короче, почему ставку сохранили? Смотрите, в настоящий момент у нас есть данные по банковской сфере лишь за октябрь. Возможно, к выходу этого поста уже появятся за ноябрь (они сегодня должны быть). За ноябрь! У ЦБ данные есть день в день. Ну допустим с опозданием на день-два, пока там в банках отчёты и выгрузки подготовят. А поэтому ЦБ видел, что рост общего кредитного портфеля существенно замедлился. При этом впервые за долгое время темпы роста корпоративного кредитного портфеля снизились. Розничный портфель уже два месяца практически не растет. По оперативным данным, в первые недели декабря кредитная активность оставалась сдержанной.
А я напоминаю, что снижение темпов кредитования было одной из основных задач. Понимаете? Мы не знали о снижении, а они знали. Поэтому у одних рулил Миронов, а другие сидели и смотрели на оперативные данные.
Далее. Банки определяют стоимость кредитования. Они делают это не путём очищения пальцами носовых проходов, а через наблюдение за ключевой ставкой (КС). Если речь идет о плавающих ставках, то отталкиваются от КС. Если про фиксированные, то от ожидаемого уровня КС. А затем прибавляют к этому делу свой небольшой гешефтик. Или спред, если по науке. Теперь внимание! До октябрьского решения по ключевой ставке спред составлял в среднем около 2–3 процентных пунктов для наиболее надежных категорий заемщиков. Сейчас он достиг 5–6 процентных пунктов. Т.е. ставки уже выросли на столько, насколько бы они выросли, если бы КС еще тогда запульнули на 24% и выше. Т.е. денежно-кредитные условия уже изменились выше ожидаемого. А значит нет необходимости лишний раз наводить суету.
ЦБ не приказывает инфляции снижаться или расти. Он своим рычажком оказывает влияние на определенные процессы, которые инертны, которые, после начала движения и разогрева, в свою очередь начинают катализировать другие процессы. И вот там в конце уже начинает двигаться инфляция. А здесь нам говорят, что мы думали рычажок двинуть, но смотрим, а следующий процесс уже тёпленький. Ну хорошо, чо! Не будем двигать.
Одарённые путают влияние подъема ставки и влияние инфляционных ожиданий. Подъем ставки – это цифры, которые трансформируются в другие цифры, которые а) воздействую на спрос, сокращая его, ну просто потому, что выгоднее становится не тратить; б) диалектика – увеличивают процентные расходы. Но опять таки, всё это можно посчитать, что и делают. И расчёты говорят об очевидном – Б не перевешивает А. Но есть ожидания. Населения. И организаций. И они не опираются на значение КС. Как оказалось, у нас большинство даже и не знает про КС. Но все слышат цифры инфляции. При этом не понимая, как они формируются. Но слышат. А дальше получается самораскручивающийся эффект. Инфляция –> ой, она опять растёт, пойду куплю –> спрос –> инфляция -> ой! В этой последовательности нет КС. Где гражданин сталкивается со ставкой, так это в кредитах и вкладах. Ой, кредит дорогой, не потяну, не буду покупать. М, по вкладам хорошие проценты, положу пока что имеющееся до лучших времён. Вот так примерно это работает. Что видно по растущим вкладам и замедляющемуся кредитованию. Есть ли обратное поведение? Есть. Но есть и общая картина.
Вот.
Если надумаем, то расскажем, где мы не считали, и что еще странного было в общедоступном и оперативном перед решением ЦБ.
***********************
Камрады, не стесняемся, жамкаем кнопочку "₽ Поддержать". Проекту MarketScreen на пользу, и всем приятно.
Почитать всё раньше и больше можно на моём экономико-познавательном канале — MarketScreen
Еще больше интересной и познавательной инфы я даю здесь: MarketScreen
— Как дела с безработицей в США? — На чём зарабатывает Nvidia? — Браузерные войны. — Где самые образованные законодатели?
Доброе утро, всем привет!
Как известно, в родной стране исторически низкий уровень безработицы. Вроде бы и радоваться, а на самом деле штука неоднозначная. Тащит за собой инфляцию будь здоров.
А как с безработицей в США? По штатам? Данные предоставлены Бюро статистики труда США. Данные приведены с учетом сезонных колебаний.
▪️ В Округе Колумбия и Неваде самый высокий уровень безработицы в США - 5,7%. В то время как Округ Колумбия является родиной высокообразованной рабочей силы в федеральном правительстве и профессиональных службах, здесь также имеется значительная часть населения с более низким уровнем образования или профессиональной подготовки, что приводит к несоответствию между имеющимися рабочими местами и навыками. ▪️ В небольших, менее населенных штатах, таких как Южная Дакота (1,9%), Вермонт (2,3%) и Северная Дакота (2,4%), зафиксирован самый низкий уровень безработицы. ▪️ В штатах Среднего Запада, таких как Небраска (2,7%), Айова (3%) и Висконсин (2,9%), стабильно низкий уровень безработицы.
***************************
Браузерные войны.
Согласно недавнему сообщению Bloomberg, чиновники Министерства юстиции планируют рекомендовать Амиту Мехте — окружному судье США, который в августе постановил, что поисковый гигант Alphabet обладает незаконной монополией на рынке, — заставить компанию продать свой браузер Google Chrome а также ввести еще ряд мер, ограничивающих их щупальца.
По данным Statcounter, доля Google Chrome на мировом рынке веб-браузеров составляет 67%, что значительно опережает следующего крупнейшего конкурента — Apple Safari, который используется по умолчанию на всех iPad и iPhone.
*************************
Мы тут маленько запустили контроль поставок газа в просвещенную Европу, а зря.
Общие объемы растут. Но в абсолютном выражении находятся ниже значений за последние 9 лет для текущего времени года. А вот объемы поставок из Империума (трубопроводные поставки) на прошлой неделе достигли рекордных за этот год значений – 719 млн.куб.м.
Теперь про расклады по октябрю в структуре поставок СПГ.
Что еще? Пошло резкий забор из газовых хранилищ. Теперь там газа меньше, чем в этот же период в прошлом и позапрошлом годах.
***************************
На чём зарабатывает Nvidia? По результатам 3 квартала 2025 финансового года.
По выручке рост к прошлому кварталу составил 17%. А всего денег собрали 35,1 млрд $. Из них 30,8 млрд $ – это дата-центры. Остальное там уже практически статистическая погрешность. Всё это вылилось в 19,3 млрд чистой прибыли.
Вот что значит вовремя увидеть нишу и возможности. В 1 квартале 2023 кто-то свернул не туда.
*************************
В каких странах самые образованные политики? Друзья, вы удивитесь.
В октябре и ноябре вышли два исследования. В первом университетские умы из шести верхних заведений собрали биографии почти 20 000 парламентариев в 97 странах в период с 2015 по 2017. Оказалось, что в среднем 78% законодателей имеют степень бакалавра. Ну это когда вроде 4 года отучились в вышке. У нас раньше такое не считалось за человека, а сейчас норм. Болонская система. 40% – это полноценная вышка. Т.е. 2 года после бакалавриата. Или магистратура. Эти цифры намного превышают средний показатель для всех взрослых (который в богатых странах в настоящее время составляет 35% и 15% соответственно). Кстати, заметьте, как породистое издание Зи Экономист называет хорошие страны – «богатые». Не развитые. А уже богатые.
Украина. На Украине самая высокая доля законодателей с высшим образованием; почти четверть из них на момент сбора данных были PhD. Тут надо понимать, что хотя PhD расшифровывается как Doctor of Philosophy (доктор философии), никакого отношение это ни к философии, ни к докторской степени не имеет. Это эквивалент нашему «кандидату наук», получаемому после окончания аспирантуры.
Ученые звания уже давно играют важную роль в политике Украины: все ее президенты с момента обретения независимости в 1991 году, за исключением Владимира Зеленского, заявляли, что имеют степени.
Но, как мы видим, Украине это никак не помогает.
В число других стран с высокой долей «умных» законодателей входят Южная Корея, где около трети законодателей имеют степень PhD. Для сравнения, в Италии, Норвегии и Великобритании было много законодателей с образованием не выше среднего. Второе исследование проведено учеными из Чили на выборке из 6000 законодателей примерно в 30 странах в 2023 году. В ходе исследования было установлено, что в Северной и Латинской Америке выпускники юридических факультетов, как правило, составляют самые крупные группы в национальных законодательных органах. В странах Северной Европы гораздо чаще встречаются люди, изучавшие общественные науки, такие как экономика.
В Великобритании избирается необычно большое число законодателей с высшими образованиями в области искусства и гуманитарных наук, таких как история или классическая литература.
Интересно, конечно, получилось, что в число стран с наиболее образованными гражданами кучно вошли представители бывшего соцлагеря. А на другом конце Италии, Норвегии и Британии.
Про нашу с вами Федерацию ничего доложить не можем. Породистое издание на этот счёт молчит.
***************************
Камрады, не стесняемся, жамкаем кнопочку "₽ Поддержать". Проекту MarketScreen на пользу, и всем приятно. Или же вот, специальный QR от CloudTips для Пикабу:
Почитать всё раньше и больше можно на моём экономико-познавательном канале, где ад и Израиль — MarketScreen
Еще больше интересной и познавательной инфы я даю здесь: MarketScreen
В ЕК пояснили слова фон дер Ляйен, что СПГ США дешевле российского
Пресс-службы ЕК Эрик Мамер на брифинге в Брюсселе:
"Вопрос цены можно рассматривать под разными углами. Можно рассматривать экономически в долларах или евро, а можно с политической точки зрения. Геополитическая зависимость от российского газа может быть очень дорогой в политическом или геополитическом смысле", - полагает он.
По его словам, "рыночная цена газа может двигаться вверх или вниз, но зависимость от российского газа может оказаться для ЕС очень дорогой". Мамер не уточнил, как на Евросоюз, по мнению Еврокомиссии, повлияет зависимость от газа США.
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предложила Трампу заменить сжиженный газ из России американским. По ее словам, Европа до сих пор покупает большой объем СПГ из России. Она утверждает, американский СПГ стоит дешевле и позволит снизить цены на энергоносители. Вопрос расширения поставок СПГ из США можно обсудить и в привязке к профициту Евросоюза в торговле с США, считает глава ЕК.
Заявления Главы Еврокомиссии - это чистой воды популизм. Особенно с учетом того, что Европа ищет спотовые объемы (краткосрочные), так как планирует значительно сокращать потребление газа в будущем. А краткосрочные карго стоят одинаково: цена на них отталкивается от рынка поставки, а не от рынка происхождения.
Примеров когда американские поставщики поставляли бы энергоносители на рынок по каким-либо специальным ценам, мы не знаем. Потребители покупают СПГ по рыночным ценам, и поставки российской или американской продукции тут не исключение.
В 90-е Россия в угоду Западу приняла на себя обязательства, создающие огромные проблемы безопасности ИА Красная Весна
Игорь Рубан. Ледокол «Арктика» на Северном полюсе.
Уже не то что каждый год, а каждый месяц отмечается всё более возрастающая военная активность стран НАТО в Арктике. Вступление в «миролюбивый и оборонительный блок» НАТО двух приарктических государств Финляндии (2023 год) и Швеции (2024 год) очень сильно увеличивает военные возможности Запада в Арктическом регионе и, прежде всего, самые важные, те, которые обходятся дороже всего и по финансам, и по времени, — инфраструктурные.
Россия веками осваивала свой Север, и за столетия своего движения в полярные широты наша страна создала достаточно серьезную и экономическую, и военную инфраструктуру в Арктике: морские и речные порты, транспортные артерии, самый мощный ледокольный флот в мире, включавший в себя и атомные ледоколы, целые города за Полярным кругом.
В мирном освоении открытых достаточно недавно огромных арктических углеводородных, сырьевых и других богатств Россия имеет пока неоспоримые преимущества перед всеми другими арктическим странами. На сегодняшний день вполне очевидно, что стратегия Запада в Арктике, раз уж в мирном освоении опередить Россию пока нельзя, сделана на сдерживание России военным путем, с помощью военной силы.
В данном случае речь идет не о том, чтобы самому освоить арктические богатства, а чтобы не дать это сделать России. Ведь абсолютно понятно, что если страна не осваивает арктические богатства, то она их теряет, и осваивать их будут другие.
Но для применения военной силы должны же быть хоть какие-то основания. Понятно, что Запад, когда ему выгодно, плюет на все юридические документы, но так себя откровенно разнузданно вести с такой страной, как Россия, нельзя. Это все-таки наряду с США самая мощная ядерная держава мира. Нельзя будет без больших издержек нарушать ее общепризнанные границы.
Но откуда вообще взялись разговоры о том, что Северный-морской путь (СМП) не является внутренним морским путем России и на него должны распространяться нормы международного, читай, западного права? Как так получилось? Почему Арктика сегодня считается некой «серой зоной» в международно-правовых отношениях?
Надо сегодня честно признать, что необоснованное принятие юридических решений в Арктике с целью лишь бы понравиться Западу принесло гигантский ущерб национальным интересам России, ущерб, который пока еще даже не поддается оценке. Ведь именно постсоветская Россия и создала по сути эту «серую юридическую зону» в Арктике, которая позволяет теперь странам НАТО так бряцать оружием в непосредственной близости у наших границ.
А теперь немного к истории вопроса
Споры в Арктике насчет территорий и рыбных промыслов между арктическим странами шли давно. Но, казалось бы, в середине 20-х годов ХХ века вопрос о границах Арктики был определен в международном праве достаточно точно. С этого времени в Арктике установился так называемый секторальный принцип определения границ. Официально арктических стран у нас пять — Дания (благодаря Гренландии, которая формально входит в состав Датского королевства), Норвегия, Россия, Канада и США. Причем США стали членом арктического клуба самыми последними, лишь после того как в 1867 году приобрели у России Аляску.
Если посмотреть на карту, то можно заметить, что секторальный принцип деления наиболее выгоден оказался нашей стране. Согласно этому принципу более 40% арктической территории оказывалось в границах СССР, а затем и России.
И тем не менее не СССР (Россия) был инициатором такого выгодного для него секторального деления арктических территорий. Первой страной, которая выступила с такой инициативой, была Канада. которая в мае 1925 года официально закрепила свое право на свой арктический сектор, расширив свои морские границы на север до Северного полюса, между 60° и 141° западной долготы.
Секторальное_деление_Арктики
Примеру Канады последовал и СССР, и Постановлением Президиума ЦИК СССР от 15 апреля 1926 года вся территория от Северного полюса до материковой части СССР, ограниченная меридианами 32°4’35" восточной долготы и 168°49’30" западной долготы, была объявлена территорией СССР.
Другие три арктические страны (США, Норвегия и Дания) официально не объявляли о своих арктических секторах, при этом и возражений России и Канаде никто из них не высказывал. Необходимо обратить внимание на то, что в 1920-х годах СССР, Норвегия, Дания, США и Канада условились считать свои арктические сектора постоянными границами. Фактически принцип секторального деления Арктики стал с этого времени общепризнанной реальностью.
Тем самым у России не было никаких юридических, экономических и других оснований для того, чтобы сделать, то, что было сделано в 1997 году.
Конвенция ООН по морскому праву 1997 года
В 1997 году Россия ратифицировала Конвенцию ООН по морскому праву от 1982 года и распространила ее действие на Арктику. Согласно положениям этой Конвенции, ею признается полный суверенитет государства над 12-мильной зоной прибрежных вод и частичный — над 200-мильной исключительной экономической зоной. В ней страна может эксклюзивно добывать природные ресурсы.
Еще 150 миль может быть «прирезано» от континентального шельфа, если удастся принадлежность этого шельфа твоей стране доказать в Комиссии по границам континентального шельфа ООН, в которой заседают люди из стран, которым очень невыгодно соглашаться с твоими доказательствами.
К слову, Россия еще в 2001 году подала заявку на расширение своего континентального шельфа, провела несколько арктических экспедиций с использованием глубоководных аппаратов, установила свой флаг на Северном полюсе и всё для того, чтобы доказать в Комиссии по границам континентального шельфа ООН, что хребты Ломоносова и Менделеева на самом деле являются продолжением суши России.
Как и следовало в принципе ожидать, Комиссия, в большинстве своем состоящая из ученых стран, которым признавать хребты в качестве российского континентального шельфа невыгодно, доводам и доказательствам российских ученых не вняли и сказали, что их недостаточно для того, чтобы признать хребты Ломоносова и Менделеева продолжением суши России. А тут и заявки на эти же хребты последовали от других арктических государств — Дании и Канады.
В результате ратификации в 1997 году Конвенции ООН по морскому праву от 1982 года и распространения ее действия на Арктику Россия утратила свой суверенитет над 1,7 млн квадратных километров своей арктической территории. 1,7 млн квадратных километров! Территории, про которую уже известно, что она богата нефтью, газом и другими полезными ископаемыми. Не просто богата. Баснословно богата. Это кем же надо быть, какими мелкими людьми, чтобы вот так вот одним росчерком пера отдать то, что наши предки своей кровью и потом веками с таким тяжким трудом осваивали на русском Севере, чтобы добыть нам, их детям, надежду на лучшую жизнь и долю.
Границы в Арктике после ратификации России Конвенции по морскому праву 1982
Тем более сейчас речь идет уже не только об экономике, а об элементарной безопасности нашей страны, в том числе и о безопасности на нашей главной транспортной морской северной артерии — Северном морском пути.
СМП не по всему же своему маршрут проходит в 12 милях от российского берега, а значит, всё по той же ратифицированной морской Конвенции на него не должен распространяться суверенитет России, он теперь частично оказывается в международных водах. Вот как!
Нынешнее состояние
После начала СВО некоторые люди в эшелонах власти в полной мере осознали угрозу того, что «серая международно-правовая зона» в Арктике позволяет по сути открыть в ней еще один фронт против нашей страны, и поэтому раздались вполне справедливые голоса о том, что необходимо рассмотреть в Государственной думе вопрос о денонсации Конвенции ООН по морскому праву в части Арктики и вернуться к секторальному делению.
«Вопрос о возможной денонсации Конвенции ООН по морскому праву в части Арктики находится на стадии изучения. В ущерб себе продолжать его действие мы не будем. Как говорит Владимир Путин, мы больше не собираемся верить на слово. Если смотреть на Арктику сверху, по окружности 64% принадлежит России. Мы закрепили это всё и обязаны защитить всё, что нам передали предки», — заявил 18 марта 2024 года председатель комитета Госдумы по развитию Дальнего Востока и Арктики Николай Харитонов.
Но послушайте, что на это отвечают нашему депутату из российского же министерства иностранных дел. Отвечает, по-видимому, продолжатель дела подписантов документов в 1997 году. Если честно, не совсем понятно, почему эти люди вообще хоть что-то по-прежнему определяет в международной политике нашей страны на третий год спустя начала СВО и заходов в Арктику авианосцев НАТО.
«Что касается прекращения исполнения положений конвенции в определенном географическом районе, а именно в Арктике, то это невозможно с точки зрения права и международных договоров», — заявил 26 мая 2024 года руководитель правового департамента МИД России Максим Мусихин.
Когда читаешь в различных источниках материалы по Арктике, то иногда наталкиваешься на такие материалы, которые тебя буквально шокируют. Прочитайте, что пишет уже после начала СВО на Украине и в январе 2024 года в своей статье «Границы континентального шельфа в Арктике. Кейс США» на сайте Российского совета по международным делам, руководитель Арктического сообщества Роман Жилин.
«Распространённым и общепринятым способом определения границ является предварительное обращение в специально созданный при Конвенции орган — Комиссию по границам континентального шельфа (КГКШ, комиссия), состоящая из представителей стран-участниц соглашения. Комиссия оценивает заявки государств (с точки зрения естественных наук) и выносит рекомендации. Решения КГКШ не обладают обязывающей силой, однако, если вовлеченные государства принимают выводы Комиссии, данная делимитация становится общепринятой для всех стран-участниц Конвенции.
В Арктике этим правом воспользовались четыре страны: Россия, Норвегия, Дания и Канада. Заявка России, изначально поданная в 2001 г. и уточненная в 2015 г., вопреки негативным прогнозам отечественных экспертов была практически полностью одобрена в 2023 г., даже на фоне международной изоляции Москвы. Таким образом, КГКШ до сих пор представляет собой непредвзятый институт».
На мой взгляд, что для того, чтобы написать в 2024 году, что «заявка России была практически одобрена» и то, что «комиссия по границам континентального шельфа представляет собой непредвзятый институт», нужно находиться в специальном, абсолютно оторванном от реальности состоянии.
Пока у нас в стране хоть какое-то влияние на принятие государственных решений будут иметь такие граждане, как Жилин Роман и Мусихин Максим, а честно надо признать, что таких граждан в эшелонах нашей власти по-прежнему много, нас ждет поражение и смерть.
Кто-то сказал, что Запад руками Украины воюет, чтобы Россию уничтожить и всех нас убить, а Россия воюет так, чтобы с Западом договориться, по типу «а вот я как могу и поэтому давайте договариваться, чтобы всё вернулось как раньше, ну там наши счета в банки, яхты, Куршавели и Сардинии». Тогда в принципе понятно, почему еще до сих пор звучат голоса и пишутся тексты гражданами по типу Жилина и Мусихина.
Но мысль о том, что всё может вернуться, как было раньше, является гибельным заблуждением. Пора уже понять нутром, что никто с вами договариваться не будет и надо разумно понять, что лучшее, что ты можешь желать в отношении субъекта, который хочет тебя убить, это не пытаться договорится с ним, а показать ему, что ты тоже готов в отношении него на самые крайние меры и что его желание тебя убить очень сильно расходится с твоим желанием жить.
А поэтому все эти договора, подписанные с Западом в желании ему понравиться и невыгодные нашей стране, необходимо пересмотреть. Не надо их отменять сразу грубо и одним взмахом шашки. Действовать надо разумно, дипломатично, но твердо и неуклонно следуя интересам государства Российского и его народа. Хуже уже не будет, мы и так с Западом уже воюем на Украине и арктический фронт нам тоже уже открыт и это надолго, если не навсегда.
Первый локомотив на газовом топливе построил и протестировал в 1887 году немецкий инженер-конструктор Готтлиб Даймлер. В то время поезда ходили на угле, позже перешли на дизельное топливо и электричество. Природный газ стал возвращаться на железную дорогу с середины XX века. Самые современные газовые локомотивы ездят на СПГ — сжиженном природном газе.
От гибридов до мирового рекорда
Потенциал СПГ как топлива для локомотивов исследуют с середины 1970-х. В 1987 году в СССР построили первые три магистральных тепловоза с газодизельными двигателями — они могли работать на дизельном топливе и СПГ. Довести первые СПГ-тепловозы до серийного производства не удалось.
Первый в современной России магистральный СПГ-газотурбовоз — тепловоз с турбинными двигателями — создали в 2008 году. Спустя год он установил мировой рекорд: провел грузовой состав из 159 вагонов массой более 15 тысяч тонн. Газотурбовоз попал в книги рекордов России и Гиннесса как самый мощный в мире, работающий на СПГ: его мощность составила 8,3 тысячи киловатт.
В 2013 году российские инженеры побили рекорд и построили СПГ-локомотив мощностью 8,5 тысячи киловатт. На сегодня это самый мощный газотурбовоз такого типа в мире.
Маневровый тепловоз на сжиженном природном газе. Фото с сайта wikimedia.org
Наряду с магистральными тепловозами на СПГ, которые возглавляют грузовые составы, в России строят и маневровые — те, что работают на станциях. Опытные образцы газодизельных маневровых тепловозов появились в нашей стране в конце 1990-х. В 2013-м изготовили первый в мире маневровый СПГ-тепловоз с газопоршневым двигателем, а в 2022-м выпустили аналогичный тепловоз с двумя поршневыми двигателями.
СПГ-тепловозы оснащают газотурбинными и газопоршневыми двигателями внутреннего сгорания. Первые называют газотурбовозами, вторые — газотепловозами. В газотурбинном двигателе работу производит турбина, которая использует энергию нагретого газа. В газопоршневом механическую работу производит поршень: он совершает поступательное движение в цилиндре за счет расширения продуктов сгорания топлива.
Сжиженный газ хранят под давлением около 4,5 атмосферы в охлаждающих цистернах — температура в них должна быть не выше минус 161 градуса. Цистерну с холодным топливом встраивают прямо в железнодорожный состав — она занимает одну из секций. Внутрь помещается 17–20 тонн СПГ. Из-за работы охлаждающей системы СПГ-тепловозы отличаются большей шумностью.
Сбоку у цистерны есть специальные заправочные краны, куда подключают шланг. Заправлять поезда можно из привозных автоцистерн с СПГ или на железнодорожных заправочных пунктах, куда топливо поступает с газораспределительных станций. На таких станциях природный газ сжижают на месте с помощью криогенного оборудования. Подобная инфраструктура есть под Екатеринбургом, и для повсеместного использования СПГ-поездов ее недостаточно.
Российские инженеры продолжают разрабатывать новые СПГ-поезда. В планах развернуть серийное производство маневровых локомотивов, создать еще по два типа магистральных и маневровых тепловозов и подготовить существующие локомотивы для перехода на СПГ.
СПГ в море и в космосе
Жидкий природный газ подходит не только для заправки поездов. СПГ можно использовать для легкового и грузового транспорта — при этом его превращают в компримированный (сжатый) природный газ. Такое топливо в три раза менее плотное и хранится под давлением около 200 атмосфер: для этого подходят баллоны с толстыми стенками и не нужна охлаждающая система на борту автомобиля.
На СПГ ходят морские и космические суда. Чтобы заправлять корабли не с берега, а в море, в России создали плавучую СПГ-АЗС «Дмитрий Менделеев». Сжиженные газы, в том числе метан, применяют как ракетное топливо.
Еще одна сфера применения СПГ — питание энергоустановок предприятий и объектов энергетики в труднодоступных районах. Для этого компактное жидкое топливо доставляют на место, превращают в обычный по плотности газ и используют, как природный: например, направляют по трубопроводам.
