"Дело Ивао Хакамады официально закрыто. Ему принесены извинения от лица прокуратуры и будет выплачена компенсация — 200 млн иен ($1,4 млн)."

"В 2007 году Норимити Кумамото, один из трёх судей, вынесших смертный приговор Хакамаде, заявил, что он поддерживает Хакамаду и всегда верил в его невиновность, но во время вынесения приговора не смог убедить в своей правоте двоих других судей[10].//Хакамада, Ивао, ruВикипедия

2024-11-29

https://lenta.ru/news/2024/11/29/prokuror-izvinilsya-pered-o...

автор текста: Антонина Черташ

В 1968 году бывшего профессионального боксера Ивао Хакамату объявили виновным в расправе над боссом, его женой и двумя их детьми. Тогда мужчина признался в преступлении, и его отправили в камеру для смертников. Он провел в ней 46 лет, каждый день ожидая казни, за что попал в Книгу рекордов Гиннесса в 2011 году. В 2014 году Хакамату выпустили на свободу. Суд в городе Сидзуока доказал, что его ДНК не совпадает с образцами преступника, собранными на месте происшествия. Однако позднее суд в Токио отменил это решение. С тех пор Хакамада жил под опекой сестры из-за ухудшившегося психического и физического состояния. Все эти годы она добивалась для брата оправдательного приговора.

Лишь в 2023 году дело передали в Верховный суд Японии, и через год он постановил, что улики, доказывающие вину Хакаматы, были сфабрикованы, а его признание было сделано под давлением полицейских.

В среду, 27 ноября [2024г.], главный прокурор центральной Японии Хидео Ямада лично извинился перед 88-летним Хакаматой. «Я глубоко сожалею, что вы долгое время находились в неопределенном правовом статусе», — сказал Хидео Ямада. Он также поклонился старику и добавил, что «принял оправдательный приговор и не считает господина Хакамату виновным».

26 сентября 2024,

https://ren.tv/longread/1264834-polveka-zhdal-kazni-v-kamere...

Ивао Хакамата – бывший профессиональный боксер. После завершения спортивной карьеры он устроился работать на фабрику по производству бобовой пасты.

30 июня 1966 года в доме руководителя компании было совершено убийство – мертвыми были найдены бизнесмен, его жена и двое детей. Известно, что, совершив преступление, злоумышленник поджег дом и сбежал.

По данным СМИ, Хакамата помогал тушить огонь в доме. По его словам, тогда он обнаружил тела жертв с ножевыми ранениями. Также из дома кто-то украл около 200 тысяч йен. В результате первым подозреваемым оказался Ивао.

В августе 1967 года на заводе в чане с ингредиентами для производства пасты была найдена спрятанная рубашка. Она была забрызгана кровью, которая, по версии следствия, могла принадлежать Хакамате.

Расследование дела и приговор

Ивао арестовали, разбирательство продолжалось около двух лет. Японская пресса активно писала об этом инциденте. Также СМИ публиковали страшные подробности, которыми Хакамата поделился со своими родными и адвокатами.

По словам японца, его допрос длился 23 дня подряд. Все это время ему не давали пить, не разрешали выйти в туалет и били, рассказал Ивао. В результате рабочего заставили подписать протокол, согласно которому он признает себя виновным в убийстве четырех человек.

Сторона защиты настаивала на том, что доказательства по делу были сфабрикованы, однако в сентябре 1968 года окружной суд в Сидзуоке признал Хакамату виновным и назначил ему высшую меру наказания – смертную казнь.

В 1980-м приговор официально утвердил Верховный суд, однако бывшего спортсмена не казнили, поскольку он подал апелляцию. В 1994 году она была отклонена, и тогда сторона подала ее снова – в Верховный суд Японии.

Попытки обжаловать приговор

Почти 30 лет японец пытался заставить власти пересмотреть дело. Немалые усилия для Ивао приложила его старшая сестра Хидеко Хакамата. Она трижды заставляла адвокатов обжаловать решение суда.

В 1980 году Верховный суд Японии все же пересмотрел дело, однако была подтверждена законность ранее вынесенного приговора.

"Три года спустя Хакамата написал своему сыну: "Я докажу вам, что ваш отец никого не убивал. Полиция знает это лучше всех, и судьи, которые вели дело, тоже. Я сломаю эту железную цепь и вернусь к вам", – писало издание The Japan Daily Press.

Все это время Ивао находился в камере смертников в полной изоляции с мыслями о том, что каждый новый день может стать для него последним. Постепенно рассудок начал покидать японца, речь становилась бессвязной. Кроме того, заключенный отказывался от свиданий со своей семьей.

В 2011 году Хакамата попал в Книгу рекордов Гиннесса как человек, который дольше всех находился в камере смертников в ожидании исполнения приговора.

Как Хакамата смог добиться оправдания

Спустя 44 года после вынесения приговора сестра заключенного все же смогла добиться проведения ДНК-теста. Оказалось, что ДНК Ивао Хакаматы и ДНК с места убийства не совпадают – кровь на той самой рубашке принадлежит другому человеку.

Дело отправили на пересмотр, который длился около двух лет. В итоге в марте 2014 года Хакамата наконец вышел на свободу. Когда он впервые предстал перед журналистами, у него спросили, что он хочет съесть. Ивао долго молчал, а после ответил: "Хочу пива и тортик".

Однако прокуратура обжаловала решение, и подачи апелляций и протесты с двух сторон продолжились. В 2023 году Верховный суд Японии постановил провести повторное слушание. Последнее из них состоялось в мае 2024-го, прокуроры продолжали настаивать на смертной казни Хакаматы.

Тем не менее суд признал доказательства вины и признания японца сфабрикованными. 26 сентября 2024 года дело окончательно закрыли и 88-летнего Ивао Хакамату оправдали.

https://www.kommersant.ru/doc/7229795

12.10.2024,

автор текста: Кирилл Сарханянц

Примерно в два часа ночи 30 июня 1966 года в пожарную службу города Симидзу поступил звонок о горящем доме неподалеку от завода компании Kogane Miso Manufacture and Sale Company. Четыре пожарных расчета справились с огнем за полчаса. Когда к месту происшествия прибыли полицейские, они обнаружили четыре тела: 41-летнего Фудзио Хасимото — одного из руководителей завода, его 39-летней жены Тиеко, их 17-летней дочери Фудзико и 14-летнего сына Масаитиро. Все они были убиты — на телах насчитали около 40 ножевых ран. Пожар же должен был скрыть следы преступления.

Довольно скоро полиция сообщила, что основной мотив убийства — кража: из дома исчезли 80 тыс. иен. Тот факт, что еще 3,7 млн иен наличными, банковские книжки, сертификаты на акции и дорогие ювелирные украшения остались нетронутыми, ее не смутил.

Также в доме нашли нож для резьбы по дереву с 13-сантиметровым лезвием — его сочли орудием преступления. Полиция приступила к поиску грабителя, убийцы и поджигателя в одном лице.

При огромном списке подозреваемых вскоре главным и единственным возможным виновным по делу в глазах полиции стал 30-летний Ивао Хакамада. Он хорошо знал хозяина дома и бывал у него в гостях, притом что они принадлежали к разным слоям общества. Хасимото был богат, пользовался популярностью у женщин, жил в большом доме напротив собственного завода по производству мисо.

У Хакамады было спортивное прошлое: в молодости он занимался боксом, ни разу не был нокаутирован и даже добрался до шестого места в общенациональном рейтинге в своей весовой категории. Однако потом разочаровался в спорте, ушел с ринга, работал в барах, потом торговал водой, а затем оказался на заводе Хасимото.

В ночь убийства Хакамада был на месте трагедии. Он жил в общежитии при заводе и прибежал помогать пожарным. Это обернулось для него тяжелыми обвинениями.

Хакамада не смог представить надежного алиби на момент убийства семьи. У него были порезы на среднем пальце левой руки и на правом плече. И, наконец, он был бывшим боксером.

Утром 18 августа 1966 года в газетах появилось имя Хакамады, причем его называли подозреваемым, что вообще-то нетипично для прессы того времени. Обычно тогда газетчики не упоминали человека по имени, тем более в качестве подозреваемого, до ареста. А арестовали Хакамаду только вечером того же дня.

Кровавая одежда

В ходе обыска комнаты Хакамады в общежитии полиция изъяла его домашнюю одежду, на которой обнаружили небольшие пятна крови. Анализы показали, что группы крови образцов совпадают с группами крови убитых отца и сына. Это стало главным аргументом прокуратуры на суде, который начался в 1968 году.

Сам Хакамада все обвинения в свой адрес поначалу отрицал. Но следователи оказались настойчивыми: они 19 дней подряд допрашивали подозреваемого по 14 часов в день, без перерывов и возможности сходить в туалет. В общей сложности допросы длились 264 часа, общение с адвокатом — 37 минут. Хакамада признался.

Но на суде он отказался от своих показаний. А в письме сестре объяснял: «Я ничего не мог поделать, кроме как скорчиться на полу, сдерживаясь от испражнения… Один из следователей положил мой большой палец на чернильницу, провел им по протоколу письменного признания и приказал: "Напиши здесь свое имя!", крича, избивая и выворачивая мне руку».

Суд, впрочем, поверил не ему, а следствию. В конце концов, у него были данные о пятнах на одежде обвиняемого из его комнаты, совпадавшие по группам с кровью двух жертв. Была и окровавленная одежда, якобы найденная в одном из баков завода, которую Хакамада, как говорило обвинение, выбросил, сбегая с места преступления. Суд не смутило, что одежду нашли через 14 месяцев после преступления. Группа крови была та же, что у Хакамады. А большего и не требовалось. Тестов ДНК тогда еще не существовало. 11 сентября 1968 года Хакамада был признан виновным и приговорен к смертной казни.

«Решение было не таким, как я ожидал. Оно было основано на грубом непонимании фактов. Поэтому я немедленно обжаловал это решение»,— писал он семье сразу после вынесения приговора. Хакамада считал случившееся недоразумением и извинялся перед близкими за то, что заставляет их волноваться.

Смерть за смертью

Хакамада писал своим родным регулярно — это был единственный способ общения с семьей для приговоренного к смертной казни. Особенно много он писал матери. Но через два месяца после суда она умерла. Еще через пять месяцев ушел отец. У Хакамады остались только сестра Хидеко и сын, которому на момент ареста отца было два года.

Сам Ивао после суда был переведен из родного города в Токио. Тогда он еще был уверен, что Высокий суд Токио, в котором должна была слушаться его апелляция, поймет: дело против него сфабриковано.

Адвокаты защиты выдвинули в апелляции шесть основных аргументов в поддержку невиновности Хакамады. Признания Хакамады были самооговором. Окровавленная одежда была не его. Соседи должны были услышать хоть какой-то шум, если бы он напал один на четверых, да еще и нанес им более 40 ранений. Небольшой нож, который признали орудием убийства, не может нанести таких сильных ран. Задняя дверь дома Хасимото, через которую, как утверждалось, Хакамада вошел, была заперта. Наконец, мотива для убийства у него не было.

На заседаниях суда Ивао Хакамаду просили надеть окровавленную одежду, и она была ему очевидно мала. Но это потому, настаивало следствие, что вещи сели, а сам Хакамада, наоборот, растолстел на гособеспечении в тюрьме. Прочие доводы защиты также были отвергнуты. В 1976 году Высокий суд Токио апелляцию отклонил.

Высшей инстанцией был Верховный суд Японии. 11 ноября 1980 года там выслушали доводы сторон и оставили приговор без изменений. Хакамаду перевели из обычной камеры токийского следственного изолятора в одиночную — ждать казни.

В Японии судебная система медленна и неповоротлива. Зато смерть внезапна и молниеносна. Для приведения приговора в исполнение нужна лишь подпись министра юстиции. О том, что время пришло, смертники узнают за пару часов до казни, а то и меньше. Все, что им позволено после извещения,— выбрать блюдо для последней трапезы.

После приговора Верховного суда Хакамада лишился права как-либо общаться с людьми. Даже охранники обращались к нему по тюремному номеру. Все, что теперь у него было,— камера, прогулки, книги, душ раз в четыре дня и, конечно, письма родных. Собственно, письма, которыми он обменивался с сестрой, а потом и с сыном, и составляли все его общение с внешним миром.

Но бывший боксер не собирался просто так ждать смерти. В этом ему помогала сестра, надеявшаяся, как и он, что новые адвокаты найдут способ установить его невиновность раньше, чем министр отправит его на казнь.

Победа на крови

Новая команда юристов, появившаяся у Хакамады в 1981 году, работала 13 лет. Но в итоге доводы защиты остались примерно теми же, что и в 1968 году: не соответствующий ранениям нож для резьбы по дереву, запертый черный ход дома и окровавленная одежда, которая была очевидно мала Хакамаде. А потому неудивительно, что в 1994 году Окружной суд Сидзуоки отказал Хакамаде в пересмотре дела.

Следующая попытка была предпринята в 2000 году. Тогда адвокаты наконец воспользовались анализом ДНК. Результатов, впрочем, он не дал: лаборатория просто не смогла извлечь образцы ДНК с пятен крови, которым на тот момент было уже почти 34 года. Технологии были все еще не на стороне Хакамады. А попытки добиться пересмотра дела на прежних основаниях заканчивались неудачами: в 2004 году — в Высоком суде Токио, а в 2008 году — и в Верховном суде.

10 марта 2011 года Ивао Хакамада встретил в одиночной камере свое 75-летие. В тот же день Хакамада был занесен в Книгу рекордов Гиннесса — как человек, который дольше всех на планете остается в камере смертников. Его здоровье уже заметно пошатнулось — как физическое, так и умственное. В какой-то момент он, как видно из его писем, даже стал считать себя «полубогом», которому уже не страшно тюремное заключение.

Но свой 75-й день рождения Хакамада встречал уже не безнадежным смертником. В 2008 году ДНК-тест по новой технологии, как и повторные тесты в 2011 и 2012 годах, подтвердили его невиновность.

Однако прокуратура все еще пыталась удержать его в тюрьме, оспаривая легитимность ДНК-тестов. Но окружной суд Сидзуоки теперь наконец встал на сторону обвиняемого.

Сам Хакамада не поверил в случившееся. Когда ему об этом сказали охранники (на суды он уже не являлся), ответ его был: «Перестаньте дурачиться». Тем не менее 27 марта 2014 года Хакамада через 46 лет после ареста покинул стены тюрьмы.

Он не был оправдан, но получил право на пересмотр дела. А суд, учтя почтенный возраст и состояние здоровья Хакамады, постановил, что он может дожидаться новых судебных заседаний у себя дома. В конце концов, вряд ли 78-летний старик после десятилетий заточения способен пуститься в бега.

Пересмотра дела Хакамаде пришлось ждать еще десять лет. Но 26 сентября 2024-го он, наконец, услышал то, чего добивался все эти десятилетия: суд признал его невиновным.

«Я с нетерпением хочу произнести эти слова… Мы наконец одержали полную и окончательную победу, и я счастлив видеть вас»,— заявил Хакамада на пресс-конференции по случаю своего окончательного оправдания. «Скажи спасибо»,— помогала ему подбирать слова 91-летняя сестра, которая посвятила всю свою жизнь спасению брата. «Спасибо вам большое!» — откликнулся Ивао Хакамада.

Бывший боксер и рабочий прожил в статусе смертника 20 469 дней.

На этой неделе, 8 октября, прокуратура заявила, что не собирается подавать апелляцию на решение судей. Дело Ивао Хакамады официально закрыто. Ему принесены извинения от лица прокуратуры и будет выплачена компенсация — 200 млн иен ($1,4 млн). Кто на самом деле убил Фудзио Хасимото и его семью, следствие за полвека так и не попыталось выяснить.

Ивао Хакамаду (в центре), как бывшего профессионального боксера, поддержал Всемирный боксерский совет и вручил ему почетный чемпионский пояс

26 сентября 2024, 12:27

https://www.rbc.ru/life/news/66f51d3d9a79474156d75f88

88-летний японец Ивао Хакамада, который провел 46 лет в камере смертников, был оправдан за преступления, в которых его обвинили почти полвека назад, говорится в сообщении информагенства Kyodo.

Ивао Хакамаду арестовали в 1966 году по подозрению в убийстве своего босса, его жены и двоих детей, а также за поджог их дома. Следователи допрашивали его на протяжении 20 дней, после чего он признался в преступлениях, однако позднее утверждал, что признания были выбиты пытками. Главной уликой была запятнанная кровью одежда на мужчине.

Несмотря на это, в 1968 году его приговорили к смерти. Однако спустя несколько десятилетий суд получил новые доказательства его невиновности, что заставило пересмотреть дело и наконец освободить мужчину в 2014 году. В 2023 году токийский суд распорядился пересмотреть дело, указывая на то, что следователи могли подбросить улики. ДНК-анализ подтвердил, что кровь на одежде не принадлежала жертвам.

Ивао Хакамаду стал известен тем, что провел рекордное время в камере смертников — 46 лет. Его случай был внесен в Книгу рекордов Гиннесса в 2011 году.

Председательствующий судья признал, что три ключевых доказательства были подделаны, включая «признание» Хакамады. Его сестра, 91-летняя Хидэко Хакамада, на протяжении всего этого времени неустанно боролась за оправдание брата. <...>

2024, 9 октября

NHK WORLD-JAPAN

"В прошлом месяце Хакамада был оправдан окружным судом Сидзуока. 88-летний мужчина был осужден за массовое убийство в префектуре Сидзуока 58 лет назад.

Суд заявил, что три важнейших доказательства были сфабрикованы, включая предметы одежды и признание Хакамада.

<...>

Тем временем группа защиты Хакамада после вынесения окончательного решения суда планирует добиваться возмещения ущерба за неправомерный приговор.

Адвокаты Хакамада утверждают, что он может претендовать на компенсацию в размере более 200 млн иен, или более 1,3 млн долларов, что является самой высокой суммой за всю историю подобных дел.

Юристы также намерены рассмотреть ответственность прокуроров и полиции. Они говорят, что рассматривают возможность подачи иска о возмещении ущерба против префектуры и государства."

https://www.zakonia.ru/analytics/japonets-prigovorennyj-v-19...

28.09.2024

автор текста: Александр ПАРХОМЕНКО

ЯПОНЕЦ, ПРИГОВОРЕННЫЙ В 1968 ГОДУ К СМЕРТНОЙ КАЗНИ, ПОЛНОСТЬЮ ОПРАВДАН

Ивао Хакамада <...> провел в камере смертников 46 лет после того, как в 1968 году был приговорен к смертной казни путем повешения за убийство своего босса и трех членов его семьи. Сейчас ему 88 лет.

В четверг, 26 сентября, во время повторного судебного разбирательства Хакамада был полностью оправдан.

<...>

В 2014 году суд наконец признал сомнения в его виновности после того, как генетические тесты поставили под сомнение доказательства, лежащие в основе дела обвинения: ДНК, найденная на окровавленной одежде, не совпадала с его ДНК. Затем его выпустили из тюрьмы.<...>

В 2018 году Высокий суд Токио по апелляции прокуратуры поставил под сомнение достоверность тестов ДНК и отменил решение 2014 года.

В 2020 году произошел новый поворот: Верховный суд отменил решение, которое не позволяло повторно рассмотреть дело Ивао Хакамады. На повторном судебном разбирательстве в мае 2023 года прокуроры снова потребовали приговорить Хакамаду к смертной казни, сославшись на то, что «разумных сомнений» в его виновности нет.

В начале слушания в четверг, 26 сентября [2024 года], судья принял окончательное решение, заявив, что суд считает обвиняемого «невиновным», одновременно поставив под сомнение проведенное в отношение него следствие.

«Суд установил, что были сфабрикованы три доказательства, свидетельствующие о том, что обвиняемый является исполнителем преступления».

По словам судьи, если исключить эти элементы, других инкриминирующих элементов недостаточно для установления того, что именно он является исполнителем» преступлений.

Судья также назвал метод допроса Хакамады «негуманным», поскольку он был направлен на причинение «физической и психической боли» и «принуждение к даче показаний» – тезис, который всегда отстаивали его адвокаты.<...>

31 октября 2024

Приговоренного к смертной казни признали невиновным спустя 58 лет: почему многие страны отменяют высшую меру наказания

автор текста: Евгений ЧЕРНЫХ

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27654.3/5004110/

"В 2007-м Норимичи Кумамото, один из трех судей, приговоривших боксера к виселице, вдруг признался, что сразу считал Хакамаду невиновным. Но не смог убедить своих старших коллег. Он подал в отставку из-за чувства вины за тот приговор и даже хотел лично извиниться перед смертником. Но в камеру его не пустили.

Поворот в деле наметился лишь в 2012 году. Главной уликой полиции были окровавленные брюки, якобы принадлежавшие убийце. Их нашли спустя 14 месяцев после преступления в бочке с ферментированной соей. Полицейских не смущало, что они малы обвиняемому: «Ужались от долгого лежания в сое». Анализ ДНК спустя 45 лет показал, что кровь на тех брюках - не Хакамады.

В 2014 году суд пересмотрел старое дело об убийстве. Решил, что незачем больше держать 78-летнего заключенного в тюрьме до нового вердикта. Думаете, на этом все? Нет, судебная волокита тянулась еще целых 10 лет. Хакамаду то оправдывали, то вновь оставляли смертный приговор в силе.

Лишь спустя 58 лет после ареста знаменитого смертника окончательно признали невиновным. Оправдательный приговор вступил в силу 9 октября. Подтверждено, что все улики против него сфабриковали полицейские. 21 октября начальник полиции префектуры Сидзуока, где произошла трагедия, Такаеси Цуда, принес Ивао Хакамаде извинения...

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27654.3/5004110/

------------------

(Предупреждаю: пост крайне объёмен текстом и изображениями.)

11 июня этого года в США штатом Миссури был казнён седьмой смертник в этом году:

Дэвид Рассел Хозиер (1955-2024).

В 16 лет, Хозиер, живший тогда в городе Логанспорт, штат Индиана, перевёлся из обычной старшей школы в военную, так как его мать не могла уделить достаточно времени его воспитанию после того, как его отец Глен, 44 лет, служащий патрульным в полиции штата Индиана в звании сержанта, умер 26 апреля 1971 года после 13 дней нахождения в коме из-за огнестрельного ранения в голову, полученного во время исполнения своих обязанностей - он и его коллеги разыскивали Линзи Малларда, 28 лет, в городе Перу за убийство местной жительницы Джуди Уэллс во время ссоры, но, когда они нашли Малларда в одном из домов, Маллард выстрелил Гленну в голову и в последовавшей перестрелке коллеги Гленна убили Малларда.

Газетная вырезка за 14 апреля 1971 года, в которой описывается перестрелка полиции с Маллардом и ранение Глена. Также в вырезке упоминается что до этих событий Маллард был осуждён в 1960 году в штате Миссисипи на 5 лет тюремного заключения за нападение, а после отбытия этого срока уехал в Индиану, где в 1968 был приговорён к тюремному сроку "от 3 лет тюремного заключения до 21 года" (смысл был в том, что 3 года он должен был отсидеть обязательно, а остальные годы ему могли добавить в случае плохого поведения) за непредумышленное убийство, хотя выпустили его по УДО уже в 1970, через 2 года.

Памятная страница Глена, исходя из которой известно что он прослужил в полиции штата 16 лет и был ветераном ВМС США во Вторую Мировую Войну.

Отучившись в военной школе, Хозиер в 1974 году поступил на военную службу в ВМС США, где прослужил 4 года в подразделении коммуникаций на должности радиста 3 класса (место службы - город Вашингтон, округ Колумбия), дослужившись до звания младшего офицера 3 класса, а после окончания беспроблемного контракта вернулся домой, снявшись со статуса активного военнослужащего в 1980 году:

За год до этого снятия, Хозиер устроился работать на двух должностях в городе Джефферсон, штат Миссури - пожарником и специалистом скорой медицинской помощи - и параллельно этому женился на своей возлюбленной Мэри, которая взяла фамилию мужа. В этом браке у них до 1986 года родились сын и дочь, но вот сам брак был крайне проблемным из-за частых вспышек гнева у Хозиера, во время которых он сильно ссорился с женой, и 17 мая 1986 года Хозиер после очередной такой ссоры достаточно сильно избил Мэри.

И хоть Мэри не подала в полицию заявление на предъявление мужу уголовного обвинения, она всё же не простила ему это избиение, планируя подать на развод, но уже 28 мая Хозиер был уволен из пожарной части, что его сильно разозлило и всю злость он сразу выместил на Мэри, снова достаточно сильно избив её. Уже это заставило Мэри сразу зафиксировать побои в больнице и подать на развод:

В начале данного бракоразводного процесса судья округа Коул отдал приказ Хозиеру пройти психиатрическое обследование, однако тот не захотел подчиняться и забаррикадировался у себя в доме, из-за чего полиции пришлось приехать к дому и по телефонному звонку требовать от него мирно сдаться, иначе они возьмут его дом штурмом. И пусть Хозиер в переговорах с полицией бравировал тем, что готов "причинить вред любому, если посчитает это нужным", он всё же спустя 4 часа мирно сдался:

После такого прокуратура не предъявила Хозиеру каких-либо обвинений, посчитав достаточным что он явился на психиатрическое обследование в июне, которое выявило у него "сильную депрессию с психотическими признаками":

Из-за этих результатов судья приказал Хозиеру пройти принудительное лечение, которое продлилось до июля, когда оно было признано достаточно успешным и его выпустили. Однако бракоразводный процесс с Мэри затянулся вплоть до 1990 года, по результатам которого ей была передана полная опека над детьми, а Хозиеру приказали выплачивать алименты на содержание детей:

После этого решения Хозиер уехал жить обратно в Логанспорт, Индиана, где к 1992 году познакомился с Нэнси Маршалл и вступил с ней в любовные отношения, хотя они тоже были проблемными из-за постоянных вспышек гнева у Хозиера, во время которых он сильно ссорился с Маршалл, что ей в итоге надоело и она разорвала отношения с ним, подав также на него охранный ордер.

Однако к ноябрю 1992 года Хозиер своими обещаниями измениться смог уговорить Маршалл отозвать ордер и возобновить их отношения. Тем не менее, Хозиер не изменился и быстро начал подозревать Маршалл в неверности, из-за чего его гнев развился настолько, что он решил отомстить ей за эту возможную неверность либо максимально сильным избиением, либо даже убийством.

21 ноября, Хозиер пришёл к Маршалл домой без оружия, но с наручниками, и после недолгого разговора силой заковал её в наручники, после чего повёл в подвал и продолжительное время избивал её там кулаками по лицу, на что она сильно кричала до тех пор, пока не потеряла сознание от боли. Тем не менее, её крики услышал кто-то из соседей и затем вызвал полицию, которая приехала достаточно быстро и которую Хозиер встретил криками из дома, угрожая убить Маршалл, если полиция зайдёт внутрь.

Полиция действительно не зашла внутрь, боясь что Хозиер исполнит свои угрозы, и в течении какого-то времени они вели с ним переговоры, по итогам которых тот всё же согласился отпустить Маршалл, которая была без сознания, и подтащил её к входной двери, после чего выбежал на улицу и в последовавшей погоне смог скрыться от полиции среди домов.

Потерпев неудачу в немедленной поимке Хозиера, полиция отправила Маршалл в больницу, где у неё зафиксировали ранения средней тяжести - сотрясение мозга и множественные синяки на лице - а затем оказали необходимую помощь. Где-то после этого скрывавшийся Хозиер сам позвонил в полицию, жалуясь в разговоре на жертву, а после добровольно сдался, где-то встретившись с полицейскими:

Прокуратура округа Касс предъявила Хозиеру обвинение в усугублённом нанесении побоев, но уже в феврале 1993 года он со своим адвокатом предложил прокуратуре сделку о признании вины, согласно которой он откажется от суда присяжных и сразу признает вину перед окружным судьёй, а в обмен прокуратура изменит обвинение на менее тяжкое и соответственно будет добиваться меньшего срока, на что та согласилась, изменив обвинение на простое нанесение побоев.

Однако в марте, на слушании перед судьёй, прокуратура всё равно потребовала вынести Хозиеру как можно более суровый приговор из-за жестокости нападения и возможности того, что он мог убить жертву, если бы не приезд полиции. В ответ на это Хозиер попросил о снисхождении из-за своей "тяжёлой депрессии" и признания вины, но судья во многом принял сторону прокуратуры, приговорив Хозиера в том же марте к 8 годам тюремного заключения и приказав пройти обязательное психиатрическое лечение:

Через 11 месяцев Хозиер начал самостоятельно подавать апелляции в суды штата, требуя уменьшить ему срок на том основании, что он за это время в тюрьме "успешно прошёл консультирование у поведенческого клинициста" и значит он "лучше понимает себя и вряд ли когда-либо совершит ещё хоть одно преступление". Впрочем, к 1996 году суды отклонили этот аргумент, хотя нигде в документах или новостных статьях их точное постановление по этому поводу не приводиться:

После этого Хозиер, судя по всему, не пытался продолжить апелляцию в федеральных судах и вышел на свободу по УДО в 1999 году, отсидев 6 лет:

Оставшиеся 2 года из своего срока он провёл на контроле у полицейских по УДО без проблем и где-то в это время женился на новой возлюбленной, Джо (да, это имя женщины), которая взяла фамилию мужа. Но этот брак тоже был проблемным из-за постоянных вспышек гнева у Хозиера, во время которых он сильно ссорился с Джо, что ей в итоге надоело и к 2004 году она съехала от него, годом позже подав на развод.

Из-за этих проблем с Джо, Хозиер переехал жить на ферму своего друга, Рона Браунинга, и его жены чтобы иметь постоянный круг общения, а также начал покупать у нелегальных торговцев огнестрельное оружие (в основном ружья и пистолеты), боеприпасы к ним и различное снаряжение. Данный арсенал Хозиер собирал как для охоты, ведь ему было запрещено владеть огнестрельным оружием из-за судимости, так и на случай если ему будет нужно убить какого-нибудь человека.

Где-то сразу после завершения развода с Джо в 2006 году, Хозиер вернулся в Джефферсон, Миссури, чтобы посетить свадьбу сына (тот, что был от брака с Мэри) и на какое-то время остался в городе, по итогу найдя там постоянную работу, хотя жить он продолжил у Браунинга. Однако в январе 2007 года у Хозиера случилась транзиторная ишемическая атака, которая, впрочем, далее не переросла в полноценный инсульт, а проведённое медицинское обследование выявило у него в виде последствий лакунарный инфаркт - малая часть его левого полушария мозга "отмерла". Тем не менее, по результатам дальнейшего лечения у Хозиера не проявились какие-либо серьёзные нарушения в работе мозга и соответствующие отклонения в психике, помимо постоянных вспышек гнева, что у него были задолго до этого события:

И именно эти вспышки гнева Хозиера вскоре после окончания лечения начали происходить уже в общении с Браунингом, что вело к сильным спорам между ними. В какой-то день 2007 года Браунингу данные споры надоели и он решил выдворить Хозиера с фермы, но перед этим он подготовился к возможной перестрелке с ним, так как знал что у того есть огнестрельное оружие и знал на что тот способен в своём гневе. В качестве этой подготовки Браунинг дал своей жене винтовку и попросил встать у окна в ожидании приезда Хозиера, а когда тот приехал - Браунинг вышел к нему и потребовал найти другое жильё, после чего Хозиер в гневе достал пистолет и направил его на Браунинга, но тот не поколебался и спросил его действительно ли он думает, что Браунинг не подготовился к такому повороту событий. Спокойствие оппонента и его вопрос заставили Хозиера поколебаться, из-за чего он в итоге опустил пистолет и поспешно уехал с фермы, в дальнейшем не пытаясь продолжить конфликт:

Впрочем, Браунинг не стал заявлять в полицию о действиях Хозиера и его оружии, благодаря чему тот остался на свободе, благополучно взял в аренду квартиру в Джефферсоне, которая располагалась в одном из комплексов апартаментов, и подружился с местной семейной парой - Анджелой, 44 года, и Родни, 59 лет, Гилпин. Данная дружба где-то в 2008 году переросла у Хозиера в желание "получить" Анджелу у Родни, из-за чего он стал настраивать её против мужа, что в итоге закончилось успехом - Анджела разорвала любовные отношения с Родни, хотя на развод сразу не подала, и вступила в отношения уже с Хозиером.

Однако у Хозиера в отношениях с Анджелой также как и раньше происходили постоянные вспышки гнева, во время которых он сильно ссорился с ней, что ей надоело и уже к августу 2009 году она разорвала с ним отношения, начав также планировать примирение с Родни, о чём прямо сказала Хозиеру. И это его разозлило настолько, что он в течении примерно двух недель при любой случайной встрече с Анджелой преследовал её с оскорблениями и угрозами причинить вред.

Такие случайные встречи между ними были достаточно частыми, так как Хозиер работал разнорабочим в том комплексе апартаментов, где жила Анджела, и по совпадению комплекс Анджелы принадлежал тому же человеку, что был владельцем комплекса Хозиера. Соответственно, начальник Хозиера на работе был тем же человеком, у кого он арендовал квартиру - Деннис Пренгер.

Благодаря данному совпадению Пренгер имел на Хозиера чуть больше влияния, чем если бы он просто был его начальником, и потому Анджела попросила его заставить Хозиера прекратить её преследования, что тот сначала попытался сделать обычным разговором с ним, но это ни к чему не привёло, так как Хозиер отрицал какие-либо преследования. Тем не менее, Пренгер не поверил Хозиеру и потому в середине августа уволил его с работы, запретив ему также вообще входить в комплекс Анджелы, который находился буквально напротив комплекса Хозиера. Помимо этого, Пренгер дополнительно изменил все электронные коды доступа для общих и служебных дверей комплекса Анджелы, так как Хозиер знал предыдущие коды из-за своей работы.

Эта жалоба Анджелы, повлекшая к действиям со стороны Пренгера, настолько разозлила Хозиера, что он решил убить её, но всё его огнестрельное оружие либо имело достаточно крупный калибр, а значит их выстрелы будут громкими, либо не подходило под скрытое ношение, либо имело в магазине/обойме не так много патронов, чтобы при крайнем случае быстро произвести множество выстрелов не только в Анджелу, но и в того (или тех), кто может оказаться рядом с ней и потенциально защитить её.

Ради решения этих проблем Хозиер где-то нашёл или купил подробный чертёж пистолет-пулемёта "СТЭН" калибра 9*19 миллиметров и по нему к середине сентября самостоятельно изготовил кустарный вариант данного оружия, а также несколько магазинов для него, тогда как патроны он купил нелегально. Впрочем, детали и сама конструкция пистолет-пулемёта были ненадёжными - его часто заедало при выстреле и магазины заходили в него с трудом - но другого оружия с таким большим боезапасом, достаточно компактной конструкцией и под достаточно тихий патрон у Хозиера не было возможности быстро купить или изготовить.

Примерно к тому моменту, когда Хозиер изготовил пистолет-пулемёт, Анджела подала на него охранный ордер, в котором описала все его преследования и угрозы, из-за которых боялась за свою жизнь, а также упомянула что тот хранит у себя оружие и что она только недавно узнала из Интернета о судимости Хозиера в Индиане. 21 сентября Анджела отправила письмо Пренгеру, где упомянула о подаче охранного ордера, хотя не упомянула его детали, и где просила предоставить ей другую квартиру, подальше от Хозиера. После прочтения письма, Пренгер в те же сутки поговорил с теми жильцами обоих комплексов, что знали Хозиера, и одна из них, Джоден Скотт, сказала Пренгеру что Хозиер ранее был судим в Индиане, о чём Пренгер не знал и что ему крайне не понравилось.

22 сентября Пренгер позвонил Хозиеру и потребовал от него съехать из квартиры в течении недели, так как тот ранее не сказал ему о своей судимости, с чем Хозиер согласился и потому Пренгер затем сообщил Анджеле что ей не стоит переезжать, так как Хозиер сам скоро съедет. Однако именно это требование заставило Хозиера начать в спешке искать любую удобную возможность убить Анджелу, без особого успеха следя за ней и её комплексом до 27 сентября - тогда он обратился с просьбой к их с Анджелой общей знакомой Джерелин Блеклер организовать встречу между ними "для примирения". Впрочем, Блеклер отказалась ему помогать в организации встречи, так как Анджела вообще не хочет его видеть и сейчас она уже примирилась с Родни, и в ответ Хозиер отправил ей на голосовую почту телефона несколько гневных сообщений, в которых оскорблял Анджелу и говорил что он "закончит всё это дерьмо":

Далее, Хозиер обсудил со своим другом Стивом Армстронгом, который знал о его арсенале оружия, то, как он "устал" от "обвинений" Анджелы, а также позвонил Скотт с просьбой взять у него копию ключей от его квартиры чтобы позаботиться о вещах, так как он собирается "устранить свои проблемы":

Скотт не сообщила в полицию о словах Хозиера и к ранней ночи 28 сентября встретилась с ним, взяв ключи от его квартиры, а затем Хозиер вооружился своим пистолет-пулемётом и каким-то образом к 3 часам ночи пробрался в комплекс Анджелы - камер видеонаблюдения в комплексе не было, поэтому точные подробности этого момента неизвестны, но возможно он узнал от Скотт электронный код от общих дверей, так как она жила в этом комплексе - и примерно до 15 минуты этих 3 часов он ожидал её возвращения с вечерней работы.

Когда же Анджела пришла в комплекс, Хозиер очевидно не сразу её заметил, так как она дошла вплоть до входной двери своей квартиры и открыла её ключами, но он всё же успел её увидеть до того, как она зашла внутрь квартиры, и выпустить в её сторону с достаточно дальнего расстояния несколько очередей. Часть пуль попала в стену сбоку от двери и в раму самой двери, но шесть других попали в Анджелу - четыре в туловище и две в голову.

Те две пули, попавшие в голову Анджеле, полностью разрушили ей мозг, тем самым мгновенно убив её, но Хозиер этого с расстояния не заметил и потому побежал к упавшему в проходе двери телу Анджелы, чтобы добить её. Однако, когда Хозиер к ней подбежал, из комнаты её квартиры к входной двери вышел Родни на звуки выстрелов, поэтому Хозиер выпустил в него примерно 9 пуль, из которых в Родни попало четыре - одна попала ему в левый локоть, а три попали в грудь. И эти три пули в грудь были для Родни смертельными, хотя в документах не уточняется что именно они поразили, но очевидно что это было либо сердце, либо грудная аорта, так как он умер быстро - в течении 15 минут.

Анджела Гилпин при жизни.

Родни Гилпин при жизни.

После этого Хозиер поспешно убежал из комплекса никем не замеченный, хотя несколько жильцов слышали из своих квартир "серию хлопков" когда тот стрелял в жертв. Впрочем, тела убитых были найдены другой жительницей комплекса уже примерно через 15 минут после стрельбы, так как Хозиер не затащил тело Анджелы вглубь квартиры - она так и лежала в проходе входной двери, из-за чего её было видно из коридора комплекса.

Вызванная затем полиция оцепила комплекс и осмотрела место преступления, из доказательств найдя в сумочке Анджелы, что лежала рядом с её телом, охранный ордер против Хозиера, где она в деталях описывала его преследования, угрозы, судимость и большое количество оружия (также в её сумочке был найден заряженный пистолет калибра .38 дюймов, который она купила легально и которым не успела воспользоваться против убийцы). Помимо этого, полиция собрала гильзы из оружия убийцы и допросила жителей комплекса, которые рассказали им о том, когда они услышали ту "серию хлопков", но иных доказательств, вроде кровавых отпечатков пальцев/ладоней или кровавых следов ботинок, она не обнаружила.

Где-то в течении часа после приезда полиции, об убийствах узнал Армстронг и он быстро приехал к комплексу, сообщив полиции что подозревает в убийствах Хозиера, учитывая его ранний конфликт с Анджелой и большой арсенал оружия. После этого разговора полиция сначала нашла Пренгера, который подтвердил им конфликт Хозиера с Анджелой, из-за которого ему пришлось его уволить, а затем нашла уже Блеклер, которая предоставила им отправленные в прошлые сутки аудиосообщения от Хозиера, где тот оскорблял убитую и говорил что "закончит это дерьмо".

Тем временем сам Хозиер успел выложить из квартиры почти весь свой арсенал в две дорожные сумки, а после положил сумки в машину, на которой уехал в сторону штата Оклахома. При этом незаряженный "СТЭН" он положил на переднее пассажирское сиденье и оставил при себе включенный мобильный телефон, с помощью которого хотел связаться с кем-то, у кого можно укрыться.

К 7 часам утра полиция от Пренгера узнала что Скотт знакома с Хозиером и потому они нашли её, узнав на последующем допросе об их прошлом разговоре по поводу сохранности вещей Хозиера из-за его желания "устранить свои проблемы". И учитывая как это, так и всё то, что полиция узнала раннее, им крайне быстро одобрили ордер на обыск квартиры Хозиера, во время которого они обнаружили почти пустой оружейный сейф, ствольную коробку длинноствольного ружья, небольшое количество различных патронов - включая те, что были калибра 9*19 миллиметров - и чертёж "СТЭНа":

Параллельно обыску, полиции одобрили ордер на отслеживание сигналов мобильного телефона Хозиера и в 9 часов утра они обнаружили что тот отправляет сигналы на сотовые вышки где-то в районе штатов Оклахома и Канзас. Учитывая что полиция также быстро смогла найти информацию из своего реестра о типе машины, которая была зарегистрирована на Хозиера и которая не была обнаружена в Джефферсоне, и её номер, то они передали коллегам из Оклахомы и Канзаса данную информацию чтобы те срочно нашли машину и задержали её водителя, так как он подозревается в двух убийствах.

К 10 часам утра патрульные полицейские в Оклахоме обнаружили машину Хозиера когда тот ехал в районе города Талекуа и потребовали звуковыми сигналами от него остановиться, но тот увеличил скорость и попытался оторваться от патрульных, завязав за собой погоню. Длилась эта погоня примерно полчаса и закончилась тем, что Хозиер остановился, вышел из машины без оружия и начал кричать полицейским чтобы те "застрелили его", но они просто подбежали к нему и бросили на землю, заковав в наручники.

При дальнейшем обыске машины Хозиера полиция обнаружила в салоне: незаряженный "СТЭН" на переднем пассажирском сиденье; три "других" огнестрельных оружия на переднем пассажирском сиденье; один заряженный магазин для "СТЭНа"; коробка с 400 патронами; две заряженные винтовки и одно заряженное ружьё на задних пассажирских сиденьях; одна самодельная полицейская дубинка; одна дорожная сумка, где лежали от 12 до 14 пустых магазинов, один держатель для пистолета, один заряженный магазин в чехле, две отдельные обоймы, один полный патронташ, 17 коробок с патронами и ещё одна меньшая сумка с патронами. Также в салоне была найдена рукописная записка, чей текст сводился к тому, что людей не стоит "обманывать" и "распространять слухи за их спиной", иначе те обманутые люди "сойдут с ума от такого дерьма" и затем с теми, кто их обманывает, произойдёт "это". Дополнительно в багажнике ещё была найдена канистра, полная патронов, и вторая дорожная сумка, в которой лежало 8 длинноствольных ружей:

На последующих допросах Хозиер полностью отрицал свою вину за убийства в Джефферсоне, утверждая что его уезд из города как раз после того, как были найдены тела убитых, было "простым совпадением", а самой целью уезда было "прочистить разум". При этом взятый с собой арсенал оружия Хозиер оправдывал тем, что "любит охотиться", но на все предоставленные его сообщения и слова Блеклер, Скотт и Армстронгу по поводу конфликта с Анджелой он уже не смог вразумительно ответить, утверждая лишь что это "ничего не значит", тогда как сам охранный ордер Анджелы против него и её слова Пренгеру по этому поводу он назвал "ложью неуравновешенной женщины".

Учитывая эти доказательства, а также то, что на месте убийств было множество гильз калибра 9*19 миллиметров - из которых как минимум 10 были признаны экспертом по баллистике как выпущенные именно из "СТЭНа" из-за специфических отметок бойка на гильзах - совпадало с тем, что из всего найденного арсенала Хозиера у него только одно оружие имело такой калибр и при этом оно ещё имело большой магазин, прокуратура округа Коул не сомневалась в вине Хозиера, хотя сначала предъявили ему обвинение не они, а федеральная прокуратура - незаконное хранении огнестрельного оружия ранее судимым лицом. Но прокуратура Коула добилась разрешения отправить Хозиера из Оклахомы именно в их юрисдикцию крайне быстро - уже 2 декабря - и где-то к тому моменту полиция обыскала принадлежавший ему сарай в городе Холтс Саммит, обнаружив там полные патронташи, канистры с патронами, два приклада для "СТЭНа" и магазины для него, что ещё больше доказывало вину Хозиера:

И хотя прокуратура предъявила Хозиеру обвинения в обоих убийствах, планируя добиваться для него смерти из-за его прошлой судимости и самого факта убийства двух человек из незаконно изготовленного пистолет-пулемёта, но они решили не объединять их в один суд, а разделить на два отдельных - суд за убийство Анджелы и суд за убийство Родни.

Суд за убийство Анджелы Гилпин проходил над Хозиером в октябре 2013 года, где тот со своими адвокатами полностью отрицал вину, утверждая что отсутствие на месте убийств его ДНК и кровавых отпечатков пальцев/ладоней доказывает это, тогда как охранный ордер жертвы против него он назвал "основанный на полной лжи", так как убитая была "неуравновешенной женщиной". Тем не менее, Хозиер с адвокатами представили на случай, если присяжные и судья не поверят им и признают Хозиера виновным, в качестве причин приговорить его к меньшему наказанию чем смерть такие смягчающие обстоятельства: потеря отца в 1971; медицинские документы с 1986 по 2007, где говорится о его "тяжёлой депрессии" и транзиторной ишемической атаке; достаточно преклонный возраст на момент суда - 58 лет.

Прокуратура в ответ предоставила все имеющиеся доказательства вины Хозиера, включая его сообщения Блеклер и разговоры со Скотт и Армостронгом, которые он вразумительно не объясняет, и показания эксперта по баллистике, против которого адвокаты Хозиера попытались выступить тем, что следы на гильзах от выбрасывателя могут оставить и "многие другие" виды оружия, хотя специфические отметки от бойка "СТЭНа" они не смогли опровергнуть. В качестве же отягчающих обстоятельств, за которые Хозиеру стоит вынести смерть, прокуратура представила: убийство Анджелы совмещалось с убийством Родни; у Хозиера и раньше были гневные отношения с бывшими любовными партнёрами, дошедшие до физического насилия, что сначала привело его в 1986 в психиатрическую лечебницу, а затем в 1993 в тюрьму - о втором Маршалл свидетельствовала лично на суде; Хозиера в 2007 угрожал Браунингу, о чём тот свидетельствовал лично на суде; Хозиера имел незаконный арсенал огнестрельного оружия; само отрицание вины Хозиером в убийствах несмотря на все доказательства вины и соответственно отсутствующее раскаяние за совершенное.

Присяжные по итогу приняли сторону прокуратуры, приговорив Хозиера к смерти за убийство и к ещё 37 годам тюремного заключения за "вооружённое преступление", "кражу со взломом" и незаконное хранение огнестрельного оружия ранее судимым лицом, что судья Патрисия Джойс подтвердила через месяц:

После этого прокуратура решила не судить Хозиера за убийство Родни, удовлетворившись его смертным приговором и тем, что то убийство было признано отягчающим обстоятельством в деле Анджелы, тогда как сам Хозиер со своими апелляционными адвокатами в течении 9 с половиной лет подавал апелляции во все суды, пытаясь добиться нового суда над собой, утверждая что его изначальные адвокаты на суде 2013 года были неэффективны, и главными аргументами для этого были: изначальные адвокаты не должны были позволить прокуратуре раскрыть подробности избиения Маршалл в 1992, так как это "неконституционно" настроило присяжных против подсудимого; изначальные адвокаты не наняли психолога для глубокого анализа психического состояния Хозиера и тем самым они не поняли, что в 2007 он "на самом деле" пережил инсульт, который "сильно повлиял на его мозг"; судья Джойс была изначально предвзята к Хозиеру, так как ранее, в 1988 году, она работала помощников окружного прокурора и вела дело о взыскании с Хозиера алиментов во время его бракоразводного процесса с Мэри.

Однако все суды отклонили эти аргументы, постановив: адвокаты не могли запретить прокуратура раскрывать подробности дела 1992 года, ведь это было их доказательствами жестокого характера Хозиера и его насилия по отношению к своим партнёрам, исходя из чего присяжные разумно пришли к выводу как о его склонности к насилию, так и об опасности, которую он представляет для окружающих; адвокаты не были обязаны нанимать психолога, так как нет каких-либо доказательств сильного повреждения мозга у Хозиера, которое изменило его, и тем более нет доказательств того, что он пережил именно инсульт в 2007 - все документы говорят что это была транзиторная ишемическая атака; судья Джойс не была предвзята к Хозиеру, так как сам факт ведения против него предыдущего дела, которое было за 25 лет до рассмотрения нынешнего, не может этого означать и тем более Хозиер даже не представляет каких-то возможных подстрекательских комментариев с её стороны тогда.

Последние обычные апелляции Хозиера были отклонены в августе 2023 года и затем Генеральная прокуратура сразу подала прошение в Верховный Суд штата о назначение даты казни для него, хотя дата была удовлетворена и назначена только в феврале этого года на июнь, после чего Хозиер спорил со своими адвокатами из-за того, что те не считали целесообразным подавать апелляции, так как они не видели какого-либо жизнеспособного аргумента в деле Хозиера, ведь его предыдущие аргументы уже отклонили (и в очень короткий срок).

Длился данный спор вплоть до мая и за это время Хозиера успели госпитализировать в тюремную больницу из-за мерцательной аритмии, которую он пережил благодаря своевременной помощи. Вскоре после выздоровления, Хозиер пришёл с адвокатами к соглашению о том, чтобы те вместо апелляций подали губернатору штата прошение о помиловании, хотя оно Хозиеру по итогу не понравилось из-за того, что там главными аргументами заменить приговор на меньший были убийство его отца, которое "навсегда сломало его", служба в армии в 1970-х годах и работа пожарником в 1980-х, тогда как он хотел чтобы оно было сосредоточено на утверждениях о невиновности по убийствам Гилпинов, ведь на месте убийств "отсутствовали прямые доказательств его вины".

Тем не менее, Хозиер не стал пытаться самостоятельно подавать апелляции и по итогу губернатор отклонил его прошение, постановив что тот несмотря на все доказательства вины не берёт на себя ответственность за свои действия и не проявляет раскаяния. После этого, 11 июня Дэвид Хозиер был казнён смертельной инъекцией без каких-либо эксцессов. За его казнью наблюдали члены семьи убитых Гилпинов, но они после казни не выступали перед камерами. Тем не менее, перед казнью сестра Родни, Рэйлин Вон, в интервью для СМИ поддержала исполнение приговора Хозиера.

(Ссылки я выложу в комментариях.)

(Предупреждаю: пост крайне объёмен текстом и изображениями.)

30 мая этого года в США штатом Алабама был казнён шестой смертник в этом году:

Джейми Рэй Миллс (1973-2024).

В 15 лет, Миллс, живший в городе Хейливилль, штат Алабама, пристрастился к употреблению метамфетамина, который он во многом просто получал от своих родителей, Донни и Дианы, хотя что-то и покупал сам у наркоторговцев, зарабатывая в бизнесе отца по ремонту дизельных двигателей. Где-то с 18 лет Миллс начал работать дальнобойщиком, возя грузы по всему штату, и потому свою зависимость он покрывал уже сам, хотя иногда помогал отцу в его бизнесе. Впрочем, в 1995 году Донни и Диану приговорили к 5 годам условного срока за хранение наркотиков и хранение приспособлений для их употребления, из-за чего им пришлось закрыть бизнес и далее в течении трёх лет продавать наркотики, пока в 1998 они не открыли новый бизнес по ремонту дизельных двигателей, куда через два года Донни попросил Миллса устроиться, чтобы он помогал ему, с чем тот согласился.

На момент 2000 года сам Миллс не имел проблем с законом, так как контролировал свою зависимость и был осторожен, но пятью годами ранее он расторгнул брак с женщиной, имевшей от него двух сыновей, и ей он согласно судебному решению выплачивал алименты на содержание этих детей, так как она оформила их опеку только на себя. И именно эти алименты Миллс в 2001 году перестал выплачивать, о чём бывшая жена сообщила в полицию и затем прокуратура предъявила ему обвинение в "неуважении к суду" (смысл был в том, что именно суд приказал ему выплачивать алименты, и Миллс, перестав это делать, соответственно проявил неуважение к решению суда):

Но точно не ясно чем это обвинение закончилось, так как в документах не упоминается чтобы Миллс был осуждён на какой-либо срок или штраф, хотя к 2003 году он точно был на свободе, что, судя по всему, указывает на его соглашение с бывшей женой, по которому он быстро выплатил ей необходимые деньги, а та затем подала заявление об отклонении обвинения, что прокуратура и сделала.

Тем не менее, где-то в том 2003 году Миллс был арестован полицией за хранение вещей, ранее объявленных своими владельцами как украденные, и вскоре прокуратура (не уточняется какого округа, но судя по всему это был округ Марион) предъявила ему обвинение в "получении украденных вещей", по которому его в том же году приговорили к неназванному условному сроку:

При этом к 2004 году Миллс уже состоял во втором браке и его жена Джоанн, 31 год (в некоторых документах её имя разделяют и пишут как "Джо Энн"), взявшая фамилию мужа, также регулярно употребляла метамфетамин и была на условном сроке за хранение наркотиков. Хотя их любовные отношения были прерывистыми из-за постоянных скандалов по поводу возможной неверности той или иной стороны, сам брак они не расторгали и к июню того года снова сошлись.

На момент возобновления отношений с Джоанн, Миллс уже ушёл из бизнеса отца и переехал в город Гуин, штат Алабама, устроившись работать механиком на одной из заправочных станций этого города, где хорошо общался с постоянным клиентом, местным жителем Флойдом Хиллом, 87 лет, и благодаря этому знал где тот живёт и что тот постоянно носит с собой достаточно крупные суммы наличных для оплачивания покупок. Однако и с этой работы Миллсу пришлось уйти, так как у него в правой руке проявился тендинит и синдром запястного канала, после чего он только употреблял метамфетамин вместе с Джоанн, быстро потратив все ранее заработанные деньги и потому начав совершать кражи, чтобы покрыть эту зависимость.

С 23 по 24 июня Миллс и Джоанн полные сутки употребляли метамфетамин и им хотелось ещё, однако они уже истощили свои запасы наркотиков, а лишних денег на покупку очередной дозы у них не было. Из-за этого они начали обсуждать кого можно легко обокрасть или ограбить, по итогу чего Миллс вспомнил о Флойде, предложив Джоанн ограбить именно его, учитывая что тот едва ли сможет оказать сопротивление из-за преклонного возраста. Джоанн на это сразу согласилась и после, к вечеру 24 июня, они без какого-либо оружия поехали на своей машине к дому Флойда, однако по приезду не стали немедленно врываться внутрь, боясь что там могут быть взрослые внуки Флойда, которые окажут сопротивление, и потому решив сначала постучаться чтобы посмотреть кто именно находится в доме.

После того, как они сделали это, к ним вышел Флойд и при последующем разговоре Миллс с Джоанн узнали что в доме находится только он и его жена Вера, 72 лет, после чего Миллс попросил Флойда впустить их внутрь чтобы воспользоваться стационарным телефоном, на что тот согласился. Уже внутри Миллс какое-то время успешно делал вид что пытается кому-то позвонить, тогда как Джоанн разговаривала с вышедшей к ним Верой, и затем Миллс завязал разговор с Флойдом чтобы выждать удобный момент для нападения.

И данный момент наступил тогда, когда Флойд предложил Миллсу купить какие-нибудь предметы, которые остались после его частых дворовых распродаж в сарае у дома, и тот воспользовался этим шансом, согласившись с предложением и далее выйдя с Флойдом из дома к сараю, где и решил убить его, чтобы тот не сообщил затем об ограблении в полицию.

Отвлекая жертву обсуждениями этих предметов для распродажи, Миллс приметил среди них острый мачете, взял его в руки и нанёс им несколько ударов по голове Флойда, после чего тот упал на пол. Миллс продолжил бить мачете по голове и шее лежащего Флойда до тех пор, пока Джоанн и Вера, стоявшие на крыльце дома, не подошли к двери сарая, а далее Миллс при виде Веры откинул в сторону мачете, схватил лежащий среди других предметов молоток с шариковым бойком и ударил им два раза Вере по затылку.

От этих ударов Вера упала на землю и тщетно пыталась защитить голову руками, пока Миллс бил молотком по её рукам, голове, лицу и шее до тех пор, пока не устал - во многом из-за больной правой руки. После, Миллс отбросил молоток, передохнул, взял из тех же предметов для продажи шиномонтажный инструмент для снятия гаек, несколько раз ударил им по голове все ещё живого Флойда, вернулся к Вере и несколько раз ударил её этим инструментом по голове, лицу и шее.

Ещё какое-то количество ударов по голове Веры затем были нанесены Миллсом тем же мачете, которым он ранее рубил Флойда, а уже затем Миллс окончательно устал, перестав избивать пару и начав с Джоанн искать в сарае какие-нибудь ценные вещи (попутно накрыв лицо умирающего Флойда полотенцем, чтобы приглушить издаваемые им предсмертные звуки) - при этом точно не ясно помогала Джоанн мужу в избиении пары или нет, но судя по всему если она и помогала, то не сильно активно, так как её одежда не была запятнана кровью, помимо туфель, в отличии от Миллса, чьи рабочие брюки, футболка и туфли были ими залиты.

Впрочем, в сарае ценных вещей Миллс и Джоанн не нашли, из-за чего они сначала положили окровавленное оружие, использованное Миллсом, в багажник своей машины, а далее Миллс вытер руки от крови, закрыл на замок решётчатую дверь, которая была частью высокого забора, установленного вокруг сарая, и пошёл с Джоанн искать ценные вещи уже в доме. При этом Миллс на момент закрытия той двери не проверил точно ли мертвы его жертвы: раны Флойда были критическими, ведь удары мачете по голове прошли до мозга, примерно наполовину разрушив его, а удары в шею серьёзно повредили неназванную вену, из-за чего Флойд быстро потерял много крови, и соответственно уже тогда или чуть позже он умер, но многочисленные раны Веры были менее критическими, так как удары в голову хоть и проломили череп, серьёзно повредив мозг, но удары в шею не повреждали ей вены и потому она не потеряла столько крови как Флойд, оставшись тем самым в живых.

Уже доме Миллс и Джоанн нашли ценные вещи, которыми были: бумажник Флойда с наличными и его водительскими правами; сумочка Веры, где лежали её документы; полицейский сканер; множество рецептурных препаратов Веры, хранящихся в закрытой на замок коробке для рыболовных снастей; стационарный телефон, который Миллс вырвал от провода связи. Награбленное они затем положили в свою машину, закрыли входную дверь дома с помощью найденных ключей и уехали с места преступления до своего дома.

Примерно через пару часов после уезда Миллса и Джоанн, к дому Хиллов приехала их взрослая внучка, которой на стуки в дверь никто не открыл, из-за чего она позвонила в полицию. Один патрульный на вызов приехал крайне быстро, в течении пяти минут, и при дальнейшем осмотре территории забрался на забор вокруг сарая, тем самым увидев жертв и то, как Вера шевелит рукой. После этого патрульный вызвал подкрепление и медиков, вырвал решетчатую дверь и осмотрел пару, констатировав что Флойд уже мёртв, а Вера была в полусознательном состоянии и из осмысленных слов повторяла только фразу "вытащите меня отсюда":

Приехавшие вскоре медики и подкрепление - при чём свободных полицейских в городе, чьё население тогда составляло примерно 2300 человек, было настолько мало, что приехали только Брайан МакКроу, начальник департамента полиции города, и Джек Бостик, окружной прокурор - оказали Вере первую медицинскую помощь, стабилизировав её состояние, и увезли в больницу, где той после многочисленных операций смогли спасти жизнь, но повреждения её мозга были такими обширными и серьёзными, что она находилась в вегетативном состоянии и тем самым не была способна что-либо рассказать о нападении.

Учитывая что Вера была ещё жива после таких серьёзных ран на момент нахождения, следователи из прокуратуры, которых отправил Бостик, рассчитали что нападение произошло недавно и после отправления тела Флойда в морг они допросили соседей Хиллов о том, видели они что-либо подозрительное ранее, и одна из них рассказала как к вечеру мимо её дома проезжала четырёх-дверная белая машина типа "седан", которая потом припарковалась у дома Хиллов.

МакКроу знал личности почти всех судимых жителей города, находившихся на условном сроке, среди которых были и Миллс с Джоанн, так как они должны отмечаться перед полицией, и знал на каких машинах они ездят, поэтому он при получении описания той машины вспомнил что у Миллса должна быть похожая, хотя она у него была двух-дверной, а не четырёх-дверной (расхождение можно объяснить тёмным временем, усугублявшееся либо полным отсутствием фонарных столбов в то время, либо их крайне малым количеством).

Исходя из этого, МакКроу заподозрил Миллса в убийствах и отправил своих патрульных к его дому, хотя те по приезду ранней ночью следующих суток никого не обнаружили, на что МакКроу потребовал от патрульных регулярно проверять дом. В то же время Бостик и его следователи как-то попали в дом Хиллов с их внуками, узнали какие ценные вещи забрал убийца (или убийцы) и предположили что жертвы его знали, учитывая что следов взлома дома не было, а её входная дверь была закрыта на ключ, как и решётчатая дверь забора до того, как её вырвал патрульный.

И пока происходили эти события, Миллс до того, как патрульные приехали к его дому ранней ночью, успел отмыться от крови, сменить одежду, вырвать замок с коробки, где лежали лекарства Веры, пригласить в дом знакомого наркомана, Бенджи Хоу, и продать ему один флакон с обезболивающими таблетками, на котором было написано имя "Вера". После, Миллс убрал окровавленное оружие, одежду и обувь в сумку, а саму сумку оставил в доме и уехал с Джоанн в город Гамильтон, где жил Донни, чтобы выждать возможный поиск полицией.

Однако обратно домой Миллс и Джоанн вернулись уже утром 25 июня, так как они решили избавиться от улик: в сумку с оружием и вещами они положили все награбленные вещи из дома и один тяжёлый бетонный блок, планируя с помощью этого блока утопить сумку в реке, а затем нагруженную сумку положили в багажник машины. И именно когда Миллс с Джоанн начали отъезжать на машине от дома, чтобы поехать к реке, к ним как раз подъехали патрульные МакКроу, которые примерно каждые пару часов проверяли их присутствие.

Патрульные потребовали от Миллса и Джоанн выйти из машины, на что те подчинились, и начали расспрашивать их о произошедшем с Хиллами, но те отрицали что знают о чём либо, утверждая что прошлые сутки они провели в городке Бриллиант, а уже ночью были у Донни в Гамильтоне. Впрочем, патрульные потребовали от Миллса поехать с ними в участок чтобы записать на бумаге его показания, с чем тот согласился, а затем они сообщили МакКроу что Джоанн находится в доме, хотя чуть позже прибыл для её допроса не он, а Бостик с одним из своих следователей. Им Джоанн снова повторила что ничего не знает о произошедшем, но те были в курсе об одном из главный условий её условного срока - подчиниться на обыск в случае подозрений о причастности к преступлению - и потому потребовали разрешения на обыск дома и машины, ясно давая понять что в обратном случае её арестуют за неподчинение, на что та в итоге дала согласие, благодаря чему те быстро нашли в багажнике машины окровавленное оружие, одежду и вещи Хиллов, включая бумажник Флойда, где были его водительские права, и документы Веры в её сумочке, а при последующем осмотре окровавленной одежды они заметили что рабочие брюки были именными - на внутренней стороне было написано полное имя Миллса, так как брюки ему ранее выдали на какой-то работе:

Только после таких находок Джоанн призналась что лгала и дала признательные показания о произошедшем, что было записано на бумагу сразу в доме, хотя в них она очевидно отрицала прямую помощь мужу в убийстве Флойда и избиении Веры, но при этом не отрицала что была не против произошедшего и добровольно участвовала в последующем разграблении имущества жертв.

Получив данное признание, следователи отправили на обследование все найденные предметы и попытались повторно допросить Миллса, представив ему находки и показания жены, но тот заявил что невиновен и что за произошедшее ответственен Хоу, так как у него был доступ к машине Миллса из-за их знакомства, благодаря чему тот знал что в багажнике плохой замок, а значит в какой-то момент он подкинул после произошедшего окровавленную одежду, оружие и вещи Хиллов в багажник машины Миллса чтобы подставить его. Однако следователи в это не поверили, указав на то, что Миллс ранее, по приезду в участок, до того как Джоанн дала показания, записал на бумагу показания о том, как он и Джоанн, без Хоу, 24 июня были в Бриллианте, а ночью 25 июня уже в Гамильтоне - соответственно, машина была при них всё это время и Хоу фактически едва ли имел доступ к ней чтобы подставить Миллса, так как ему надо было искать эту машину как минимум по всему округу в течении короткого промежутка времени (в течении ночи 25 июня), а после нахождения ещё незаметно вскрыть багажник. Более того, Миллс не пытался объяснить сами показания своей жены, особенно учитывая что по его собственным ранним показаниям она была с ним 24 и 25 июня:

И хотя следователи не верили Миллсу, они всё же нашли и допросили Хоу, проверив затем его дом и найдя тот флакон с именем "Вера", но он отрицал что причастен к произошедшему и в отношении найденного флакона его слова совпадали со словами Джоанн, а из его вскоре допрошенного окружения были найдены два друга, Томас Грин и Мелисса Бишоп, давших Хоу алиби на момент убийства и нападения - согласно ему, он всё 24 июня был с ними - и потому его отпустили из-под стражи.

Примерно в течении следующих двух месяцев пришли результаты обследования найденных предметов, согласно которым: вся кровь на одежде и обуви принадлежала Хиллам, как и кровь на оружии; на оружии были обнаружены другие образцы ДНК, помимо крови, не совпавшие при анализе как с образцом ДНК Хоу (оно было у штата ещё раньше, до событий июня, так как Хоу был судим за хранение наркотиков), так и с образцами Миллса и Джоанн; на вещах Хиллов каких-либо образцов найдено не было (при этом на всех предметах не было выявлено отпечатков пальцев или ладоней как Хоу, так и Миллса с Джоанн):

То, что на оружии не было образцов ДНК Миллса и Джоанн, специалисты, проводившие анализ, объяснили тем, что люди просто не всегда оставляют своё ДНК на предметах, тем более если они контактировали с ними короткий период времени. Последующий же анализ найденных образцов со всеми другими осужденными преступниками в штате, чьи образцы ДНК были в базе данных штата, также не дал результатов, что следователи объяснили частыми дворовыми распродажами Хиллов, во время которых неизвестное количество людей прикасались к тем предметам:

Остальные же выявленные факты окончательно исключали Хоу из списка подозреваемых и подтверждали показания Джоанн в частности тем, что если бы Хоу действительно имел план подставить Миллса, то ему бы пришлось взять или украсть его именные рабочие брюки либо до 24 июня, либо в те сутки, и затем, после убийства и нападения, положить в багажник машины, но он к этому багажнику фактически не имел доступа даже если исходить из первых показаний Миллса, а значит брюки, что были в крови жертв, носил именно Миллс и это он ответственен за произошедшее.

К моменту получения этих результатов, Вера скончалась 12 сентября в доме своей дочери, где за ней присматривали врачи из хосписа, из-за тех осложнений здоровья, что вызвали полученные ранения. Исходя из этого, прокуратура округа Марион (в лице Бостика, что лично с самого начала расследовал это дело со своими подчинёнными) вскоре предъявила Миллсу обвинения в убийстве как Флойда, так и Веры, и решила добиваться для него смерти, посчитав в большей степени сам жестокий характер убийства старой пары достаточным основанием для этого, а в меньшей - прошлую криминальную историю Миллса. При этом Джоанн также были предъявлены обвинения в убийстве пары по закону сторон, но прокуратура не планировала добиваться для неё смерти - учитывая как её меньшую роль в этом, так и дачу показаний - вместо этого предложив ей выступить свидетелем на суде Миллса, на что та согласилась, хотя ей не обещали какой-либо сделки о признании вины, так как прокуратура планировала добиться для неё на отдельном суде пожизненного заключения без права на УДО.

Могила Флойда и Веры Хилл.

Миллс знал о том, что Джоанн будет свидетельствовать против него в суде, и потому писал ей письма где-то до начала 2007 года, в которых утверждал как он "до сих пор её любит" и просил встать на его сторону, отказавшись от своих показаний, но она на эти письма не отвечала, оставшись привержена даче показаний:

Непосредственно суд за убийства Флойда и Веры Хилл проходил над Миллсом в августе 2007 года, на котором он и его адвокаты настаивали на полной невиновности, сначала утверждая что за убийствами стоит только Хоу, который подкинул доказательства в багажник машины Миллса, тогда как тот с Джоанн был у себя дома всё время. Но к середине суда они резко изменили свою позицию, теперь утверждая что Джоанн дома не было и что она была сообщницей Хоу - этой новой версией они пытались дать понять присяжным что она даёт показания о своей виновности и виновности мужа чтобы спасти себя от смертного приговора и полностью спасти от какого-либо наказания настоящего сообщника. Впрочем, Миллс с адвокатами представили на случай, если присяжные и судья не поверят им и признают Миллса виновным, в качестве причин приговорить его к меньшему наказанию чем смерть такие смягчающие обстоятельства: у него ранее не было насильственной криминальной истории; он был "хорошим работником" до проявления заболеваний руки; у него двое сыновей от предыдущего брака, с которыми он может общаться из тюрьмы и "тем самым давать положительные наставления о жизни".

Прокуратура же в ответ представила все имеющиеся доказательства вины Миллса, в том числе те показания Джоанн и алиби Хоу, а также особо указав на изменение версий Миллса по ходу суда, которые полностью не совпадают с его первыми показаниями полиции за 25 июня, согласно которым Джоанн была с ним всё 24 июня и соответственно она не могла быть причастна к произошедшему. А отягчающими обстоятельствами, за которые Миллсу стоит вынести смерть, прокуратура назвала как саму жестокость убийства пары, так и отрицание своей вины несмотря на все доказательства. При этом, с высказанными адвокатами и самим Миллсом смягчающими обстоятельствами прокуратура особо не спорила, но предоставила документы за июнь 2004 года, согласно которым Миллс не выплатил бывшей жене алиментов на поддержание тех двух сыновей в размере 10318 долларов, и указала на предыдущее обвинение за 2001 о неуплате алиментов, из-за чего крайне сомнительно предполагать что он из тюрьмы будет давать сыновьям какие-то положительные наставления о жизни.

Присяжные по итогу приняли сторону прокуратуры, приговорив Миллса к смерти за оба убийства раздельным голосованием (11 против 1), при этом не став его дополнительно судить за ограбление жертв, и судья сразу подтвердил их приговор:

После осуждения Миллса, Джоанн в сентябре того же 2007 года отказалась от суда присяжных и сразу признала себя виновной перед окружным судьёй, который приговорил её к пожизненному заключению без права на УДО:

В течении какого-то времени Джоанн, судя по всему, подавала апелляции, хотя не ясно на каких основаниях, так как эти документы не были широко опубликованы, но ясно что в какой-то момент суды их частично удовлетворили - это можно понять из её онлайн-досье от тюремного бюро штата, где сказано что она сейчас отбывает пожизненный срок с правом на УДО в специальном рабочем центре для женщин-заключённых, расположенном в Бирмингеме, и выйти по этому УДО она имеет право в 2027 году:

Миллс же со своими апелляционными адвокатами в течении 14 с половиной лет подавал апелляции во все суды, пытаясь либо добиться полного оправдания, утверждая что на самом деле невиновен, либо хотя бы добиться нового суда над собой, утверждая что его изначальные адвокаты на суде 2007 года были неэффективны, и главными аргументами для этого были: адвокаты не должны были соглашаться с самим Миллсом по ходу суда что представлять присяжным в качестве возможного альтернативного приговора менее тяжкое "непредумышленное убийство в состоянии сильной интоксикации" будет плохой идеей (о чём им также говорили судья и прокуратура), так как они тем самым "лишили Миллса возможности добиться меньшего приговора"; согласие Миллса с адвокатами по поводу того решения о интоксикации не должно учитываться, так как адвокаты "имеют больше квалификации" и соответственно только они должны решать стратегические задачи защиты подсудимого, "чем и было то решение"; адвокаты не изучили "многих других доказательств" против Джоанн и Хоу, которые показывали виновность Хоу в убийствах, а также показывали ложь Джоанн, что тем самым и подставило Миллса перед присяжными; адвокаты не смогли изучить и представить присяжным тяжёлую наркоманию Миллса и в целом его "тяжёлую жизнь из-за различных личных проблем" как смягчающие обстоятельства, из-за чего те не вынесли более благоприятный для него приговор; адвокаты также не смогли "достаточно изучить и представить присяжным в каком ужасном состоянии Миллс был в день нападения из-за наркотиков", тем самым не дав им "контекст произошедшего".

Однако все суды отклонили эти аргументы, постановив: адвокаты поступили правильно, не представив присяжным в качестве альтернативы "непредумышленное убийство в состоянии сильной интоксикации", так как иначе присяжные разумно пришли бы к выводу что Миллс ранее лгал о своей невиновности в убийствах и теперь пытается заявить что совершил их без намерения, а значит адвокаты пошли бы против его воли и просто дискредитировали; согласие Миллса с адвокатами стоит учитывать, так как адвокаты не могут действовать в подобных вопросах вопреки воли клиента, учитывая что в таком случае они бы его дискредитировали и затем в апелляциях он бы успешно обжаловал свой приговор на этом основании, чего позволять ему нельзя; адвокаты на суде достаточно серьёзно спорили с алиби Хоу и добились в ходе перекрёстного допроса Джоанн признания что та ранее была неверна мужу, но каких-то серьёзных доказательств вины Хоу и сознательной лжи Джоанн о виновности мужа они и прокуратура не нашли, а сам Миллс спустя годы не конкретизирует и не перечисляет эти "многие другие доказательства" обратного, ограничиваясь лишь пустыми утверждениями что те есть; адвокатам не имело смысла так сильно углубляться в жизнь и наркоманию Миллса, потому что он с ними добивался оправдания и частью этой стратегии было показать его в более лучшем свете, из-за чего о подробностях наркомании они умолчали и его возможную психическую нестабильность из-за личных проблем не представляли (и этот аргумент во многом не состоятелен ещё из-за того, что Джоанн на суде рассказала многие подробности своей наркомании и мужа); адвокаты не должны были изучать то, в каком состоянии был Миллс в день нападения, ведь их стратегия была в полном отрицании вины и потому представление того состояния указывало бы присяжным что Миллс как раз виновен (и тем более Джоанн всё равно говорила в каком состоянии он был).

Последние обычные апелляции Миллса были отклонены в середине 2022 года, но дата казни не запрашивалась из-за введения в конце того года временного моратория на исполнение казней, которое было вызвано двумя неудачными попытками казни двух смертников посредством смертельной инъекции - Аллана Юджина Миллера, 22 сентября, и Кеннета Юджина Смита, 17 ноября. Снят был мораторий фактически в середине 2023 года, когда были приняты все необходимые изменения как в команде исполнения казней, так и в самом процессе казни, и вплоть до конца января 2024 были казнены трое других смертников, включая Смита (его казнили посредством азотной гипоксии, а двух других смертельной инъекцией), после чего в конце того же января Генеральная прокуратура запросила через Верховный Суд штата и губернатора установить дату казни уже для Миллса посредством смертельной инъекции.

Пока этот запрос рассматривался, Миллс и его адвокаты подали новую апелляцию в окружной суд штата, утверждая что с ними связался Тони Гленн, адвокат Джоанн на суде 2007 года, и согласно ему прокуратура "лгала на суде Миллса об отсутствии сделки о признании вины с Джоанн", по которому ей за показания дадут меньшее наказание чем смерть. В качестве же "доказательств", помимо простых слов, Гленн предоставил адвокатам Миллса свои рукописные записи, где он описывал сам суд и те встречи с Бостиком до него, на которых они "устно договорились что Джоанн даст показания в обмен на сделку и затем они все будут говорить что этой сделки не было".

Впрочем, Верховный Суд штата и губернатор в конце марта установили дату казни на май ещё до того, как этот аргумент был рассмотрен. И лишь после этого, аргумент был отклонён окружным судом из-за того, что записям Глена нельзя верить, ведь он предоставил их только когда Миллсу запросили дату казни, спустя 16 с половиной лет после суда, и всё то, что там сказано, является лишь пустыми утверждениями, не основанное на каких-то достоверных фактах, но при этом имеющее очень удобное подчёркивание что "всё было решено на словах, а не на бумаге" (и в записях допущено достаточно много неточностей по датам судебных слушаний, что понятно из оригинальных стенограмм).

Дальнейшее продвижение этого же аргумента в вышестоящие суды также не увенчалось успехом, так как те подтвердили решение нижестоящего, из-за чего Миллс с адвокатами подали другую апелляцию, основанную на том, что "Алабаме нельзя позволять казнить заключённых из-за того, что они могут до 3 часов держать смертников прикованными на каталке во время казни или её попытки", а соответственно это является "жестоким и необычным наказанием" - в качестве примеров таких долгих удержаний они привели четырёх смертников, включая Смита и Миллера в 2022 году. Однако и этот аргумент был отклонён всеми судами, которые постановили что Алабама имеет право казнить, так как три из четырёх долгих удерживаний были вызваны поисками нормальных вен у смертников (четвёртое было из-за того, что свидетели казни пришли позже оговорённого срока) и в целом само долгое удерживание не является какой-то формой пытки, учитывая что смертникам не гарантируется безболезненная казнь, из-за чего они могут быть прикованы к каталке столько, сколько необходимо для осуществления их приговора.

И наконец, 30 мая Джейми Миллс был казнён смертельной инъекцией без каких-либо эксцессов. За его казнью наблюдали члены семьи убитых Хиллов, хотя после перед камерами они не выступали, вместо этого предоставив СМИ своё письмо, в котором они выразили облегчение окончанию этого дела.

Ссылки:
1) https://www.findagrave.com/memorial/40587472/floyd-hill - интересно что у Флойда есть второе надгробие, которое, видимо, расположено на военном кладбище, так как он был ветераном Армии США во Вторую Мировую Войну.
2) https://www.findagrave.com/memorial/40587573/vera_hill
3) https://caselaw.findlaw.com/court/al-court-of-criminal-appea...
4) https://casetext.com/case/ex-parte-mills-7 - в этом документе один раз упоминается полное имя Флойда - Джеймс Флойд Хилл - но везде его называют по второму имени (оно же "среднее"), а не по первому, которое даже не написано на его могиле, из-за чего я также называл его по второму имени.
5) https://casetext.com/case/mills-v-dunn-1#p1
6) https://casetext.com/case/mills-v-hamm-3
7) https://www.al.com/news/huntsville/2024/03/alabama-sets-exec...
8) https://caselaw.findlaw.com/court/us-11th-circuit/116208177....
9) https://www.montgomeryadvertiser.com/story/news/crime/2024/0...
10) https://www.al.com/news/huntsville/2024/05/alabama-set-to-ex...
11) https://apnews.com/article/alabama-execution-elderly-couple-...

(Если ссылки не прогружаются - включите VPN.)

Почему я против смертной казни:

1. Существует сильно ненулевая вероятность судебной ошибки. И следствие ведут, и судят - люди, - живые. Они могут ошибаться, быть подкуплены, иметь воспаленную идею в башке, - все, что угодно. Да и обвиняемый - тоже живой человек. Известно множество прецедентов самооговора в том числе и по расстрельным статьям, - когда под пытками, а когда и в порядке сделки (вроде серьезной суммы семье, чтобы по гроб жизни ни в чем не нуждалась). И даже если предположить допустимость подхода "лес рубят - щепки летят", - то смертная казнь все равно неприемлема. Ибо ее назначение - неотвратимый хоррор для преступника. А тут хоррор получается очень даже отвратимым в случае судебной ошибки, - приговор вынесен и приведен в исполнение, дело закрыто и сдано в архив, - настоящего преступника уже никто не ищет, и он вполне себе в безопасности. Нет, ну, - то есть, если маньяк, - то со временем попадется, вероятно (хотя скольких еще наманьячить успеет за это время?), - а если имело место одноразовое расчетливое убийство (например, ради наследства или страховки), - то так безнаказанным и останется.

Если посадили невиновного, - то со временем, когда ошибка вскроется, дело можно пересмотреть и даже как-то (хотя бы деньгами) компенсировать загубленные годы. А вот расстрелянного не вернешь.

2. Любое наказание, устанавливаемое судом, - должно выполнять две функции. Во-первых - лишить опасного для общества индивида возможности опасность для общества представлять. Здесь что смертная казнь, что пожизненное заключение равнозначны, - преступник в обоих случаях из общества исключен, и вреда никому причинить не может. Во-вторых - возмездие. А вот тут уже возникают затыки.

Дело в том, что есть масса людей, которые смерти не боятся, - самых разных, - будь то фаталисты, полагающие, что предначертанного не избежать, истово верующие представители ряда конфессий, - да и вообще люди с определенным складом психики. Причем именно среди преступников, совершающих тяжкие и особо тяжкие преступления, - носителей такого склада психики довольно много. Пугать смертью человека, который, условно, раз в неделю ездит на бандитские разборки с потенциальной стрельбой, или играет по куражу в русскую рулетку, - как минимум, глупо. Если бы он смерти боялся, - он предпочел бы иное времяпрепровождение. А вот перспектива провести годы и десятилетия в каменном мешке - как раз может оказаться куда более серьезным воздействием и более сильным сдерживающим фактором. Потому как это - пугает сильнее. В конце концов, - всяк из нас допускает возможность гибели в любой момент в какой-нибудь катастрофе (хотя и осознает невеликую вероятность этого события, и искренне верит, что именно с ним такого не случится). Подсознательно, в какой-то мере - готов. Фанатики-исламисты так вообще искренне верят, что после смерти их ожидает рай с гуриями. А вот четыре стены и запертая дверь до конца жизни - это кошмар посерьезнее, ибо - и в голову не придет.

Да, да, - и стены поролоном обить, и все колющие-режущие предметы вместе с ремнями и шнурками изъять, - чтобы даже если возжелает сам из жизни уйти, - все равно не получилось. Вот это - возмездие, да.

Вот вы смеетесь, а в сша реально был похожий случай заботы о здоровье.

Если вкратце - осужденному на смерть преступнику Николасу предложили выбрать последний ужин, на что он ответил, что вместо последней трапезы с удовольствием выкурил бы сигаретку. Администрация отказала, ссылаясь на то, что сигарета может быть вредна для его здоровья. А потом казнила его, ибо нехуй убивать людей при ограблении.