https://t.me/dazbastadraw/8186

Мне встретилась достаточно интересная идея о том что по-настоящему эффективные технические решения не могут быть созданы внутри каких-то закрытых конструкторских бюро им нужен  рынок. Мне идея нравится. Например, появление транзисторов было необходимо для производства всяких радаров и  систем связи, но это всё окупилось при массовом производстве бытовой техники: телевизоров, радиоприемников и прочих, на тот момент передовых технологий для граждан.  Можно было создать ограниченную серию микроконтроллеров, но было принято решение о создании компьютеров для массового потребителя. Это и привело к эволюции вычислительной электроники в том виде которые мы её знаем.  То же самое со спутниковой связью и так далее. То есть закрытая технология  военных, не вышедшая на рынок будет постоянно пожирать бюджеты.  Мысль мнеэта  даже нравится.

Но вернёмся к дронам.  Сейчас самое эффективное их применение - это всё-таки военное. Очевидно что в самом ближайшем будущем (по историческим меркам) необходимо будет уйти от ручного управления.  Захват целей на fvp конечно прекрасная вещь, о необходимо переходить к технологиям роя.  Понятно очевидно что любая система Роя - это связь. Я не верю в то что распознавание цели можно передать на такие слабые мозги которые стоят в квадре.  И тем более, их запитать.  Поэтому очевидно что любое распознавание и захват целей, управление - это всегда связь с материнской машиной (на основе БТР или  вычислительных блоков в траншеях)  но всё же это именно связь. Скорее всего следующий за ним дроны могут идти как по маяку (например оптическому)  так и по системе опережения картинки (то есть когда ведущий дрон передает данные назад, а следующий за ним дроны должны по этой картинке и донаводиться по чуть-чуть).  Но это опять же связь, это все равно уязвимость.
Хотя конечно очевидно видны огромные преимущества, когда первый  fvp убирает пехоту прикрытия )например направленным осколочным),  последующие уничтожают  саму цель,  перегружая  защиту (те самые активные  защиты имеющие выстреливаемую боевую часть)  и послойно (слизывая любую толщину брони  просто количеством  зарядов). Конечно совсем  Если необходимо атаковать с разных сторон То таких  роёв может быть просто два или три просто более мелких.

Как связать эти две идеи?  Ну если в идеальной  картинке будущего: среди  кварталов роботизированных заводов должны ездить  на дроны логистики, которые перевозят всё, что необходимо перевозить между заводами и складами.  Почему бы не обкатать эту технологию там, на гораздо меньших скоростях. Да, такой своеобразное ГАИ, которое может потом быть интегрировано в города людей  обеспечивая максимально дешевую доставку для граждан (например).  Но, здесь  уже должно быть обкатаны и системы связи через ретрансляторы ( например мобильной связи, про спутник надо отдельно), и защищённость протоколов связи и децентрализация, контроль потоков дронов среди иных объектов на дороге и т.д. И приживется это, как мы привыкли к кассам самообслуживания в супермаркетах. Тоже мне проблема гуманизации идеи что будущего наступило. И вернется в военную логистику.
В конце концов, почему дроны доставки сейчас пытаются друг друга объехать вбок, если они могут просто ехать гуськом доставляя ту же пиццу?