Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Классическая игра в аркадном стиле для любителей ретро-игр. Защитите космический корабль с Печенькой (и не только) на борту, проходя уровни.

Arkanoid Pikabu

Арканоид, Аркады, Веселая

Играть

Топ прошлой недели

  • Rahlkan Rahlkan 1 пост
  • Tannhauser9 Tannhauser9 4 поста
  • alex.carrier alex.carrier 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
7
UnrealUzver
UnrealUzver
7 месяцев назад
Лига образования

Учителя будут получать вознаграждение за успехи учеников, заявил Чернышенко⁠⁠

Чернышенко: учителя будут получать денежное вознаграждение за успехи учеников

МОСКВА, 25 дек – РИА Новости. Учителя будут получать денежное вознаграждение за успехи своих учеников, данную инициативу пропишут в Стратегии развития образования, сообщил в интервью РИА Новости вице-премьер России Дмитрий Чернышенко.

"Из дополнительных вопросов, которые сейчас прорабатываются, это вопрос, например, связанный с вознаграждением за результат, когда учителя будут вознаграждены дополнительно за то, что их воспитанники будут показывать выдающиеся результаты", — сказал зампред правительства.

По его словам, сейчас по этому вопросу ведется работа с Федеральной налоговой службой.

"Здесь крайне важно настроить справедливую систему, которая бы действительно отражала такой вот характер отложенного вознаграждения за результат", — отметил Чернышенко.

Вице-премьер также рассказал, что текст Стратегии развития образования до 2036 года с перспективой до 2040 года представят в администрацию президента в следующем марте. Над ней работают 14 рабочих групп, а также еще одна, которая соберет текст Стратегии.

"Первый текст мы увидим уже после Нового года, в январе. По количеству вовлеченных экспертов, можно сказать, что Стратегия делается всей страной", — заключил Чернышенко.

https://ria.ru/20241225/cheryshenko-1991124320.html

Показать полностью
Реформа образования Учитель Мотивация Успех Денежная поддержка Карьера Совершенство Опыт Саморазвитие Вознаграждение Система вознаграждения Заработок Развитие Видео
23
0
sirmanovsergej
sirmanovsergej
10 месяцев назад

Образование⁠⁠

Будет произведена громадная реформа образования. Будет потрачено 200млрд рублей. Будет сокращено школьное образование с 11 лет, до 10 лет - с 1го по 11ый класс.

Короткопост Образование Реформа образования Текст Странный юмор
4
3
Аноним
Аноним
10 месяцев назад
Лига образования

Продолжение поста «Мединский образование»⁠⁠2

Ответ @UNKM

Странно... Я отучился 8 лет (в СССР еще) - ни разу не встречал лично "перепрыгнувших год-два " учеников. Жена училась уже в РФ - так же лично не встречала таких.

Дочери 18 , недавно отучилась - ни я ни она не встречали лично таких детей. Сейчас сын в 4-м классе, хожу на все собрания, часто с учителями и с директором школы общаюсь- ни я ни они ни сын ,лично, таких детей не видели....

А тут у ТС, куда ни плюнь - вундеркинды.

Ну не в РФ вы живете, понятно... Но тогда в какой стране НАСТОЛЬКО НИЗОК уровень обучения, что там, каждый второй "через год" прыгает???

Ну, а я почти не встречал (если не считать случайных прохожих и попутчиков в поезде) людей, учившихся всего 8 лет. Точнее вру, встречал, мой родной дед закончил 7 классов. Только он учился еще в 1940-х, а потом еще закончил несколько классов в школе рабочей молодежи. Другой мой дед был кандидатом наук, как и еще пяток моих близких родственников и я сам, и тот дед - единственный мой не слишком дальний родственник, у кого нет высшего образования.

Так что мы просто в несколько разных коллективах вращаемся. Извините за грубоватую прямоту, но вы первый начали, когда с высоты своего восьмилетнего образования пишете:

Но тогда в какой стране НАСТОЛЬКО НИЗОК уровень обучения, что там, каждый второй "через год" прыгает???

А на вопросы ваши отвечу. Живу я в США, тут и учатся мои дети. Образование тут и правда не ахти. Особенно если мерить по лекалам российского образования, где ценятся академические знания. Я сам такой, но со временем стал задумываться, так ли нужно помнить тангенс половинного угла и дату битвы при Саламине.

Но ахти или не ахти, а дочь в 11 классе изучает курс, описание которого для вас перевёл ChatGPT:

Курс Линейная алгебра / Дифференциальные уравнения (200 учебных часов). Вводит терминологию, алгебру и геометрию векторных пространств (в том числе бесконечномерных функциональных пространств). Ученики используют методы матриц и векторов для изучения систем линейных уравнений и преобразований. Также представлена элементарная теория собственных значений. Этот курс использует инструменты из алгебры и анализа для решения линейных дифференциальных уравнений первого и второго порядка. Ученики применеяют дифференциальных уравнений для моделирования физических ситуаций и используют методы степенных рядов и численные методы, когда явные решения недоступны. Может включать работу с преобразованиями Лапласа и системами дифференциальных уравнений.

Вы знаете школы в других странах, где проходят что-то подобное? Мы в МГУ часть этого (линейную алгебру конечномерных пространств) проходили на первом курсе, часть (дифференциальные уравнения и преобразования Лапласа) - на втором, а часть (дифуры в частных производных, численные методы) - на третьем. Конечно, мы это проходили гораздо строже и глубже, чем дочь в американской школе, но всё-таки.

Если б вы получили полное среднее образование в СССР или России (в обычной школе, не физмате), ваш матан был бы гораздо слабее, чем в американских школах, где его проходит примерно каждый восьмой. А вот с алгеброй в России всё гораздо лучше: средний россиянин умеет делать преобразования и решать уравнения гораздо лучше среднего американца, а российские отличники - лучше, чем вообще учат в американских школах.

Возвращаюсь к вашему вопросу.

Кроме моих детей, остальные упомянутые персонажи, перепрыгивавшие через классы: брат, племянник, девочка с успешным перепрыгиванием через два года, мальчик с неудачным опытом перепрыгивания через три класса и ваш покорный слуга, а также другие, не упомянутые, но известные мне люди, все учились в России. Это было редким, но не исключительным явлением. Вот публикации 1974 года:

Продолжение поста «Мединский образование» Образование, Учеба, Владимир Мединский, Реформа, Реформа образования, Текст, Школа, Ответ на пост

Я учился в научном городке, потом в сильной физмат-школе другого научного города, потом в лучшем вузе страны. Вас не должно удивлять, что я встречал немало перескочивших.

И всё-таки я считаю, что перепрыгивать несколько классов вредно и очень трудно. Один - пожалуйста. Два - уже не стоит.

Показать полностью 1
Образование Учеба Владимир Мединский Реформа Реформа образования Текст Школа Ответ на пост
5
17
Аноним
Аноним
10 месяцев назад
Лига образования

Ответ на пост «Мединский образование»⁠⁠2

Всю программу 5-9 можно изучить за 2,5 года. Если ее правильно преподавать и тому уже есть рабочие примеры.

Я много сталкивался с детьми, которые перепрыгивали классы. Я сам перепрыгнул класс. Со мной училась девочка, перепрыгнувшая два. Мой брат пошел в школу в 5 лет, потом перепрыгнул класс, а потом закончил МГУ, обучаясь на двух факультетах одновременно. Моя дочь перепрыгнула четыре класса по математике, сын - два класса (живем не в России, тут можно обгонять по математике, не обгоняя по остальным предметам).

В общем, я близко знаком с перепрыгиванием и хорошо к нему отношусь.

Всю программу 7 класса по физике я освоил и сдал на отлично за неделю, занимаясь в это время и своими обычными предметами за 6 класс, и подготовкой к экстерну по другим предметам. На другие предметы ушло больше времени.

Мой племянник, поступая в один из лучших российских физматов, сдал экзамены по математике и физике на класс старше, не готовясь вообще: по математике он очень сильный, а физику он вообще не изучал, но хватило здравого смысла и интуиции. Конкурс был человек пятнадцать на место, и все ребята непростые.

Но я считаю фантастическими домыслами слова о том, что программу пяти классов с 5 по 9 можно изучить за два с половиной года. Можно, если ребенок вкалывает, если с ним персонально работают учителя, если он сообразительный, трудолюбивый, организованный и психически уравновешенный, если у него нет других интересов за пределами школьной программы. И если не ускоряться по литературе: 12-летний ботан в среднем не готов к "Евгению Онегину", "Герою нашего времени".

Помните, я сказал, что со мной училась дважды перепрыгнувшая девочка? Она это сделала еще к пятому классу. В школьную программу она вполне вписалась, но больше не прыгала, программу 5-11 классов проходила, как положено, семь лет. Социально она была очень незрела и из-за этого постоянно попадала в неприятности. Конечно, если не перепрыгивать, а сама программа для всех будет ускорена, то таких проблем не будет, но невозможно заставить всех учиться по ускоренной программе. Ведь куча детей и с обычной программой не справляется. Я бы сказал, что подавляющее большинство даже круглых отличников (я сам закончил на отлично) какие-то куски программы освоили плохо, особенно если учитывать всякую физру и труды.

А в старших классах в параллели был мальчик, перепрыгнувший три класса. Говорят, после двух экстернов он всё еще был одним из самых сильных в классе по основным предметам. После третьего прыжка он сдал. Стал безнадежным троечником. С трудом справлялся с минимумом программы. Об успевании по физкультуре и литературе речь не идёт: он просто не понимал, о чем "Бесприданница". И конечно, ему не с кем было общаться: ребята уже бреются, а ему еще 13 лет, толстенные очки и писклявый голос. Пацаны классов помладше любили его бить, ведь прикольно же побить старшеклассника. И несложно, если он мельче тебя.

В общем, ускорить программу для успевающей доли учеников в принципе можно. Хотя не стоит, программа в России и так чрезвычайно перегружена.

Но уложить пять классов в два с половиной - это бред. С этим не справится почти никто. И в этом нет смысла. Ненормально, когда всем ученикам приходится изучать цикл Кребса (его не запоминает даже часть ребят, впоследствии идущие в профессиональные биологи), sp-гибридизацию (чёрт меня побери, если хотя бы 30% школьных учителей химии понимают, что это такое), правительство Макдональда, объем шарового сегмента, высоту поднятия жидности в капилляре и экономическую географию Среднего Запада. Всё равно не усваивают. Уверен, многие из вас с удивлением прочитают этот перечень и удивятся: неужели это проходили? Да, это основная, базовая программа. Если есть желание всё это впихивать (хотя зачем?), надо дать лишний год на переваривание материала, а не сокращать срок обучения.

Между прочим, в вузы европейских стран выпускников российских школ не берут: считается, что программу (а в Европе она как правило менее насыщенная) следует усваивать 12 лет.

Показать полностью
Образование Учеба Владимир Мединский Реформа Реформа образования Текст Школа Ответ на пост
20
38
template2022
10 месяцев назад
Лига образования

Мединский образование⁠⁠2

"Время диктует сокращение продолжительности среднего образования, то, что у нас 11 лет - это непозволительная роскошь. Будто мы живем с вами в XIX веке. Оно должно быть спрессовано, чтобы потом раньше вступать в сферу профподготовки и быть конкурентоспособным, а не начинать в 19 лет размышлять, чем бы заняться. Все будет раньше и быстрее"

https://tass.ru/obschestvo/21943953

А в чем он не прав то?

Давайте тезисно.

1)Текущая система Российского школьного образования - это наследник советской системы, из которой убрали воспитательную функцию, зато добавили кучу бессмысленных отчетов и бюрократии. И сейчас все держится на энтузиастах.

2) Она не эффективна. Вся программа устарела и часто не то что требует обновления, а просто пересмотра.

3) Половина учителей не компетентны и не знают своего предмета, даже в рамках школьной программы.

4) Всю программу 5-9 можно изучить за 2,5 года. Если ее правильно преподавать и тому уже есть рабочие примеры.

5) К 9 или 11 классу подросток сейчас подходит без понимания какие специальности что из себя представляют. И тут ему говорят - выбирай кем ты хочешь стать в жизни.

И он выбирает по одному из 4 путей

а) То чем занимаются родители или то с чем он сам сталкивался. (Мама и папа врачи - подросток скорее всего будет поступать в мед. Или. Папа служит в МВД я тоже туда пойду.)
б) То что от него хотят видеть родители. (Мама сказала чтобы я шел на юриста.)
в) По любимому школьному предмету. (У нас такой крутой историк, пойду я на исторический факультет.)
г) По тому что модно. (Ох IT это так круто сейчас, пойду я в программисты.)

Потом люди заканчивают и всю жизнь работают на нелюбимой и не нужной им работе. И учителя и врачи тоже.

Всю эту систему можно и нужно перестраивать, добавить туда интерактив и современные технологии. Добавить профориентацию, причем с практикой. Вот у нас были УПК, а сейчас их нет. Убрать при этом не проф. пригодных учителей, которые не знают предмета. Убрать бюрократическую нагрузку - этим отдельный человек заниматься должен, а не учитель предметник. Да и много что еще. Но то что он говорит это правильно. И реформировать систему надо. И профориентация нужна. И программа школьная очень растянута и избыточна.

А еще нужно вернуть практические занятия и опыты по физике и химии. А изучение иностранных языков вообще у нас никуда не годится, да и никогда не годилось.. там нужно менять все.

Так что я не понял что все на него взъелись. Он все правильно говорит.
Вопрос в реализации конечно всего этого.

Показать полностью
Образование Учеба Владимир Мединский Реформа Реформа образования Текст
187
0
Аноним
Аноним
1 год назад

Ответ на пост «Образование»⁠⁠1

Про пропущенный 4 класс.

Итак, в школе учился 8 лет (4 класс тогда пропускали, была такая модная фича в системе образования, я думаю многие помнят).

Удивительно, насколько массово люди запомнили это в такой извращенной трактовке. Неужели не спросили тогда у своих родителей, почему вы пропустили 4 класс?

Вы ничего не пропустили, если только не учились в одной из заторможенных школ, где протупили с переходом и затянули его на много лет. Гораздо вероятнее, что вы просто поступили в обычную десятилетнюю школу - так было принято в СССР с 1950-х годов. Но в эпоху, когда СССР переходил на одиннадцатилетнюю, началось такое в 1980-х, а закончилось к концу 90-х, где-то даже дольше валандались.

Видимо, либо когда вы поступали в школу, у вас не было выбора, либо выбор был, и ваши родители предпочли сдать вас в школу попозже, но учиться поменьше - как было общепринято всего за несколько лет до вас.

Тем временем в стране немного адаптировали программы старших классов, и даже если не адаптировали, то учебники все равно печатали, их каждый год печатают. И эти учебники "сдвинули" на класс вверх. Предполагалось, что переход на 11-летку больше всего затронет начальную школу: раньше она была 3-летней, а после перехода на одиннадцатилетку - 4-летней (до конца 1960-х тоже была 4-летней, так что четко понять, чем отличается программа современной началки от советской, нелегко). Поэтому классы средней школы просто переименовали, и получилось, что переход школы на 11-летку займёт всего 3 года.

Как правило дети поступали на 11-летнюю программу помоложе, чем на 10-летнюю. Тогда же было введено ограничение: в школу идут не младше 6 лет 6 месяцев и не старше 8 лет 0 месяцев (исключения, конечно, встречались), фактически в среднем шли в 7 с небольшим. Раньше в 10-летку шли без узаконенных ограничений, формально можно было и в 6л0м, и в 8л10м, но в среднем шли ближе к 8 годам. По новой программе немного менее зрелые дети поступали в школу, тратили на год больше в началке, а потом в 5-11 классах изучали примерно то же и с той же скоростью, что прежние ученики - в 4-10.

На деле школы, видимо в связи с распадом Союза и полным бардаком, затянули переход на пятнадцать лет вместо запланированных трех. У детей, не интересовавшихся причинами "пропуска" 4 класса, создалось ошибочное мнение, будто таков был модный эксперимент.

Лично вы почти наверняка просто учились по старой десятилетней программе, только с переименованными классами средней школы.

Показать полностью
Волна постов Высшее образование Текст Школа Реформа образования Ответ на пост
4
11
rgakfd
rgakfd
1 год назад

«Учитель, воспитай ученика, Чтоб было у кого потом учиться»⁠⁠

12 апреля 1984 года Верховный Совет СССР на своей первой сессии XI созыва принял постановление «Об основных направлениях реформы общеобразовательной и профессиональной школы».

Решению высшего органа государственной власти Советского Союза предшествовало обсуждение вопроса в обществе, на Пленуме ЦК КПСС, где с речью о развитии народного образования выступил недавно избранный новым Генеральным секретарём ЦК К.У. Черненко.

Верховным Советом СССР отмечалось, что на современном этапе интересы быстрого и гармоничного развития экономики и культуры, «самого человека как главной производительной силы и высшей ценности общества» требуют того, чтобы человек воспитывался не просто как носитель определённой суммы знаний, а как гражданин социалистического общества «с присущими ему идейными установками, моралью и интересами, высокой культурой труда и поведения».

Были поставлены задачи устранить перегрузку учащихся и чрезмерную усложнённость учебного материала, расширить профессиональную ориентацию в школе и подготовку квалифицированных рабочих кадров в системе профессионально-технического обучения, поднять общественный престиж учителя и мастера производственного обучения.

В этой связи утверждалась новая структура общего и профессионального образования с переходом на одиннадцатилетнее обучение в школе вместо десятилетнего, зачисление в первые классы с шестилетнего возраста (поэтапно, начиная с 1986 года), а также регулированием потоков дальнейшего обучения выпускников девятых классов в соответствии с потребностями народного хозяйства и с учётом наклонностей и способностей самих учащихся.

Уменьшалась предельная наполняемость классов, особенно выпускных, поручалось усовершенствовать действовавшие и создать новые учебники. Была закреплена на перспективу возможность углублённого изучения отдельных предметов разных циклов в 8–11 классах по выбору самих учащихся. Трудовое обучение в 10-11 классах должно было сочетаться с овладением массовыми профессиями.

В дальнейшем для выпускников средней школы предусматривалась возможность поступления (для получения более высокой профквалификации) в одногодичные отделения средних профессионально-технических училищ – именно в этот единый тип учебных заведений в ходе реформы реорганизовывались все ранее существовавшие по данному направлению учреждения профобразования.

Концепция реформы школы уделяла повышенное внимание воспитательной работе учащихся по месту жительства – для создания в каждом районе комплекса внешкольных учреждений, улучшению подготовки педагогических кадров.

Было решено повысить по всей стране заработную плату учителям, воспитателям, методистам, мастерам производственного обучения. В статут ордена Трудовой Славы внесли изменения, позволявшие награждать им за высокие достижения работников народного образования. Наконец, решением Верховного Совета СССР от 12 апреля 1984 года был дан старт программе широкого строительства современных школ, мастерских и учебно-производственных комбинатов, особенно в новых районах.

Основные мероприятия реформы планировалось осуществить в завершающей части 11-й и в 12-й пятилетке, в 1984–1990 гг. Многие нововведения успели претворить в жизнь, и они сохраняются в общеобразовательной системе и в наши дни, правда как уже естественные или давно привычные.

Распад Советского Союза, глубинные изменения в обществе привели к поиску новых моделей школьного образования. Например, к 1989 году относится первый опыт создания в нашей стране образовательных учреждений нового типа – гимназий и лицеев.

Вспомним сегодня и о том, над чем не властно время:

Первое сентября впервые было объявлено всенародным праздником – Днём знаний именно решением Верховного Совета СССР, давшим старт последней советской школьной реформе четыре десятилетия назад.

Показать полностью
СССР Реформа образования 80-е Видео YouTube
0
0
awakada
awakada
1 год назад

С Днём космонавтики и Днём реформы образования!⁠⁠

С Днём космонавтики и Днём реформы образования!
Юмор 12 апреля - День космонавтики Реформа образования
0
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии