Итак, продолжаю личный разбор псевдоисторического видео с украинского канала "Історія без міфів" про события вокруг Приднестровья. Если вы не читали первую часть разбора или хотите сначала посмотреть видео, которое я тут разбираю, то прошу пройти по ссылке на первую часть - видео висит в шапке, русские субтитры свидомый автор там оставил: "История с мифами" или пропаганда с циничной ложью. Часть 1

Ну а мы с вами продолжаем разбор и наконец доходим до ягодок, и по мере просмотра "лекции" этого Владлена Мараева у меня начинала ярче и ярче подгорать задница. Он начинает оперировать спорами лингвистов о молдавском языке, мол, является ли он отдельным или это диалект румынского, так ещё напоминает, что "Язык имеет очень важное значение". И снова делает переход ко 2 сентября 1990 года когда чрезвычайный съезд депутатов провозгласил Приднестровье отдельной республикой в составе СССР, и что Кишинёв, ну очевидно, такое решение не признал. И что Горбачёв тоже такое решение не признал настаивая на неделимости Молдавской ССР. И добавляет, Мараев этот, что инцидент можно считать исчерпанным если бы не путч ГКЧП в Москве.

Кстати, далее он совсем в общих чертах обрисовывает ставших у руля "свободной и демократической" Молдавии президента и премьер-министра, но не особо детально рассказывая о них. Ну что же, придётся опять мне поведать. Итак, 23 июня 1990 года Молдавия объявила о своём суверенитете, ещё в рамках СССР, и вскоре там прошли - как было модно тогда говорить - свободные и демократические выборы и в том же году был избран "свободный" президент Мирча Снегур. Кто был этот Снегур?

И "ВОТ ЭТО ПОВОРОТ" Снегур был верным коммунистом-ленинцем, секретарём ЦК Компартии МССР, бывший председатель Верховного Совета МССР. Вообщем, выходец из элиты и той самой "совковой тоталитарной номенклатуры". Ещё пять лет назад он рассказывал об ужасах румынской оккупации и говорил о спасении в воссоединении с братскими народами СССР в 1940-м году, то теперь риторика господина Снегура, новоиспечённого демократа до мозга костей, сменилась на крайнее осуждение "советской оккупации" того же 1940-го года. Ну и риторика за воссоединение с братской и процветающей Румынией, которая уже избавила от тоталитарной пятки Чаушеску, расстреляв того без допросов и следствия за полтора часа. И это не шутка - присоединение к Румынии обсуждалось на самом высоком уровне, хоть и были споры между "демократической" властью и унионистами-"фронтовиками".

Ну а первым "свободным" премьер-министром Молдавии стал Мирча Друк, тоже бывший преданный и верный коммунист, бывший член КПСС, только в его преданности в 1970-х возникла большая чёрная трещина - его с позором исключили из КПСС за симпатии к националистическим элементам.

Пока этот дяденька был ещё молод и с волосами, после своего позорного исключения из Партии он писал в партийный комитет контроля слёзные письма, что это была ошибка, что он убеждённый до гробовой доски коммунист и что его стоит понять и простить и вернуть партбилет. Но ему показали заслуженный кукиш. Но зато в 1990-м году у него появилась возможность от души отыграться и он стал одним из главных лоббистов идеи присоединения к Румынии.

В 1990-м году в Кишинёве регулярно проходили митинги "фронтовиков" в поддержку "правильного" курса свободного и демократического правительства Молдовы и всё чаще мелькали русофобские и даже антисемитские лозунги. Ответная реакция жителей Левобережья Днестра и Гагаузии стала резкой и они стали массово собираться на митинги против закона о языке а также против идеи присоединения к Румынии - то есть прямой утраты суверенитета Молдавии. В Приднестровье люди стали консолидироваться вокруг Объединённого Совета Трудовых Коллективов и Совету удалось организовать массовые забастовки по всей территории Приднестровья.

Но в ответ на это премьер-министр Молдовы уже, Мирча Друк, выдал из своих уст следующие слова:

"Эти люди сами должны понять, что происходит, и считать за честь здесь жить и работать... Мой им совет: не играть с огнём. Мы не хотим ливанизации Молдовы и бейрутизации Кишинёва. Молдаване готовы идти до последнего, но не отступить. Если они наших объяснений не примут, тогда будет Ольстер или Карабах... Некоторые русскоязычные депутаты ведут себя нагло, у них на всё один ответ "нетт". Так же нельзя! Делайте что хотите, братья русские, но у себя!"

Это политический деятельно, если что, говорит о своих согражданах (пока что). И это ещё 1990-й год, при ещё формально живом СССР. В течении 1990-х и первой половины 1991-го года ситуация только усугублялась, ибо несмотря на такое "искреннее непонимание" Друка, молдавское правительство само ставило ультимативные условия и проводила политику, которая никак не содействовала единению. Горбачёв не мог повлиять ни на одну из сторон, и к нему уже никто не прислушивался. Представители власти в Приднестровье наплевали не его слова о "единении МССР", понимая что из центра ничего добиться не выйдет.

Особенность этой ситуации состояла в том, что в отличие от других конфликтов посткоммунистического пространства это была не этническая, а именно лингвистическая мобилизация. Язык оказался той силой, которая консолидировала население при наличии опасности попасть в другую неизвестную и непонятную языковую среду. В июне 1991 года отношения между Кишиневом и Тирасполем приобрели еще более острый характер, когда молдавский парламент принял «Закон о гражданстве Республики Молдова». Этот закон делал невозможным обретение двойного гражданства. По Закону жителям республики, которые оставили за собой российское гражданство, запрещалось занимать общественные, государственные и военные должности что, безусловно, сразу же поставило военнослужащих 14-ой армии, дислоцированной на территории Приднестровья в неопределенное положение. И дало хороший мобилизационный ресурс для теоретического создания ополчения Приднестровья из числа опытных военных, многие из которых служили "на местах".

Далее наш якобы историк делает переход к путчу ГКЧП в Москве, в котором руководство ПМР стало на сторону мятежников, а "свободное" правительство Молдавии поддержало Ельцина. После провала путча 27 августа Молдавия официально объявила о выходе из состава СССР и провозгласила свой суверенитет. Приднестровье же провозгласило о своей независимости, хоть и пока не выходило из состава Молдавии, 25 августа.

И наш Владлен вообще не говорит о причинах обострения политической ситуации между Тирасполем и Кишинёвым. Просто говорит о том, что уже руководство Молдовы не собиралось терять самый экономически и промышленно развитый регион из своих рук - ибо им выходить из состава некогда единой страны можно, а иным, кто живёт на лакомом кусочке, низзя. И также крайне кратко и в общих чертах говорится что в Приднестровье стало собираться своё ополчение при содействии местной милиции - они стали сначала гвардией ПМР. И далее сразу скачок к марту 1992 года, где наш "честный" историк не называет причин вспышки конфликта и кто его начал, тут же переводя стрелки на то, что "на стороне сепаратистов, как и на востоке Украины, воевали российские добровольцы которые называли себя казаками".  И все они "уже тогда продвигали идею "русского мира"... да, блять. "Русский мир" и его идеи в то время, когда этот термин ещё не появился.

Сейчас будет разбор, ибо мы подходим к более вкусной и сочной части. И сначала у нас - причины обострения и начала вооружённого конфликта, о котором этот свидомый балабол снова умолчал, тупо сокрыв факты!

А началось с того, что избранный лидер Приднестровской Молдавской ССР, позже ставшей именоваться ПМР, собственно - Смирнов Игорь Николаевич, идейный коммунист, большую часть жизни проработал на заводе "Электромаш", позднее честно став его директором - поехал в Киев 28 августа 1991 года. Явно чувствуя что-то неладное, Смирнов велел одному из своих ближайших помощников оставаться в Тирасполе, а второму быть как можно дальше от него в Киеве. И украинские местные власти сдали Смирнова молдавской разведке и полиции. Смирнова и нескольких депутатов нагло похитили в центре Киева и вывезла в Кишинёв, где уже в тюрьмах содержались арестованные ранее депутаты и руководители местных советов Приднестровья и Гагаузии. Такая новость подняла на ноги всё Приднестровье. Арестовали ведь не только депутатов, но и уважаемого и весьма почитаемого в Приднестровье человека.

Смирнова и депутатов ПМССР и Гагаузии обвиняли сначала в пособничестве ГКЧП, а потом в "подстрекательстве и призывах к неповиновению законным властям". Их более месяца продержали в Кишинёвской тюрьме, но власти Молдовы пошли на попятную когда жители заблокировали железную дорогу Кишинёв-Одесса и их поддержали местные железнодорожники, а депутаты Приднестровья пригрозили прекратить подачу электроэнергии с Днестровской ГРЭС (напомню, это 96% всей электроэнергии Молдавии). Смирнова и депутатов отпустили после такого убедительного ультиматума.

К этому можно добавить самое дебильное в истории решение молдавского "свободного" правительства о признании незаконной "аннексии" Бессарабии у Румынии 1940-го года. И тут у приднестровцев появился очень убедительный аргумент, на который молдавский уряд отвечал по известной ныне схеме "Это другое!" - если присоединение Бессарабии к СССР и создание МССР незаконное, то и наличие Приднестровья в составе Молдавии тоже юридически незаконное.

Освобождённый Смирнов быстро понял, что ни на какие компромиссы после его похищения молдавские "демократы" не пойдут и он стал сразу же готовиться к войне, с нуля собирая армию в виде гвардии ПМР, ополчения и частей милиции. Тем же самым стали заниматься и молдаване. Кроме того, о чём далее будет надрывно и возмущённо кукарекать наш свидомый историк, что вон де Россия поддерживала оружием и передавала технику приднестровским "сепарам" чуть ли не легально! Ко-ко-ко!

При этом напрочь опуская факт, что легально большая часть техники и вооружения - особенно тяжелого, и вся авиация дислоцировавшейся в МССР 14-й армии - была легально и с договорённостями передана Молдове в ноябре 1991. В армию Молдовы переходили советские офицеры. В то время как в Приднестровье из-за непризнанного суверенитета российские военные официально ничего передавать им не могли. Вооружённые силы стали собираться из ветеранов войны в Афганистане и служивших по местам ранее солдатам. Помним закон про "единое гражданство Молдовы", который поставил в сложное положение уже российских солдат, чьи симпатии были теперь точно на стороне ПМР.

Приднестровцы действовали на полном энтузиазме, однако помимо симпатий милиции, именно в Тирасполе располагался штаб 14-й армии, и там проживало множество отставных офицеров, у многих из которых был опыт войны в Афганистане. И во главе этого зачатка собственных вооружённых сил стал человек с бесценным багажом знаний и опыта - полковник Стефан Кицак, этнический молдаванин, выпускник военной академии Фрунзе, 9 лет провёл в Афганистане (причём последние три года - в должности заместителя начальника штаба 40-й армии).

Он активно занимался организацией и вооружением Республиканской Гвардии, создав сначала три батальона по 300-400 человек. На посты комвзводов и комротов ставили отставников с боевым опытом. Так командиром гарнизона РГ в городе Бендеры стал подполковник Юрий Костенко - этнический украинец, выпускник военного училища, участник войны в Афганистане и командир ДШМБ. Но Мараев опускает эти факты - ведь ПМР у него, это "чёрное Зло", и значит там только русские. Но не молдаване и украинцы.

С вооружением ПМР помогали симпатизирующие им российские офицеры 14-й армии, которые закрывали глаза на расхищение складов с вооружением, или даже сами негласно передавали ополчению вооружение; и стихийные митинги местного населения, которые блокировали российские части и склады и вынуждали передавать ополчению оружие.

Сложилась парадоксальная ситуация, что приднестровцы испытывали нехватку тяжёлого вооружения и техники, но имели кадровое и качественное превосходство, а вот у молдаван было танков, БТРов и прочего вооружения завались, но вот компетентного и опытного обслуживающего персонала к ним было крайне мало.

И вот факт, который свидомый Мараев упорно игнорирует и пытается забыть - начало войны. Учитывая, что он ярый патриот украинского государства (не страны Украины, а государства), ярый порохобот и теперь ещё зелебобик, то он всячески обеляет и очищает Молдову в тех событиях - ведь в Молдове сейчас дружественная Зелебобику президент_есса Майя Санду. Так молдаване ничего плохого не натворили, ведь так? Ага, щас.

После осеннего так называемого похода на Гагаузию в 1990-м году, когда националисты при поддержке полиции и во главе с премьер-министром Мирче Друком смогли принудить гагаузов сесть за стол переговоров и не выступать с оружием, молдаване понимали, что точно такой же марш не сможет повторить украинский "поезд дружбы" в Севастополь в 1991-м году и может окончиться более трагично чем поход на Цхинвал 1989 года. На подавление самостоятельности Приднестровья молдаване стали собирать добровольческие отряды националистов-боевиков и формировать Отряд Полиции Особого Назначения - ОПОН. Именно молдавским опоновцам стоит сказать "спасибо" за разжигание горячей фазы конфликта - 2 марта 1992 года бойцы ОПОНа устроили засаду на милицейский УАЗик приднестровцев и расстреляли автомобиль в упор. Ночью от ран скончался смертельно раненый при этом начальник ГОВД г. Дубоссары И. Сипченко.

Молдавских полицейских вытеснили из Дубоссар и вывезли за Днестр автобусом. Однако в тот же день молдавские полицаи вместе с боевиками-националистами совершили нападение на склады 14-й армии у села Кочиеры. Молдаване прекрасно знали, что российским солдатам запрещено открывать огонь в ответ, но от безнаказанной расправы россиян спасли местные ополченцы, которые вступили в бой с полицией. Во время боя начавшие отступать молдаване взяли в заложники семьи российских военных когда они смогли блокировать жилой квартал военного городка. Но ополчение оттеснило их от жилых домов и смогло эвакуировать российских военнослужащих и их семьи в Тирасполь, а территория части вместе с вооружением осталась за молдованами.

Молдаване планировали наступать дальше, до границы с Украиной было около 20 километров. 14 марта молдаване совершили нападение пост гвардейцев у Роговской развилки, где убили нескольких гвардейцев и остальных взяли в плен. И вот то, о чём светлоликий свидомый горе-историк вам не расскажет:

"Позже пленные были найдены со следами пыток и выжженными на спинах и животах красными звёздами, без части рук и ног в жижесборниках с. Кочиеры на скотоводческих фермах, за исключением тела дубоссарца С. Величко (этнического венгра). Его тело с отрезанными половыми органами его жена смогла забрать в Будапеште, куда его передала Молдова через посольство Румынии. Пленному ополченцу Брагарчуку разрубили голову топором, а другого пленного ополченца, Полякова, подвесили на дереве за челюсть."

Не расскажет этот Владлен и про то, что в те же дни молдавские полицаи расстреляли и автобус с украинскими туристами (по другой версии - торгашами-челночниками) и украинских граждан пришлось спасать приднестровским гвардейцам. Не расскажет эта лицемерная сволочь и о том, как молдавские полицаи и националисты-боевики зверски расправлялись с "предателями-манкуртами", в первую очередь убивая детей, стариков, насилуя и убивая женщин и девушек. Вот короткая, но страшная и подтверждённая сводка зверств молдавской полиции и боевиков:

- изнасиловали и убили жену и двух дочек ополченца Мунтян из микрорайона Коржево города Дубоссары (девочкам было 10 и 13 лет), их утром нашли соседи задушенными без нижней одежды со связанными руками и заткнутыми платками ртами, у старшей дочки был перелом ключицы во время зверского изнасилования и последующего убийства. Прибывшего домой перед рассветом отца семейства волонтёры Молдовы застрелили в висок, затем уходя, кинули гранату в дом

- 10-летняя Таня Гацкан, 13-летняя Таня Бондарец, 19-летняя Ольга Дорофеева были убиты и изнасилованы в подвале одного из дубоссарских домов 15—17-летними учащимися из правобережных сёл Молдовы из диверсионных групп Молдовы «Барсуки» и «Бурундуки», которым полиция Молдовы выдала оружие под роспись в здании местного ГПТУ-38.

- Местный житель Сергей Красутский был захвачен полицией, когда возвращался домой и плюнул вслед полиции. На его теле полицейские Молдовы выжгли латинскую букву «V» (виктория, победа), всю его спину разрисовали паяльной лампой, глаза были выдавлены.

- При аналогичных условиях, по некоторым данным, погибли возвращавшиеся с работы молдаванин Михаил Беженарь и русский Михаил Заводчитков.

Не будет упомянуто свидомым автором про террор в отношении местного населения и обстрел Дубоссар с окрестными сёлами не только из миномётов и артиллерии, но и из РСЗО "Град". В конце концов у местных жителей лопнуло терпение и они, вместе с гвардейцами, пятитысячной толпой остановили возвращавшуюся с учений колонну 14-й российской армии. Захватив и заведя при помощи трактористов несколько танков Т-64 и зениток ЗСУ-23-4 "Шилка", ополченцы катком проехались по молдавским позициям раздавив все батареи и потеряв лишь один Т-64 от детонации боекомплекта.

Про добровольцев всё просто - были добровольцы из России, из других постсоветских стран, всего около 2000 человек, в том числе и казаки. И никакие идеи "русского мира" они не несли, потому что понятие "Русский мир" впервые появилось официально в нулевые годы в годы прихода к власти Путина. Одним из идеологов "русского мира" был Владислав Сурков. А сам термин "русский мир" нёс целиком культурное значение, а не какое-то там политическое с призывами подчинять "великой России новые земли соседей". Пруфы на сайде фонда "Русский мир" созданного в 2007 году: https://russkiymir.ru/fund/

Ну и мне нравится, как автор видео дважды обделался за несколько минут: первое, он ВООБЩЕ не упоминает об участии украинских националистов из УНА-УНСО на стороне Приднестровья. Вот вообще ни слова :D В комментариях об этому ему несколько раз некоторые националисты об этом заметили, а некоторые из них вступили в свидомый срач с другими кастрюлеголовыми, которые требовали "пруфов" участия УНА-УНСО в войне на стороне ПМР. Любила жаба гадюку...

Ну а второе, это язвительность в адрес Стрелкова/Гиркина и обязательный пропагандистский элемент - показать противника, этих злых русских, трусливыми и ссыкливыми зайчиками. Для этого свидомый автор вставляет видеофрагмент из ролика "Признание российского оккупанта", где пленный доброволец в окружении молдавских солдат говорит что "нас втянули в грязную политику, одумайтесь, братья, мы тут пешки" и т.д. Слушайте, а давайте я буду иллюстрировать всю украинскую армию такими иллюстрациями?

Не, ну а чо? Рагулю Мараеву можно, дабы обязательно показать "вековечных врагов" русских "трусливыми собаками", то почему мне нельзя так вот украинцев (ну и себя тоже) так показывать? И я молчу про то, что не у каждого хватит воли будучи ранеными и шокированным сказать в лицо врагу своё мнение, когда ты пленный а вокруг тебя куча вооружённых до зубов солдат. Но что-то мы отвлеклись.

Далее идёт откровенный пиздёжь про то, что российские войска прямо таки официально спонсировали оружием и техников РГ (напоминаю о легальной передаче вооружения Молдове), и что 14-я армия стала "инструментом российской имперской политики в регионе". Имперской, сука, политики в 1992-м году когда шла шоковая терапия, дерибан армейского имущества, сокращение армии и полная сдача и просёр большинства полимеров Ельциным и кодлой свежих олигархов :D Блять, нет слов... а нет, есть! Мы подошли к боям за Бендеры.

Снова общая обрисовка ситуации, что вот в июне-июле происходили ожесточённые бои за Бендеры. НЕ НАЗЫВАЕТСЯ почему начались бои за Бендеры и сторона-агрессор тут обезличена. А почему? А потому что весной-летом шло формирование спешное молдавской армии, куда по-призыву насобирали 18 и 19-летних срочников, ибо нацики и ОПОН сами ни на что уже не способны. Примечательно, что Минобороны Молдовы возглавил бывший советский генерал Йон Косташ, а командующим ударной группировкой подле Бендер стал полковник Леонид Карасёв - этнический русский. Да, вот так.

В марте и апреле наблюдались боестолкновения милиции и ополчения с молдавской полицией и нациками-боевиками, но к концу весны интенсивность боёв у Бендер пошла на спад. К 18 июня молдавский парламент принял постановление о мирном урегулировании, было заключено перемирие и доверившись молдаванам приднестровцы сняли большинство сил с блокпостов на въезде в Бендеры. И вот этот момент свидомый рагуль-историк стыдливо опускает и старается забыть - воспользовавшись перемирием ближе к вечеру пятницы 19 июня молдавские войска и полиция начали брать город штурмом. В Бендерах заседала в очередной раз комиссия по мирному урегулированию конфликта, в пятницу по улицам ходило много горожан и школьников со студентами - на выходных должны были состояться выпускные балы - и вот среди вечера перед выходными в город с техникой входит около двух тысяч солдат Молдовы. Противостояли им только черноморские казаки Семёна Дряглова и ополченцы во главе с комбатом Костенко.

Представьте сцену, как вы гуляете вечером по улицам, в воздухе витают вести о скором мире и что конфликт затихает, и тут вы видите среди автомобилей и автобусов военную технику с румынскими триколорами, и потом по вам начинают просто стрелять на поражение. Молдаване вели себя как настоящие оккупанты, ворвавшись в город и стреляя по всему подряд - по людям, по автотранспорту, по домам и магазинам. Следом стала беспорядочно бить артиллерия. На улицах началась паника, множество мирных жителей было убито или ранено, в городе начались пожары. Разрозненное но отчаянное сопротивление оказывали казаки, ополченцы и милиционеры. За двое суток в Бендерах погибло 132 мирных жителя, более семиста было ранено.

В ходе стихийной эвакуации и последующих боёв город покинуло около 80 тысяч человек, более тысячи зданий было разрушено и повреждено. Напомню, в Бендерах проживало около 130000 человек. К 20 июня большую часть города захватили молдаване, но ополченцы и казаки обороняли здания Горисполкома, городской узел связи, казармы гвардейцев, а милиционеры успешно обороняли здание МВД.

Бойцы мотопехотной бригады "Молдова" под командование полковника Карасёва вышли к мосту через Днестр и стали спешно окапываться и в течении ночи развернули помимо БТРов орудия МТ-12 "Рапира". Приднестровцы на том берегу лихорадочно собирали силы для деблокирующего удара по городу, в экстренном порядке с российской базы хранения было угнано восемь российских танков Т-64. Именно этими танками с постепенно подходящими силами ополченцы пытались отчаянно пробиться по мосту через Днестр под огнём молдавских ПТО и РПГ. Первые две атаки оказались неудачными, а вторую атаку даже засняли на видеокамеру. И лишь в 19:00 когда к танкам были приданы несколько БРДМ и десант, приднестровцы ворвались на позиции молдаван. Был ранен полковник Карасёв, и оставшись без командующего молдавские срочники побежали, бросая пушки, технику и оружие.

В самих Бендерах приднестровскому ополчению и милиции удалось переломить ситуацию в свою сторону и возле здания узла связи шедшая по подмогу к бригаде "Молдова" у моста колонна с боеприпасами и зенитками была до тла сожжена приднестровцами.

При постоянном подходе подкреплений через мост молдаване стали спешно отступать из города. К 23 июня они потеряли город, контролируя лишь окрестные селения, и попытались при помощи самолётов МиГ-29 нанести удар по мосту через Днестр, но бомбы упали на село Парканы. Попрошу заметить, что с прибытием генерала Лебедя лишь 23 июня (а назначение он получил лишь 27 июня), Бендеры были очищены от молдавских захватчиков, никакой помощи России не было, кроме той, что были добровольцы из числа 14-й армии и были угнаны танки. Но Мараев врёт как сивый мерин что русские прямо помогали РГ в боях с Молдовой. Но хотя бы признаёт, что Румыния активно поставляла молдавским войскам и боевикам не только вооружение, но и добровольцев.

А далее идёт открытый и лицемерный пиздёжь :) Якобы Александр Лебедь приказал открыть ураганный огонь по позициям только молдаван. И плевать, что Лебедь велел сторонам прекратить огонь и пригрозил вмешательством российской 14-й армии как раз если одна из сторон применит тяжёлую артиллерию или авиацию. Молдаванам не допёрло, поэтому сначала они 26 июня попытались нанести удар по нефтяному терминалу в Тирасполе, но один истребитель сбила российская ЗРК "Оса", а 2 июля молдавская артиллерия вновь открыла огонь по Дубоссарам, за что и получила заслуженный пиздюль от российской артиллерии. А факт того, что Лебедь прибыл и получил широкие полномочия из-за обстрелов российских частей именно молдавской стороной, отчего погибло 22 российских военнослужащих, свидомый просто подменяет сказками про то, что Россия, мол де, уже решила вмешаться и отколоть от бедной и маленькой Молдавии кусок дабы умерить свои "имперские аппетиты".

Итак... подводя итог двух постов мы можем уже понять, что свидомый псевдоисторик действует по лучшим заветам всех пропагандистов - недоговаривает правду, использует полуправду, подменяет факты, переводит стрелки ответственности с молдаван на ополченцев и Россию, сознательно замалчивает факт начала войны и военных преступлений Молдавии, врёт и лицемерит. И самое главное - за всё видео он ни привёл НИ ЕДИНОГО документа, НИ ЕДИНОЙ схемы, статистики и НИ ЕДИНОЙ ссылки на материалы которыми он пользуется. Он просто несёт поток информации который НИЧЕМ не подтверждает и расчитывает на интеллект курицы у всей своей паствы. И судя по количеству "лайков" и восторженных "правдорубных" комментариев, его паства реально тупая стада зомбированных рагулей...

Если вы думали, что уже как бы понятно с его позицией по Приднестровью, то погодите! Мы подходим к самому смачному. Ягодки закончились. Начинается подлива...

Итак, сразу же он начинает наезд на генерала Лебедя, приводя в качестве примера его известное интервью где он вещает, что в Молдавии "на благодатную землю легла тень фашизма". Естественно, не приводя всего того, о чём тут рассказывала вам я - ни слова о "Народном Фронте" и реакционной политике властей "свободной Молдовы", ни слова о молдавских националистах, их шовинистических и даже антисемитских речёвках, ни слова о зверских убийствах мирного населения и ОСОБЕННО своих же молдаван. Соответственно в выстроенной им полной лжи позиции власть Снегура и Друка выглядит "искренними национальными патриотами", а ПМР и Лебедь - "тупыми русскими империалистами" и "рашистами" (ну типа "Russia" и "фашизм", апхаха, смишно же). В комментариях стадо баранов естественно это тиражирует "Вот русня тупая, везде фашизм видит! Все кто не с Россией - фашисты. Тень фашизма - щось дуже знайоме". Вообщем, наш пан Брехуненко пытается выставить Лебедя таким "проводником" "рашизма" и "российской имперской политики".

А что же ты, гад лживый, ни слова не сказал про военную комендатуру 14-й армии, где при попустительстве Лебедя молдавская разведка получила уникальную возможность шпионить и заниматься диверсиями и вредительством против ПМР? И что же ты, сволочь такая, НИ СЛОВА не упомянул про позорный Хасавюрт 1996-го, который совсем не вяжется с образом "рашиста-империалиста" Лебедя?

"Имел президентские амбиции", "был губернатором Красноярского края", погиб в катастрофе вертолёта в 2002 году и "был ли это трагический случай, или заказное убийство"? НИ СЛОВА ПРО Хасавюртовские соглашения и, фактически, признание Россией своего поражения в Первой Чеченской Войне. Бляяя... у меня начинают заканчиваться слова.

Ну и как бы печальный итог что вот свои услуги в посредничестве предложила Россия, договор между Снегуром и ЕБНом и в присутствии Смирнова, что вводятся российские миротворцы, подвод итогов по погибшим (и снова ни слова о том, что вина за погибших мирных жителей лежит целиком на молдаванах). По словам так называемого историка "так называемая" Приднестровья получила такие-то и такие-то территории, что ПМР до сих пор никто не признал и КОНЕЧНО ЖЕ нужно натянуть сову своих мыслей на глобус реальности проводя аналогии с Донбассом... и теперь внимание... сейчас будет взрыв...

"Везде, где в дела вмешивала вездесущая Российская Федерация - речь об Абхазии, Южной Осетии и Нагорном Карабахе... западные демократии не вмешались в события и оставили всё в жертву Кремлю... ещё в середине девяностых Ельцин обещал вывести войска из Приднестровья но так этого и не сделал до сих пор. Россия обязалась вывести войска к концу 2002-го года... МИД России отказался его выполнять... "советская идентичность"... 7 ноября у них до сих пор на полном серьёзе государственный праздник - день Октябрьской Революции.... аналог лукашенковской Беларуси..."

Регулярные переговоры и соглашения, по которым продлевался срок нахождения российских войск продлевался и продлён снова? Не, не слышали? Ах да, ещё тупая "советская индентичность", "совки" и народ не тот? Особенно смешная эта критика, с учётом того что уровень жизни в ПМР стал уже выше чем в Украине и становиться будет только выше. Естественно камень в огород "всему совку", язвительность в адрес экс-президента Молдовы Игоря Додона и похвальба проевропейской президент_ессы и подружки Зели - Майи Санду. Странно, что он ей сильнее жопу не вылизал.

А далее... третья часть будет.

Я по образованию историк, продолжаю учиться на историка и в целом очень активно интересуюсь историей как наукой. И хоть мой кругозор весьма широк  богат, мне лично очень интересны периоды Новой и Новейшей истории - а именно 19-й, 20-й и теперь 21-е века. Я не претендую на истину последней инстанции и на то, что моё мнение вот точно правдивое и на него надо опираться. Кто я такая в сравнении с тем же Исаевым, Борисом Юлиным, Климом Жуковым, Сергеем Михеенковым? Но тем не менее, история мне интересна и используя полученные и исследованные знания я ими часто оперирую в спорах.

И да, кому было не лень смотреть мой профиль могут догадаться, что я живу в Украине и с историей тут очень и очень плохо. Но в целом можно заниматься самообразованием а также некоторыми попытками просветить иных людей. И таким благородным делом благодаря наличию интернета и сервиса Ютуб может заниматься теперь каждый, будь этот каждый профильным опытным историком или дядей который прочитал некоторые книжки и решает нести правду. Ну или просто школьный учитель из какого-то села Нижні Підзалупівці - они у нас и учебники уже пишут.

И вот как-то месяц назад в Телеграмме один мой друг скинул мне видео с украинского "исторического" (почему кавычки вы поймёте дальше) канала под громким и сразу тендециозным названием - "Історія без міфів". Причём видео про Приднестровский конфликт, о котором я в своё время тоже лопала много информации. Для тех, кому лень будет читать всю стену текста с моими мыслями, я оставляю ссылку на видео это. Не волнуйтесь, для "просвещения тупой ваты" автор канала даже русские субтитры заделал, так что можете посмотреть:

Итак, что же представляет собой этот канал "История без мифов". В описании автор решает блеснуть просветительской целью и пишет такое: ""История без мифов» - это популярный канал о прошлом Украины и мира без прикрас и фальсификаций. Экспертами наших программ являются профессиональные историки (доктора и кандидаты исторических наук, профессора, доценты, сотрудники научных институтов и исторических музеев), каждый из которых является специалистом по конкретной проблематике. Тематика выпусков охватывает все периоды и освещает широкий спектр вопросов: политическая, военная, экономическая история, история международных отношений, история культуры, искусств и спорта, биографии выдающихся личностей."

А теперь самая фишечка и вишенка на торте, казалось бы, главный посыл канала - чему часто не очень соответствует тематика его некоторых видео: "Цель нашего проекта - опровержение антинаучных мифов, фейков и стереотипов об Украине и украинцах, распространение общественного интереса к истории, гордости за славное прошлое, победы и достижения украинского народа, содействие консолидации украинского общества, формирование положительного имиджа Украины и украинцев."

Запомнили и теперь пойдём по тезисам его видео. Мою реакцию в этом посте можно распредилить на градацию баттхёрта по мере первого просмотра этого выс... простите, аналитического исторического видео.

Сначала идёт общая обрисовка ситуации касаемо Приднестровья, что это такое и обязательно с заострением внимания на не выведенных российских войсках. Размышления ведущего по имени Владлен Мараев, почему так произошло и какие выводы должна сделать Украина - далее в видео. Ну что же, замотивировало!  Давайте посмотрим:

Итак, сначала идёт историческая обрисовка про Приднестровье, что она была на рубеже христианского мира и исламского - ну то бишь сначала границей между Речью Посполитой и Османской Империей, а потом между Российской Империей и Османской. Делается также акцент на том, что это был регион именно украинский и входил в состав Галицко-Волынского княжества (когда термин Украина и в воздухе не пах, и в страшных снах князей не витал ещё), далее Русско-Литовское государство (при чём тут Украина? Непонятно), затем уже идёт Польша и Гетманщина. Если коротко, то впервые термин "УкрАина" появился в первой половине 17-го века, а люди себя называли зачастую не иначе, как русины или "руськие", что-то в этом роде. Про это неплохо высказался историк Фёдор Гайда - ссылку оставлю на его интервью тут и мы пойдём дальше к основной теме: https://vz.ru/world/2020/3/16/1023875.html

Идёт также упоминание что после 1791-го года очередная Русско-турецкая война завершилась подписанием Ясского мира и территории нынешней Одесской области (без Аккермана), Николаевской области и Приднестровья оказались в составе Российской империи, что там некоторое время обитали казаки и что Приднестровье было поделено между Херсонской и Подольской губарниями. После чего автор делает ВНЕЗАПНЫЙ скачок сразу к 1917-му году.

Автор немного скромно так опускает момент, почему русские особенно закрепились в Приднестровье: очередные войны с Оттоманской Портой были лишь вопросом времени, поэтому под начальством Александра Суворова вдоль берега Днестра начинается строительство крепостей, среди которых в 1795-м году была построена крепость Срединная, из которой возникнет затем город Тирасполь. В самом деле, не на пустом же месте там окопались русские и начали появляться города? Ну, для автора "Истории без мифов" это мелочи, как видим. Но не критичные, пока что.

Далее автор канала сразу же переходит к истории, что Приднестровье оказалось ненадолго в составе Украины как государственного образования в лице УНР, а затем в границах Украинской державы Гетмана Скоропадского. А далее сразу же в составе Советской Украины. И тут автор делает одно очень большое и очень важное упущение, которое и поныне любят использовать все русофобские историки.

Автор опускает очередную русско-турецкую войну 1806 года, которая закончилась в 1812 году незадолго до Наполеоновского нашествия в Россию. По итогам Бухарестского мира к территории РИ отходит терриория нынешней Молдавии, а исторически этот регион назывался Бессарабия. На этих землях была образована Бессарабская губерния с губернским центром в Кишинёве. И вот несмотря на относительно мирный и "скучный" для некоторых историков период существования Бессарабской губернии автор канала "История без мифов" пропускает фактор, причём весьма важный фактор участия большевиков в судьбе не только Бессарабии, но и Приднестровья.

Большевики и в Бессарабии имели активную народную поддержку и была объявлена Молдавская Народная Республика. В этот самый исторический период впервые стал вопрос объединения МНР и Приднестровья, где до половины населения составляли таки молдаване и где власть тоже перешла к местным советам. Однако создать единое государство не удалось из-за того же национализма и иностранной интервенции. А именно Румынии, которая в годы ПМВ была как бы в составе Антанты и осталась на правах победителя с союзниками. Напоминаю, Бессарабия была частью княжества Молдавия и не была территорию княжества/державы Румынии. Но румынам это не помешало организовать агрессию против МНР. К тому же прямой связи с Россией и её большевиками не было, ибо обширные территории Украины с головой окунулись в войну, и стали полем боя где все воевали против всех: националисты, петлюровцы, гетманцы, зелёные, красные, белые, махновцы, Антанта, вскоре поляки, ещё немцы были до 1918-го.

С помощью местных предателей и сторонников "румынизации", которых, по-признанию главного идеолога и одного из ведущих организаторов операции «Унире» О. Гибу, "приверженцев идей румынизма в Бессарабии было крайне мало".

«Бессарабские» молдаване на самом деле не являются действенной частью румынского народа, у них нет к нему горячего чувства, они не стремятся ни в коей мере идентифицироваться с румынами.»

Культура, принесённая в Румынию с Запада, свидетельствовал Гибу, казалась бессарабцам смешной и опасной, так как противоречила наследию предков, введение латинского алфавита они считали отказом от истинного православия, превращение молдавского языка в «румынский» они расценивали как его отчуждение, правление иностранной династии рассматривали как залог исчезновения запрутских молдаван.

«Им было очень жаль – заключал Гибу, – бедную Молдову, которая предала и традиции, и язык, и душу, и будущее из-за обыностранившихся бояр и короля, чуждого и народу, и древним законам». Добавим, что в Пруто-Днестровье также помнили о кровавом подавлении антивалашского (антибухарестского) выступления молдаван в Яссах в апреле 1866 г. Подробнее вы можете прочесть в этой статье, настоятельно рекомендую её к прочтению : https://razboiulpentrutrecut.wordpress.com/2018/03/31/революции-1917-в-бессарабии-и-борьба-прот/

Сопротивление большевиков и местных вооружённых отрядов рабочих и крестьян румыны жестко и безжалостно сломили. В городе Бендеры всем местным жителям (пикабушники Бендер, вы здесь? Передаю вам привет!) всем известен так называемый "Чёрный забор", у которого в феврале 1918 на товарной станции румынские интервенты согнали 5000 пленных рабочих, и демонстративно расстреляли каждого десятого из них для запугивания. Войдя во вкус, румынские захватчики попытались переправиться через Днестр и захватить территорию Приднестровья, но здесь они получили лещей уже от войск красных. Понимая, что больше отжать уже ничего не получится, местные коллаборционисты из Краевого Совета провели "честное" голосование (без кворума и под румынскими штыками), согласно которому МНР входит в состав Румынии и перестаёт существовать как независимое и свободное государство. Советское правительство итогов этого голосования не признало, но по-факту Бессарабия была оккупирована румынскими интервентами.

Приднестровье же осталось в составе Украинской ССР, где в 1924-м году была создана Молдавская Автономная Советская Социалистическая Республика (МАССР). И вот тут внимание: после откровенного сокрытия этих вышеназванных немаловажных фактов автор канала "История без мифов" начинает... раздувать пропагандистский миф. Вешая всю вину за создание основ будущего приднестровского конфликта не на румынских захватчиков, а на большевиков само собой! Ибо коварный совок создал на территории УССР "искусственное" образование МАССР. Про румынскую агрессию 1918-го года и Чёрный Забор в Бендерах - ни слова.

Причём причиной создания МАССР автор-лжец называет угадайте с трёх раз? Большая политика и ОБЯЗАТЕЛЬНО "захватнические планы Кремля". Слова идут само собой про планы мировой коммунистической революции и даже вторжения в Европу! Правда доказательств этому автор так и не приводит, ибо после поражения Баварской Советской Республики и Венгерской Советской Республики советское правительство взялось за восстановление новосозданного в 1922-м году Союза Советских Социалистических Республик из послевоенной жопы, говоря прямо. Голод послевоенный, нужда срочно отстраивать разрушенное сельское хозяйство, развитие промышленности. Не шло речи уже в 1920-е годы про какое-то вторжение к соседям дабы нести идеи мировой революции - нести с чем?

Но автор уже делает ремарочку - эпоха НЭПа была лишь прикрытием, дабы просто "отсрочить" исполнение этих коварных планов, ууу :) А пока, цитирую, "советское руководство решило заложить под соседнюю Румынию "мину замедленного действия" - на левом берегу Днестра была создана МАССР". Напоминаю - автор умышленно умолчал перед своей паствой факты о румынской агрессии 1918-го года и незаконном захвате МНР.

Теперь держитесь крепче - это всё было ярким проявлением "гибридной стратегии", взятая уже тогда на вооружение Кремлём! Я не шучу, автор прямо говорит, что уже тогда "клятые совки" использовали стратегию гибридной войны! Напоминает мне ребёнка, как и многие свидомые мои сограждане, которые выучили модное и красивое слово, и теперь носятся с ним как с крашенной торбой. И снова же, ни слова про то, что весь прецедент заварили румыны! :D

Причём далее накал страстей идёт по-возрастающей: МАССР была создана не только как "плацдарм" для возвращения Бессарабии, но и "захвата всей Румынии" и выхода на Балканы. Как, сука, это у него в голове укладывается? Что про возрастающую японскую угрозу на востоке? Что про советско-китайский конфликт на КВЖД? Что про агрессивную и реально боеготовную Польшу диктатора Пилсудского? Что про установление фашистских режимов в Европе, многие из которых были дружественны Италии Муссолини а вскоре и созданному Третьему Рейху? Что про белофиннов на севере? Что, мать твою, историк ты хренов, про так обожаемый вами культ "голодомора"? Какое мировое завоевание когда шла с нуля индустриализация, коллективизация и был ещё голод 1932-33 годов не только в УССР, но и в Поволжье, Сибири, Казахстане и даже на Кавказе? Автор, ты вообще системно изучил период дабы спиздануть эту ересь?!

Простите, погорячилась. Автор потом даже оговорку делает, что жило много молдаван в Приднестровье и на юго-западе Украине и таки были предпосылки к созданию МАССР. Но погодите, это ещё цветочки. Ягодки впереди. Стоит признать, что автор видео хоть чууууть глубже копнул - обычно все псевдоисторики начинают свои сказки именно с 1940-года, когда по договорённостям между Германией и СССР Румыния Антонеску, под давлением своих немецких коллег, вынуждена была отдать незаконно захваченную Бессарабию Советскому Союзу. Про этот период идут вопли и визги об "ужасах оккупации" и покаянии перед всеми.

Какой там 1918-й год? Какой там разгон Кишинёвского Губернского Крестьянского Съезда и расстрел его членов? Руднева, Котороса, Прахницкого, Панциря, Чумаченко, которые даже не были большевиками? Какой там Чёрный забор в Бендерах? Надо поъязвить про "странную молдавскую автономию", доказывающую "искусственный характер МАССР" (спасибо, но всего молдавского народа) и порадоваться, что территории нынешней Одесской области не стали "частью искусственного образования Приднестровья". Ну и про предпосылки почему был подписан пакт Молотова-Риббентропа свидомый автор ни слова не говорит.

Однако, к чести автора видео, он таки признаёт, что находившийся под "клятыми саффками" регион Приднестровья оказался хорошо экономически и индустриально развитым, и остался таким и в составе Молдавской ССР. Та же Днестровская ГРЭС была построена кровавыми коммунистами в Приднестровье, дабы тоталитарно обеспечивать 96% территории Молдавии электроэнергией. Но не особо автор замечает, что под светлым румынским капитализмом территория нынешней Молдавии была аграрным и самым отсталым регионом Румынии с очень низким уровнем жизни местного населения. А Приднестровье даже после ВОВ давало до 40% ВВП всей МССР. Так что видимое различие и даже разграничение между промышленно развитым Левобережьем с большой плотностью населения и в основном аграрным Правобережьем было.

Под конец существования СССР плотность населения в Приднестровье составляла до 200 человек на километр квадратный, когда в весьма богатой УССР было, для сравнения, 85 чел. на км.кв. Но автор и тут усматривает бочку дёгтя - среди состава населения, среди молдаван и украинцев он особенно выделяет русских. Не забывайте, русские всегда и везде главное зло. Старается оперировать местной элитой, которая выбиралась не из молдаван, а из представителей общесоюзной номенклатуры... что странно, ибо в МССР на руководящих постах было много молдаван. В Приднестровье где жило много русских и украинцев - на постах было больше русских и украинцев соответственно. Не знаю, какую сенсацию автор пытается выдать, но он пытается выдать то, что говорили эти люди на русском языке, и считали себя советскими людьми, а не молдаванами.

Русский язык как основной язык межреспубликанского общения? Наличие закреплённого законодательно в Молдавии русского, украинского и молдавского языка как основных? Скажите, а какие местные элиты НЕ СЧИТАЛИ себя советским народом? Это самая странная и тупая претензия которую я услышала, но погодите. Мы подходим к самому смачному.

Автор видео быстро делает ещё один переход к событиям уже 1990-го года и в общих красках обрисовывает события как "Отношения между Тирасполем и Кишинёвым стали напряжёнными", очень коротко обрисовывается ситуация как центр (Москва) теряла контроль над ситуацией в республиках, усилились националистические движения и что (тут мне нравится особенно с учётом общепринятого негативного восприятия термина "номенклатура") - "Приднестровская номенклатура до-последнего держалась "линии Москвы", тогда как руководство Молдавской ССР взяло курс на сближение с Румынией.". Ну вы поняли, у них номенклатура и Москва - это плохо. Тут руководство и Румыния - это хорошо. Ну и что одна из причин - переход молдавского языка на латинницу.

Итак, снова автор опускает важные факты и события дабы выставить всё исключительно в выгодном его свидомой позиции свете, доходя снова до мифологизации... с которыми он как бы обещает бороться. Итак, снова будет много текста и данных, о которых вам должна поведать не я, а автор "Истории без мифов".

Еще в 1970-х годах в Молдавии появились первые группировки, отстаивающие принципы национализма и панрумынизма — идеи, согласно которой население страны принадлежит к румынскому этносу, и потому республика должна войти в состав «исторической родины». Изначально подобные концепции обсуждались на уровне кружков национально-ориентированной интеллигенции, не принимавшей прямого участия в политической борьбе. Все изменилось с началом перестройки. С 1987 года сперва в Прибалтике, а потом и в других республиках начали появляться политические силы, боровшиеся с консервативным крылом КПСС и открыто заявлявшие о возможности выхода из Союза. Не стала исключением и Молдавия, до этого времени практически не привлекавшая внимания Москвы.

В республике сформировалось множество организаций националистического толка, например, «Ассоциация историков», «Демократическая лига студентов», «Молдавское демократическое движение» и многие другие. Поначалу требования их не были радикальными. Оппозиционеры выступали за перевод молдавского языка на латинскую графику, чтобы достичь большей культурной близости с румынами, придание официального статуса молдавскому языку, замену государственного флага на румынский триколор.

В 1989 году все эти общества объединились в единый Народный фронт Молдавии, и их лозунги резко радикализовались. Абсолютно идентичные, словно по одному шаблону, "Народные фронты" образовывались в Средней Азии, на Кавказе. На свои акции «фронтовики» приносили плакаты «Чемодан — Вокзал — Россия», намекая на то, что русскоязычному населению лучше покинуть страну, и даже «Русских за Днестр, евреев в Днестр» — с намеком на радикальный антисемитизм. Многие из этих активистов, кстати, были некогда ярыми членами Коммунистической партии Молдавии, поскольку фронт хотел контролировать деятельность и работу правящей политической силы. Гласность этому только и содействовала, ибо местные элиты почуяли возможность безнаказанно смешать с дерьмом центральную власть и историю, используя всё это на пару с популизмом для укрепления своей собственной власти.

Некогда верные идейно и до гробовой доски ярые коммунисты тут же стали переобуваться, особенно откромленная и изнеженная интеллигенция, и стали дружно клеймить КПСС и клятый коммунизм как источник всех бед, заодно призывая избавиться от власти Москвы. Советские профессора, писатели, поэты, которым советское общество дало всё, стали быстро и дружно обслуживать интересы создающихся повсеместно народных фронтов. Так тоже был создан Народный фронт Молдавии, который возглавил Ион Хатырко: советские литератор, член Союза Писателей Молдавской ССР. Благодаря такой творческой и весьма авторитетной интеллигенции у националистов появилась полная монополия на информацию, которой никак не препятствовали местные власти и особенно Москва. Почти все редакторы газет и иных печатных изданий были вот такие вот хатырки.

Свой мощный пиар-реванш они совершили 7-го ноября 1989 года в Кишинёве, о чём автор "Истории без мифов" вообще не упоминает. Итак: все лето 1989-го «фронтовики» проводили массовые митинги, апофеозом которых стало Великое национальное собрание в Кишиневе, на которое удалось мобилизовать около 500 тысяч человек. Лозунги были самыми разнообразными: и упоминавшиеся выше требования перевода молдавского на латинскую графику, и проведение социально-экономических реформ, и даже аннулирование последствий советско-германского договора 1939 года, по которому Молдавия закреплялась за сферой влияния СССР.  На фоне столь массового протеста Верховный Совет МССР провозгласил молдавский официальным языком в «политической, экономической, социальной и культурной сферах», русский язык — языком межнационального общения. Был принят закон о возврате молдавскому языку латинской графики.

Это вызвало протесты уже со стороны русскоязычного и преимущественно городского населения. Около 80 тысяч человек на 120 предприятиях республики вышли на забастовку против принятия языковых законов. Со временем эта забастовка расширилась до 200 тысяч участников. В основном она охватила левобережье Днестра. Одним из лидеров забастовки в Тирасполе был Игорь Смирнов, идейный и честный коммунист, который в будущем станет первым президентом Приднестровской Молдавской Республики. В противовес Народному фронту в Молдавии образовалось движение «Унитате — Единство», которое объединяло всех сторонников сохранения страны в составе Советского Союза вне зависимости от национальности. И оно превосходило своих оппонентов по численности. Но националистам было мало принятия одного лишь языкового закона. Им необходимо было самим войти во власть. А для этого нужна была масштабная символическая победа над представителями старого режима. Празднование Октябрьской революции подходило для этого как нельзя лучше.

Кульминацией празднования годовщины Октябрьской Социалистической революции должна была стать торжественная встреча трудящихся и военных с руководителями республики. На трибуне собрались все первые лица: первый секретарь ЦК Семен Гроссу, председатель Совета министров Иван Калин, их заместители и прочее партийное руководство. Поначалу все шло как обычно, по отработанному за много лет сценарию. Из репродукторов звучала праздничная музыка и песни про борьбу, кумачи и вечно молодого Ленина. Через площадь тянулись колонны представителей городских районов и предприятий под красно-зелеными флагами Молдавской ССР. Трудящиеся приветствовали собравшихся на трибунах и дружно, хоть и без особого энтузиазма кричали «Ур-а-а-а!» в ответ на лозунги из репродуктора. Неожиданно в колонне одного из кишиневских заводов появились румынские триколоры. Милиция поначалу не знала, что делать. Приказов разгонять никто не давал, да и демонстранты с чужими флагами шли молча, без лозунгов и транспарантов. Первые лица республики продолжали приветствовать трудящихся, однако на их лицах появилась плохо скрываемая озабоченность.

Напряжение вокруг колонны с румынскими флагами нарастало и скоро достигло критической массы. Демонстранты из соседней колонны под красными знаменами и сторонники Народного фронта обменялись резкими и эмоциональными замечаниями, и сразу же несколько человек бросились друг к другу с кулаками. Едва ли потасовка была спланированной, однако именно она помогла Народному фронту довести задуманное до конца и сорвать празднование. Заняв центральную часть площади, колонна националистов резко развернулась в сторону трибуны. Над головами «фронтовиков» взмыли припрятанные до поры до времени транспаранты: «Долой Гроссу!», «Долой мафию!» Досталось и другим высшим партийным чиновникам, как раз стоявшим в этот момент на трибуне.

Тем временем другая группа националистов сорвала проход военной техники. Перед машинами вставали женщины в черном со свечами. Некоторые молодые люди пытались лечь на пути техники прямо с детьми. Их оттесняли к обочинам, но своей цели протестующие добились — техника не пошла, а площадь оказалась под полным контролем их сторонников. Смущенное и растерянное руководство республики попыталось поскорее покинуть площадь. А «фронтовики» начали напирать всей массой нескольких тысяч человек на милицейские цепи и попытались прорваться к трибуне. Началась сумятица.

Трибуна опустела. Милицию теснили к ней. Стражи порядка из последних сил сдерживали демонстрантов, грозивших кулаками и скандировавших «Долой!». Кто-то из милицейского начальства отдал команду, и шеренги правоохранителей распались. Места руководства республики оккупировали «фронтовики» с десятками румынских триколоров. Милиция отступила на другую сторону площади, к зданию Совета министров Молдавии, и начала готовиться к штурму здания.  Но штурма не состоялось. Лидеры протеста понимали, что и так перевыполнили свою задачу. Они не только смогли изгнать с публичного мероприятия ненавистное им советское руководство, но и фактически заняли центр Кишинева, устроив там импровизированный «майдан». Символическая победа превратилась во вполне реальную. До позднего вечера на площадь прибывали сторонники Народного фронта, по всей площади устанавливали триколоры, люди пели и танцевали.

Власти же не только не предприняли никаких попыток разогнать лагерь, но и сделали все, чтобы не допустить конфронтации националистов со сторонниками сохранения Союза, которых в тот день на площади было ощутимо больше. Колонны просоветских демонстрантов, которые не успели принять участие в параде, разводили по домам дворами и переулками. Следующие два дня республиканское правительство просто сидело и молчало. Представители просоветских общественных организаций и политических объединений, включая достаточно крупное «Унитате», предлагали свою помощь в борьбе с «фронтовиками», однако политбюро молдавской компартии попросту отказалось идти на контакт. Политики были полностью деморализованы, поэтому они, по сути, проиграли сражение, даже не успев в него вступить.

«У нас в министерстве ни в какую не хотели, чтобы "фронт" шел отдельной колонной. И кишиневский исполком был против, и Гроссу не хотел. С Москвой несколько раз говорили, а 6-го, вчера, после обеда, лично [министр внутренних дел СССР] Бакатин дал разрешение. Если, мол, народ требует, нельзя его сковывать. Так что все это идет из Москвы!» — рассказывал позднее оставшийся анонимным полковник советского МВД.

Добивающим фактом реванша националистов-"фронтовиков" стали события 10 ноября того же 1989 года в Кишинёве, когда в День советской милиции они организовали мощную акцию. Атмосфера в Кишиневе была наэлектризованной с самого утра. На центральных улицах стояли группы людей, обсуждавшие между собой последние события. Между группами сновали агитаторы. «Идите по селам, по домам, говорите всем: пусть завтра тут будет вся Молдавия с топорами и вилами!» - эти и подобные выкрики разносили "фронтовики"-агитаторы. Постепенно толпа стала стягиваться к зданию МВД. На его защиту вышли солдаты внутренних войск в касках и со щитами и обычные милиционеры, их взяла в кольцо толпа из нескольких сотен «фронтовиков» и их сторонников, они свистели, кричали «Позор!», «Долой!», «Нам не нужно правительство и парламент, все это уже есть в Бухаресте». Откуда-то на тротуарах появились горы булыжников, которые оперативно стала разбирать молодежь... кстати, ничего вам не напоминает такое развитие ситуации?

Вскоре первые камни полетели в щиты солдат. У расположенного неподалеку от здания МВД Главпочтамта толпа остановила автобус. Водителя заставили «поделиться» бензином. Им националисты пропитали шарфы и самодельную паклю. Эти импровизированные снаряды поджигали и, раскручивая, кидали в сторону министерства. Из выбитых ранее камнями окон повалил дым. Как вспоминал тот день руководитель пресс-центра МВД СССР Юрий Задорожный:

"Вот тогда было страшно. На самом деле. Было страшно всем. Когда на ступеньках крыльца МВД стояли солдаты срочной службы со щитами, их щиты вытаскивали арматурой. Пробивали щиты арматурой и вытаскивали в толпу и избивали. Но был приказ огонь не открывать ни на поражение, ни на предупреждение. Когда этих ребяток стали вытаскивать и избивать, кто-то из этих молодых ребят закричал: "Офицеры! Куда вы смотрите? Нас же убивают?" Слышать такие вещи, причем, когда это реально так, и ты это понимаешь... страшно"

По итогу милиционеров и вэвэшников спасли пожарные. Одна из дежуривших пожарных машин стала тушить загоревшиеся первые этажи здания МВД МССР, а вторая начала лупить из водомёта по толпе. Милиционеры смогли перегруппироваться и перейти в контрнаступление, а лютующую толпу вместе с провокаторами заставили разойтись автоматные очереди - стрелять начали вопреки приказам руководства. В тот день пострадали 218 сотрудников МВД и внутренних войск. 36 человек пришлось госпитализировать, двоих — в тяжелом состоянии. По официальным данным, пострадали 77 протестующих, еще 70 были задержаны. И да, им не предъявили никаких обвинений.

События 10 ноября произошли при полном попустительстве союзного центра — к слову, точно так же противники независимости в Прибалтике остались без какой-либо помощи от Москвы. Протесты поставили крест на политической карьере Семена Гроссу, преданного сторонника идеи о сохранении Молдавии в составе Советского Союза. Его признали человеком, неспособным установить прочный межнациональный мир в республике. Кишиневские беспорядки показали всем силу националистов и слабость республиканского коммунистического правительства.

Решение о смещении Гроссу было продиктовано также тем, что он был управленцем еще брежневской эпохи и противником перестройки. Сняв своего политического противника, Горбачев и Яковлев открыли дорогу националистам. В частности, новому первому секретарю ЦК молдавской компартии Мирче Снегуру...

Продолжение во второй части скоро.

Испокон веков, во всех странах дети царских кровей с малых лет обучались и готовились к важнейшей работе - государственному управлению. Для такого важного занятия важны были навыки и знания отличные от общеупотребимых, и в самом деле дипломатия, иностранные языки, этикет - совершенно не нужны были ни крестьянскому сыну, ни сыну фабриканта. Для обучения царских отпрысков нередко выписывали учителей из-за границы, а программа обучения была весьма плотной.

Екатерина II, будучи образованной и дальновидной, а возможно находясь под впечатлением рассказа о китайском деревянном манекене-тренажере Му Жэнь Чжуан, который использовали для тренировки боевых навыков в шаолиньском монастыре, вызвала к себе известного и уважаемого при дворе столяра, Христиана Мейера. Поставила она перед ним задачу изготовить тренажер, который бы был пригоден для обучения важному навыку - государственному управлению, дабы как юный отпрыск, так и взрослый чин, в короткие сроки овладевал навыком.

Мейер выполнил поручение императрицы и поставил ко двору несколько экземпляров тренажера. По архивным документам известно, что тренажеры были в пользовании многих императорских особ, и будучи создан для тренировки детей и подростков, пользовался популярностью и в более зрелом возрасте, для поддержания навыков, так сказать.

После революции, большевики не сразу обратили внимание на тренажер - время было тяжелое, проблем государственной важности полно, не до разбора вещей, оставшихся во дворце. Ленин, будучи человеком весьма внимательным, тренажер заприметил. Позднее он писал в письме Горькому:

... следует признать и принять во внимание полезность тренажера Мейера в деле подготовки управленческих кадров.

Ленин распорядился поставить экземпляр тренажера в рабочем кабинете, но довольно быстро потерял к нему интерес, он так и стоял как предмет интерьера.

В.И.Ленин в кабинете в Кремле. Фото октябрь 1922г.

А вот Сталин, напротив, тренажер оценил по достоинству. Ходили слухи, что работая допоздна с бумагами, Иосиф Виссарионович регулярно подходил к тренажеру и оттачивал навыки, доводя их до совершенства, даже в шутку соревнуясь с Берией.

И.В. Сталин в рабочем кабинете. Фото

Когда к власти пришел Хрущев, особенно после известного доклада ХХ сьезда КПСС, он распорядился предать в госархив все содержимое рабочего кабинета в кремле, оставив не тронутой  только деревянную облицовку стен. В архив помимо бумаг, книг, личных вещей Сталина был сдан и тренажер. В итоге о тренажере забыли на многие годы, ни на одной фотографии с Хрущевым его нет.

Н.С. Хрущев в рабочем кабинете.

Хрущева сменил Брежнев. Про тренажер бы забыли, если бы не Прокопенко Николай Романович, руководитель госархива в те годы. По его инициативе тренажер вернули в рабочий кабинет генсека. Воспользовавшись моментом, когда Леонид Ильич работал над книгой "Малая земля", Прокопенко предложил Брежневу лично изучить  опыт старого тренажера Мейера. Так тренажер появился в кабинете, но так же, как и много десятилетий назад, генсек быстро потерял к нему интерес и он лишь украшал убранство  интерьера.

Л.И. Брежнев в рабочем кабинете.

Cменивший Брежнева Андропов тренажер не только использовал, но и восхвалял. Современники отмечали, с каким восторгом Юрий Владимирович говорил о необходимости такого опыта каждому управленцу на местах. То ли работа в КГБ СССР, то ли впечатление от тренажера, но последующие несколько лет запомнятся рядом мер по повышению дисциплины и борьбе с прогулами, принимавшими порой довольно забавные формы, что оставило в народном фольклоре множество шуток.

Ю.В. Андропов и А.А. Леонов в рабочем кабинете в Кремле.

Про Черненко сведений не осталось - пост главного человека в стране слишком быстро менялся, тот период запомнился народу язвительным "гонки на катафалках", и "СССР - Страна Самых Старых Руководителей". Но вот, на сцене появляется энергичный Горбачев. Инициированная им перестройка вызвала в том числе переоценку многих вещей в государственном управлении. Но как мы видим на фотографиях - из рабочего кабинета тренажер Горбачев так и не убрал:

Встреча  Михаила Горбачева и Муаммара Каддафи.

Развал страны, приход к власти Ельцина в чем то повторил историю в начале поста - до разбора вещей предшественников не было дела - в стране другие проблемы - гиперинфляция, рост преступности, коллапс экономики... Но тем не менее на фото видно, что обстановка в рабочем кабинете не поменялась вплоть до 2000х - все тот же стол, даже телефоны спецсвязи те же самые!

Рабочая встреча Бориса Ельцина в рабочем кабинете в Кремле.

Помимо Путина, в 2000х в кремль приходит новая команда специалистов, в  том числе и по пиару - теперь внимательно следят что и как попадает на официальные фотографии. Вот тут Лебедев даже проводит разбор, как поменялась обстановка в кадре новогоднего поздравления. После 2000 информация противоречивая, кто-то говорит, что видел тренажер в кабинете, кто-то говорит, что видел как его выносили вместе со старыми вещами при ремонте. К счастью у нас теперь есть интернет, и регулярно случаются утечки - то рабочие делают селфи в богатом интерьере объекта, который строят для чиновника, то бывшие сотрудники в отмеску работодателю выкладывают чувствительную информацию.

По оставшимся в архиве сведениям, мемуарам сотрудников, обслуживавших первых лиц, а также фотографиям, удалось восстановить внешний облик этого тренажера государственной важности. Единственная деталь, которая воспроизведена не достоверно - это размеры гаек. К сожалению, не осталось ни одной записи, которая бы помогла ответить на вопрос - при изготовлении тренажера Мейер пользовался популярной на тот момент английской системой мер (дюймы) или использовал менее распространенную  русскую систему мер (вершки).

Мой инстаграм: pavel.serkov