А был ли Рюрик?
Забористая разборка.
https://www.youtube.com/watch?v=m_cmAtO8u9I
0 просмотренных постов скрыто
Псевдоисторики и псевдоистория по А.Д. Балабухе
Данная статья относится к Категории: Лженаука
«… псевдоисторики с достойным лучшего употребления постоянством измывались над своей покровительницей Клио всегда.
А вот мотивы у них были разными, хотя всё-таки и немногочисленными.
Мотив первый - личные цели. Придумывая в своей «Палиподии» историю с тенью Елены Прекрасной, Стесихор обеспечивал себе благосклонный приём в Спарте, где намеревался прожить некоторое время: ведь там Елена почиталась уже не как венценосная супруга царя Менелая, но как богиня.
Мотив второй - привлечение внимания. Проще всего сделать это с помощью элементарного приёма, вывернув события наизнанку, объявив бывшее небывшим и наоборот. Все знают, что в Троянской войне победили ахейцы, а я примусь утверждать, будто троянцы; так оно или не так, а Диона Хризостома запомнят... Прибегая к помощи именно этого инструмента, в наши дни Александр Бушков доказывал, например, будто Великую Китайскую стену принялись возводить не велением императора Цинь Ши-хуанди, а по приказу великого кормчего - председателя Мао.
Третий мотив представляет собой модификацию второго, однако за неимением возможности совершить историческое открытие для достижения цели из истории что-нибудь вычёркивается. Можно по-морозовски доказывать, будто никогда не существовало Древнего Рима, например. Или по-фоменковски вычеркнуть из истории тысячелетие-другое.
Четвёртый мотив - политический (или идеологический). Чаще всего к нему прибегают, желая отыскать великое прошлое своего народа. Именно с такой целью наш соотечественник Василий Модестов доказывал, будто древние этруски, эти духовные отцы великого Рима, - на самом деле восточные славяне, русские (этруски – это русские)... Весьма, кстати, популярная сегодня среди отечественных псевдоисториков точка зрения. Что ж, гордые сыны Альбиона тоже возводят своё происхождение к троянскому герою». Почему бы и нет?».
Балабуха А.Д., Когда врут учебники истории, М., «Яуза»; «Эксмо», 2006 г., с. 12-13.
+ Ваши дополнительные возможности:
Плейлист из 16-ти видео: СТРАТЕГИИ ТВОРЧЕСТВА / КРЕАТИВА
Изображения в статье
Изображение Garik Barseghyan с сайта Pixabay
Показать полностью
1
1
Пародирование псевдонаучных знаний / рассуждений С. А. Курёхиным
Данная статья относится к Категории: Лженаука
«Однажды Курёхин увидел передачу о смерти Есенина, автор которой утверждал, что поэта убили, приводя при этом совершенно абсурдные доводы. Например, то, куда смотрел один человек на фотографии похорон поэта, служило «доказательством» его виновности.
«Так можно доказать что угодно!» - воскликнул музыкант. И 17 мая 1991 года в программе «Пятое колесо» был показан сюжет, где Сергей Шолохов брал интервью у Курёхина, который посредством псевдонаучных рассуждений с демонстрацией рисунков и архивных кинокадров отстаивал тезис о том, что Ленин был грибом.
Этому поверили тысячи людей: целые делегации приходили в музей Ленина и обкомы партии и требовали объяснений по поводу истинной сущности вождя революции!»
Александров А., Жизнь как игра: 16 июня исполнилось бы 58 лет композитору Сергею Курёхину, еженедельник Телевидение и Радио», 2012 г. N 24, c. 5.
Дополнительные материалы
Плейлист на видеоканале РЕМА из 9-ми видео: Блефы в науке
Изображения в статье
Сергей Анатольевич Курёхин - русский музыкант / РИА Рустим
Показать полностью
1
1
О наукообразности научных работ по Д.С. Лихачёву
Данная статья относится к Категории: Лженаука
«Сорные идеи растут особенно быстро.
Престижные «публикации» учёных:
1) для увеличения числа работ (списка работ);
2) для участия в том или ином сборнике, где появление имени учёного само по себе почётно;
3) для участия в каком-либо большом научном споре («присоединение к спору» - «и я имею в этом своё мнение»);
4) для того чтобы войти в историографию вопроса (особенно часты статьи этого рода в спорах о датировках документа);
5) для того чтобы напомнить о себе в каком-либо солидном журнале;
6) для того чтобы выказать свою эрудицию. И т. д.
Все эти публикации засоряют науку.
Искусственное раздувание объёмов статей:
1) путём подробного и ненужного в ряде случаев изложения историографии вопроса;
2) путём искусственного увеличения библиографических сносок, включения в сноски работ, имеющих малое отношение к изучаемой проблеме;
3) путём подробного изложения пути, которым автор дошёл до того или иного вывода. И т. д.
Шаблон в темах научных статей:
1) статья ставит себе целью показать ограниченность той или иной концепции;
2) дополнить аргументацию по тому или иному вопросу;
3) внести историографическую поправку;
4) пересмотреть дату создания того или иного произведения, поддержав уже высказанную точку зрения, особенно если она принадлежит влиятельному учёному. И пр.
Всё это часто простая наукообразность, но которую трудно выявить.
Известность и репутация учёного — совершенно различные явления».
Лихачёв Д.С., Заметки и наблюдения: из записных книжек разных лет, Л., «Советский писатель», 1989 г., с. 310-311.
+ Ваши дополнительные возможности:
Плейлист из 4-х видео: Методология | Критическое Мышление | Методы Науки
Изображения в статье
Дмитрий Сергеевич Лихачев — русский филолог, исследователь древнерусской литературы / РИА Рустим
Показать полностью
1
1
Монгул и Тартар. Где была первая столица?
По мнению многих исследователей, Чингисхан основал Тартарию в 1290 году на месте Великой Скифии, хотя официальная история указывает первую половину XIII века, как эпоху создания этого государства. Столица Тартарии - город Ханбалык (Камбалу) появляется на картах только через несколько десятилетий, после переименования Скифии в Тартарию.
На подобных картах, зачастую, названия “Tartaria” и “Scythia” написаны рядом, как синонимы. Европейцы не до конца понимали смысл переименования и еще долго употребляли бывшее привычным название.
Продолжение, начало читайте в статье Монгул и Тартар-союз двух царств, где они были?
Правый нижний угол - Великая "китайская" стена
Ханбалык располагался в огромной стране Катай, которая раскинулась на востоке пустыни Гоби (Лоп/Шамо). А с другой, западной стороны пустыни, находился регион Кара-Катай (Черный Катай). В стране Катай протекала река Тартар и имелся одноименный город, давший свое наименование новой империи.
Великая Тартария в разные периоды времени имела разное государственное устройство: от империи до федерации (в современном смысле слова), но провинции (регионы) судя по имеющимся сведениям, всегда имели широчайшие полномочия по всем текущим вопросам, вплоть до чеканки собственных денег и законодательства.
Великому Хану (Хаму) платилась десятина в качестве основного налога, с ним согласовывалась внешняя политика и войны. Считается, что Великий Хан(Хам) не был ни монголом, ни узбеком, ни тибетцем. Не был он ни христианином, ни мусульманином. Он, а также правящая верхушка, были скифами со своей неаврамической религией.
Великий Хан(Хам), средневековая гравюра
Здесь важно отметить, что согласно современным исследованиям в области ДНК генеалогии под руководством профессора А. А. Клёсова, основателя этого научного направления, прародиной ариев является именно эта часть Азии - между Тибетом и Туркестаном/Туркменией.
Великий город
На карте Фра Мауро 1450 года, город Ханбалык является самым большим в мире, если судить по размерам дворцов тартарской столицы. Европейские города и провинции представляются нам, согласно средневековым картам, ничтожно малыми по сравнению с ним. На более поздних картах европейцы указывают точные размеры города Хамбалык - 28 миль в окружности... это 45 километров (перевод в км может быть не точным)! Это в средние века!
Фрагмент карты
В северо-восточной части Азии, картографы располагали огороженный горами район “Гог и Магог”, в котором по легенде, Македонский запер страшных Гогов и Магогов. На карте показано, как едет на коне король (царь/хан), а сзади идут придворные - бородатые люди, в типичных средневековых русских шапках. На развевающемся флаге - крылатый, хвостатый зверь, очевидно грифон (как на флаге Тартарии: Тартария-первая великая империя часть 2).
Правитель держит в руке известный всему миру символ королевского отличия - жезл с золотым набалдашником, похожим на геральдическую лилию. Сам Хан и все его изображенные подданные, имеют типично европейскую внешность с русыми волосами и бородами.
Кто знает, может быть, именно здесь неизвестные нам события и привели к гибели Александра Великого. Рукописи утверждают, что он дошел до этих территорий, официальная наука же на этот счет не согласна, но народ называемый Гогом и Магогом год от года все процветал, а сам Александр погиб в сражении на краю света.
Что из себя представлял Ханбалык?
Повторюсь, что город Ханбалык начали отмечать на картах, как столицу, примерно в середине XV века. На востоке от него помещали регион Камул (Camul), граничащий в свою очередь с океаном, а на юге страну Sina/China (Китай), на севере от него нарисованы величественные гробницы Ханов - это Алтай, их прародина.
Город Ханбалык (Марко Поло поясняет: “Kan-Baligh” - “Город хана”) находился восточнее большой и полноводной реки Полисангин (Pulisanghin), впадающей в океан. Через эту реку был перекинут отделанный мрамором мост (смотри картинку ниже), состоящий из 24 (!) арочных пролетов, общая длина инженерного чуда того времени составляла около 230 метров, а ширина его примерно 6-7 метров.
Мост
Сам город представлял собой квадратной формы организованную застройку, с широкими улицами и выглядел с высоты “как шахматная доска”. Гарнизон располагался в крепости, огороженной высокой стеной (примерно, 7,5 м) и опоясан рвом. В углах внешнего периметра города, были устроены ворота для населения, а для Великого Хана имелись отдельные - в центре южной стены.
Внутри внешнего периметра находился, такой же квадратный, внутренний императорский дворцовый комплекс, в котором имелось 8 дворцов/башен и главный дворец Великого Хана.
город Великого Хана
Дворец был настолько огромным, что один только зал для приёма гостей, по утверждению Марко Поло, вмещал около 6 000 человек. Кроме зала во дворце имелись покои для ханской семьи, “кабинетные” деловые палаты императора, его сокровищницы и так далее. Путешественник пишет, что на тот момент в мире не было зданий, похожих на этот по размаху и богатству оформления.
дворец Великого Хана
С юга дворец окружал (внутри дворцового комплекса) большой сад с различными породами деревьев, в том числе плодовыми, где среди зелени гуляли птицы и животные, среди которых были и экзотические. Даже среди этого великолепия природы, было техническое сооружение - тропинка или даже широкая дорожка, устроенная на высоте двух локтей от уровня земли.
На север от дворца было устроено рукотворное озеро, с впадающей в него небольшой речкой. Земля от выборки грунта под озеро образовывала большой холм высотой 100 “хороших” шагов, что равняется примерно 75-80 метров. На этот холм у Хана был вид из покоев и туда для услаждения взора, высаживали лучшие виды деревьев, окружавшие обширную беседку для отдыха.
Где он сейчас или куда он делся? Одна из версий
На картах и в печатных изданиях после середины - второй половины XVII века (1640-1700 гг.) наблюдается исчезновение столицы, резиденция Великого Хама нигде не упоминается. Что же случилось? Известно, что приблизительно в конце 16-го века, в результате землетрясения в Желтом море, на материк пришла волна цунами, накрывшая большую территорию: юго-восточную часть Катая (Cathayo), северо-восток Китая (China/Sina) и Коконорских тартар (Kokonor Tartares).
На затопленной территории образовалось соленое озеро Цинхай (Кукунор) в центре Кукунорской равнины. Размеры озера впечатляют: длина около 10 5 км, ширина до 65 км, а общая его площадь - 4200 кв. км, при глубине до 38 м. Расположен гигантский водоем на высоте 3205 метров над уровнем моря.
Великий Хан Тартарской империи
Вторая известная катастрофа, повлиявшая на ландшафт и историю местных государств - мощное наводнение 1642 года (датировка примерная), вследствие разлива реки Хуанхэ. Разлив воды привел к смерти около 300 000 человек. Возможно, именно эти события привели к падению первой столицы Тартарии.
К концу XVII - началу XVIII веков, европейцы внесли изменения в карты и указывали на картах только соседние с бывшей столицей города Campion и Camul, находившиеся на удалении от реки Хуанхэ и очевидно уцелевшие в катаклизмах, что не удалось Ханбалыку.
После разлива Жёлтой реки, столица империи начинает исчезать с карт современников и империя Тартария, прекратив свое существование как единое государство, начинает частями переходить в состав соседних государств.
Справочно: Хуанхэ считается очень неспокойной рекой и на протяжении веков, не дает покоя китайцам. Разливаясь по статистике примерно каждые 20 лет, "горе Китая" регулярно приводило к огромным людским жертвам, к примеру наводнения в 1887-ом и 1938-ом годах, которые привели к гибели 900 тысяч и 500 тысяч человек соответственно. В настоящий момент река покрыта сетью дамб для регулировки уровня воды.
Ордос
Некоторые исследователи, путем замысловатых расчетов, помещают место нахождения легендарной столицы в регионе Ордос, с одноименным городом Ордос в провинции Китая Внутренняя Монголия. Сейчас там расположен крупнейший в мире город-призрак, позиционируемый как столица (!) Чингисхана, что нельзя не отметить - очень близко к истине.
Стоит ли говорить, что все изображения и скульптуры в Ордосе изображают Великого Хана черноволосым, черноглазым, с куцой бородой и усиками монголоидом? Современные ученые, игнорируют великое прошлое и само существование технологически развитого государства Катай, оставив историческим народам его населявшим, лишь убогие юрты вместо величественных городов.
Китайцы же пользуясь удобной конъюнктурой, активно используют наследие скифо-арийского прошлого региона, в целях формирования национального сознания китайской нации. ©
Продолжение серии статей читайте Монгул и Тартар. Чингис - потрясатель вселенной
Больше подобных материалов на канале Великая Евразия
Каталоги публикаций: Альтернативная История - полный каталог статей / Добро пожаловать или посторонним В.
Показать полностью
9
Казахский мир
Недавно наткнулся на один интересный "исторический" канал на ютубе который сразу же привлек мое внимание.
Создатель канала и по совместительству самопровозглашенный потомок Чингисхана в 27 колене, по "секретным документам" рассказывает истинную историю самого древнейшего, великого, чистого, по его словам казахского народа.
Канал называется - "Глазами истории".
Автор канала в первую очередь занимается тем что, переименовывает тюркские, монгольские и иранские народы, включая их известных деятелей в казахов, в интервью, репортажах, исторических справках, книгах, научных работах, показанных в видео.
И ведь это такой абсурд когда в большинстве роликах на канале, сами казахи ни разу не упоминаются, хотя в превью все иначе. А копнешь глубже понимаешь что для автора и подписчиков, все тюркские народы прошлого и настоящего являются прямыми предками и потомками казахов.
Показать полностью
5
Сколько нужно времени, чтобы уложить теплый пол?
Точно не скажем, но в нашем проекте с этим можно справиться буквально за минуту одной левой!
"История с мифами" или пропаганда с циничной ложью. Часть 3
ИТАК, на этот раз мы наконец-то завершаем копание в свидомых мыслях и грязной пропаганде. Думала, выйдет уложиться в две части, но из-за ограничения объёма текста вышло три. Эта часть будет завершающая где мы рассмотрим последний такой фееричный сюр из уст пропагандиста Владлена Мараева а также я попробую поведать, что это за фрукт, откуда он и с чем его едят.
Если вы хотите понять суть постов, которые уже вышли, и хотите посмотреть само обсуждаемое видео, вот ссылка на первый пост, видео висит там в "шапке". Субтитры для "непосвящённых" на русском прилагаются: "История с мифами" или пропаганда с циничной ложью. Часть 1
Вторая часть, где идёт основной и более интересный разбор, по этой ссылке: "История с мифами" или пропаганда с циничной ложью. Часть 2
Казалось бы, более после ангажированной позиции, брехливых сказок которые, с примесями полуправды, вообще НИКАКИМИ ссылками не подкреплены или документами (ничего нет) и умалчивания всех неудобных фактов, дабы показать Россию "извечным и кровавым агрессором/тираном/узурпатором/империалистом"... в 1992 году в процессе распада производств, сельского хозяйства, бардака в армии а также печальноизвестная шоковая терапия. Ладно, казалось бы, ничего уже удивить в ангажированной и слизняковой позиции меня да и вас уже не сможет... не сможет ведь, верно?
Даже если скипнуть словечки этого пропагандиста, который везде видит исключительно марионеточные режимы Кремля, но марионеточные режимы Вашингтона или Лондона по куче стран бывшего Соцблока и в других странах столь отдалённых он в упор не замечает и предпочитает с лыбой отворачиваться. Но вот за наезд как "Как ДНР и ЛНР Приднестровье играет роль фактора дестабилизации, барьера на пути к евроатлантической интеграции Молдовы" я могу уверенно заявить, что с новым приходом к власти унианистов во главе с грантоедкой Маей Санду Приднестровье снова играет роль якоря, который спасает Молдову от потери своего суверенитета и государственности. А вот в случае с нашей Украиной, когда условия оказались иными, ДНР и ЛНР никак Украине аналогично не помогают спасти свою государственность - уже прямо зелебобики говорят о нужде передать судебную систему под надзор "честных" иностранцев, открывают рынок земли и распродажу земель и угодий - тем же иностранцам, очевидно, у простого начинающего предпринимателя грошей и связей не хватит дабы свои купленные (если купит, конечно) угодья сберечь. Ну а в ДНР и ЛНР российский капитал совместно с местным занимается своим дерибаном и выкачкой финансов из региона. Но что-то мы отвлеклись...
"Какие же выводы из этого должна сделать Украина? Во-первых, везде, куда вооружённым путём вмешивается Россия - наступают разруха, нищета, застревание в прошлом и сплошная неопределённость будущего. Примеры Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, Нагорного Карабаха, Донбасса и Сирии это прекрасно доказывают"
Я держалась до-последнего, но тут, дорогие пикабушники, я уже не могу. Мараев, ты БЛЯДЬ ВОНЮЧАЯ И ЛЖИВАЯ ПАСКУДА, ТЫ ЧТО БЛЯТЬ НЕСЁШЬ, БОЛЬНОЙ ДЕБИЛОИД?! СУКА, КАКАЯ К ЕБ ТВОЮ МАТЬ СИРИЯ И КАРАБАХ? ТЫ ЧЁ, БРЕДИШЬ БЛЯТЬ? ТЫ ЧЁ, ДУРАК, БЛЯТЬ?! МРАЗОТА ТЫ СУКА ЛЖИВАЯ, КОТОРАЯ ДАЖЕ, ЕБ ТВОЮ МАТЬ, НЕ МОЖЕТ ПРОЧЕСТЬ ССАННУЮ ВИКИПЕДИЮ ДАБЫ УЗНАТЬ ПРИЧИНЫ КОНФЛИКТА В КАРАБАХЕ! КАКИМ ХЕРОМ В 1988-М ТАМ БЛЯТЬ РОССИЯ?! КАКИМ ХЕРОМ К СИРИИ РОССИЯ, ЕБ ТВОЮ МАТЬ?! АРАБСКАЯ ВЕСНА РОССИЕЙ СДЕЛАНА ТОЛЬКО ПОТОМУ ЧТО В ТЕРМИНЕ "РУССКАЯ ВЕСНА" ИХ ОБЪЕДИНЯЕТ СЛОВО "ВЕСНА"?! ТЫ ЧЁ, ЕБАНУТЫЙ?!
Ебать, мы уже обсудили Приднестровье, можно ещё упомянуть и Абхазию с Южной Осетией... но блять каким хером к "российскому агрессивному империализму" Нагорный, сука, Карабах?! Каким хером тут Сирия?! Мараев, ты вообще прочёл хотя бы причины карабахского конфликта, который начался ещё в 1988 году при ещё живом Советском Союзе?! России вообще не существовало как страны, а была РСФСР, и сама ситуация была в основном предоставлена на решение местных уже враждующих элит Армянской ССР и Азербайджанской ССР?! И что сначала Москва старалась загасить конфликт при помощи частей ОМОНа и "вованов", а уже потом забила на это болт и стала стравливать элиты друг на друга?! Каким, мать твою за ягодицу, хером Россия которой тогда не существовало?
А, может он имеет в виду недавний конфликт в Карабахе, где, казалось бы, "друг России" Армения в лице, ОЙ КАКАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ, премьер-министра Николы Пашиняна, который пришёл к власти путём армянского майдана и вместо подготовки к возможной войне занимался попилом и освоением бюджетов да попытками как-то влиться с НАТО, проиграла войну? И что победил Азербайджан, который во главе с диктатором Алиевым назвать "пророссийским" тоже язык не повернётся? Что Россия, преследуя свои цели, выступила, так или иначе, в роли замирителя сторон и поставила своих миротворцев дабы снова кровь не лилась? Слушай, Мараев, а не твои ли работодатели рассказывали о "преданной дружбе Украины и Азербайджана" в то время и не они ли вылизывали задницу Алиева? Кстати, у Мараева даже видео про Карабах есть! Жаль, без титров только, НО: снова беспруфные обвинения что ещё с 1988-1991 годов конфликт был "выгоден России и Турции" (напоминаю снова, в России как и во всех постсоветских республиках начинался трындец с реваншем капитализма) и что по итогу "Россия оказалась виновата, так называемый "миротворец", продавала обеим сторонам оружие." Ну, а ещё оружие продавалось и Украиной - до 2014-го года Украина с успехом свои огромные запасы вооружения продавала направо и налево. Капитализм - зарабатывай как можно. Но виноваты, само собой, только русские.
А вот с Сирией ну это... это пиздец, простите. Я просто не знаю что сказать, что Арабская весна которая была организована в 2011-м при полной поддержке США и всего коллективного Запада дабы посеять хаос на Ближнем Востоке и свершить передел сфер влияния - ибо в хаосе проще управлять нужными политическими и военными силами, щедро отсыпая кому надо чемоданы долларов и ставя нужные себе режимы. Про "братьев-мусульман", лучших друзей международных террористов, которые едва не ввергли Египет в хаос - а когда военные попытались совершить переворот дабы восстановить в стране порядок, США до-последнего упорно защищало "братьев-мусульман" и признавало только их законной властью. https://interaffairs.ru/news/show/8415
Я молчу про тот факт, что именно США и её коллеги-союзники по кровавому бизнесу в лице Иордании, Садуовской Аравии и Катара активно участвовали в спонсировании сирийской "свободной оппозиции", тренировали, обучали и вооружали так называемую Сирийскую Свободную Армию (https://www.gazeta.ru/army/2020/03/14/13004089.shtml) и я молчу про то, что Аль-Каида сама была вскормлена американцами ещё в годы Афганской Войны и она сама до сих пор по чёрным схемам откуда-то получает деньги. Видимо, через тех же саудитов и Аравию. Не скажет пиздабол Мараев и про ИГИЛ (запрещённая в России террористическая организация), которую сначала всерьёз никто не воспринимал и которая на пару с Аль-Нусрой получала от тех же саудитов и катарцев килотонны бабла и помощи вооружением, а по итогу вырос опасный даже для саудитцких ваххабитов террористический край исповедовавший идей поехавшего такфиризма.
И что ИГИЛ к 2015-ому разросся настолько, что занял половину Сирии (Ирак мы пока опустим), тесня и правительственные войска Асада, и так называемую "демократическую" оппозицию и вообще всех, кто не стал мириться или подчинять игиловцам. Что именно американцы и их коллеги устроили этот очаг хаоса и дерибана на территории Сирии, позже приведший в рождению страшного чудовища как ИГИЛ. И вмешательство ВС РФ в сирийский конфликт было вызвано именно угрозой сил ИГИЛ свалить правительство Асада и поглотить весь регион под свою власть. И таки Мараев удивится, но военная операция России и совместные действий с армией США (которая помимо Ирака таки и в Сирии сидела, координируя деятельство своих выкормышей) поспособствовали наступлению хоть какого-то, худого, но всё-таки покоя и уничтожения угрозы ИГИЛ, которая теперь существует в двух анклавах - в Афганистане, и в Западной Африке (отморозки "Боко Харам"). Но кто всю эту кашу в Сирии развязал? Кто вверг (ну тут помог ввергнуть) страну в разруху, нищету, застревание в прошлом, близком почти к Средневековью, и создал неопределённое будущее?
Кто вверг Ирак в страну хаоса, что там до сих пор взрывают, убивают, куча банд и армия, которая абы как да через пытается в городах да на основных магистралях поддерживать порядок? Расхреначил всю страну ввергнув её в хаос, нищету, сделав будущее неопределённее некуда? Да ещё и нефть своими компаниями качая?
Кто вверг Ливию в хаос, расколов её на три враждующих друг с другом государственных образования, забомбив её буквально в каменный век и превратив в очаг плодящихся террористов, беженцев и вообще не оставив никаких перспектив на будущее?
Кто помог добить Афганистан, не построив на его земле ничего кроме новых военных баз да аванпостов, которые сейчас бросаются в руки афганской "вышколенной по стандартам НАТО" армии, которая, в свою очередь, сдаёт это всё в руки талибов? Кто уничтожил Югославию, превратив регион в пока что застывший очаг политической нестабильности? Кто создал целую кучу нищих и проблемных государств вроде Боснии, Македонии и так называемого Косова при поддержке нищебродской Албании? Кто нарушив все международные нормы свершил открытую агрессию с варварскими бомбардировками городов, заводов и деревень?
Вопросы риторические, но если вы хотите дать нужный ответ, один из числа послушных барашков Мараева в комментариях под видео про Карабах вам скажет: "Америка? Никогда в жизни. Это демократия, которая ценит жизнь каждого". Георгий Павленко врать не будет вам, "вата"!
Я извиняюсь за порцию матов и бомбежа в тексте, но поймите меня - от такой антинаучной и при этом наглой пропагандистской херни, которую вам прямо в лоб таранят, у меня натурально сгорела жопа. Что в первый раз, что теперь при пересмотре. А наш свидомый брехун продолжает делать выводы:
"Во-вторых, нужно внимательно следить за ситуацией в Приднестровье, которое потенциально может превратиться в ещё один фронт российской агрессии против Украины".
Хм, а точно? Вон украинский военный министр, твой коллега, говорил, что Россия будет наступать только на Донбассе... потому что потому. На вопросы о возможных фронтах с севера, северо-востока, с Крыма, с моря и с того же Приднестровья - молчок. Видимо, там территория за пределами локации, поэтому события RTS-стратегии там не могут происходить, видимо.
"В-третьих, ни при каких обстоятельствах нельзя соглашаться на ввод российских миротворцев на Донбасс. Они станут проводниками политики Кремля, но не миротворцами" и бла-бла-бла про "русский мир".
Хм, ну так Россия ООНовцев не допустит. Да, прикинь, Мараев, у неё есть свои интересы а также опыт предыдущего наличия ООНовских миротворцев, которые не предотвратили никоим образом резню племени тутси племенем хуту в Руанде, не предотвратили легальную и одобренную западом этническую чистку в виде хорватской операции "Буря", не предотвратили регулярные акты резни и казни в Боснии, не предотвратили массовые убийства сербов албаноидами из АОК и её приспешниками в Косово. Ну и никак не предотвращают регулярные войны и резни в Африке. Нет гарантий, что ООНовцы ВДРУГ станут барьером перед той же украинской армией и батальонами неонацистов, которые захотят огнём и мечом заставить местных "сепаров" и "ватное быдло" полюбить Украину путём вышибания им мозгов.
Ну ладно, допустим я сильно ангажированно отношусь к ООН, не понимаю ничего и вообще тут Мараев может и дело говорит о "независимых" миротворцах. Ну допустим :)
"В-четвёртых, ни при каких обстоятельствах нельзя соглашаться на реинтеграцию Донбасса на условиях России и сепаратистов."
Так Донбасс вы таки очень хотите себе, или нет, я не пойму? Не хотите соглашаться на такую реинтеграцию, ибо учитывая кто сейчас сидит при Зелебобе и сидел при Пецюльке, реинтеграция "по-вашему" будет представлять собой в лучшем случае регион-гетто с поголовно ущемлёнными в правах жителями. А в худшем будут те же политические и этнические чистки, которые устроили хорваты в 1995-м. Хотя его как бы и бросать не хотят, а хотят идти войной... https://lenta.ru/news/2021/07/06/otvoevat/
И о "реинтеграции" по-украински и так называемом "переходном периоде": https://don24.ru/rubric/v-strane-i-mire/knut-bez-pryanika-na...
"В-пятых, только сильная армия... сплочённое общество... консолидированные действия мирового сообщества могут быть действенным механизмом противодействия российской агрессии"
Можно я оставлю это без комментариев? Всё здравомыслящим и ясновидящим людям уже очевидно, что ныне этот пропагандистский государственный штамп украинских медиа и власти остаётся всё чётче и чётче в графе "Популизм" с приставкой "Пустословие". Тут и говорить нечего.
И о чудо, мы досмотрели его видео длительностью около 25 минут и я с превеликой радостью закрываю вкладку Ютуба с этим калом, удаляю из истории поисков и стараюсь убрать вылезшие рекомендации на иные свидомые медиа.
У многих из вас нарисовался уже закономерный вопрос. Точнее, несколько вопросов: кто такой этот Владлен Мараев? Откуда он вообще кормится, на какие гранты и почему он несёт подобную псевдоисторическую и лживую ересь?
Информацию об этой редиске пришлось потрудиться собрать, ибо о таком пламенном патриоте, стоящем на посту развенчания (и создания) мифов даже идейно-кастрюльная украинская Вікіпедія ничего не написала. Родился в 1988 году в Киеве, то есть на излёте Перестройки, поэтому "зверства кровавого совка" он не застал в силу чересчур малого возраста. Детство пришлось на святые капиталистические и демократические девяностые и где-то в нулевые он стал студентом. Окончил магистратуру и аспирантуру исторического факультета Киевского национального университета имени Тараса Шевченко.
Сначала я подумывала, что он очередной грантоедный выкидыш из Могилянки, которая является очень известным рассадником соросят и прочих грантоедов в Украине. Но в целом и КНУ Шевы тоже хорош на подобных персонажей в последнее время. А далее начинается самое интересное: Кандидат исторических наук. Автор более 280 научных и научно-популярных публикаций, соавтор 5 учебных и учебно-методических пособий. И теперь самый важный секрет, откуда он получает бабки на вливание говна в уши свидомой аудитории на своём канале:
"Ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского центра гуманитарных проблем Вооруженных сил Украины." Сфера научных интересов: история конца XIX – начала XX столетия, Украинская революция 1917–1921 годов, история Киева. Что не мешает ему лезть и во вторую половину ХХ столетия и даже в ХХІ века. Кстати, вот и данные с сайта близкого к украинскому Минобороны: https://armyinform.com.ua/2021/02/istoriya-bez-mifiv-argumen...
Мне смешно читать тут про "аргументированное спростування", когда этот пиздабол ни в одном из своих видео и даже в описании не приводит ни одного документа или работы научной в качестве аргумента :D Но погодите, тут мы копнём в прямое противоречие данный с около-Миноборонного сайта с описанием канала на Ютубе:
"Владлен Ростиславович еще со школьных и студенческих лет Постоянно в центре Обсуждение проблем украинского и мировой истории. Он один из авторов «Большой Украинский энциклопедии». Он частый гость-эксперт на разных телеэфирах. Первый опыт собственной исторической программы получил на одном из известных украинских ютуб-каналов, где в 2019 году вел «Исторический контекст".
"- Идея проекту - освещение истории от профессиональных историков. Тему подсказать может каждый из группы «Истории Без Мифов» или кто-либо из зрителей и подписчиков. Стремимся стимулировать научную дискуссию, прививая культуру критического мышления в обществе. По моему мнению, следует приучать зрителей не воспринимать информацию на веру, а проверять ее в различных источниках, - говорит Владлен. - Седьмой год в стране идет война. Необходимо противодействовать различным антиукраинским информационным месседж, делать это грамотно, не бездумно, не создавая в ответ украинских мифов."
Дядя, так ты и занимаешься созданием лживых и смрадных украинских мифов, ибо без них в истории независимости вашей вы ничего себе позитивного в образе сотворить не можете! :D Ты и в истории прошлого занимаешься таким фееричным пиздабольством и мифотворчеством, выдумывая те самые "нарративы российской пропаганды", о которой я впервые узнаю именно от тебя!
Вот видео под тендециозным превью с "Дєди ваєвале" где автор, не снимая штанов, пытается вновь подгадить "коварной российской пропаганде" обвиняя её в том, что те, подлецы такие, скрывают наличие большого числа русских коллаборционистов, причём превью какое провоцирующее - с намёком, будто чуть ли не все русские поголовно в годы ВОВ были коллаборационистами и прислуживали нацистам.
Ой, спасибо, Мараев, Америку открыл. То-то до сих пор и на исторических обсуждения в российских каналах и в научных трудах российских историков как-то упоминаются (без малейших попыток запрета говорить) про генерала Власова, про РОА, про РОНА, про казаков-предателей во главе с отморозком Красновым, про дивизию "Руссланд". Вон книгу Игоря Гарина "Русский коллаборационизм во время Второй Мировой" или сборник мемуаров тех же власовцев в России "нельзя купить" и можно при этом почитать спокойно. Пикабушники России, скажите, у вас запрещено говорить про русских коллаборационистов в годы ВОВ? Про них молчит у вас история и каналы на тему политики и истории?
Или видео про "Миф о величайшей победе Суворова" под Измаилом. Я так и не поняла суть видео даже при просмотре видео в перемотке. Что Суворов один взял Измаил? Другие военачальники упоминаются и также о них детально рассказывается, что у них не получалось взять крепость - ни Потёмкину, ни Репнину, ни Гудовичу. А Суворов взял, причём войсками численно даже уступающими османам. Что в осаде принимали активное участие казаки Черноморского Казачьего войска под командованием Антона Головатого? Мараев, прикинь, они даже в русской Википедии вынесены отдельной сноской у русских войск.
"Развенчание мифа о крейсере "Варяге" я вообще не поняла и бросила просмотр - факт боя крейсера "Варяг" и канонерской лодки "Кореец" был, зафиксирован и его подтверждают участники боя. Какой миф об этом крейсере, я не понимаю? Ну и свежий анонс калоизвержения был про "величайшее поражение Петра 1" в неудачном Прутском походе. Ну было поражение, Пётр 1 договорился с турецким султаном о выгодном мире... и ушёл дальше добивать Швецию, выполняя основную задачу по закреплению на Балтике? Неудачное сражение, которое, тем не менее, не изменило никак ход Северной Войны 1700-1721 годов.
Ааааа, я, кажется, поняла, почему он так хвалит Прутский поход и поражение там Петра 1. С турками же были убежавшие казаки Филиппа Орлика. Ну а где "расово вірні українці", то там и любое победное сражение (сражение, а не война) автоматически становится величайшей и славной перемогой, которую упорно пытаются сокрыть "клятые москали-брехуны"... да так скрывают, что не скрывают.
При этом какое отношение тот же "Варяг", к примеру, имеет к Украине, к её истории и к "мифам об Украине"? Непонятно. Хотя тут прямо говорит нам близкий с Минобороны сайт, что задача - информационная война, а в ней можно брехать, притягивать за эльфийские уши любые события дабы как угодно постараться макнуть большого соседа - у которого ты клянчишь денег на покушать дабы затем навалить ему под дверь кучку другую - в "позорную грязь прошлого".
"- На ложь нельзя отвечать ложью, - считает Мараев. - Ложь надо разоблачать, опровергать документальными источниками. Иначе нельзя победить в информационной войне. Если оппонент увидит, что вы тоже лжете, он будет опровергать и вас. И тогда посторонние зрители, скажем, международное сообщество, получат опасный эффект - увидят, что «врут все». А врагу только этого и надо! Россия может как угодно открыто врать, но ей нужно, чтобы не было доверия не только к ней, но и к ее оппонентов.
Ученый не сомневается, что единственный выход на этом пути - аргументированное опровержение вражеских мифов без лжи в ответ, без собственных фальсификаций."
Блять, это так тупо и лицемерно, что после двух наших разборов ОДНОГО видео уже становится гомерически смешно. Сам врёт, лицемерит, провоцирует и разжигает вражду, при этом... при этом идёт классическое проецирование своих грехов на соперника: "Не я навалил в штаны, а он! Точно он, а у меня имитация запаха просто!".
Казалось бы, куда уж хуже и понятнее... ребята, он ещё работает параллельно репетитором, как раз учителем истории. И вы можете даже заказать его услуги и просветить себя ПРАВДОЙ(тм), аж 14 лет вливания помоев... то есть, работы со школьниками и студентами: http://www.parta.com.ua/repetitors/view/163/
За час просит всего-то от 5000 до 10000 гривен. Видимо, это на покушать, ибо гранты от Минобороны Украины осваиваются на куче его ангажированных пропагандистских высерах на тему истории да для его канальчика на Ютубе. Кстати, выше вы видели ссылку на его работу и там кто отмечен как спонсор-публицист? Правильно :) Украинский институт национальной памяти. Ранее его вёл свидомый и громко известный Вятрович, сейчас ведёт не менее достойный преемник в лице Антона Дробовича. Пока не успел погореть как Вятрович на "Музее Революции Достоинства" от которого кроме фундамента больше ничего не нет, и на фуршете по очередному сбору украинского культа Намиры под названием "голодомор": https://news24ua.com/pohozhe-chto-i-zhral-i-kral-na-golodomo...
Вместо эпилога: Знаете, можете критиковать Бориса Юлина, можете критиковать Клима Жукова, но они, что идёт им в огромный плюс, в своих видео оставляют ссылки на работы, которыми они пользовались, или вовсе прямо в видео называют источник, откуда брали ту или иную информацию/факт и даже на экране его показывают. Есть очень хороший канал на Ютубе "Туземный Совет Трудящихся", который делает интересные исторические видео, и сопровождает их не только раскопанной в анналах Ютуба видеохроникой событий прошлого (если их находит), но пользуется документами, работы видных и признанных историков-исследователей в своей области и тоже оставляет ссылки в описании на использованные источники.
Что из всего вышеназванного делает Владлен Мараев? НИ-ЧЕ-ГО. Ни ссылок, ни доказательств своих слов и аргументов, ни пруфов, как говорится. Он просто как помело несёт херню с умным видом в студии на фоне полочек с книжками да рассказывает о великих свершениях украинской нации, о исконно украинских территориях которые, само собой, дикие неотёсанные московиты-империалисты подло отняли. Занимается "развенчанием мифов Кремля" и срывает покровы с его коварной политики... не подтверждая свои слов ничем кроме визуальной иллюстрации картинками, которые можно спокойно отрыть в интернете. Так любой человек сможет спокойно нести любую антиначную и антиисторическую ересь. А ему же ещё и Министерство Обороны Украины, которое до сих пор ходит с глубоко уязвлённым самолюбием после серии пиздюлей от поддерживаемых Россией мятежников, да с наглухо просранной армией, которая может тягаться разве что с армией Румынии, Болгарии, Боснии да Грузии.
А единственное, что свидомый сегмент интернета, который смеет себя называть "Настоящим украинским интернетом", может выдавать: лучи поноса, злорадства, мифов и сказок в адрес России и отработка мифов и легенд по лекалам синдрома младшего брата. Воистину, местечковый национализм таких народов, которые ничего не стоят (и я говорю в основном про выходцев с Западной Украины и того самого села, порождающего подобных свидомых селюков) но мнят о себе многое, становится крайне ущербным. Но для неокрепших и не обременённых интеллектом умов он становится ещё и деструктивным. А потом такие тупые идиоты будут с радостью выходить за нынешнее правительство, которое раздело их до трусов, оставило без еды и выгнало жить к мусорным бакам огроменными ценами на коммуналку, и всё равно говорить, как же плохо у москалей и как "ватное быдло" украло у них великую историю. И как во всём виноват уже почивший как 30 лет Советский Союз, до сих пор мешающий "молодым демократиям" расправить плечи и как развиться вверх...
Показать полностью
15