Боевое применение танков КВ-1
Данное видео основано на фрагменте книги Максима Коломийца "Фронтовая иллюстрация. История танка КВ" и рассказывает о боевом применении танков КВ-1, КВ-1С и КВ-85 во время второй мировой войны.
Данное видео основано на фрагменте книги Максима Коломийца "Фронтовая иллюстрация. История танка КВ" и рассказывает о боевом применении танков КВ-1, КВ-1С и КВ-85 во время второй мировой войны.
Для совсем новых новичков - предыдущие посты на эту тему можно посмотреть, тыцнув в мой ник. Ниже - копипаста рассказов Канадца, проживавшего в Торонто в 2004 году. Рассказы эти появились в рамках обсуждения темы об оружии в руках граждан.
Полиция… Эта тема – больной зуб Канады. С одной стороны, уважаемая и высокооплачиваемая профессия (кстати канадские полицейские прежде чем поступить в полицейскую академию должны закончить как минимум колледж), а на патрульных машинах написано Serve and Protect (служить и защищать), с другой стороны, как защищать-то, если стрелять на поражение, или, например, преследовать преступника на автомобиле в черте города запрещено?
Надо правда отдать должное полицейским, они обычно кладут на должностные инструкции и стреляют, и преследуют, когда требуется. Но сколько потом визгу в газетах, если преступник уходя от погони впилился в столб и размазался по лобовому стеклу угнанного автомобиля. А если ещё это произошло из-за того, что в него, несчастного, стреляли, то об этом будут писать все газеты, задаваясь вопросом, а не отобрать ли у ментов оружие вообще, ну чтоб искушения стрЕльнуть бандита не было, типа не гуманно это, его типа сначала надо в суд, который будет идти года два, и разобраться, как он, бедолага, дошёл до жизни бандитской.
Или ещё проблема – полицейские в Торонто в основном белые, а преступники – цветные. Вот и идёт постоянная полемика о расовой дискриминации, нехорошо мол, что более 80% арестованных – чёрные, или пакистанцы, аресты-де осуществляются по расовому признаку.
Надо сказать, что в Канаде довольно высокая раскрываемость преступлений, в основном благодаря активной помощи населения. Особо стоит отметить АБСОЛЮТНУЮ неподкупность дорожной полиции. Если тебя остановили за какое-то нарушение, ты сидишь в машине и ждёшь, когда офицер подойдёт к тебе, а подходит он с уже выписанным штрафом и со стандартной фразой, что если ты не согласен с его действиями, ты имеешь право в установленный срок обратиться в суд. Всё, разговор на этом закончен, твои стенания и мольбы будут встречены дружелюбной улыбкой и пожеланием безопасной езды.
Однако, нельзя всё идеализировать. И полиция не всегда бывает на высоте. Не всякий человек способен совладать с искушением, когда ему дана практически неограниченная власть над другими.
Месяца три назад широко обсуждался в прессе действительно ужасный случай: троим полицейским, патрулировавшим ночью около круглосуточного магазина что-то не понравилось в поведении подвыпившего (не в сиську пьяного, а слегка) гражданина вышедшего из соседнего кафе, один из полицейских остановил его и, по словам свидетелей, о чём-то с ним недолго поговорил, после чего гражданин зашёл обратно в кафе, а офицер вернулся к машине… Через пару минут все три мента вломились в кафе, выволокли мужика на улицу и пИздили, пока не подъехала другая патрульная машина, вызванная хозяином кафе. Мужик скончался по дороге в больницу…
На следствии выяснилось, что у бедолаги в тот день родилась дочь, что он и отмечал делясь радостью, возможно излишне настойчиво, с немногочисленными прохожими. Чем уж он так мог оскорбить полицейских, осталось профессиональной тайной, т.к. следствие, естественно, было закрытым. Так что козлов везде хватает, а если таковой облечён властью... Но это уже тема для другого разговора.
А в целом, как положительный момент, хочу отметить, что полиции на улицах города практически не видно, и тем не менее Торонто является одним из самых безопасных городов в Северной Америке (правда далеко не самый безопасный в самой Канаде). Не знаю, заслуга ли это хорошо налаженной деятельности полиции, или самих жителей города.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3070633
Сотрудники ДПС Буденновского района остановили BMW за нарушение правил дорожного движения. Водитель отказался предъявить документы на автомобиль, а затем попытался скрыться, едва не задавив полицейского.
"Сейчас ты будешь за нами гоняться" — прокричал нарушитель и уехал. Действительно, полицейским пришлось погнаться за BMW. Вскоре патрульная машина заблокировала черный седан около одной из местных заправок.
Дальнейшие события превратились в форменный балаган: четверо пассажиров BMW обступили полицейского и, скороговоркой на разные голоса, принялись убеждать сотрудника ДПС, что они не виноваты и ничего не нарушили, и что стражи закона занимаются беспределом и выполняют свои обязанности в нетрезвом виде.
Полицейским с трудом удалось угомонить и задержать нарушителей лишь при помощи угрозы применения табельного оружия.
На водителя автомобиля было составлено несколько протоколов — как за нарушение правил дорожного движения, так и за неповиновение сотрудникам полиции. Кроме того суд Буденновского района приговорил нарушителя к 5 суткам ареста.
15 марта 1969 года небо над островом Даманским прорезали огненные стрелы, они пересекли реку Уссури и обрушились на китайский берег, покрыв территорию, на которой располагались китайские части, морем огня. Так в приграничном вооруженном конфликте вокруг острова Даманского была поставлена жирная точка. Залпы РСЗО «Град» из состава 135-й мотострелковой дивизии перевели данный конфликт в затухающую стадию. После 15 марта на этом участке государственной границы с Советским Союзом китайские пограничники и войска НОАК больше не предпринимали активных враждебных действий.
Это сейчас каждый имеет представление о том, что из себя представляет РСЗО «Град», а в марте 1969 года данное оружие являлось секретным. До того момента, пока «Град» широко разойдется по всему миру, оставалось еще много лет. Уже после завершения серийного производства к 1995 году на вооружении армий 50 государств будет находиться более двух тысяч боевых машин БМ-21. А всего за время серийного производства только для вооружения Советской Армии было поставлено 6536 боевых машин БМ-21 «Град». Также за время серийного производства было выпущено более трех миллионов реактивных снарядов различного назначения для данной РСЗО. Объемы производства и распространение по всему миру позволяют сравнить систему «Град» со знаменитым автоматом Калашникова.
БМ-21, получившая индекс ГРАУ – 9К51, активно разрабатывалась с конца 1950-х годов. Предварительные испытания новых установок, которые становились наследницами легендарных «Катюш», прошли в конце 1961 года и были признаны успешными. Полномасштабные испытания нового оружия проводились весной 1962 года на полигонах, расположенных на территории Ленинградской области, во время этих испытаний переданные военным системы должны были осуществить около 650 залпов и пройти 10 тысяч километров. По результатам проведенных испытаний в конце марта 1963 года новая самоходная реактивная система залпового огня калибра 122 мм была официально принята на вооружение Советской Армии, а уже в следующем году первые серийные образцы начали поступать в действующие части.
РЗСО «Град», которые впервые использовались в реальных боевых условиях 15 марта 1969 года, входили в состав 13-го отдельного реактивного артиллерийского дивизиона 135-й мотострелковой дивизии и были составной частью ее штатной артиллерии. Именно 15 марта произошла кульминация вооруженного конфликта вокруг приграничного острова Даманский, а первый по-настоящему серьезный бой на острове произошел 2 марта 1969 года. Уже после первого серьезного обострения ситуации на границе в тылу усиленных пограничных нарядов началось развертывание 135-й мотострелковой дивизии с приданной ей артиллерией, в том числе боевыми машинами БМ-21 «Град». Дивизион был неполного состава, в нем не было 3-й батареи, поэтому в составе имелось 12 боевых машин БМ-21 «Град» вместо штатных 18 установок. Помимо этого в распоряжении дивизии имелся 378-й артполк, в составе которого имелись 152-мм гаубицы Д-1 в количестве 12 штук и 122-мм гаубицы М-30 в количестве 24 штук.
Примерно в 15:00 – 15:30 15 марта два артиллерийских дивизиона 378-го артиллерийского полка, вооруженных 122-мм гаубицами М-30, уже находились на оборудованных огневых позициях, расположенных восточнее острова Даманский, примерно в 4-5 километрах от него. Третий дивизион артполка прибыл на место с опозданием из-за смены места развертывания и сложнопроходимой местности. К тому моменту, когда его артиллеристы достигли новых позиций, два других дивизиона уже вели обстрел китайских войск, при этом каждая из участвующих в бою батарей уже успела выпустить по противнику примерно по 300 снарядов. По воспоминаниям очевидцев, артиллерийские расчеты были настолько разгорячены боем, что некоторые из бойцов работали у орудий, раздевшись по пояс до нательного белья, при этом на улице стояла морозная погода, примерно -10 градусов по Цельсию.
По воспоминаниям командира 13-го отдельного реактивного артиллерийского дивизиона майора Михаила Тихоновича Ващенко, к 16:20 в результате воздействия огня ствольной артиллерии по огневым средствам и позициям китайцев, а также активных действий бойцов-пограничников, продвижение китайских войск вглубь острова Даманского удалось остановить. Китайские военные перешли к обороне на позициях, расположенных в западной части острова. При этом китайцы продолжали подтягивать к острову свои резервы, рассчитывая массированной атакой выбить советские пограничные части с восточной части острова и захватить его целиком. К этому моменту огневые позиции РСЗО «Град» находились примерно в 9 километрах восточнее Даманского, а командно-наблюдательный пункт дивизиона был оборудован на горе Кафыла, на её юго-западных скатах.
В дело советское секретное оружие вступило в 17 часов, когда стало понятно, что китайцы за счет численного превосходства смогут сбить пограничников с занимаемых на острове позиций. Считается, что приказ на использование секретных на тот момент времени РСЗО «Град» отдал лично генерал-лейтенант Олег Лосик командующий войсками Дальневосточного военного округа. За короткое время 12 боевых машин БМ-21 могли выпустить по войскам противника 480 реактивных снарядов (по 40 направляющих на машине) калибра 122-мм.
Огневой налет, который производился одновременно с использованием развернутой ствольной артиллерии и продолжался 10 минут, имел катастрофические последствия для китайской стороны. Под раздачу попали артиллерийские орудия, минометы и китайские резервы, которые выдвигались к острову. Огневой налет позволил за короткое время уничтожить большую часть имеющихся в распоряжении китайской военной группировки материально-технических ресурсов, в том числе открыто расположенных штабелей снарядов. Последовавшая после огневого налета атака советских пограничников и солдат из состава 2-го мотострелкового батальона 199-го мотострелкового полка позволила выбить китайские силы с острова Даманского.
Потери китайской стороны в живой силе до сих пор являются закрытой информацией. По разным оценкам они могут составлять от нескольких сотен до нескольких тысяч человек только убитыми. При этом наиболее адекватной все-таки представляется оценка китайских безвозвратных потерь на уровне примерно в 300 военнослужащих, которые стали жертвами не только удара РСЗО «Град», но и огня ствольной артиллерии советских войск. В целом же можно констатировать, что удар реактивных систем залпового огня произвел на китайских военных большое впечатление. Помимо того, что было применено какое-то секретное оружие, высказывались гипотезы о применении специальных зажигательных (термитных) снарядов и даже фантастические версии об использовании лазера.
В действительности же в тот день никакие особые боеприпасы не использовались, залп по противнику был произведен с использование стандартных 122-мм осколочно-фугасных реактивных снарядов 9М22 с боевой частью массой 18,4 кг. Данные снаряды позволяли уверенно поражать пехоту, артиллерийские батареи и технику противника, расположенные на открытой местности на удалении до 20,4 км. При этом психологический эффект от использования подобного оружия отмечался и в годы Великой Отечественной войны, огонь реактивных систем залпового огня оказывал деморализующее впечатление на противника. Подобное оружие недолюбливали не только немцы, но и советские бойцы. К примеру, в сражении за Остров в начале июля 1941 года немцы достаточно массово применили свои шестиствольные минометы. Советские командиры отметили появление нового оружия и оценили его эффективность, но не смогли понять, что это было. В отчетах о боях за Остров 3-й танковой дивизии упоминалось одновременное накрытие больших площадей снарядами с зажигательной смесью, также упоминалось использование немцами самолетов с зажигательными бомбами и некой горючей смесью. В марте 1969 года китайские военные оказались примерно в той же ситуации, что и атакующие Остров в 1941 году советские войска. До этого момента НОАК с подобным оружием никогда не сталкивался.
Стоит отметить, что свои собственные «Грады» появились в распоряжении китайских военных лишь в 1982 году, когда на вооружение НОАК поступила реактивная система залпового огня «Тип 81». Она представляла собой практически полную копию советской боевой машины БМ-21. Считается, что китайцам удалось скопировать данную установку после того, как несколько машин были захвачены ими во время китайско-вьетнамской войны 1979 года. При этом организационно-штатная структура НОАК также повторяла советскую – по 18 боевых машин на дивизион. Помимо РСЗО «Тип-81», которая размещалась, в том числе, и на автомобилях повышенной проходимости с колесной формулой 6х6, в Китае в 1983 году был принят на вооружение облегченный вариант пиратского «Града» – установка «Тип-83», получившая 24-ствольный пакет направляющих.
Сам же остров Даманский, который стал ареной самого крупного вооруженного конфликта между КНР и СССР, был передан китайской стороне 19 мая 1991 года и сейчас носит название Чжэньбао дао (дословно переводится «Драгоценный остров»).
© Сергей Юферев
На провокационный вопрос, вынесенный в заголовок, отвечу так: «В некоторых случаях не только вправе, но и обязаны!»
Если государство выдаёт своим силовикам оружие, то государство регламентирует и порядок применения этого оружия. У солдата или полицейского не должно быть дилеммы – применять в данном конкретном случае оружие на поражение или не применять. Возможность такого выбора создаёт условия либо для злоупотребления, либо для неэффективного исполнения служебных обязанностей (боевой задачи).
На снимке - я в карауле. Это в Кстово Горьковской области.
На плече автомат с примкнутым штыком, на поясном ремне – подсумок с двумя снаряженными магазинами.
Прежде чем назначать в караул, нас заставляли выучить наизусть статьи Устава гарнизонной и караульной службы, регламентирующие подчинённость и обязанности часового, порядок применения оружия, что часовому запрещается, и (внимание!) «Неприкосновенность часового».
Вот про неприкосновенность расскажу подробнее. Мне нет нужды гуглить УГиКС ВС СССР. Я это помню с 80-го года.
Часовой есть лицо неприкосновенное.
Неприкосновенность часового заключается:
1. В особой охране законом его прав и личного достоинства.
2. В подчинении его строго определённым лицам – начальнику караула, его помощнику и своему разводящему.
3. В обязанности всех лиц выполнять требования часового, определяемые его службой.
4. В предоставлении ему права применять оружие, в случаях, предусмотренных настоящим уставом.
Мы не раз слышали, что уставы написаны кровью. Смысл этой фразы в том, что неисполнение устава может повлечь, а нередко и влечёт потери личного состава и жертвы среди гражданского населения. По умолчанию – соблюдение статей уставов предотвратит или минимизирует возможные такие потери. И на основе анализа причин потерь, человеческих жертв, уставы дополняются и корректируются. Поэтому – «…кровью».
Вернусь к неприкосновенности часового.
1. Эта неприкосновенность охраняется законом особо! Потому что несение караульной службы является выполнением боевой задачи. Часовой защищает свою страну, соответственно – страна гарантирует часовому свою защиту.
2. Часовой подчиняется только своим непосредственным начальникам. Они названы во втором пункте. А в Тикси у нас были так называемые «дальние караулы», в которые назначались начальник-сержант и три караульных. Так там, стоя на посту, я подчинялся только одному человеку во всей многомиллионной стране – этому сержанту-начальнику караула. И все остальные люди, приходящие на пост, были для меня нарушителями. Министр обороны, Председатель Верховного Совета СССР, Генеральный секретарь ЦК КПССС, - любой человек на территории поста, не сопровождаемый моим начкаром, для меня был нарушителем.
3. Любой человек на посту обязан выполнять требования часового, определяемые его службой. Любой – в том числе и те, которым часовой подчинён. То есть, в тёмное время суток, часовой может не видеть лиц людей, приближающихся к посту. По его требованию начальник караула обязан остановиться и осветить лицо. Любой посторонний человек, приблизившись к границе поста, обязан выполнить команду часового: «Стой! Назад!» или «Обойти вправо (влево)».
4. И право применять оружие оговорено четко и однозначно. Не выполнил команду часового – слышишь предупреждение «Стой! Стрелять буду!». Уставы и законы гуманны, потому что написаны кровью. Их гуманностью предусмотрено ещё одно предупреждение от часового – выстрел вверх. А вот если нарушитель и после этого (цитирую) «не оставляет попыток проникнуть на пост или (внимание!) обращается в бегство – часовой обязан применить по нему оружие!» Обязан! Не имеет право, а обязан! «…по нему..»! То есть, - на поражение. И если часовой этого не сделает – совершит воинское преступление. Потому что он принял присягу. Он выполняет боевую задачу. Государство доверило ему свою защиту, защиту Родины, а он эту задачу не выполнил надлежащим образом.
А вот если выполнил – государство его защищает от любых обвинений. Потому что «часовой – есть лицо неприкосновенное».
Что же случается, если государство не выполняет своих функций по защите своих защитников?
- Беззащитные защитники не могут исполнять свои обязанности. Случается распад государства, сопровождаемый человеческими жертвами.
Силовые структуры – скрепы, сохраняющие целостность страны, обеспечивающие соблюдение конституции, законов и норм.
Государство Украина позволило нападать на свою милицию, убивать милиционеров.
Могли ли в таких условиях отделы милиции и воинские части предотвратить разграбление оружейных комнат и складов?
Как часовой остановит нападавших на пост, если знает, что нормы закона, предусматривающие применение оружия, фактически перестали соблюдаться, и государство эту ситуацию не исправляет. И перед сообщниками застреленного нарушителя предстоит потом отвечать лично часовому, лишенному поддержки государства.
Как может полицейский выявлять или разыскивать преступника, если преступники в балаклавах и с дубинами могут убить любого полицейского и остаться безнаказанными?
Мы это прошли в России в 1917 и на Украине в 2014.
Если государство отрекается от своих защитников, происходит распад страны, рост преступности, падение уровня жизни, крах экономики, разрушение систем образования и здравоохранения, гражданская война… Гибнут люди…
Что интересно, - государство разваливают с требованием свобод. Но наведение потом порядка в послереволюционной стране возможно только под властью диктатуры, то есть, при ограничении свобод. Революция сопровождается жертвами, в последовавшей затем гражданской войне гибнут люди, и диктатура не может быть бескровной.
И всё это оттого, что защитникам Отечества не позволили стрелять по соотечественникам.
Нежелание кровопролития вызвало кровопролитие длительное и масштабное.
«Часовой – есть лицо неприкосновенное…»
***
Мэрис Пейн (Фото: Stefan Postles / Reuters)
Власти Австралии предложили расширить «лицензию на убийство» для шпионов
Поправки с требованием наделить разведслужбы дополнительными полномочиями, разрешив им применять в других странах оружие против тех, кто угрожает срыву спецопераций, правительство Австралии внесло в парламент
Правительство Австралии предложило расширить полномочия национальной разведслужбы, разрешив работающим в других странах под прикрытием шпионам использовать летальное оружие против любого человека, который может поставить под угрозу разведывательную операцию. Об этом сообщает Reuters.
«Офицеры смогут защищать более широкий круг людей и использовать оправданные ситуацией силы, если кто-то представляет риск для операций», — заявила министр иностранных дел страны Мэрис Пейн.
В соответствии с действующим австралийским законодательством, находящиеся за границей разведчики могут использовать летальное оружие только в целях самообороны, для защиты жизни других агентов или тех, кто работает с Канберрой.
Необходимость принятия внесенных в парламент Австралии поправок к соответствующему закону, пояснила глава внешнеполитического ведомства, обусловлена повышенной опасностью, с которой сталкиваются австралийские спецагенты. Инициатива должна быть одобрена парламентом, где у правящей Либеральной партии Австралии нет большинства.
«Сотрудники ASIS (Австралийская секретная разведывательная служба, от англ. Australian Secret Intelligence Service. — РБК) часто работают в опасных местах, в том числе в военных условиях для защиты Австралии и наших интересов», — подчеркнула глава ведомства.
Источник Reuters в правительстве рассказал, что у австралийских шпионов появятся полномочия, аналогичные тем, которые есть у агентов спецслужб западных стран.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/29/11/2018/5bff923f9a79470347b67...
просмотрел вот это https://zalipaka.icu/story/derzkiy_traktorist_6197382, почитал комменты и почему то вспомнил случай...
Трудился давным давно на одном из заводов нашего славного города. Три смены.Коллектив огромный.Так вот,уехать со второй смены,которая закачивалась ближе к полуночи,насколько помню- можно было,но только срок в срок,общественным транспортом.Автомобилей тогда негусто имелось на руках у трудяг
Так вот,прежде чем выйти с завода и направится к остановке -надо было пройти вертушку,в нашем случае была двойная.И на ней всегда был затор,пробка. Вохрушки,тогда чаще всего нанимались на подобную работу тетки,не торопились.Смена ж идет) Скучно в стакане,а тут бесплатный цирк.Короче копались в сумках,ощупывали и тд.А очередь роптала,люди уставшие,охота побыстрее на остановку и желательно место занять сидячее-ехать то до города не близко... В одну из смен,вернее после неё,мужик устав от труда и задержек-просто перепрыгнул через вертуху и рванул к автобусу)ичто делает вохрушка,как Вы думаете? Выскакивает из стакана и бежит за ним.А тогда у каждой имелся ствол на поясе....К чему я про это? А вот к чему- тетка достает пекаль и начинает палить в спину мужика!!! Что там было у неё в голове- не знаю. Может мысль про премию,может про отпуск в 10 дней (шучу). Может она была принципиальна и являлась родней матерым ввшникам,не знаю...Но только вот в мужика она не попала.А засадила пулю в женщину,которая стояла на остановке. Не знаю или не помню чем дело закончилось там,многое скрыли. Но преподносили инфу как Права она! Применила оружие правомерно. Это со слов администрации. Не знаю...
У меня вот только один вопрос все эти годы в голове моей О чем думает в тот момент тетка такая вот,которая стреляет в человека за чужое добро,причем кража не доказана,она не очевидна. ЧТО ДУМАЕТ???
фото рандомное)