Для того чтобы навести порядок в стране (ликвидировать коррупцию, ввести прогрессивные налоги и т.д. ) надо сначала навести порядок в умах людей, живущих в России. Очистить умы россиян он блатных понятий, вернее изменить отношение россиян к этим самым блатным понятиям. Россия находится в плачевном положении во всех сферах жизни и большое влияние на это положение оказало то, что в российском обществе высоко ценятся блатные понятия. Люди в России уважают блатные понятия, по большому счету основная часть общества живет по ним, считается с ними.

Как избавить российское общество от блатных понятий? Возможные варианты такие: проводить информационную работу по развенчанию мифов, которые образовались относительно блатных понятий.

МИФЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ ПРО БЛАТНЫЕ ПОНЯТИЯ:

1. Миф о том, что блатные - это благородные люди, эдакие Робины Гуды, воруют у несправедливой власти, проявляют оппозицию к власти.

От Робин Гуда блатные отличаются тем, что они, воруя у власти бедным ничего не отдают, все оставляют себе. Да и у бедняков не гнушаются украсть. Видимо, мотивируя это тем, что воруют у тех кто на эту власть работает. Да и вообще: кто не с ними, тот фраер, а фраера обмануть не позорно. Блатные понимают что есть и всегда будут люди, которые хотят чтобы в стране был порядок, и которые будут этот порядок наводить, и за счет этих людей блатные и живут.

2. Блатные говорят, что воровать у государства не западло, то есть не позорно. Но, как говорила Маргарет Тэтчер "у государства нет своих денег, есть только деньги налогоплательщиков". И я не думаю, что блатные не понимают этого. Таким образом, воруя у государства, блатные воруют народное добро.

И если блатные воруют у государства и проявляют к власти оппозицию, потому что считают власть несправедливой, то они неправильно действуют, потому что власть они такими методами не изменят. А чтобы изменить власть и порядки в стране надо бороться с властью. Не думаю что блатные этого не понимают. Я думаю что блатные ведут себя так, как они себя ведут потому что им так легче, удобней.

Блатные не только не борются с властью, но и мешают и не дают делать этого тем, кто хочет это делать. Известны случаи, когда в местах заключения блатные издевались над политзаключенными и убивали их, и имели за это привелегии от лагерного начальства.

3. Блатные не воевали на войне против немцев. Им было "западло", то есть позорно брать в руки оружие из рук власти. Но если бы все люди России так считали, то фашисты победили бы в войне и, возможно сожгли бы всех россиян в концлагерях, блатных кстати сожгли бы тоже. Есть информация, что некоторые блатные шли на войну, но после этого они лишались своего блатного статуса. Есть информация, что была, так называемая "сучья война" между блатными и теми блатными, которые пошли на войну. Получается, что люди, живущие в России, которые восхищаются блатными, поступает предательски по отношению к тем соотечественникам, которые воевали против фашистов.

4. "Стучать", то есть собщать в полицию о нарушениях ближнего - это "западло", то есть позорно. То есть, если твой сосед громко включил музыку у себя в квартире, а тебе это мешает и ты хочешь это прекратить, то ты должен это делать, не привлекая полицию. То есть самостоятельно или с помощью друзей разобраться с соседом, заставить его выключить музыку или сделать ее потише, так чтобы тебе она не мешала. Но все мы платим налоги на содержание полиции, то есть мы платим налоги, и часть этих налогов идет на содержание полиции. Получается, что мы полицию оплачиваем, а пользоваться ее услугами нам, согласно "понятиям" позорно. Но при этом оплачивать полицию - не позорно, по крайней мере я про это ни разу не слышал. Так же не позорно ныть о том что полиция плохая, "мусора - пидарасы" и тому подобное. Может было бы честнее жить как на диком западе - то есть "прав тот кто выстрелит первый". Может было бы честнее разрешить оружие и дать право людям решать свои проблемы с помощью этого оружия, а не с помощью суда и закона, раз судом и законом пользоваться "западло".

В обществе есть люди, которые могут заставить шумного соседа вести себя тихо. А есть люди, которые это сделать не могут. И что остается делать таким людям, если и сильных друзей у них нет, и по характеру они одиночки. Им остается несколько выборов: 1. Уехать в страну, в которой не позорно пользоваться законом. 2. Переехать в тихое место в пределах своей страны. 3. Убить соседа. 4. Убить себя. Возможно есть еще варианты.

И часто так все и происходит. То есть люди уезжают в другие страны, убегая от хамства. Меняют жилье, надеясь найти место комфортнее. Убивают соседей. Убивают себя.

Фактически в российское общество заложен механизм самоуничтожения, который реально работает. Известно много случаев, когда люди убивали или избивали соседей из-за громкой музыки или иного проявления шума. Потом в СМИ таких людей позиционируют как психически ненормальных. Единственный способ остановить этот механизм самоуничтожения - перестать подчиняться воровским законам. В обществе на первом месте должны быть человечность и здравый смысл. Конечно конкуренция в обществе будет всегда, но лучше если это будет не так как предписывает блатная мораль.

Из-за блатных понятий народ в России морально подавлен и запуган, а таким народом легче управлять. В России люди живут не по гражданским законам, здесь главенствует право сильного.

Особенно убого выглядит ситуация, когда какой-нибудь работяга восхищается блатными, ворами в законе. Этот работяга вкалывает всю жизнь на низкооплачиваемо работе, живет в общаге, похожей на свинарник, в которой лет двадцать не делали ремонт. Он и не понимает, что если бы в России не было этих блатных понятий, то и жизнь была более достойной. А то что он живет в "общаге-свинарнике" - это следствие влияния блатных понятий. Такой работяга по сути, восхищаясь блатными - "торгует свой крест".

Блатные понятия, план Даллеса внедрены в российское общество, потому что в нашей стране много полезных ископаемых. Возможно в будущем русских и остальныекоренные народы России выживут, как когда-то индейцев в Северной Америке. Как говорила Маргарет Тэтчер: "россиян надо оставить в количестве 15 млн человек для того чтобы обслуживать шахты и нефтепромыслы".

Блатные понятия проникли во многие сферы жизни российского общества. В искусстве очень сильно влияние блатных понятий. В музыке, кино. Снято много фильмов на эту тему. Такие фильмы показывают по центральным каналам, НТВ, РЕН-тв, итд. В фильме "Полицейский с Рублевки" полицейский часто использует слово "петушара", полицейский не имеет права говорить такие слова, так как это уголовный жаргон, и издевательство над человеческим достоинством. Кто-то скажет, что я слишком занудный, что это просто комедия, но есть темы на которые нельзя смеяться, я имею в виду человеческое достоинство. А на зоне часто в петухи переводят безосновательно, или по причинам совершенно неадекватным. Например за воровство у ближнего, доносительство.

Путин тоже часто употребляет блатной жаргон, что недопустимо для президента, но на Путине и так клейма негде ставить.

Надо чтобы в России бОльшая часть населения отрицательно относилась к блатным понятиям и ко всему что с этим связано. БОльшая часть это 95%. На сегодня, наверное, 60% к блатным понятиям относится положительно, 40% - отрицательно, может я и ошибаюсь, но те кто относится отрицательно мне в жизни попадаются реже. Пока блатные понятия имеют вес в российском обществе на достойный уровень жизни не стоит надеяться. Как сказал Жозеф де Местр: "Каждый народ имеет ту власть, которой он достоин." То есть, если бОльшая часть населения России относится положительно к блатным понятиям, то не стоит удивляться, что у власти находятся воры, коррумпированные чиновники и непорядочные люди.

Возможно блатные понятия были внедрены в российское общество для того чтобы управлять им, и народ России не виноват в этом. Но народ России виноват в том что он эти понятия принял, стал жить по этим понятиям, не все люди конечно, но большая часть. Российское общество зазомбировано блатными понятиями. Некоторые люди в России ценит блатные понятия больше чем человечность и здравый смысл. Из-за блатных понятий российское общество стало слабым, трусливым, не способным на что-то великое, чистое, светлое. Из-за блатных понятий российское общество стало разобщенным. У власти России находятся ворыи жулики, и народ России эту власть защищает. То есть полиция, росгвардия, спецназ, армия. То есть мы сами защищаем тех, кто нас обворовывает.

Положительное отношение к блатным понятиям - это извращение, мазохизм. Как можно рабочему человеку положительно относиться к блатным понятиям? Это предательство самого себя, памяти солдат, которые воевали против фашистов, предательство человечности.

Блатные на зоне могут "опустить" (изнасиловать) за воровство у ближнего. То есть если один залюченный украл у другого, например, зубную щетку, то за это могут опустить. По-моему это неадекватное наказание. За такой поступок стоит назначить возмещение в двукратном размере, или по роже дать разок. Но точно не насиловать. Также могут "опустить" за доносительство. Это тоже несправедливо. На зоне нельзя поднимать руку на вора в законе. Это тоже несправедливо. Так как здоровое общество должно стремиться к равенству, а если в обществе есть неприкасаемые, то равенства нет, и эти неприкасаемые начинают устанавливать свои порядки. У блатных бесчеловечные порядки, которые увеличивают ненависть, злость, страх и грязь в обществе.

Российское общество очень противоречиво. Сегодня мы смотрим сериал"Место встречи изменить нельзя" и восхищаемся Жегловым и Шараповым. А завтра смотрим сериал "Бригада" и восхищаемся бандитами.

Российское общество напоминает концлагерь, в котором Путин и остальная власть выполняет роль администрации концлагеря, а блатные выполняют роль зондеркоманд, капо.

По отношению к блатным понятиям российское общество можно разделить на несколько категорий:

1. Те кто солидарен с блатными понятиями, жевет по этим понятиям. 2. Те кто не живет по блатным понятиям, но уважает блатных, пресмыкается перед ними. 3. Те кто не признает блатные понятия, считает их бесчеловечными, но открыто об этом заявить боится. 4.Те кто против блатных понятий и открыто об этом говорит. 5. Те кто не против блатных понятий и не за них. Свое отношение к понятиям проявляет в зависимости от ситуации. То есть ведет себя как окружающее большинство.

Российское общество - общество с извращенной моралью. Если женщинам в российском обществе можно поступать поперек блатаной морали, то мужчинам это делать практически недоустимо. Если мужчина обращается в поллицию с заявлением, например, на шумного соседа, то такой мужчина становится стукачом в глазах соседей. Затем об этом узнают на работе, все его окружение, и он потеряет уважение, перестанет быть полноценным мужчиной. Он потеряет мужскую репутацию, что очень важно для выживания. Он не сможет нормально находиться в обществе, так как его будут гнобить, значит не сможет работать, не сможет прокормить себя, семью. Станет нежизненноспособен. Поэтому мужчина в России не может идти поперек блатных понятий. Своих детей российские мужчины воспитывают согласно блатным понятиям, готовя их к взрослой жизни. Фактически блатные понятия передаются из поколения в поколение. Получается замкнутый круг. Разорвать, который можно, лишь начав отрицательно относиться к блатным понятиям. Блатные понятия - это наверное самый главный инструмент управления российским обществом. С помощью блатных понятий российское общество содержится в страхе и ненависти к друг к другу. Одним из инструментов управления российским обществом еще является религия. Блатные понятия идут вразрез логике, здравому смыслу, человечности, справедливости, человеческому достоинству. А раз мужчины в России не могут идти против блатных понятий, то и логику, здравый смысл, человечность , справедливость и человеческое достоинство они защищать не могут. Что, собственно и происходит в России. То есть логика, здравый смысл, человечность, справедливость, человеческое достоинство в России втоптаны в грязь. Блатные понятия увеличивают ненависть в обществе, а в обществе где все друг друга ненавидят - каждый думает только о себе, о своей семье, а на общество, страну в целом наплевать.

Роскомнадзор запретил на «Луркоморье» статью о «плане Даллеса» — плане действий США против СССР, якобы составленном главой ЦРУ в годы холодной войны. В 2015 году «план Даллеса» в России признали экстремистским материалом

Роскомнадзор запретил статью о «Плане Даллеса» в интернет-энциклопедии «Луркоморье». Об этом в Twitter сообщил один из создателей энциклопедии Давид Хомак.

В приведенном им скриншоте решения говорится, что запрет статьи связан с тем, что на странице опубликовали материал «План Даллеса по уничтожению СССР (России)», признанный экстремистским.

В этой статье на Lurkmore описывается сам «план Даллеса», его появление и критика.

«План Даллеса» — план действий США против СССР, якобы составленный в годы холодной войны главой ЦРУ Алленом Даллесом. План предполагает уничтожение СССР методами пропаганды — разобщением национальностей, потерей традиций и нравственных ценностей, моральным разложением жителей страны. Подлинный текст «плана Даллеса» нигде не опубликован. Текст оригинала на английском языке никогда не был представлен.

В России «план Даллеса» был признан экстремистским материалом. Такое решение в 2015 году вынес суд города Асбеста в Свердловской области. По данным регионального ФСБ, весной того года в городе распространялись листовки с текстом «плана Даллеса». ФСБ провела лингвистическую экспертизу текста листовок и обнаружила в нем признаки экстремизма.

Ресурс «Луркоморье» — неформальная онлайн-энциклопедия современной культуры, фольклора и субкультур. Портал создан несколькими бывшими участниками проекта интернет-энциклопедии «Википедия», которые не приняли правила проекта.

В России «Луркоморье» неоднократно подвергался блокировке. В 2012 году из-за страниц с описаниями наркотиков сайт внесли в реестр запрещенных по требованию Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков. «Ряд страниц ресурса содержал информацию, которую можно квалифицировать как пропаганду наркотиков», — объясняли тогда в ведомстве. Кроме того, за высказывания, побуждающие к межнациональной розни, была заблокирована страница об Адыгее, за способ изготовления взрывчатых веществ — страница о «коктейле Молотова».

План директора ЦРУ Аллена Даллеса — один из самых знаменитых текстов, связанных с постсоветской эпохой. Проверяем его подлинность.

«План Даллеса» как самостоятельный текст впервые был опубликован в журнале «Роман-газета» в феврале 1993 года. Он был частью антигорбачёвского памфлета «Князь тьмы» писателя и позднесоветского партийного функционера Бориса Олейника. Поскольку с 2016 года полный текст в России включён в Федеральный список экстремистских материалов, приводить его здесь целиком мы не будем.

Главной задачей американцев, согласно «Плану Даллеса», датируемому обычно 1945 годом, было создание в управлении советским государством хаоса и неразберихи. Для этого нужно было одурачить людей, подменив их ценности на фальшивые. Предлагалось поддерживать только таких художников, которые станут «вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности».

Предполагалось незаметно культивировать взяточничество чиновников, бюрократизм, волокиту, ложь, хамство, пьянство и наркоманию. А тех немногих, кто догадается, что происходит, нужно было превращать в посмешище и объявлять отбросами общества. Разрушение нравственности предлагалось начинать с молодёжи, которую легко разложить, развратить, растлить, сделать циниками, пошляками и космополитами.

Все фразы «Плана Даллеса» можно найти в романе «Вечный зов» (издание 1981 года) советского писателя Анатолия Иванова. При этом в книге он в виде отдельных реплик вложен в уста бывшего русского жандармского офицера, а на момент высказывания штандартенфюрера СС Лахновского. Идеи, высказанные в тексте, исследователи находят и раньше: в романе 1964 года ещё одного советского писателя Дольд-Михайлика и даже в «Бесах» Достоевского. Однако прямых текстуальных совпадений с ними у Иванова нет. Поэтому с большой вероятностью компиляция из «Вечного зова» и есть первоисточник «Плана» — правда, вне всякой связи с директором ЦРУ Алленом Даллесом.

«Википедия» и современные исследователи сходятся на том, что впервые сокращённый текст «Плана» с указанием на авторство Даллеса был опубликован в одном из выступлений митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычёва) в газете «Советская Россия» 20 февраля 1993 года. Вероятнее всего, это неверно. Памфлет Олейника «Князь тьмы» в «Роман-газете» вышел тоже в феврале и, скорее всего, раньше, чем статья в «Советской России», потому что февральские номера подписывались в печать ещё в январе.

Поскольку маловероятно, что идея приписать этот текст авторству Даллеса почти одновременно пришла в голову и писателю Олейнику, и митрополиту Снычёву, то, судя по всему, Снычёв просто прочёл его на страницах «Роман-газеты», где он приписан Даллесу, и через несколько дней использовал для своей статьи. Здесь можно сделать и другое предположение: текст, составленный неизвестно кем из фраз персонажа «Вечного зова», до попадания к Олейнику ходил как отдельный документ в списках или в самиздате (что само по себе не исключено), и тот же либо другой неизвестный нам «герой» решил приписать его Даллесу. И затем так случилось, что почти одновременно он попал к двум разным людям, которые его опубликовали. Но, кажется, для такой версии многовато допущений.

Ещё одна примечательная деталь. Во второй публикации «Князя тьмы» в июле того же 1993 года в журнале «Молодая гвардия» Олейник даёт к тексту «Плана Даллеса пояснение, которого не было в первоиздании: «Эти зловещие слова писатель Анатолий Иванов, как нам стало известно, включил в текст второй книги романа "Вечный зов". Но в течение десяти лет эти слова выбрасывались цензурой, находившейся под кремлевско-сионистским контролем, из всех изданий...».

Примечательно здесь то, что главным редактором журнала «Молодая гвардия» в то время был как раз тот самый писатель Анатолий Иванов. Видимо, он узнал собственный текст и указал на это Олейнику. Возникает законный вопрос: почему же тогда в памфлете осталось упоминание авторства Даллеса? Увы, точного ответа у нас нет. Насколько нам известно, Иванов при жизни никогда это не пояснял.

Современные авторы патриотической направленности по-прежнему уверены, что план был, что он утёк с одного из секретных совещаний к советским разведчикам, а после по линии КГБ попал к писателю, который придал ему литературную форму. Секретность же объясняют опасностью раскрыть источник утечки.

Однако если для 50–60-х годов такое объяснение ещё могло быть правдоподобным, то в перестройку и тем более в 90-е годы, когда архивы КГБ были частично открыты, не было никаких причин скрывать личность человека, который не мог в силу возраста оставаться среди живых. Документ мог бы послужить предметом для гордости советской разведки. Больше того, с его помощью могли бы попытаться остановить проникновение в СССР западных ценностей. Но ничего подобного не произошло. И это заставляет удовлетвориться более простой и проверяемой версией.

И последнее. Ни Олейник, ни Снычёв не использовали напрямую словосочетание «План Даллеса». Почему же текст пошёл в народ именно под этим названием? Возможно, причина в том, что словосочетание «План Даллеса» само по себе было хорошо известно советским историкам и людям, интересующимся международной политикой и дипломатией. Мы выяснили, что оно много раз встречается в литературе, начиная с 50-х годов, применительно к предложениям госсекретаря США Джона Фостера Даллеса (старшего брата Аллена) по разрешению Суэцкого кризиса 1956 года. Так что могла произойти контаминация, то есть смешение известного в относительно узких кругах выражения с новым значением.

Наш вердикт: фейк

Автор: Юрий Деточкин.

(дисклеймер для читателей Пикабу — это шуточный пост, высмеивающий бредни конспирологов. Впрочем, прочитают этот дисклеймер не все)

План Фа́леса. Как хитроумный план греков привёл к моральному разложению римлян и краху Римской империи.

Как известно, Фалес Милетский был не только математиком и астрономом. Но также военным инженером, дипломатом и политиком.

Всю жизнь он лелеял создание конфедерации греческих полисов. Объединить греков, чтобы вместе противостоять угрозе с Запада, у него не получилось.

Но потом понял, что сила греков — в развращённой культуре эллинизма. Используя мягкую силу, захватив власть над умами, можно довести до упадка самое сильное вражеское государство.

Греки с тревогой наблюдали за усилением молодой Римской республики. Они понимали, что после Карфагена придёт и их черёд. И начали готовиться заранее!

Каменные скрижали с этим текстом найдены при раскопках г. Милета (Малая Азия). На обратной стороне каменных плит — доказательство теоремы Фалеса о пропорциональных отрезках, что доказывает подлинность ПЛАНА.

«...Окончится Пуническая война, все утрясется и устроится.

Военной силой Рим не победить.

И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить.

Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самом Риме. Греческий язык со временем станет языком нобилитета.

Старые герои вроде Муция Сцеволы и Цинцинната будут забыты.

На слуху будут похождения патрицианской золотой молодёжи.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания.

Литература, театры, бани, цирк — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

Вот она, типичная римская молодежь. Фрески из Помпей, не позднее 79 года н.э. (сиськи закрасил, а то знаю я вас, тег NSFW обязательно навесите)

Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых гладиаторов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ СЕКСА, НАСИЛИЯ, САДИЗМА, предательства — словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ.

В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству трибунов и сенаторов, процветанию взяточников и беспринципности.

Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого.

Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов — прежде всего вражду и ненависть к латинскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым пурпурным цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, бросим на съедение львам, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной римской нравственности. Основным лозунгом городского плебса на долгое время станет «ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ!»

Фреска с окровавленным гладиатором. Открыта в 2019 году при раскопках V района Помпей.

Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ — станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, сибаритов и космополитов.

Вот так мы это сделаем!...»

------------------------------------------------------------------------

Как мы знаем, план Фалеса сработал. Хитрые греки, потомки Одиссея, Агамемнона, Эсфиальта, не могли простить Риму вставания с колен после вторжения Ганнибала.

Даже став римской провинцией, Древняя Греция продолжала свою подрывную работу по разложению римского народа.

В результате Рим пал, римский народ исчез с лица земли, а восточная Римская империя (состоящая как раз из греков) просуществовала еще тысячу лет.

Спасибо за внимание!

Читайте в следующем выпуске: «План Дукалиса. Как в недрах питерского угрозыска родился план по ослаблению полиции США»

Оригинал: https://vk.com/wall-162479647_142032

Автор: Юрий Деточкин (@Yury.Detochkin).

Живой список постов, разбитый по эпохам