0 просмотренных постов скрыто
СМИ Германии об ОДКБ
Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ) — очень свободный союз, правила в нем мягче, чем в НАТО, пишет Handelsblatt. Были даже случаи выхода. Почему же автор боится ОДКБ? Свобода выявляет истинные убеждения: раз эти страны экс-СССР не осудили Россию в ООН, значит, они реально признают резоны Москвы. А журналисту из страны НАТО о таком страшно даже помыслить.
Благодаря вступлению Швеции и Финляндии НАТО обретёт ещё больший вес в Европе. В ответ на это Россия хочет серьезно расширить свой военный блок.
Сначала в адрес Запада прозвучали ядерные угрозы, затем Россия начала геополитическое наступление. "Вместе с нашими белорусскими союзниками мы должны отреагировать на военное усиление вооруженных сил НАТО на границе союзного государства и скоординировать наши шаги на международной арене", — сказал Алексей Полищук, дипломат из российского министерства иностранных дел.
Предстоящее вступление Швеции и Финляндии в НАТО вызвало в Москве и Минске небывалую активность. В обеих столицах сейчас лихорадочно ищут возможности для того, чтобы противопоставить усилившемуся трансатлантическому альянсу равноценную союзническую систему.
Политические наблюдатели предостерегают от нового издания холодной войны, порождённого конфликтом на Украине. Вновь грозит возникнуть геополитическая ситуация, когда два вооруженных до зубов и враждебно настроенных один против другого многонациональных лагеря будут противостоять друг другу. Не формируется ли под руководством России новый восточный блок, который станет перманентной угрозой для Западной Европы?
"Держать НАТО в узде"
По мнению шефа Кремля Владимира Путина и белорусского правителя Александра Лукашенко, НАТО нужно держать в узде. Поскольку в одиночку сделать это затруднительно, решено делать это при поддержке военного союза, который, как и НАТО, имеет сокращённое название из четырех букв: ОДКБ, сокращённо от "Организация Договора о коллективной безопасности".
"ОДКБ должна серьезно укрепить свой статус в международной системе сдержек и противовесов", — потребовал Лукашенко на недавней встрече глав государств-членов ОДКБ, о чем сообщило белорусское информационное агентство "Белта". По словам Лукашенко, Россия "не может одна бороться с расширением НАТО, ей нужно сильное военное содружество союзных государств".
В настоящее время, помимо России и Белоруссии, членами ОДКБ являются среднеазиатские государства Казахстан, Киргизия и Таджикистан, а также южно-кавказская республика Армения. Сербия имеет статус наблюдателя.
Лукашенко, которого часто называют "последним диктатором Европы", оправдывает действия России на Украине размещением ракет и других вооружений НАТО в Восточной Европе, а также активностью Североатлантического альянса на Украине.
Лукашенко хочет, чтобы евразийское военное содружество росло и стало принимаемым всерьез противовесом НАТО. ОДКБ располагает в данный момент группой быстрого реагирования численностью в 20 тысяч человек, в то время как аналогичное подразделение НАТО насчитывает 40 тысяч солдат.
По словам Лукашенко, пакт ещё не в очень хорошем состоянии и такое положение необходимо срочно менять. Лукашенко покритиковал ОДКБ за то, что она в последнее время не проявляет такой же сплочённости, как НАТО. "Если бы мы сразу действовали совместно, то не было бы этих адских санкций".
Возглавляемый Россией пакт существует с начала 1990-х годов. Вначале он действовал под названием "Договор о коллективной безопасности", сокращённо ДКБ, но в начале нулевых годов был оформлен как союзная организация, то есть ОДКБ.
За прошедшие с тех пор годы союз уменьшился. Азербайджан и Грузия вышли из него в конце 90-х годов, Узбекистан после некоторых колебаний — в 2012 году.
Грузия сегодня стремится в ЕС и в НАТО. Азербайджан хотел бы оставаться нейтральным и проводит внешнюю политику, в рамках которой он поддерживает хорошие от отношения и с ЕС, и с Россией, и с Ближним Востоком. Однако он не хочет связывать себя ни с НАТО, ни с ОДКБ. Узбекистан проводит похожую политику.
По мнению экспертов НАТО, пока ОДКБ особо не беспокоит трансатлантический альянс. Как они говорят, Россия в этой группе — единственная страна с серьезным военным потенциалом. Они считают, что ОДКБ — это скорее стратегический инструмент огромной России, призванный сохранить её определенное влияние в бывших союзных республиках.
Хотя формально государства ОДКБ равноправны и даже происходит постоянная ротация председателей организации, в конечном счёте только Россия решает, стоит ли куда-либо вторгаться или нет. И в этом она ориентируется на собственные интересы.
Когда в 2020 году Армения попросила о помощи, ей было отказано. Незадолго до этого у нее вновь разгорелся конфликт с Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха. Но судя по всему, российский президент Владимира Путина не видел во вмешательстве военного союза стратегических преимуществ. (Так в тексте. На самом деле Россия не послала войск Армении потому, что для этого не было правовых оснований: Азербайджан вел боевые действия в Нагорном Карабахе и прилежащих регионах, а вся эта земля считается международно признанной территорией Азербайджана. На территории Армении бои не шли, поэтому по уставу ОДКБ у России не было права вмешиваться. Россия оказала миротворческую помощь, помогая Баку и Еревану договориться о прекращении боев и отправила своих миротворцев в самый опасный район — прим. ИноСМИ.)
Иная ситуация была с Казахстаном в начале этого года. Население в массовом порядке протестовало против казахского правителя Касыма-Жомарта Токаева. Россия вмешалась, послала солдат и побудила оставшиеся страны ОДКБ поступить аналогично.
Официальное объяснение, почему протесты населения могли стать поводом для вмешательства войск ОДКБ, прозвучало так: протестующие якобы были обученными за границей террористическими группами или же лицами, подстрекаемыми этими группами к противоправным действиям. (Во время того, что западные СМИ называли "протестами ради реальных реформ", в январе 2022 года в Казахстане погибли 227 человек. Не подлежит никакому сомнению, что протестующие применяли огнестрельное оружие, сожгли и повредили десятки зданий — прим. ИноСМИ.)
Члены ОДКБ не ладят между собой
Этот случай показал: Путин использует ОДКБ, когда он опасается за свои собственные интересы. В случае с Казахстаном это было возможным прозападным изменением режима, происходящим по требованию народа. То есть чем-то, что ему удалось предотвратить в 2020 году в Белоруссии.
Однако есть ещё одна причина, почему союз до сих пор не воспринимался в международной политике как нечто угрожающее: он очень хрупок. Отдельные государства-члены не ладят между собой.
Так Казахстан и Киргизстан — тюркские государства, по историческим причинам для Армении — это проблема. С Турцией и Азербайджаном она не имеет дипломатических отношений и запрещает своим гражданам туда ездить.
В случае войны тюркские государства скорее всего будут лояльны по отношению друг к другу и займут антиармянскую позицию. И не только по культурным соображениям: для многих их них Турция — важный торговый партнер, в то время как отношения с Арменией не имеют особого значения.
Таджики же — этнические персы, и у них с давних времён пограничные споры с киргизами. В прошлом году вновь произошли стычки в приграничном горном районе. Военные двух по сути союзных государств сцепились друг с другом в конфликте, где речь шла о доступе к воде.
В случае конфликта страны ОДКБ будут лояльными по отношению к России
Тем не менее, остаётся проблема, вызывающая беспокойство: страны ОДКБ настолько зависят от России в экономическом и военном отношении, что в случае конфликта они будут лояльны по отношению к Москве.
Когда Генеральная ассамблея Организации Объединенных наций осудила действия России против Украины, Белоруссия проголосовала против. Что не удивительно: часть российских войск вошла на Украину с белорусской территории. Остальные государства ОДКБ воздержались. Но официально руководители этих стран ни разу не осудили действия России.
То есть ОДКБ — все-таки нечто большее, чем безобидный бумажный тигр, и поэтому в определенном смысле она опасна.
Ева Фишер (Eva Fischer)
Оригинал.
Перевод.
Показать полностью
1
Валерий Карбалевич: Одиночество вдвоем
Мнение белорусского политолога Валерия Карбалевича о встреча лидеров ОДКБ 16 мая 2022г.
Валерий Карбалевич (1955 г. р.) — историк, политолог, политический аналитик и эксперт независимого аналитического центра «Стратегия» (Минск). Сфера интересов: политическая система Беларуси, вопросы гражданского общества, внешней политики и политики безопасности. Регулярно выступает в роли аналитика для СМИ. Автор книги «Александр Лукашенко. Политический портрет», лауреат премии Герда Буцериуса (2012) за вклад в развитие свободной прессы в Восточной Европе. В июле 2021 года он был вынужден покинуть Беларусь из-за государственных репрессий в отношении независимых СМИ.
Встреча лидеров ОДКБ ознаменовала серьезный провал внешней политики России. Фактически она осталась без союзников. Точнее, с единственным союзником.
Нельзя лечить свои болезни чужим здоровьем.
Александр Солженицын
Саммит ОДКБ
Война России против Украины продолжается уже почти три месяца. Событие, вызвавшее международное землетрясение. На это отреагировали ООН, различные международные организации (спортивные и т. д.), и только ОДКБ, военно-политический союз, созданный РФ, промолчал. Лукашенко по этому поводу возмущался, утверждал, что Украина первой напала на Беларусь и Россию, поэтому, согласно Уставу ОДКБ, на помощь «жертвам агрессии» должны были прийти другие члены организации. Он публично призвал союзников собраться и серьезно поговорить. И действительно, долгое молчание ОДКБ стало слишком громким и заметным.
Возможно, это молчание длилось бы и дальше, если бы не подоспел юбилей создания организации – 30 лет. Поэтому пришлось к круглой дате собраться, совершить необходимый ритуал, принять какое-то заявление.
И тут выявилось разночтение относительно самого формата мероприятия. Видимо, даже этот вопрос вызвал споры. Как его назвать? На сайте ОДКБ мероприятие 16 мая названо «встречей лидеров государств – членов ОДКБ», посвященной юбилею. А торжественная встреча не предусматривает какой-то официальной повестки дня, принятия соответствующих решений. На сайте Лукашенко мероприятие называется «саммитом ОДКБ». А принятый по итогам заседания документ получил название «Заявление Совета коллективной безопасности ОДКБ». Таким образом, вопрос – что это было? – так и остался открытым.
Весьма показательными были выступления руководителей государств-членов ОДКБ. Путин говорил о вероломном Западе, США, «нацистской» Украине. Он осторожно отметил «важность самой тесной координации между участниками ОДКБ в сфере внешней политики, согласованных действий в ООН и на других многосторонних площадках».
Лукашенко вслед за Путиным не только стремился переориентировать ОДКБ в организацию, противостоящую НАТО, превратить ее в Анти-Запад, но и перешел прямо к упрекам в адрес союзников:
«Однако можно ли сегодня утверждать, что мы в нашей Организации вместе и все так же связаны узами солидарности и поддержки. Как показывают последние события, с нашей точки зрения (может, я ошибаюсь), похоже, нет. Чего только стоит запрет отдельными партнерами по ОДКБ полетов к ним самолетов национальных авиакомпаний других государств – членов этой Организации. На фоне жесточайшего, оголтелого санкционного прессинга со стороны консолидированного Запада постулаты единства и солидарности срабатывают далеко не всегда. Это видно, к сожалению, по голосованию в международных организациях. С молчаливого согласия наших партнеров Беларусь и Россия вопреки всем законам международной жизни по прихоти Запада шельмуются и исключаются из международных организаций».
А что ответили лидеры Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Армении на этот боевой клич союзников? С точки зрения пожеланий Путина и Лукашенко – ничего. А в ответ – тишина. Коварное НАТО, «нацистскую» Украину не заметили, говорили о своём. Руководители государств Центральной Азии рассказывали о потенциальной угрозе со стороны Афганистана. Армянский лидер Никол Пашинян, как всегда, вспомнил о своем конфликте с Азербайджаном. И в итоговом заявлении ничего не сказано о политической поддержке России и Беларуси в противостоянии с Украиной и Западом.
И это молчание очень красноречиво. Оно демонстрирует серьезный провал российской внешней политики. Фактически она осталась без союзников. Точнее, с единственным союзником.
После войны России с Грузией в 2008 году и после захвата Россией Крыма и Донбасса в 2014 г. позиция ОДКБ была осторожной, но более пророссийской. Сейчас ситуация другая. Члены ОДКБ не пошли в поддержке России вслед за Беларусью. И тому есть ряд причин.
Во-первых, Путин перед нападением на Украину констатировал, что не признает результаты распада СССР, границы, которые были зафиксированы в 1991 году. И заявляет о своем историческом, моральном, а значит, и политическом праве подвергнуть ревизии, пересмотреть то, что он неоднократно называл «геополитической катастрофой». Президент России считает, что пора восстановить справедливость, вернуть русские земли на историческую родину. Поэтому лидеры других постсоветских государств боятся повторить судьбу Украины.
Кроме того, беспрецедентно решительные и жесткие санкции Запада против России имели два последствия. С одной стороны, постсоветские страны боятся ссориться с Западом, который продемонстрировал силу. Никто не хочет подвергаться санкциям.
С другой стороны, санкции сильно ослабляют Россию. Теперь она не может быть полноценным покровителем, спонсором и гарантом безопасности государств-членов ОДКБ. Его участникам нужно искать другие варианты.
После саммита ОДКБ состоялась встреча Лукашенко с Путиным. Обсуждали тему совместного преодоления последствий санкций. Вроде бы договорились об импортозамещении и перевалке белорусских грузов в портах России. Вопросы не новые, обсуждаются не в первый раз. Но Путин не любит заниматься такой мелочевкой, рутиной, поэтому вряд ли стороны договорились о чем-то конкретном.
Милитаристские игры
Обсуждалась на встрече Лукашенко с Путиным и тема сотрудничества в сфере оборонно-промышленного комплекса.
Еще 10 мая Лукашенко неожиданно начал хвастаться, что в Беларуси вскоре появятся ракеты, которые будут «видеть до Берлина». Но его заявления на эту тему очень противоречивы.
Сначала он говорит, что Россия поможет Беларуси в создании собственных ракет – аналога «Искандеров». И это будто бы уже случится к концу нынешнего года.
Затем он заявляет, что Москва согласилась оставить ракетные комплексы С-400 в Беларуси. То есть можно предположить, что это будет российское вооружение, размещенное на белорусской территории?
А потом говорит: «Я договорился с россиянами, что мы покупаем у них «Искандеры». Они выводиться из Беларуси не будут».
19 мая Лукашенко, во время встречи с губернатором Нижегородской области России, заявил об этом как о свершившемся факте:
«Мы договорились с Путиным. Мы купили у вас нужное нам количество этих «Искандеров», С-400, вооружили нашу армию».
То есть 10 мая еще только собирались купить «Искандеры», а 19 мая уже купили их. Когда успели? Ориентировочная стоимость четырех комплексов «Искандер» составляет от 70 до 100 миллионов долларов. Есть ли такие деньги в бюджете? Кроме того, эти комплексы на Донбассе нужны самой России.
И еще вопрос: зачем покупать у России «Искандеры», если к концу года будут созданы собственные подобные ракеты?
Во всех этих заявлениях большой элемент блефа. Но давно известно, кто единственный человек в Беларуси, который не отвечает за свои слова. Своими противоречивыми высказываниями о ракетах он запутался сам и запутал всех.
Думаю, главный смысл всех этих словесных пассажей состоит в том, чтобы напугать Запад, применять излюбленную тактику шантажа. Дескать, если не хотите по-хорошему начать диалог, отменить санкции, то будет по-плохому. Летом и осенью прошлого года Лукашенко шантажировал западных соседей мигрантами, сейчас – ракетами.
В этом же логическом ряду следует рассматривать информацию о начале второго этапа проверки сил быстрого реагирования. В рамках этой кампании проходит проверка сил территориальной обороны. 430 человек из запаса призваны на военную службу.
Кроме всего прочего, такие милитаристские игры должны помочь России отвлечь часть украинских войск на север для нейтрализации потенциальной угрозы со стороны Беларуси. Это такая компенсация Кремлю за неучастие белорусских войск в войне в Украине.
Переход к тоталитаризму
В последнее время в Беларуси политические репрессии распространяются на сферу культуры, духовной жизни общества. Идет погром независимых книжных издательств и книжных магазинов. В день открытия из магазина «Кнігаўка» изъяли 200 книг, а его владельца Андрея Янушкевича задержали. В стране запрещена продажа романа Джорджа Оруэлла «1984». Роман Ольгерда Бахаревича «Собаки Европы» был признан «экстремистским материалом». В Гродно на следующий день после открытия закрылась художественная выставка станковой скульптуры. И многие другие факты подобного рода.
Война с книгами, культурой, борьба с инакомыслием (людей сажают в тюрьмы за подписку на независимые СМИ, объявляют их «экстремистскими»), контроль над духовной жизнью граждан и общества в целом — это явные признаки тоталитаризма. Ведь при авторитарном режиме в принципе запрещена только борьба за реальную власть. Все остальное разрешено.
Протесты 2020 года резко изменили всю парадигму развития страны. Поддержание социального статус-кво стало невозможным. Власть встала перед дилеммой: либо подстраиваться под запросы общества, начинать реформы, либо пытаться заставить общество подстраиваться под нужды режима.
Лукашенко ни секунды не колебался, однозначно выбрал второй вариант. Для этого использовалось неприкрытое насилие как единственный и универсальный способ решения всех проблем.
И нельзя сказать, что режим в этом плане не преуспевает. Недовольных массово вытесняют из страны. Растет число потребителей государственных СМИ, что постепенно влияет на общественные настроения.
Так что тоталитаризм в ХХІ веке возвращается, хотя и в новом виде.
20 мая 2022 г.
https://www.sn-plus.com/2022/05/21/valerij-karbalevich-odino...
Показать полностью
1
Может ли государство состоять одновременно в нато и одкб?
возможно я несу бред но по идее можно сначала вступить в нато а потом в одкб судя по 8-ой статье договора нато и 6-ой статье второй главы устава одкб, я не нашёл противоречий в договоре и уставе если они есть укажите пожалуйста
Ответ на пост «Лукашенко предложил ОДКБ пойти по пути Китая в информационной борьбе»1
Это какой то новый этикет, закрывать стакан тарелочкой?
Прошелся по старым фоткам, у них так еще в 14 году было.
Показать полностью
4
Лукашенко предложил ОДКБ пойти по пути Китая в информационной борьбе1
В частности, политик обратил внимание на вопрос повышения эффективности противодействия вызовам и угрозам в информационном пространстве. В том числе что касается борьбы с фейками и дезинформацией.
«Понятно, что против нас развёрнута сейчас гибридная война с составляющей частью, в которой основной является информационная война», — акцентировал глава РБ.
Для того чтобы этому противостоять, отметил Лукашенко, следует по максимуму использовать потенциал соглашения ОДКБ 2017 года о сотрудничестве в области информационной безопасности. А также активнее продвигать ОДКБ в соцсетях, которые интенсивно используют на Западе.
Как подчеркнул президент, соответствующие задачи должны быть поставлены всем: МИД, спецслужбам, секретариату ОДКБ.
«Надо подумать серьёзно и, может быть, пойти по пути Китая в информационной борьбе», — сказал Лукашенко. Об этом передаёт его пресс-служба.
Источник
Показать полностью
1
Девяностые. День за днём. 15 мая 1992 года
✅ На встрече Глав государств СНГ в Ташкенте подписан Договор о коллективной безопасности государств — участников Содружества Независимых Государств. За Российскую Федерацию договор подписал Президент РФ Б.Н.Ельцин. Остальными участниками стали Армения, Казахстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и Киргизия. Срок действия договора — 5 лет.
🇦🇿 В Азербайджане удалась попытка государственного переворота, в результате которой был свергнут президент Аяз Муталибов. 18 мая на сессии Верховного Совета Азербайджана Якуб Мамедов подал в отставку с поста председателя парламента, а и. о. президента стал Иса Гамбар.
✅ На пресс-конференции в Ташкенте 15 мая Ельцин сказал журналистам, что Михаил Горбачев дал ему слово «больше никогда не заниматься политикой». Горбачев заявил по этому поводу, что его вечный оппонент извратил суть сказанных слов. «Речь шла о том, что я не собираюсь создавать оппозиционную партию на базе фонда Горбачева».
📰 15 мая 1992 года вышел в Петрозаводске первый номер газеты "ТВР-Панорама". Правда, тогда она называлась просто "ТВР" и представлял собой обычную телепрограмму. Однако вскоре "ТВР-ка" стала одним из самых читаемых печатных СМИ республики Карелия.
📺 Отольются нам эти слезы!
Газета «Наше время» (г. Кадуй Вологодской обл.) обеспокоена затягиванием посевной из-за трансляции телевизионного фильма «Богатые тоже плачут». 90 процентов жителей по воскресеньям не в силах оторваться от телевизора.
«Известия» 15 мая 1992 года
🎶 Лучший продюсер лучшей рок-группы
В нынешнем году впервые в истории отечественной эстрады вручалась музыкальная премия «Овация». В категории «рок-группа года» премии удостоен теперь уже легендарный коллектив «Кино», а в категории «продюсер года» бесспорным победителем стал Юрий Айзеншпис, патриарх отечественного шоу-бизнеса» работавший с этими музыкантами.
Материал проекта «30 лет назад», в котором я ежедневно рассказываю о событиях, произошедших в этот день, ровно 30 лет назад.
Показать полностью