Позвонил на днях один мой знакомый молодой товарищ и поведал такую историю. Товарищ проверенный, но кто-то может сказать, что история котоламповая. Но я верю ему.

В один из выходных дней товарищ с одной своей знакомой "подругой" пошел в торговый центр дабы прогуляться, скоротать вечер, поужинать в ресторане быстрого питания. Перед входом в ТЦ, ещё на улице, она передала ему банковскую карточку, чтобы, если что, он мог расплатиться этой картой. Уж не знаю какие у них отношения, но вот такой сей жест. Будучи в ТЦ, в фуд-корте, они приобрели еду, расплатился он той самой банковской картой на сумму в районе 1000-1500. Потом ещё немного времени они погуляли и разошлись по домам. Через пару дней его пригласили в отдел полиции, якобы он умышленно воспользовался чужой банковской картой с целью похитить с нее денежные средства. Как оказалось, та карточка не принадлежала подруге и вообще непонятно откуда она взялась, история об этом умалчивает. Товарищ говорит, что думал, что эта карточка подруги, так как она же эту карту ему дала. Но ситуация закрутилась в очень негативном ключе. Товарищ много времени провел в отделе полиции и путем уговоров рассказал сотрудникам полиции "более правдивую историю", которая была "с его слов записана верно, им прочитана". Оно и понятно, все доказательства указывали на него. Что в итоге подписал не может сказать, только в общих чертах, что знал, что карта ему и подруге не принадлежит, что воспользовался картой с целью похитить чужие денежные средства и все в таком духе. Ещё рассказал, что сотрудники полиции помогли ему, оформив ему явку с повинной, хотя сами пригласили в отдел, пояснили как возместить причиненный ущерб. Все, что ему дали подписать, он подписал и ушел с отдела. Дальше будет ждать суда... Вот такая история.

И ещё...

Прошу не винить сотрудников полиции за, казалось бы, лёгкую палку, это их работа. Они приняли такое процессуальное решение исходя из имеющихся доказательств вины товарища: картой расплатился он, "подруга" тоже это подтверждает, предположительно она сказала, что товарищ знал, что это не ее карточка.

Любой мог оказаться в такой ситуации, я историю рассказал специально для примера, лучше учиться на чужих ошибках, чем на своих.

Кому интересно, что ему будет.

Объективно, реальный срок ему не светит, если в дальнейшем он не будет качать права и все оставит как есть, и возместит ущерб.

Вменяют ему п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража с банковского счёта. Данное преступление относится к категории тяжких, предусмотрено наказание в виде (все не буду писать, только "ходовые"):
- штраф от 100000 до 500000 рублей
- лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей ... либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Я считаю, что эта история из категории в теме поста. А как вы думаете: на ровном месте товарищ получит судимость или заслуженно?

p.s. товарища в отделе полиции не били, разговаривали адекватно, уважительно, давление не оказывали, подписывать ничего не заставляли, но говорили, что так будет лучше, что вина уже доказана, нужно только ему во всем соглашаться и сознаться, и тогда он не получит срок, если все подпишет.