Сытый голодного не разумеет
Сытый - сытый «ничем» - уставший в бесконечных попытках насытиться «ничем». «Ничем» невозможно насытиться и стать счастливым. Поэтому сытый «ничем» остаётся таким же голодным, как и в начале еды. Но при этом у него уже нет сил есть, питаться, кормиться «ничем». И он «умирает» - останавливается в поедании «ничего».
Голодный - «живой», что есть силы (страстно) поедающий «ничего» (пустое место).
Сытый голодного не разумеет - «мёртвый» «живого» не разумеет. «Сытый» абсолютно никак не может разубедить, разочаровать голодного в еде - в "ничём". У голодного есть ещё надежда насытиться. У сытого («мёртвого») этой надежды уже нет. Поэтому сытый умирает от жажды и голода, несмотря на обилие воды и пищи.
Например, голодный – дитя или молодой человек. Он жадно, как гусеница, ест «ничего». Сытый - измождённый старик, не желающий ни есть, ни пить, ни даже смотреть на «белый свет» - на «ничего». Сытый (в каком-то смысле) познал абсолютную пустотность всей этой «реальности», в которой он всю жизнь мучается от жажды и голода.
Сытый ("мёртвый") сам был голодным ("живым"). Поэтому (в каком-то смысле) он уразумел (осознал, понял) голодного. А вот сам голодный ещё не уразумел (не осознал, не понял) «себя» - не познал «себя», не сыт ещё «собой» (="никем и ничем") по самое не хочу.
"Губит людей не пиво, губит людей вода!"
Про "не реальные" фотографии
Почему кто-то говорит, будто цвет на фотографиях кажется не реальным?
Объяснение достаточно простое, на мой взгляд.
Глаз не сразу привыкает к разному свету, яркости, насыщенности.
Иной раз при беглом мимолётном взгляде глаз не успевает "набрать" насыщенность цвета. Не замечает оттенков.
Нужно остановиться, смотреть, если хотите, "созерцать".
Несколько минут, даже если происходящее скоротечно.
Если на секунду оторвать взгляд от экрана телефона и взглянуть на открывающийся пейзаж, невозможно увидеть и десятой доли оттенков и цветов, которые глаз может показать буквально через пару минут!
Всё равно, что выйти из ярко освещенного домика в темноту звёздной ночи далеко от городов. Сначала видны лишь самые крупные звёзды, зато потом удается рассмотреть и Млечный путь, и цвета звёздных скоплений...
Я пытаюсь показать на фото, как я вижу то или иное событие, ту или иную картину. Оба кадра сняты с одного места, только в разные стороны течения реки Охта в Санкт-Петербурге.
Цвета появились, проявились буквально на три-пять минут. Никаких манипуляций с цветами и оттенками на фото нет. Только коррекция насыщенности и яркостей, матрица фотоаппарата усредняет цвета.
По пешеходному мостику проходили люди и не замечали, что творится над ними и вокруг них.
Я стоял и смотрел. Было тихо, холодно и хорошо...
Nikon D7100+ Tokina 11-16/2.8
Верхний кадр ISO 400, выдержка 1/15, диафрагма 13. Съёмка без штатива, с рук.
Нижний ISO 400, выдержка 1/3, диафрагма 11, съемка без штатива, с упора на перила моста.
174-мегапиксельный снимок Луны
Энтузиасты с Reddit сделали 174-мегапиксельный снимок Луны.
Парни трудились почти два года и наконец презентовали результат своей кропотливой работы.
Цвета на фотографии реальные, но с повышенной насыщенностью. Авторы пояснили, что красные участки богаты железом и полевым шпатом, а голубые указывают на наличие титана.
Источник.
Путь в тысячу ли начинается с первого шага
Обладая изрядным лишним весом (для снижения которого я делал ровно нихрена), сегодня я совершил первый эксперимент, на который решался десятилетиями.
Вместо традиционных нескольких бутербродов на завтрак (где это "нескольких" ближе к десяти, чем к единице), я сегодня съел ДВА бутерброда.
— Я не скажу, что это подвиг. Но, вообще, что-то героическое в этом есть. (с)
ГЛАВНОЕ!!! Приближается время обеда. Ток вот: есть совершенно не хочется!!!
А ещё я сегодня сделал 4 огромных глотка вкуснейшего кофе — чего уже не делал те же много десятилетий, тупо запивая очередной кусок бутерброда небольшим глотком... Или глоточком, — чтобы хватило на все бутеры.
Попробуйте. Начать снова _жрать_ никогда не поздно.