Восьмого числа разгорелся скандал, в центре которого оказался бренд Monochrome. Если кто не в курсе (а такое вполне может быть): в тг- канале бренда была размещена информация о графике работы в праздничные дни одного из магазинов, расположенного в центре Москвы. Но вскоре этого оказалось мало, и картинка с графиком появилась с язвительной подписью. Как выяснилось, эту подпись оставила соосновательница бренда Алиса Боха (в миру Алеся Матящук). И вот, что она написала

ПОТОМУ ЧТО, ЧТО?
ПРАВИЛЬНО - ПАРАД.
ПОТОМУ ЧТО, ЧТО?
ПРАВИЛЬНО - ВСЕМ ПЛЕВАТЬ НА БИЗНЕС ЧУЖОЙ.
НОУ КОММЕНТС, КАК ГОВОРИТСЯ...

И ей в комментариях указали на неприемлемость подобного высказывания.

И эта напрочь лишенная здравого смысла и чувства такта мадам начала просто хамить всем комментаторам.

Затем когда негатив в сторону бренда превысил критическую массу - пост был удален, а комментарии закрыты. А примерно через 7 часов после публикации муж этой мадам, сооснователь бренда и юридически полноправный обладатель товарного знака, опубликовал пост с извинениями.

Ну вернее это не извинения в привычном понимании, а оправдание действий супруги.
Он извинился не за слова супруги, а за то, что ее не так поняли и за форму и формулировку.
На мой взгляд это просто потрясающе!

Конечно же это не исправило ситуацию. К сожалению оба супруга так и не поняли, что они уже с успехом преодолели точку невозврата.

Естественно, что на фоне разгоревшегося скандала не могли не появиться и защитники владельцев бренда. И с одним из таких я вступил в дискуссию здесь на Пикабу.

Считаю, что вам будет любопытно ознакомиться с его аргументацией и стилем изложения своих мыслей.

Ну вот какая-то такая линия защиты сложилась.
Кстати, @AndreyLongin, ты в телевизоре)))

Раз уж ты все еще думаешь над ответом, то я тут еще позволю себе сделать несколько уточнений.
В том, что ты - блестящий бизнес-аналитик и вообще акула бизнеса, у меня никаких сомнений нет и быть не может. Но вот попробуй объяснить мне пару моментов.

Тебя совсем не смущает твое отношение к наемным работникам как к тупым холопам? Ты прям искренне считаешь, что общество должно поддерживать людей вот с таким отношением к окружающим как у тебя? И именно такие люди как ты должны быть у руля малого и среднего бизнеса?

Я конечно не спорю - у меня могут быть специфические предпочтения и извращенные взгляды на экономическую и социальную сферы жизни нашего общества, но что-то меня все же заставляет сомневаться в том, что большинство в нашей стране разделяет подобное отношение к сфере труда.

Ну и под конец хотел бы попытаться прояснить ситуацию для тех, кто несмотря ни на что не увидел ничего предосудительного в изначальной публикации совладелицы бренда.

Давайте смоделируем более понятную ситуацию.
Вот представьте себе эта же самая Алиса выразила бы свое возмущение не про парад. Ну типа:

Вынуждены были сегодня закрыть на два часа свой магазин, потому что в соседнем магазине какой-то неизвестный ворвался и угрожал всем предметом, похожим на взрывное устройство. Правоохранительные органы оцепили всё здание и эвакуировали всех жильцов, а также посетителей и сотрудников магазинов.
Потому что, что? Правильно - контртеррористические меры.
Потому что, что? Правильно - всем плевать на бизнес чужой. Ноу комментс, как говорится..

Вот положа руку на сердце - вы бы стали такое оправдывать?
А всяких быдлоганов, которые на своих драндулетах не пропускают скорую помощь и реанимобили потому что у них дела поважнее, чем спасение жизней - вы тоже оправдываете?

Если вы ответили отрицательно, значит вы понимаете суть произошедшего.
Если вы ответили положительно, то у меня к вам больше нет вопросов.

Ну а этому бренду от чистого сердца желаю скорейшего разорения.

У меня всё. Спасибо за внимание!

UPD: важное дополнение про уважаемого @AndreyLongin. Полистал его ленту постов, ну так - понят что за человек. В целом всё стандартно, ничего вопиющего. Где-то даже интересно. Но мое внимание привлек один его пост. Вот этот:

Наши предки не умирали за Яндекс

Мне, если честно, без преамбулы не очень ясен контекст истории. Вот и пришлось пройти по ссылке в пост и пролистать комментарии в поисках нужной ветки. И когда я прочитал то, что предшествовало комментариям на скринах автора - всё встало на свои места.

Если не ударяться в полемику, а сосредоточиться на логике, то герой моего поста на полном серьезе сравнивает праздники с политической повесткой. Более того - символы Победы с символами запрещенной у нас в стране пропаганды ЛГБТ. И он искренне считает эту свою аналогию равнозначной с реальной ситуацией.
Если я не ошибаюсь, то Яндекс запрещал украшать именно брендовые автомобили в целях соблюдения БДД, но могу и ошибаться. Вряд ли руководство Яндекса могло додуматься запретить прикреплять георгиевскую ленточку на грудь.

В общем человек не видит разницы между запрещенными символами и поддерживаемыми государством и обществом.

Выводы делайте сами