Пишу перьевыми ручками на постоянной основе с 2011 года (в школе и институте пользовался только шариковыми). Знатно поправил свой почерк. В это раз напишу о бумаге и чернила которые можно использовать.
ЛЛ: Если коротко то можно использовать практически любую современную бумагу, а чернила как ни крути из доступного лучшие по совокупным качествам Parker Qink. Так что особых сокровенных знаний в этой статье вы вряд ли найдёте.

Теперь по подробнее о бумаге.
Офисная бумага для орг техники (70-80 гр на метр) - подходит, бумага во всяких блокнотах и органайзерах - тоже подходит. По хорошему надо постараться и поискать бумагу которая не подойдёт, это в первую очередь плохая газетная бумага, всякие промокашки или бумага для рисования (я в ней не силён но есть плотные виды бумаги с крупными волокнами, для художки они ок, а писать на них ручкой никто не будет). Ещё очень дешёвые ученические тетради имеют плохую бумагу на которой всё растекается, лучше их не брать.
Не плохо заходит писчая бумага (65 гр на метр), как не трудно догадаться это бумага специально предназначенная для письма. Я такую бумагу покупал пачками, листы А4 резал на двое, в листах А5 пробивал дырки дыроколом и вставлял в блокноты/тетради на кольцах и вполне себе не дорогие и довольно удобные блокноты получались (бумага тоньше - на кольца ещё помещается больше). Можно заморочится и найти отголоски санкционки - не белую бумагу, записи на такой бумаге сразу получат +10 к винтажности и +7 к мудрости.
Так что мой вывод по бумаге такой - из того что доступно писать можно пером практически на всём, особо выпендриваться не надо (хотя если хочется то можно) и искать какие-то супер-пупер перьевые сорта бумаги - лишняя трата времени и денег.

По чернилам.
Ни в коем случае не писать перманентными чернилами (архивные, или ещё есть название юридические) и тушью для перьев-макалок!! При высыхании в лёгкую можете поиметь забивание капиллярных каналов в фидере перьевой ручки и ручку можно смело выкидывать.

Parker Quink - по совокупным качествам лидируют, они отмываются без следа, хорошо подаются ручкой на бумагу, не расплываются (на нормальной бумаге, а нормальная бумага почти любая), и не особо дорогие. Одного флакона на 57 гр (2 унции) хватит на 100-150 примерно заправок (зависит от вашей аккуратности при заправке) стандартного конвертера Parker, а одного конвертера хватает примерно на 1 неделю плотного письма (как студент на парах, по 6 пар в день). Понятно что темп письма и расход чернил зависит от человека и его письменного прибора. Но в любом случае 1 бутылки чернил Parker Qink хватает на год минимум, а то и два года. Бывают 2-х классических цветов - черные и синие, в последнее время ещё появился третий цвет - чёрно синие (по моему просто первые 2 смешали и всё). Со временем не выцветают, качество очень стабильное, за 15 лет отличий по цвету между старыми и новыми чернилами я не заметил. Срок годности на практике не ограничен. На м-плейсах стоит брать примерно за 800 руб. (на 2025 год), всё что существенно дешевле - явная китайская бодяга (ничего нет святого у китайцев, всё подделывают).

Чернила типа "Радуга" - вообще дешёвые, по качеству тоже норм, но отстивываются и стираются с рук гораздо хуже, и что ещё хуже - на ручках изнутри оставляют налёт. Теоретически со временем это может привести к забиванию каналов фидера, но я так далеко в экспериментах не заходил. Можно брать их если нет паркера а писАть очень хочется.

Остальные всякие виды чернил: те что дешевле паркера - сомнительные эксперименты с качеством, те что дороже - тоже сомнительные эксперименты с качеством и ценой, как раз тот случай когда дороже не значит лучше. Хотя если вы ручкой планируете ещё и рисовать и вам нужно больше цветов - то берите всё что вам угодно, с другое стороны рисовальщики пером уже и так опытные в выборе чернил.
Есть ещё чернила Малевичъ - ну вроде они тоже норм.
На этот раз всё, вообще тема чернил и бумаги конечно несколько больше, но это уже эксперименты, оптимальные решения мне кажется я показал.
В коментах делитесь своим мнение и опытом, с удовольствием почитаю.
В следующий раз планирую написать о системах и способах заправки, а потом три статьи про Lamy и их подделки и копии, TWSBI и их подделки и копии и то же самое про Parker. Как всегда если есть какие-то пожелания по темам ручкоперьевой тематики которые хотите чтоб я раскрыл - пишите в коментах.

а мы их сами шили из кружочков ткани и двух пуговиц

Раз прошлый пост начал плюсики собирать, появились подписчики и просьбы продолжать - будем продолжать, отпихнув в сторону работу и житейские трудности.

Чем вообще принципиально письмо шариковой ручкой отличается от письма перьевой?
2 самых главных отличия: наклон кисти и степень давлениярукой на письменный прибор.
В интернете есть статьи как это всё полезно/классно/круто и помпезно, но сейчас о первых двух.
Шариковую ручку для более качественного письма и непрерывной линии нужно держать с большим углом.
И давить следует сильнее, прям так что буквы с обратной стороны листа проступают.

Перо держать можно под меньшим, более эргономичным углом и давить не нужно вовсе.
С обратной стороны листа буквы от давления не проступают.
Сразу оговорюсь эти 2 отличия применимы к основной массе шариковых и перьевых ручек. Да есть роллеры, есть лайнеры, есть 5-й элемент у Паркера, есть ещё куча всего, но 90–95% шариковых ручек тупо ширпотреб и хуже 90–95% перьевых ручек по этим 2-м отличиям.
Из этого вытекает и более правильная осанка при письме пером и более ровный почерк и рука меньше устаёт.
Но если бы всё было так прекрасно, то все бы писали пером и не было бы шариковых ручек.
Поэтому за всё нужно платить. Шариковые ручки более надёжны (вернее рынок завалили более надёжными шариковыми ручками быстрее чем появились надёжные перьевые ручки), просты (стержень и корпус, и вся любовь), менее требовательны к обслуживанию (вообще не требовательны, кончилась паста-выкинули пиши следующей). Лучше пишут на стенах. Меньше оставляет клякс. И дешевле в массовом производстве.
Ну и ещё много всего, в комментариях добавят, чем в 21-м веке перьевая ручка хуже.

Какая перьевая ручка лучше?
Лучше чем шариковая? Моё мнение любая.
Из тех семи ручек что были в прошлом посте какая лучше?
Моё мнение Малевичъ и Jinhao 9019 DaDao (большой меч).

Малевичъ имеет колпачок с защелкой, сменное перо EF (extrafine, типа очень тонкое), металлический корпус, конвертер, окошко для контроля чернил и треугольную грип секцию (это то место, за которое пальцы держат ручку при письме, удобно не глядя брать и сразу писать). Откровенная и очень качественная копия всего лучшего что есть в перьевых ручках немецкой фирмы LAMYи весьма доступная по цене. Из минусов - облезает краска.

Jinhao 9019 DaDao (большой меч) эпичен, пафосен и удобен в письме (у меня не маленькая ладонь, девочкам с эльфийской ладошкой и детям вряд ли подойдёт). Но имеет круглую грип секцию и колпачок на резьбе, отсюда и его судьба - длинные запилы на страницу или две, например конспекты, журналы и прочие рукописи. Пишет гладко и ровно, имеет какой то безразмерный конвертер на борту, большое перо, на котором написано EF, но это нифига не EF а что то ближе к М(midium).

Jinhao 81 mini - пишет изумительно гладко. Но её размеры это и её плюс и её минус.

Pilot Penmanship - имеет самое тоненькое перо из всех что я попробовал (вот тут японцы сделали действительно EF, такое EF что всем EFам EF!!). Но колпачок на резьбе, клипа нет, его удел - домашняя каллиграфия.

LAMY Logo - удобен, качественен, и красив, но сломался у него клип довольно быстро (вот тебе и хвалёное немецкое качество!)
Его судьба - опыты, переточил его перо для экспериментов.

Parker Vector, пишет безотказно, всегда. Не дорог, неприхотлив. Скучен, не красивое перо (на мой взгляд ни классики, ни модерна в
нём нет). Для входа в перьевую тему весьма хорош. Был продолжительное время самым доступными перьевым письменным прибором на подавляющей части территории России (ещё в до маркетплейсные времена).

Боль моя дырка задница - TWSBI Classic в цвете Бургундия. Тайваньская ручка.
Прекрасна во всём, все резьбы металлические, окошко для контроля чернил, прекрасное перо с нормальным EF, поршневая система заправки с большим объёмом чернил. Красивый классический корпус. Дорогая, пожалуй, самая моя дорогая ручка. Поршень разболтался как хз что, куда ни крути сыт чернилами! Что делать с ней не знаю:(.

Серию постов думаю написать о всяком околоперьевом. В планах: экономика использования перьевой ручки (сравнить с шариковыми), как пользоваться ручкой чтоб не ходить как идиот с грязными пальцами и испачканной рубашкой, какие чернила есть и
какие лучше брать, бумага, прописи. Напишу какие ещё интересные ручки у меня есть и какие лучше брать чтоб войти в тему. Статью на тему «500 тыщ причин почему перо лучше» я скорее всего писать не буду, эта тема уже избитая. Предлагайте в коментах о чем ещё написать.

Минусаторы – вы хоть пишите за что минусы.