0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Все равны, но некоторые равнее»1
Я тот самый "нежелательный" комментатор.
и раз уж автор запретила писать в еë постах, придется ответом.
Конечно же, ни к какой Анне- Марии она меня не посылала. А в комментарии упомянула определëнного человека, причем в уничижительной форме. Думаю, по этой причине и был удалëн комментарий. Вообще автор поста, толи забывает, что пишет, толи намеренно вводит в заблуждение читателей.
Что касается разглашения личных данных. ТС даже закон привела, молодец. Вот только не учла одного. Все данные опубликованные в постах, о которых пишет автор, взяты из открытых источников...и не считаются разглашеним, так как были разглашены правообладателем. А всё потому, что заводчики очень кичатся своей " респектабельностью", им надо показать всё общественности. А иначе, продать животное дорого не получится... Ведь они позиционируют свою деятельность, как дорогое хобби.
Ещё одна нестыковка в словах ТС... Больше месяца человек открещивался от знакомства с героем известных постов про утилизационный сарай, а теперь выясняется, что адвокаты заводчика отчитываются перед ней за каждый свой шаг... Странно.
У @shaded, вообще какое то гипертрофированное отношение к зооволонтерам, и к любым бездомным животным.
Волонтеры в еë понимание, все без исключения, Зоошиза - она и в Африке зоошиза. Другого не дано.
Но если речь заходит о разведенцах, то автор родительского поста всё сразу примеряет на себя.. И начинает доказывать, что она то точно не такая. Она селекционер, генетик...
Всё бы не чего, но в высказываниях автора сплошные двойные стандарты... Если волонтер держит у себя в доме животных, это фу, это запрещено. А если тех же 10-20 животных держит заводчик, это по еë же словам, норм. Еë животные живут в семье и с детьми...
https://vk.com/photo647998537_457239019.
https://vk.com/photo647998537_457239024
Фото так же взяты из открытых источников.
Если волонтеры получают донаты, то по мнению автора, они обязательно их тратят не по назначению. Она в этом уверенна. Но если спросить еë, а платит ли она налоги с продажи животных, то автор сразу вспоминает, что в законе ни чего не сказано о продаже котят... Но налог на продажу имущества ни кто не отменял, а животные являются имуществом.
ТС утверждает, что большинство зооволонтеров ни чего не смыслят в ветеринарии, занимаются разведением бездомных животных, что бы не остаться без оных. И подкидывает коробки с котятами друг другу... Да, всё это написано в постах и комментариях автора.
При этом сама она, по еë утверждению к ветеринарам обращается не часто, обследовать своих животных не видит необходимости. И вообще уверенна, что ветеринары поголовно советуют владельцам животных их вязать(. Вот такую дичь я слышу впервые, правда.
Вот такие двойные стандарты у человека.
И да, зооволонтеры не в заговоре с админами сайта. Это тоже выдумки.
P. S. Для ЛЛ, каждое утверждение автора родительского поста, могу подтвердить ссылкой.
Показать полностью
4
Ожидание реальность
Показать полностью
1
Что я понял в Пикабу
Модеры странные.
Но если включаешь кнопку 18+, то Пикабу начинает играть новыми красками.
Иногда не хватает частички...
Показать полностью
3
Что такое минусы?
Мне кажется что минусы - это когда ты говоришь человеку: "я не хочу чтобы ты писал эту дрянь"... Мне кажется, что минус можно поставить каждому только один раз, после чего забанить (его, Лигу или весь Пикабу).
Бывают исключения, когда ты человека "знаешь" давно и ставишь ему 100 плюсов за хорошие посты/комментарии и 5 минусов за плохие... Тогда у вас свой "диалог" месседжей от минусов. Но ставить 100 минусов и 5 плюсов - это глупо, даже если знаешь, что человек иногда пишет хорошо.
---
А вот ставить десятками и сотнями минусы тому, кто тебе неинтересен, это разновидность паранойи. Мне лично ставят сотни (даже тысячи) минусов за то, что я администрирую Лигу. Я баню людей за хамство, за переходы на личности и за офф-топ (причем в 90% я даже не знаю мальчики это или девочки). Я всегда баню молча, не предупреждая и не объясняя. Есть люди, которые находят меня и спрашивают "за что", а всегда их разбаниваю вместо ответа. Если человек задается вопросом - то он все понимает, ему объяснять ничего не надо... Еще ни одного из разбаненных не пришлось банить второй раз.
Еще меня минусят за то что я "тырю" темы из других Лиг. И не потому что я "плохой" (гандон)... нет. Я просто хочу обсуждать интересную тему у себя. Поэтому ответный пост делаю у себя, где более адекватная аудитория. Если человек размещает пост в общей ленте (даже в другой Лиге), то он же понимает что его могут "стырить" (ответить у себя). Если автор к этому не готов - тогда пиши только в закрытых сообществах (не знаю есть ли они вообще, если есть напишите в комментариях какие), тогда на 100% тебя никто не будет "тырить".
Бывают конечно адекватные авторы, которые просто пишут: не таскайте мои темы к себе в Лигу... Ок. Я блокирую автора и не вижу о чем он пишет. Но есть способ проще - забанить меня и я сам не поду к автору (в Лигу) у которой я забанен (я НИ НА КОГО не обижаюсь кто меня банит, даже сам прошу иногда).
Я нашел свой способ "борьбы с минусами" (не расскажу, но не удивляйтесь что по сб-вс у меня почти нет комментариев, это один из способов).
Но в целом я призываю пользователей взять на вооружение такой принцип: плюсы - это по сути месседж "пишиесчо". Минусы - это месседж "я от тебя отписываюсь".
А "детские обидки" за баны, мстительность за стыренные темы - оставьте для детского сада.
---
Модераторы наверно могли бы "вычислить" минусовщиков... но они огласили новую политику Пикабу: "это Интернет детка, тебя могу здесь и нахуй послать, но у тебя есть право этого не читать". По сути верно... но у тебя нет права избавится от минусовщиков (их прижать можно только за мультиакки).
В целом (пользуясь случаем) поздравляю подписчиков Лиги. Период "становления" Лиги закончился. Нас 3200 человек. Необходимости привлекать подписчиков у нас по сути нет. Авторы интересные нужны, но они приходят "естественным" образом в достаточном количестве. Ура!
Показать полностью
Уроки русского
Показать полностью
1