Что-то фоточки мыльные вышли. Ну да ладно. Принёс мне намедни коллега по работе Славу, которая оказалась Полетом) Говорит, баланс битый, все пропало. А баланс живой остался, с противоударным узлом-то. Водичка попала, маслице загустело, в ожидании мойки в УЗВ, потом очистки от окислов, сборка, смазка, настройка. Но это уже в следующие выходные, а пока тепловозы ждут-с. Всем благ)

Очень редкий зверь

Для ЛЛ: мужчина купил на маркетплейсе поддельные часы за 1 000 рублей, а потом потребовал с продавца отдать ему оригинал стоимостью 1 млн. Суд первой инстанции ему отказал, но покупатель еще дважды пытался обжаловать решение.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Что случилось?

Гражданин Д. очень любил наручные часы, но был небогат, поэтому не мог позволить себе именитые бренды, мелькавшие на руках сильных мира сего.

Но однажды гражданину Д. улыбнулась удача: на известном маркетплейсе он увидел знаменитые часы Rolex Submariner всего за 1 000 рублей. Сомневаться он не стал и поспешил оформить заказ.

Однако радость оказалась недолгой. Получив долгожданную посылку в пункте выдачи, Д. обнаружил множество признаков подделки. В комплекте отсутствовал оригинальный гарантийный талон, а также документация, подтверждающая подлинность часов.

Более того, товар почему-то прибыл в обычном целлофановом пакете, без фирменной коробки.

Разочарованный и возмущенный, Д. решил сначала урегулировать спор мирным путем. Он направил продавцу претензию с требованием предоставить документы, подтверждающие оригинальность товара, либо заменить его на подлинный экземпляр.

Продавец пообещал разобраться в ситуации, но спустя две недели никто так и не разобрался.

Устав терпеть такую наглость, Д. обратился в суд с требованием поменять неоригинальный товар ненадлежащего качества на оригинал.

Что решили суды?

В иске Д. указал, что на странице маркетплейса описание и название товара были составлены так, что создавалось впечатление, будто он приобретает оригинальные часы Rolex. Фотографии товара также соответствовали оригинальной модели.

Поэтому он имел все основания полагать, что заказал оригинальный товар, но получил подделку, что свидетельствует о ненадлежащем качестве товара.

Однако суд первой инстанции решил иначе. Судья отметил, что, приобретая якобы часы Rolex за 1 000 рублей, истец не мог не осознавать: цена настолько занижена, что оригинал за такую сумму купить невозможно, ведь стоимость настоящих часов начинается от 1 млн рублей.

Следовательно, требования его необоснованны и являются лишь злоупотреблением правом. В иске было отказано.

Д. подал апелляционную жалобу, утверждая, что цена не вызвала у него подозрений, поскольку он слышал, что иногда на маркетплейсах случаются ошибки в указании цен. При этом в таких случаях покупатель имеет право приобрести товар именно по указанной цене.

Но апелляция, а позже и кассация, так и не встали на сторону покупателя и не обязали продавца передать оригинальные часы (Определение Шестого КСОЮ по делу N 8Г-4840/2024).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Есть ли эксперты по часам российского производства? Сказали что часы редкие, на задней крышке гравировка 014/100, полагаю, всего часов произвели в качестве 100шт, у меня 14 из 100 информации по ним особо не нашел, есть похожие часы, но именно таких не нашел, если есть эксперты, подскажите пожалуйста