💬 — Я бы поставил этот вопрос несколько иначе. Весь мир теряет от понижения отношений между Россией и США. Великие сверхдержавы, ядерные государства не могут не общаться. Отсутствие полноценной коммуникации между нашими странами делает мир еще более небезопасным.

А вызовы в этой области, как известно, только нарастают. По большому счету, с точки зрения архитектуры безопасности нашей планеты, ситуация с каждым годом становится все хуже. Особо отчетливо и ярко мы это видим с 2022 года, когда Запад решил пойти крестовым походом на Российскую Федерацию, используя украинский кризис.

🟩 «СП»: Хотя бы полноценную работу дипмиссий мы можем восстановить? Или вообще ни о чем договориться не способны? Куда уж Украину обсуждать?

💬 — Я не исключаю того, что полноценная работа дипломатических миссий все-таки будет восстановлена. Наверное, это то немногое, на что способны стороны диалога по состоянию на здесь и сейчас. Обсуждение Украины было и будет одной из краеугольных тем в коммуникациях Москвы и Вашингтона.

Но даже прошедший разговор Лаврова с Рубио показал, что тематика переговоров между нашими странами не ограничивается украинским кейсом. И все это в очередной раз свидетельствует о том, что Российская Федерация и США слишком большие и могущественные державы, чтобы ограничиваться всего лишь одной темой для переговоров. Пусть и очень чувствительной и, скажем прямо, крайне важной для нас.

🟩 «СП»: Так ли важны вообще встречи министров? Разве они что-то решают? Или главы МИД просто создают картинку?

💬 — Как раз такие встречи министров очень важны. Они как бы подготавливают возможные контакты на уровне глав государств. Будь то очные встречи между президентами или же телефонные разговоры.

Министры иностранных дел — это те должностные лица, которые работают непосредственно со своими президентами и выполняют волю, проводят в жизнь внешнеполитический курс своих лидеров. Поэтому не стоит недооценивать коммуникации между Лавровым и Рубио.

🟩 «СП»: Насколько вообще, по-вашему, сегодня важны официальные каналы, если многие вопросы прекрасно решают Дмитриев и Уиткофф? Может, традиционная дипломатия — анахронизм, такой же, как ООН и прочие структуры уходящей эпохи? В мире достаточно стран: Сирия, Йемен, Ливия и другие африканские, где официальная дипломатия сегодня — на заднем плане, но ведь отношения так или иначе выстраиваются. В какой пропорции должны находиться официальная дипломатия и теневая, чтобы давать наибольший эффект?

💬 — Если говорить непосредственно о текущих делах, а именно о России и США, то в конкретно этой ситуации публичная и теневая дипломатия работают сообща, давая некую синергию. Нельзя сказать, что помощники президента США не коммуницируют с Рубио. И то же самое нельзя сказать и о российской стороне. Поэтому, на мой взгляд, не стоит недооценивать ни встречи на уровне помощников президентов, ни встречи на уровне глав внешнеполитических ведомств.

Традиционная дипломатия, как и многое в мире, находится в периоде своей трансформации и очевидных изменений. Этого, конечно, отрицать нельзя. По-моему, сложно говорить о каких-то пропорциях между официальной и теневой дипломатией.

Да, честно говоря, это и не важно. В конце концов, окончательные договоренности между Россией и США, если таковые вообще оформятся, будут предприняты по итогам переговоров на самом высоком уровне.

Другое дело, что переговорам на самом высоком уровне предшествуют различные коммуникации и на уровне помощников президентов, и по линии МИДов, и между представителями бизнеса, различных институтов гражданского общества.

Я уверен в том, что в коммуникациях между Кремлем и Белым домом участвует достаточное количество политических акторов, чьи имена мы сегодня не знаем. Они могут быть и не связующими элементами текущей российско-американской дипломатии, но оказывают существенное влияние на развитие двусторонних отношений великих держав, как минимум — выступают экспертами для министров, помощников и спецпосланников президентов.

Пока неизвестно, что насчет Нобелевской премии мира, но по количеству сделанных обещаний, решений, которые в конечном итоге были отменены или приостановлены, 47-й президент США точного стал рекордсменом среди своих предшественников.

Обещал мир во всем мире, завершение конфликта на Украине — уже точно не выходит. Намеревался прекратить войну на Ближнем Востоке, но, в конечном итоге, США сами напрямую в нее ввязались на стороне Израиля против Ирана. И вновь, судя по заявлениям экспертов, даже военной разведки Пентагона, добиться главного, разрушив ядерную программу Тегерана, американские военные не сумели.

Про аннексию Гренландии, Канады, вроде как Мексики и Панамского канала, даже упоминать не стоит. Все пока что на уровне громких заявлений, да привычных для Трампа угроз. Зато с европейцами, которые хотя обычно лебезят перед американским лидером, Трамп успел практически рассориться.

Очевидно, остался последний, так сказать запасной, а может просто придерживаемый на крайний случай, вариант. Это Остров Свободы, который с давних времен как кость в горле буквально у всех президентов США. Ну еще бы, как можно терпеть «попрание демократии», социалистический строй в государстве вблизи с родными берегами? Да еще с однопартийной системой — Коммунистической партией Кубы.

Государственный секретарь США Марко Рубио мелочиться не стал. В своем аккаунте соцсети, а американское руководство ныне, с подачи Трампа, основные заявления делает именно в интернете, он написал, что при нынешнем главе Белого дома США уж точно привлекут к ответственности незаконный кубинский режим. Почему незаконный и как именно американцы привлекут руководство Кубы к ответственности, глава Госдепа уточнять не стал.

Рубио:

Не должно быть никаких сомнений в том, что под руководством президента Трампа мы привлечем к ответственности незаконный кубинский режим и поддержим кубинский народ в его стремлении к свободе и справедливости.

К слову, именно односторонние американские санкции, вплоть до морской блокады, сильно мешают развиваться экономике Кубы, что отражается и на уровне жизни кубинцев. Но, скорее всего, Вашингтон сильно напрягает растущее сотрудничество Гаваны и Пекина, судя по неофициальным данным, в том числе в военной сфере. Плюс в последнее время Кубу начали посещать и корабли ВМФ РФ.

Летом прошлого года АПЛ «Казань», к слову , носитель гиперзвуковых комплексов «Оникс» или «Калибр», совершенно внезапно для всего НАТО всплыла в порту Гаваны. Одновременно кубинцев с дружественным визитом посетили фрегат «Адмирал флота Советского Союза Горшков» проекта 22350, буксир «Николай Чикер» и танкер «Академик Пашин» Северного флота. Длительный поход российских надводных боевых кораблей натовцы, включая США, наблюдали более чем пристально, а вот появление подлодки стало для них очень неприятным сюрпризом.

Что означают публичные угрозы в адрес руководства Кубы главы Госдепа США, пока сказать сложно. Смонительно, что Штаты решатся на военное вторжение или дажы удары по острову. А вот заявления Рубио о «поддержке кубинского народа» (а его об этом спросили?) ну более чем прозрачно намекает, что Вашингтон готовит на острове очередную «цветную революцию». А вдруг здесь хотя бы у Трампа получится? Ему бы вспомнить собственные предвыборные президентские кампании в США — вот уж где западная «демократия» проявилась во всей ее красе и расцвете.

Взято тут https://topwar.ru/267275-gossekretar-ssha-pod-rukovodstvom-t...

Мы воюем на фронте, а в тылу государство забирает нашу землю и право на голос!

- скандировали демонстранты.

В тот же день в американском издании Politico вышла статья о том, что глава офиса президента Украины Андрей Ермак раздражает американских политиков и чиновников. В частности, и республиканцы, и демократы устали от проводимой Ермаком политики. В узких кругах американских чиновников он считается "двухпартийным раздражителем".

Без особых надежд

Несмотря на различные встряски, на Украине почему-то всё достаточно стабильно, считает ведущий эксперт Центра политических технологий, политтехнолог, социолог Алексей Рощин. Украинцы почему-то исполнены некоего оптимизма и считают, что достаточно успешно отбиваются от России, отметил эксперт.

Хотя, конечно, при этом практически никто из них лично воевать не хочет,

- добавил Алексей Рощин в беседе с Царьградом.

По мнению политолога, такая ситуация связана с тем, что украинцы на самом деле понимают, что выбора у них нет. У них нет способа выйти из конфликта, что называется, со щитом, и договориться на своих условиях им не дают. Соответственно, они считают, что воевать придётся в любом случае.

Так что, я думаю, особых надежд на то, что внутренняя ситуация на Украине изменится, у нас пока нет,

- резюмировал Алексей Рощин.

На команду Зеленского началась охота

Украинское информационное пространство то и дело сотрясают коррупционные скандалы, и, конечно, внутри Украины есть интересанты для производства протестных акций, которые на самом деле имеют под собой реальные причины, объяснил политолог Иван Мезюхо в беседе с Царьградом.

Судя по всему, митинг в Киеве с критикой Национального агентства Украины по вопросу выявления розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений (АРМА), во многом связан с антикоррупционной публикацией в издании "Украинская правда". Журналисты выяснили коррупционную связь между делом о завладении Домом профсоюзов на Майдане Незалежности и вице-премьер-министром по вопросам европейской и евроатлантической интеграции, министром юстиции Ольгой Стефанишиной.

Украинское издание сообщало о предполагаемой коррупции украинского политика, которая действовала с помощью бывшего мужа для завладения этим имуществом. И "Украинская правда" - довольно-таки популярное издание на Украине. Немало людей читают его именно из-за его антикоррупционных расследований.

Я думаю, что публикация о Стефанишиной во многом и спровоцировала эту масштабную акцию с участием и представителей профсоюзов, которых выселяют из этого здания, и ветеранов украинских вооруженных формирований,

- указал Иван Мезюхо в беседе с Царьградом.

Он считает, что украинская власть каким-то образом будет вынуждена реагировать на публикацию "Украинской правды". Потому что тех объяснений, которые были представлены в статье со стороны Стефанишиной, явно недостаточно. Уж слишком много в последнее время произошло коррупционных скандалов.

Та же "Украинская правда" недавно сообщала о потенциальной коррупции вице-премьер-министра Украины Алексея Чернышёва, который, как известно, то ли сбежал в Австрию, то ли из-за предъявленных коррупционных обвинений близких ему людей из группы "Нафтогаз" Украины не торопится с возвращением на родину. Но так или иначе, дело нечисто.

Получается, уже два члена кабинета министров Украины по версии той же "Украинской правды" могут быть замешаны в коррупции. И всё это происходит одновременно, отмечает политолог.

Такое ощущение, что кто-то копает под Владимира Зеленского и его команду, пытаясь выставить киевский режим таким, какой он есть, коррупционным, лживым, незаконным,

- признался Иван Мезюхо в беседе с Царьградом.

Трамп наносит удар

Что касается главы офиса президента Украины, то он действительно вызывает раздражение в США, подтвердил политолог Иван Мезюхо. Насколько он понимает, Андрей Ермак не прошёл кастинг на роль потенциального сменщика Владимира Зеленского.

На мой взгляд, ранее он мог рассматриваться на пост лидера киевского режима в случае ликвидации Зеленского, но, видимо, США не видят Ермака в такой ипостаси,

- отмечает Иван Мезюхо.

Недавно Ермак пытался представить украинской общественности свой визит в США как успешный, а по факту он выставил фотографию на ногах с главой Госдепа США Марко Рубио, который, судя по всему, не очень-то желает общаться с руководителем офиса нелегитимного президента Украины.

Я не исключаю того, что информационная атака на Ермака, на Стефанишину и в придачу на Алексея Чернышёва - это звенья одной цепи,

- подчеркнул Иван Мезюхо.

Коррупция Зеленского раздражает. В первую очередь, конечно, раздражает США. И атаки, во многом справедливые, на представителей украинского правительства и органов управления могут быть связаны и с тем, что Зеленский не демонстрирует прогресс в вопросе мирного урегулирования украинского кризиса, чего очень хотел бы Трамп, полагает эксперт.

Почему теоретически можно связывать атаки на людей Зеленского с Трампом? Дело в том, что та же НАБУ и САП контролируются Западом в лице ЕС, Соединённых Штатов, МВФ, других структур,

- объяснил Иван Мезюхо.

Соответственно, через специальные антикоррупционные органы, которые имеют статус центральных органов исполнительной власти со специальным статусом, США могут воздействовать на внутреннюю политику Украины путём озвучивания фактов коррупции и инициирования уголовных дел в отношении высших должностных лиц, резюмировал политолог.