Место событий, а также имена действующих лиц - скрою.

У нас в компании, появилась идея как неплохо нарубить капустки особо не напрягаясь. Идея была не наша, но мы знали как потеснить того, кто все это придумал. Сразу скажу, что в принципе, я за честную конкуренцию и умею работать в ее условиях. Но с другой стороны считаю, что всегда надо добиваться цели любыми методами. Так что, мое отношение к описанному ниже - не раздумывая повторил бы.

По части конкуренции, все на самом деле было очень просто. Там люди только искали средства на свой проект, а у нас деньги уже были. Бизнес-план мы формально не воровали, там одной идеи достаточно. Проработать детали - это уже мелочь. Но, неизбежно требовалось пойти дальше, расширив перспективы и устранив возможных конкурентов в будущем. А они бы появились обязательно - в этом и была вся сложность. Справиться с этим, можно было серией постановлений горсовета, вполне безобидных по отдельности. Это было что-то вроде "застолбить территорию". Ведь позже, обязательно появились бы другие, возможно имеющие серьезную поддержку, но уже без открытой конфронтации, они не смогли бы нам ничего сделать. А как известно, особо грызться и вырывать друг у друга кусок - сейчас не принято.

Обращаться к тем, кто напрямую мог бы нам в этом помочь, по определенным причинам, мы не могли. Тогда я и открыл для себя очень интересный вид лоббистов. Лоббисты вообще интересные люди. Они всех знают, со всеми общаются, никогда ни с кем не ссорятся, и при этом всеми манипулируют. Есть много подвидов, и можете не верить, но далеко не всегда дело сводится к деньгам. Конечно, за свои услуги денюжку они просят (есть исключения) но как правило, сами с деньгами почти не расстаются. Они хорошо знают законы, часто имеют юридическое образование. И главное, знают, кто с кем в каких отношениях. Невзначай, за кофе, могут подбросить нужным людям нужную мысль. Некоторым, могут напрямую предложить деньги. Но, чаще всего умный лоббист никогда не станет рисковать, опускаясь до откровенных взяток и подкупа. Многие из них, используют в качестве рычагов давления компромат, но опять таки, практически всегда это делается очень деликатно.

Первое знакомство с одним из таких, для меня стало настоящим открытием. Я был в приятном шоке. Он как "агент депутатов". Рассуждает словно сутенер, о своих девках. Он подробно объяснил мне, как сделать то, что мы хотим. Кто будет за, кто против, каковы шансы и сколько уйдет времени. Детально обрисовал все перспективы. И в целом произвел хорошее впечатление - неказистый, простой интеллигентный человек. Обремененный интеллектом, но никак не скупящийся на крепкие словца, когда они уместны. У него были ответы на все мои вопросы. Некоторые из них, он даже предугадывал.

Именно тогда я и понял, почему с виду незначительные изменения в законодательстве, принятие вроде бы, не спорных законов и постановлений, часто оказываются предметом ожесточенных споров. Большинству людей и 2 события связать вместе сложно, а если их 5 и более - совсем запутываются. Но именно так, все это и устроено. Если ты не знаешь, как одно влияет на второе, а второе на третье - конечный смысл будет казаться непредсказуемым. Особенно там, где ты в принципе не ждал подвоха и не видел чьей либо выгоды изначально. Поэтому, очевидный диссонанс между первым и скажем пятым - обычно списывают на простую тупость. Что собственно и требуется.

Вернувшись и переговорив с генеральным, решение было принято. Не было никаких встреч поздно ночью, никаких кейсов с деньгами. Мы просто купили у кое-кого, кое-что, по завышенной до нужной суммы цене. Но, т.к определить цену покупки могли единицы, никаких подозрений эта сделка не вызвала. Все совершенно легально. Хотя впрочем, определенные люди все же узнали, в чем тут дело. Но, это уже другая история, да и та положительная.

Спустя оговоренное время, все постановления были приняты. Несколько лет все работало как часы, не создавая никаких трудностей для компании и нового предприятия. Позже, нас все таки потеснили дяди покрупнее. Но, несколько лет форы, дали определенные преимущества при перераспределении рынка. Так что, их нашествие, я бы сказал провалилось. Ну, они получили гораздо меньше, чем собирались взять.

Морали тут нет. Быть участником подобного - интересно и выгодно. Но, я все же уверен, что это неправильно. В нашем случае, все вполне безобидно, а ведь бывает иначе. Проблема в том, что в любой системе есть лазейки, узкие и маленькие, но все же их достаточно, чтобы кто-то смог заставить систему работать на себя. И это никак не искоренить, ведь корень этой проблемы - основа любой системы.

Добрый день. В апреле по РФ сотовых операторов заставили отменить понятие роуминга. Эта новость вызывала народную радость ровно до введения этой меры - часть операторов сделали платными входящие звонки вне домашнего региона.

По данной теме не высказался только ленивый. Но мне хотелось обратить внимание на одну небольшую деталь. Дело в том, что мнение "Эти законы дебилы пишут, а ОПСОСы пользуются" не совсем верно - с проектом вносимого закона можно ознакомиться по ссылке:

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent=&...

Смотрим поясняющую записку:

Проект федерального закона .... направлен на отмену «национального роуминга», то есть применения дифференцированных тарифов по оплате услуг связи в зависимости от нахождения абонентов в том или ином субъекте.
[....]
Кроме того, законопроектом устанавливается отмена платы за телефонное соединение, установленное в результате вызова другим абонентом, если такое телефонное соединение установлено с абонентом, находящимся за пределами территории субъекта Российской Федерации, указанной в решении о выделении оператору связи ресурса нумерации, включающего в себя выделенный данному абоненту абонентский номер.

А вот сам текст:

1) абзац второй изложить в следующей редакции: «.... Оплата телефонных соединений между абонентами в пределах территории Российской Федерации осуществляется по единому тарифу услуг соответствующего оператора независимо от места нахождения в пределах территории Российской Федерации как вызывающего, так и принимающего абонента.»;

То есть, понятие "роуминг" отменяется вообще. Безо всяких домашних регионов и прочего.

А вот теперь идём в онлайн-Консультант. Нас интересует закон "О связи", ст.54. Для верности возьмем даже не действующую редакцию, а будущую, ещё не вступившую в силу (в интересующем нас моменте они не отличаются).

Оплате абонентом не подлежит телефонное соединение, установленное в результате вызова другим абонентом, за исключением случаев, если телефонное соединение установлено:
....
с абонентом, находящимся за пределами территории субъекта Российской Федерации, указанной в решении о выделении оператору связи ресурса нумерации, включающего в себя выделенный данному абоненту абонентский номер, если договором об оказании услуг связи не установлено иное.

То есть, закон запрещает платные входящие только внутри субъекта РФ - и то если договором не оговорено иное.

Какой из этого вывод?

1. Внесенный законопроект был вполне нормальным.

2. В процессе обсуждения из законопроекта убрали значительную часть, официально дав лазейку операторам.

3. Операторы совершенно в рамках закона продолжают политику роуминга.

4. Народ негодует на жадных операторов.

Вот собственно и всё, что хотелось сказать по этому поводу.

Не буду поднимать спор на тему "стоит олимпийцам ехать на Олимпиаду - 2018 или нет". Я хочу обратить внимание на те ограничения, которые вводит МОК в отношении формы и государственных символов спортсменов из России и возможности по лоббированию.

Ниже приведён полный список требований к форме российских спортсменов, который был опубликован на сайте МОК:

1. Форма, аксессуары и инвентарь спортсменов могут содержать только логотипы OAR и/или «Olympic Athlete from Russia»;

2. Форма и аксессуары официальных лиц российской делегации — только OAR;

3. Размер шрифта для слов «Olympic Athlete from» должен быть эквивалентен слову «Russia». Размер этих слов должен быть пропорционален тому элементу одежды/экипировки, на которые он нанесён, необходимо одобрение со стороны МОК в каждом отдельном случае;

4. Шрифт должен быть на английском языке и как можно более простым;

5. В форме допускается использование только одноцветных или двухцветных элементов;

6. Отдельные элементы формы не должны складываться в триколор;

7. Цвета, используемые в форме, аксессуарах и инвентаре, могут не соответствовать цветам российского флага. Предполагается, что форма будет выполнена в более тёмных тонах;

8. Герб России, эмблема ОКР и эмблема сборной в экипировке должны быть заменены логотипом OAR;

9. Предложенный вариант логотипа OAR состоит из слов «Olympic Athlete from Russia», написанных красным цветом и образующих круг;

10. В логотипе OAR не должен использоваться третий цвет;

11. В экипировке не должны присутствовать элементы дизайна национальной идентификации;

12. Эти требования распространяются на форму, аксессуары и инвентарь спортсменов, тренеров и официальных представителей, и эти требования должны соблюдаться на всех церемониях, тренировках и соревнованиях;

13. Все пересмотренные дизайны формы, аксессуаров и инвентаря, а также образцы продукции нуждаются в одобрении МОК.

Оригинал новости ИноТВ:

https://russian.rt.com/inotv/2017-12-21/Prostoj-shrift-i-nik...

Вот пример логотипа, соответствующий всем правилам МОК:

Обратите внимание, что если его немного перевернуть, то он становится уже куда более идентифицирующим. Если учесть, что глаз практически не читает остальные слова по кругу, кроме RUSSIA, то получается весьма узнаваемый логотип. Представьте быстрые крупные планы, на которых зрители только успеют прочитать верхнее слово.

Также хочу обратить внимание, что на протяжении длительного времени российские олимпийские спортсмены используют в форме только два цвета: белый и красный. Вот пример формы с Олимпиады - 2014

Ну и конечно стоит обратить внимание на знаменитую "красную машину" хоккеистов. Замена герба на белый круг с надписью не сильно ударит по узнаваемости.

В завершение хочу сказать, что именно большое количество наших спортсменов вызовет интерес у зрителей, например на церемонии открытия Олимпиады: "а кто эти 200 человек, которые идут под олимпийским флагом"? Интересно, буду следить за ними. Да и комментаторам придётся постоянно делать акцент, что спортсмены из России. Это будет работать как чёрный пиар) А уж если на церемонии закрытия сможем пройти под флагом России, то будет вообще шикарно.

Интересно, смогут ли наши пролоббировать поворот основной эмблемы словом Russia вверху надписи?

В Беларуси пресекли преступную схему деятельности должностных лиц одного из крупнейших коммерческих производителей и поставщиков ветеринарных препаратов и кормовых добавок на территории Беларуси — управляющей компании холдинга «АФМ» и входящих в него хозяйствующих субъектов. Структура поставляла продукцию для нужд государственных сельскохозяйственных предприятий страны по завышенным в 3−5 раз ценам, сообщили в пресс-службе МВД.

Руководители ряда государственных предприятий либо с долей собственности государства получали незаконные денежные вознаграждения за лоббирование интересов указанной коммерческой структуры при заключении сделок на поставку продукции и решении вопросов по возврату образовавшейся задолженности.

Сумма взяток составляла 5−8% от товарооборота с предприятиями агропромышленного комплекса, взятки формировали путем обналичивания денежных средств компании путем вывода на подконтрольные субъекты хозяйствования на территории иностранных государств и поэтому они могут составлять в общей сумме более 1 млн долларов США за последние два года. Только за апрель текущего года зафиксированная сумма взяток на всех участников преступной группы составила не менее 6,5 тысячи долларов, окончательная сумма взяток будет установлена в ходе следствия.

Правоохранители сообщили, что деньги передавали руководители коммерческой организации либо по их указанию подчиненные работники.

При очередной передаче денег задержали с поличным менеджера данной коммерческой структуры, который в сговоре с руководителями передал первому заместителю председателя правления Белкоопсоюза денежное вознаграждение за обеспечение своевременной оплаты за поставляемую продукцию субъектам хозяйствования, подчиненным Белкоопсоюзу.

Следственный комитет возбудил 15 уголовных дел за дачу взяток (ст. 431 УК) в отношении должностных лиц данной коммерческой структуры, а также за получение взяток (ст. 430 УК) в отношении должностных лиц ряда государственных предприятий агропромышленного комплекса: КУП «Гродномясомолпром», ОАО «Слонимский мясокомбинат», ОАО «Жодино Агроплемэлита», ОАО «Вилейский комбикормовый завод», КУП «Минская овощная фабрика», ОАО «Смолевичский райагросервис», Борисовский комбинат хлебопродуктов.

10 лицам предъявлено обвинение и в отношении них применена мера пресечения в виде заключения под стражу, еще 5 лиц привлечены в качестве подозреваемых.

Некоторые из вышеперечисленных раскаялись в содеянном и признали свою вину.

Источник

Китайская Xiaomi официально вышла в Россию осенью 2016 года. «Официальными» себя поначалу называли несколько интернет-магазинов, но уже в начале октября 2016 года московское ООО «Смарт Оранж» объявило, что является официальным представителем и дистрибьютором Xiaomi в России. На своем сайте «Смарт Оранж» позиционирует себя как представительство «RDC Group в России и странах бывшего СССР». В свою очередь RDC Group презентуется как глобальная организация с офисами в Северной и Латинской Америке, в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке. «Группа включает в себя множество дочерних компаний из разных областей бизнеса, в том числе производство и дистрибуцию цифровых устройств и аксессуаров», — рассказывает своим клиентам «Смарт Оранж». На смартфонах и сопутствующих товарах, продающихся в официальных торговых точках «Смарт Оранж», указано, что импортёром является московская компания РДК.

Компания РДК специализируется на поставках аксессуаров для цифровой техники от различных производителей — чехлов, зарядных устройств, наушников. Владельцами РДК являются москвич Денис Черфас, уроженец Благовещенска Александр Перевозчиков и собственник логистической «ЛСМ Групп», член экспертного совета при ФТС России Аркадий Яшков. Приказ о внесении Аркадия Якова в состав Экспертно-консультативного совета по таможенной политике при ФТС России можно найти на сайте ведомства. Более того, Яшков входит к экспертный совет при ФТС уже не первый год.

Ситуация наталкивает на мысль, что российские ведомства всё чаще выступают лоббистами интересов разного рода российских монополистов, не совсем законными методами решающими свои коммерческие интересы. Причём побочные случаи перестают быть единичными. Россияне жалуются на необоснованный запрет на получение МПО со смартфонами в Оренбурге, практически то же самое творится на Кольцовской таможне в Екатеринбурге, пока «без сюрпризов» в этом плане работает Внуковская таможня в Москве, но многие пользователи боятся, что это только начало общероссийского «заворачивания» индивидуальных заказов смартфонов, сделанных за рубежом, особенно касаемо брендов, которые обзавелись в РФ своими «официальными представительствами». Недовольные пользователи создали на ченч.орг петицию с требованием разрешить выпуск телефонов XIAOMI, перемещаемых в МПО физлицами для личного пользования.

Приказ http://www.customs.ru/index.php?option=com_content&view=...

Кроме того закон явно нарушается

«Материальный носитель может быть признан контрафактным только судом» (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Источник https://rublacklist.net/28131/