1. Ларису Долину разводят трюкачи.
2. Бабка за каким-то хуем продает КВАРТИРУ. Не кредит берет под её залог, а по договору купли-продажи её продает за 112 миллионов рублей.
3. Покупатель получает квартиру, Лариса получает бабло, прикладывает сверху ещё своих денег и в общей сложности 180 миллионов отдает хер пойми кому.
4. ВНЕЗАПНО оказывается, что её обманули мошенники.
Это была присказка, дальше интереснее.
5. Деньги в размере годового бюджета Либерии исчезают в неизвестном направлении, а квартира – вот она. Правда там теперь новые жильцы, которые её честно купили за свои кровные.
6. Однако это никого не смущает, Лариса подает на новых владельцев хаты в суд и ВЫИГРЫВАЕТ его. Как? Ну, она была в неадеквате, когда продавала хату, поэтому сделка аннулируется. То, что она, по такому раскладу, проебала миллионы чужих денег – никого не смущает.
И возникает вопрос. А если эта Лариса может такие фокусы крутить, то почему мы тогда сажаем за терроризм всяких лохов, которые трансформаторные будки и военкоматы поджигают? Они же тоже не осознавали. И почему когда обычная, не блатная пенсионерка под залог хаты берет кредитов – ей банки не спешат ничего прощать? Как это вообще понимать?
Так-то мне наплевать на людей, которых Долина через хуй кинула и отобрала жилплощадь. Явно не на последнее закупались. Но прецедент прям плохой, право частной собственности повертели на хую конкретно так. Если Долина в неадеквате, то отвечать должен нотариус, который сделку проводил. Или другой организатор. Но никак не новый собственник, если не доказано, что он в сговоре с мошенниками. Потомушта причем тут он вообще? Почему развели Ларису, а хату отобрали у третьего лица?
Народную артистку России Ларису Долину могут заставить выплатить Полине Лурье, которая оспаривала право на владение квартирой в Хамовниках, 112 млн рублей, рассказал юрист, руководитель Центра правопорядка в г. Москве и Московской области Александр Хаминский. В разговоре с NEWS.ru он отметил, что судебное решение еще не вступило в законную силу, поэтому стороны могут встретиться в суде еще раз — уже в апелляционной инстанции.
Ну, хоть так. Хотя тоже ничего хорошего. Хатку отобрали и Долина теперь будет в ней сидеть, в год по чайной ложке чет выплачивать.
Крч, водите своих продавцов на психологическое освидетельствование перед сделками, а то можно крупно влететь. Государство обожает всяких дегенератов и долбоебов, это у нас почемуто не оттягчающее, а смягчающее обстоятельство. И вместо того, что посадить Ларису за такое – ей хатку вернули, а с деньгами пока хз, то ли надо платить, то ли не надо. Может вообще долг на дропов повесят, у которых хуй да душа из активов, и они должны будут 510 лет работать, чтоб расплатится.
А тут и вообще начали всплывать формулировки суда в плане обоснования решения оставить хатку за Ларисой и размотать сделку в обратном порядке. И они, канешно, феерические.
Крч, если вам дали скидку, а вы её взяли, то вы "недобросовестный покупатель". И магазин "Пятерочка" на этом основании может отобрать затаренные в морозилку куринные грудки, купленные по акции.
Просто "институт частной собственности иди нахуй".
Решение Хамовнического районного суда по делу N 02-0387/2025.
Александр Картавых.
Подпишись на актуальное о России и мире.
Пикабу.
Телеграм.
