-дед, а чем наша эволюция отличается от денисовцев и неандертальцев?

На канале разумного замысла нашла один ролик про мусорную ДНК. По большому счёту, это ответ на выступление в диспуте с креационистами известного активиста сайта «Антропогенез» и фонда «Эволюция», доктора биол. наук Михаила Гельфанда. Гельфанд опровергает аргумент американца, сторонника разумного замысла Реймонда Болина о недавнем открытии функциональности большей части ДНК, которую учёные долгое время считали мусорной. Болин утверждал, что это открытие свидетельствует о разумном дизайне жизни, а вовсе не об эволюции путём случайных мутаций. На это Гельфанд дал интересный ответ, что это по сути фальсификация. А если не фальсификация, то что? Что вы вообще думаете по поводу этого открытия, в чью пользу оно свидетельствует?

Кстати, Ричард Докинз известен как популяризатор науки. Но ещё интересно, что в 11 главе его книги "Эгоистичный ген" был введен в лексикон термин "мем", обозначающий единицу культурной информации (аналогичную гену в генетике), копирующуюся и передающуюся от одного носителя к другому и подверженную мутации, естественному отбору и селекции.

"Учёные" креационисты и просто мыслители, сторонники разумного замысла, никогда не задумывались о том, что за время существования споров о верности теории эволюции и естественного отбора вымерло несколько видов крупных животных и птиц?