"Нет, стремления к этому нет", - ответил он на вопрос, может ли Палата представителей одобрить выделение новых средств на оказание помощи Киеву, если конфликт на Украине не будет урегулирован в ближайшие полгода.

"Нам нужно это прекратить, - добавил он, говоря о конфликте. - Наши европейские союзники тоже понимают необходимость этого. Все это тянется слишком долго".

Президент США Дональд Трамп 19 февраля заявил, что Владимир Зеленский уговорил США потратить $350 млрд на войну, которая не могла быть выиграна. Сам Зеленский в начале февраля заявил, что не знает, куда делись выделенные Вашингтоном Киеву $200 млрд на военную помощь. По его данным, Украина получила от США лишь немногим более $76 млрд. Трамп ранее подчеркивал, что пришло время разобраться, где все выделенные Вашингтоном Киеву деньги.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/23203391

Первый чушеаргумент: у SARS-CoV-2 якобы есть такие особенности строения, которые не имеет ни один другой вирус в природе. Это авторы отчёта пытаются снова включить заезженную пластинку "Фуриновый сайт", хотя этот довод тоже уже не пнул только ленивый. Я ленивая, я не пинала, когда оно было в топе трендов. Ну, наверстаю упущенное. О чём речь? В спайк-белке коронавируса есть последовательность из четырёх аминокислот. Да, в том самом белке, который стал целью большинства вакцин от ковида. Она "заточена" под фермент, который называется фурин и который находится в клетках. Если у вируса имеется такая последовательность - это даёт ему некоторое преимущество при взаимодействии с клетками.

Как только такую последовательность нашли у SARS-CoV-2, это дало пищу конспиролухам. Ну, очевидно же, что злая бигфарма, очень злой Билл Гейтс и вообще запредельно злые иллюминаты-ануннаки сделали этот вирус, чтобы он наилучшим образом поражал клетки человека. Но есть одна маленькая проблемка: конспиролухи забыли никогда и не знали, специальных знаний-то нет, что подобные сайты есть у туевой кучи других вирусов в природе. Поскольку речь об участке всего в четыре аминокислоты, появление такой последовательности у вируса при случайной мутации - штука не сложная. Разных аминокислот не так уж много. Короче, появление фуринового сайта у многих вирусов - вопрос времени. Долгого или нет - как повезёт. И ничего удивительного в этом нет: если оно даёт вирусу преимущество, то такая мутация, появившись когда-то впервые, закрепится, и все потомки удачливого вируса её унаследуют.

Как выяснили учёные (нормальные, а не те вот из конгресса), для фурина подходят несколько вариантов последовательностей аминокислот. То есть, существует несколько разных видов этого фуринового сайта. Ну, фермент не очень строго специфичный. Это - тоже не неожиданность, у нас есть не очень селективные ферменты, штош теперь. И вот фуриновый сайт у SARS-CoV-2 отличается на одну аминокислоту от тех сайтов, которые нам уже знакомы. Отсюда - глупый конспирологический вывод, что, мол, у вирусов, найденных в природе, никогда такого не было и вот опять, а значит - коронавирус сделан искусственно. Ну, что тут скажешь... Фуриновый сайт у SARS-CoV-2 выглядит так: Аргинин-Аргинин-Аланин-Аргинин, и мы до недавнего вообще-то не думали, что такая последовательность тоже устроит фурин. Мы считали, что фуриновый сайт должен выглядеть чуть иначе, и находили его у других вирусов. А оказывается, такой вариант тоже рабочий! Но, если бы злая бигфарма делала вирус в своей Самой Секретной Лаборатории, она бы взяла уже готовый, известный, точно работающий фуриновый сайт, а не искала бы какой-то новый! Логично же? Зачем искать, если таковой у вирусов гриппа (Аргинин-Аргинин-Лизин-Аргинин, например) - известен и работает? Так много вопросов... Ну и логика "у вирусов в природе такого нет" вообще умиляет своей наивностью. Правильнее было бы так: у малой доли вирусов, которая нам сейчас ИЗВЕСТНА, точно такого же фрагмента нет, но есть похожие.

Второй чушеаргумент: таинственная лаборатория в Ухани. Или в Ухане, - не знаю, как правильно. Авторы отчёта считают подозрительным: вот, в Ухани изучают коронавирусы, и пандемия коронавируса оттуда же пошла. Возможно, они консультировались у Киселёва, и теперь многозначительно повторяют: "Совпадение? Не думаю!" Но реальность в том, что вирусы изучаются в десятках научно-исследовательских центров, во многих крупных городах есть такие. И в России. И в Китае. И в США. И не говорите комитетчикам, сколько таких центров, например, в Индии, а то они ещё что-нибудь бредовое напишут, а нам - разбирать.

Третий чушеаргумент: комитетчики отмечают, что учёные в переписке сначала писали одно, а потом другое. Ребята, ну это вообще не биология, не медицина и не наука в целом. Это - какие-то личные когнитивные ошибки авторов отчёта. Переписка - на то и переписка, что там мы обсуждаем, дискутируем, ищем истину. Потом, когда нашли её, - выходит статья. Если остальное научное сообщество соглашается с написанным - рождается научный консенсус по обсуждаемому вопросу. В переписке же точка зрения учёного может меняться, и это нормально.

Четвёртый чушеаргумент: оказывается, изучение коронавирусов в Ухани/е финансировалось и из США. Понятное дело, плохие демократы (реально, на мой взгляд - плохие) тратили народные деньги на сомнительные исследования. Это - не про вирусы, это про пресловутый жабогадюкинг, демократы VS республиканцы. Думаю, это и было целью отчёта. А вирусы там или ещё что, - да какая нафиг разница? Чтобы макнуть в гуано администрацию Байдена - все средства хороши, да? Ну, мне лично не жалко, пусть хоть утопят там друг друга. Мне досадно, что такими способами они покидывают дровишки в костёр конспирологического мракобесия, да ещё в той области, где я разбираюсь (а они - нет). Удивлена, что в отчёте нет ничего антиваксерского, даже наоборот - похвалили схему, внезапно, Трампа, Operation Warp Speed, которая позволяет быстрее отвечать разработкой вакцин на вызовы со стороны природы. Ну, тоже понять можно: схема Трампа же, попробуй-ка не похвали сейчас! Но эту его идею и я поддерживаю, серьёзно. Передайте при случае Дональду, что Злобная Биохимичка одобряет.

Кстати. Подписан сей пасквиль D.P.M. Brad Wenstrup (ох и икается этому чуваку в последнее время, наверное!) D.P.M. - степень доктора подиатрии (Doctor of Podiatric Medicine). Это - специалист, занимающийся проблемами подологии, науки об уходе за ногами. В США вообще нестандартный список профессиональных докторских степеней. Там же есть и доктор натуропатии, и доктор остеопатии, и даже доктор хиропрактики. Чувствуете, куда повело? А вот. Но вообще, конечно, подология - дело в чём-то безусловно нужное и важное, но причём здесь вирусы вообще и коронавирус в частности?

Не знаете, у Идиократии нет сиквелов там? А то после таких отчётов снова тянет посмотреть что-нибудь такое.

Я Злобный Биохимик. Пишу тут, и на нашем сайте (Биохимикум). Все статьи тут - авторские, тэг моё и всё такое. Всем донам - спасибо за поддержку!

Конгрессмены США, завершив двухлетнее расследование, пришли к выводу, что коронавирус, вероятнее всего, имеет лабораторное происхождение и мог распространиться в результате утечки из Уханьского института вирусологии.

Конгрессмены США пришли к выводу, что коронавирус COVID-19, скорее всего, имеет лабораторное происхождение, сообщает РИА «Новости». В докладе подкомитета по коронавирусу палаты представителей США утверждается, что вирус, вероятно, возник в лаборатории в китайском городе Ухань и распространился в результате утечки.

Авторы доклада приводят пять аргументов в поддержку своей теории. Конгрессмены отмечают, что COVID-19 обладает биологическими характеристиками, которые ранее не были обнаружены в природе, и все случаи заражения происходят от одного источника, в отличие от предыдущих пандемий. Также указывается, что в Ухане находится ведущая лаборатория по изучению вирусов SARS, которая, по мнению законодателей, проводила исследования при «неадекватных уровнях биологической безопасности».

Доклад также упоминает, что сотрудники Уханьского института вирусологии заболели вирусом, похожим на COVID, еще осенью 2019 года. Это произошло за несколько месяцев до того, как вирус был обнаружен на рынке диких животных в Ухане. Авторы заявляют, что если бы существовали доказательства естественного происхождения вируса, они бы уже появились.

Между тем в сентябре 2023 года американские и европейские ученые опубликовали статью в журнале Cell, где утверждают, что рынок морепродуктов в Ухане стал очагом распространения коронавируса. По их данным, там продавали млекопитающих, таких как циветы и енотовидные собаки, которые могли быть заражены вирусом. Эти звери были обнаружены в западной части рынка, где и были зафиксированы первые случаи заболевания.

Власти Китая 31 декабря 2019 года сообщили ВОЗ о вспышке неизвестной пневмонии в Ухане. К началу января 2020 года было объявлено, что причиной вспышки стал новый коронавирус. В марте того же года ВОЗ официально признала распространение вируса пандемией.

Ранее американские и европейские ученые назвали очагом распространения COVID-19 рынок морепродуктов в китайском городе Ухань.

Всемирная организация здравоохранения пытается воздействовать на Пекин для предоставления дополнительных данных о происхождении COVID-19.

ВОЗ также подтвердила, что штаммы COVID-19 продолжают циркулировать по всему миру без сезонного характера.

Между тем риски заноса летучими мышами в Россию новых инфекций из других стран возрастают, при этом передача вирусов наиболее вероятна между западной частью России и европейскими странами, заявили ученые Томского и Дагестанского государственных университетов.

Источник